Fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii Adrian Balaban Grajdan a fost trimis in judecata pentru favorizarea infractorului, fiind acuzat ca in 2012 a trimis ICCJ o adresa prin care contesta existenta unui prejudiciu in dosarul "Trofeul calitatii" si retragea institutia ca parte din cauza

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a lui Constantin Adrian Balaban Grajdan, fost inspector general al Inspectoratului de Stat in Constructii, pentru favorizare a infractorului, se arata intr-un comunicat de presa de vineri al DNA.

Dosarul va fi judecat de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Potrivit MEDIAFAX, procurorii arata, in rechizitoriul trimis instantei, ca la data de 22 mai 2012, Adrian Balaban Grajdan, in calitate de inspector general al ISC, a emis catre Inalta Curte de Casatie si Justitie o adresa prin care inspectoratul contesta existenta prejudiciului in dosarul "Trofeul calitatii", in care erau judecati Adrian Nastase, Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Bogdan Popovici, Marina Ioana Popovici si Mihail Cristian Vasile.

"Inculpatul a emis aceasta adresa la numai doua zile de la numirea sa in functie si inainte de preluarea efectiva a atributiilor specifice functiei de inspector general al ISC. De asemenea, documentul a fost emis cu incalcarea dispozitiilor legale, a normelor interne privind circuitul documentelor si intr-un sens contrar intereselor legitime ale ISC", au scris procurorii in documentul citat.

Procurorii au mai aratat ca Adrian Balaban Grajdan "a premeditat savarsirea infractiunii, deoarece primele ordine emise de acesta in calitatea sa de inspector general al ISC vizau exclusiv facilitarea transmiterii catre instanta a acestei adrese prin care ii favoriza pe inculpatii judecati de instanta suprema".

In documentul semnat de Balaban Grajdan si depus la dosarul "Trofeul calitatii", aflat in faza de judecare a recursului la Completul de cinci judecatori, se arata ca ISC nu ar fi inregistrat niciun prejudiciu financiar-contabil si nu s-ar fi putut constitui parte civila in procesul penal.

Acesta invoca in sprijinul afirmatiilor facute, printre altele, un Raport al Curtii de Conturi pentru anul 2004 care nu exista.

In dosarul Trofeul calitatii", un complet de trei judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie dispusese, in 30 ianuarie 2012, obligarea lui Adrian Nastase, Irinei Paul Jianu, Dianei Gasparovici si sotilor Ioana si Bogdan Popovici, in solidar cu SC Eurografica SRL, la plata sumei de 3.337.452,5 lei, reprezentand civile catre ISC.

Citeste si:
Tăriceanu, trimis în judecată de DNA în dosarul mitei de 800.000 de...
Tăriceanu, trimis în judecată...

Totodata, prin aceeasi decizie a instantei, Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici si sotii Popovici, in solidar cu partea responsabila civilmente SC A Rond SRL, si Mihai Cristian Vasile, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Eurografica SRL, au fost obligati sa plateasca ISC despagubiri civile de 3.143.931,9 lei.

Procurorii sustin ca, in aceste conditii, adresa emisa de Balaban Grajdan crea premisele administrarii de probe suplimentare si venea in sprijinul apararii inculpatilor din dosarul "Trofeul calitatii".

"Efectele acestui document au fost inlaturate ca urmare a adresei de revenire transmisa de catre ISC", au mai aratat procurorii in documentul citat.

In 20 iunie 2012, Completul de cinci judecatori al instantei supreme a dispus condamnarea inculpatilor din dosarul "Trofeul calitatii" si obligarea acestora la plata de despagubiri civile catre ISC in cuantumul sumelor stabilite prin decizia din 30 ianuarie.

Citeste si:
Balonul de Aur, decernat luni seara: C.Ronaldo, Messi si Ribery,...
Balonul de Aur, decernat luni...

Despre autor:


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.