Judecatorii Tribunalului Bucuresti considera, de asemenea ca, "prin inlocuirea metodologiei aprobate pe baza principiilor enuntate in legislatia relevanta, cu o metodologie ad-hoc, sunt inlocuite criteriile de selectie calitativa avute in vedere si stabilite prin actul ce guverneaza desfasurarea examenului", ceea ce afecteaza garantiile unei concurente pe principii de egalitate. Totodata, faptul ca profesorii nu au dat note in mod individual duce la lipsa de transparenta a examenului de admitere la doctorat, arata NewsIn.
"Este incalcat principiul egalitatii de sanse(...), iar sanctiunea aplicabila pentru incalcarea codului de procedura al admiterii de doctorat este anularea concursului desfasurat cu nerespectarea prevederilor legale", arata instanta in motivarea deciziei.
Magistratii isi sustin afirmatia prin faptul ca abaterile nu sunt minore, ci este vorba de incalcari ale regulamentului care stau la baza existentei examenului in sine.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Puterea rugăciunii aduce vindecarea inimii, a sufletului și a trupului
Sursa: garbo.ro
-
Cum se reciclează: cablurile și încărcătoarele, „inima” sustenabilității mobile
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeile care redefinesc felul în care ne bucurăm de artă
Sursa: start-up.ro
-
După Auchan a venit rândul REWE: Penny deschide primul magazin autonom din...
Sursa: retail.ro
-
Alpha Bank a avut un profit net de 16 milioane de euro în T1 2024
Sursa: futurebanking.ro
-
Irina Columbeanu vine în România! Proprietarul azilului unde locuiește tatăl...
Sursa: kudika.ro
-
iSense Solutions: Cum arată topul celor mai cunoscuți lideri din România
Sursa: wall-street.ro