Judecatorii Tribunalului Bucuresti considera, de asemenea ca, "prin inlocuirea metodologiei aprobate pe baza principiilor enuntate in legislatia relevanta, cu o metodologie ad-hoc, sunt inlocuite criteriile de selectie calitativa avute in vedere si stabilite prin actul ce guverneaza desfasurarea examenului", ceea ce afecteaza garantiile unei concurente pe principii de egalitate. Totodata, faptul ca profesorii nu au dat note in mod individual duce la lipsa de transparenta a examenului de admitere la doctorat, arata NewsIn.
"Este incalcat principiul egalitatii de sanse(...), iar sanctiunea aplicabila pentru incalcarea codului de procedura al admiterii de doctorat este anularea concursului desfasurat cu nerespectarea prevederilor legale", arata instanta in motivarea deciziei.
Magistratii isi sustin afirmatia prin faptul ca abaterile nu sunt minore, ci este vorba de incalcari ale regulamentului care stau la baza existentei examenului in sine.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro