Judecatorii Tribunalului Bucuresti considera, de asemenea ca, "prin inlocuirea metodologiei aprobate pe baza principiilor enuntate in legislatia relevanta, cu o metodologie ad-hoc, sunt inlocuite criteriile de selectie calitativa avute in vedere si stabilite prin actul ce guverneaza desfasurarea examenului", ceea ce afecteaza garantiile unei concurente pe principii de egalitate. Totodata, faptul ca profesorii nu au dat note in mod individual duce la lipsa de transparenta a examenului de admitere la doctorat, arata NewsIn.
"Este incalcat principiul egalitatii de sanse(...), iar sanctiunea aplicabila pentru incalcarea codului de procedura al admiterii de doctorat este anularea concursului desfasurat cu nerespectarea prevederilor legale", arata instanta in motivarea deciziei.
Magistratii isi sustin afirmatia prin faptul ca abaterile nu sunt minore, ci este vorba de incalcari ale regulamentului care stau la baza existentei examenului in sine.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
Shakira, virală pe TikTok după ce a vorbit în limba română. Cum a ajuns...
Sursa: kudika.ro
-
Intimitățile unei fete cuminți
Sursa: garbo.ro