Social • 16 Iunie 2009 • 05:32
Conducerea Directiei pentru relatii economice externe si eurointegrare din cadrul Administratiei regionale Odesa (sudul Ucrainei) si-a prezentat argumentele in favoarea avantajelor care le-ar prezenta canalul de mare adancime Dunare-Marea Neagra (asa cum numesc ucrainenii canalului Bastroe) fata de arterele navigabile romanesti pe Dunare, in cadrul Comisiei Balcanice - Marea Neagra a Conferintei Regiunilor Periferice Maritime (CRPM), relateaza portalul local Reporter, citat de Agerpres.
Anuntul a fost facut de sefa respectivei directii, Galina Bezikovici, intr-o conferinta de presa sustinuta duminica la Odesa, cu privire la rezultatele recentei reuniuni a Comisiei Balcanice-Marea Neagra a CRPM.

Reprezentanta autoritatilor regionale din Odesa a afirmat ca a reusit sa ofere raspunsuri satisfacatoare la toate intrebarile legate de activitatea pe canalul Bastroe. Ea a mai spus ca nici la aceasta sedinta a Comisiei Balcanice-Marea Neagra nu s-au putut evita "comentariile incorecte din partea Romaniei, pe care aceasta le face la toate reuniunile europene".

"Vreau sa subliniez inca o data faptul ca artera noastra de mare adancime pe Dunare nu aduce niciun fel de prejudiciu ecosistemului din zona, dimpotriva, canalul reprezentand el insusi o entitate naturala", a specificat sefa Directiei pentru relatii economice externe si eurointegrare din cadrul Administratiei regionale Odesa.

Ea a mai spus ca partea ucraineana a adus la cunostinta membrilor Comisiei Balcanice-Marea Neagra toate avantajele pe care le presupune utilizarea canalului Bastroe in fata canalelor romanesti, mentionand totodata ca acest lucru a putut fi posibil gratie desfasurarii reuniunii acestei comisii la Odesa.

Despre autor:

Romania Libera

Sursa: Romania Libera

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.