Vlas nu a mai cerut instantei sa fie achitata in procesul FNI, ci doar micsorarea pedepsei

In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere". De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.

Procesul FNI, suspendat, luni, pentru citarea lichidatorului societatii SOV Invest, a fost reluat in jurul orei 11.00, dupa indeplinirea procedurii de citare.

Ioana Maria Vlas a spus, la instanta suprema, ca isi mentine declaratiile date la Curtea de Apel Bucuresti.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ieri sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.

La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie, arata NewsIn.

Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural, urmand ca sedinta sa se reia dupa procedura legala de citare.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.

Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Pe 9 martie, au fost prezenti toti acuzatii din dosar, cu exceptia lui Nicolae Popa, care este dat in urmarire.

Instanta a precizat ca au fost citati in cauza 230.000 de investitori, procedura de citare costand 6 miliarde de lei vechi.

Sute de investitori au stat la poartea Inaltei Curti, jandarmii dandu-le voie sa intre in cladire in grupuri mici. Investitorii s-au aratat nemultumiti de amanarea procesului si ca nu au fost lasati sa intre cu totii n sediu.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la pedeapsa de 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.

Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, pe 18 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, decizie care o inlocuieste pe cea data de Tribunal in 2007, prin care fostul administrator al SOV Invest a primit 13 ani de detentie in cazul FNI, insa nici aceasta decizie nu este definituva.

Prin sentinta din iunie 2008, Curtea de Apel Bucuresti l-a gratiat pe Gavril Batran si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale unor acuzati.

Hotararea a fost atacata cu recurs de Ioana Maria Vlas si alti acuzati.

Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai 2008, cand avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore.