Mineriada interlopilor

Recitalul impotriva autoritatilor statului a inceput la OTV, cand Giovanni Becali, varul finantatorului echipei Steaua, infuriat ca ruda sa a fost trimisa dupa gratii pentru 29 de zile, a tunat si fulgerat impotriva tuturor celor care au contribuit la incatusarea lui Gigi Becali. Invitat in studioul OTV - Giovanni Becali era acompaniat in dis­cursul sau amenintator de Marian Clita - nimeni altul decat criminalul disidentului Gheorghe Ursu. Nu dupa mult timp, in studioul OTV si-a facut aparitia si Amet Metin, temutul interlop arestat in dosarul „Portbagajul” pentru sechestrare de persoane.

Un gand bun pentru Gigi Becali au transmis telefonic si doi interlopi din clanul Duduianu, suparati nevoie mare ca nepotul Nicolae Dumitrascu „a picat la puscarie” in dosarul lui Becali. Sirul invitatilor a fost completat cu fosti puscariasi, uniti in acelasi gand: sa distruga procurorul. O interventie telefonica a avut si Nicu Gheara, care a spus ca nu intelege de ce s-a ajuns la arestarea lui Becali, avand in vedere binele pe care latifundiarul l-a facut multor oameni de-a lungul timpului.

Procurorul, amenintat cu puscaria

„Dumneata crezi ca vei mai dormi linistit acasa? O sa ma ocup sa intri la puscarie si vei vedea ce se va intampla cu rozeta dumneata acolo”, tipa uitandu-se fix in obiectivul camerei de luat vederi Gio­vanni Becali, adresandu-se, imaginar, procurorului Maximilian Balasescu, care, gandea el, ca sta la baza arestarii latifundiarului din Pipera.

Giovanni Becali a acuzat ca Sandu Geamanu, cel care a ordonat furtul masinii lui Gigi Becali, ar fi fost obligat de Balasescu sa depuna plangere impotriva varului sau. In realitate, dosarul in care au fost arestati Gigi Becali si presupusii sai complici este instrumentat de un alt procuror.

„Acest derbedeu de procuror”

Maximilian Balasescu a respins orice legatura a sa in aceasta cauza, aratand ca l-a audiat o singura data pe Sandu Geamanu, in calitate de martor, intr-un dosar in care autorul a fost condamnat la opt ani de inchisoare.

Dar nu conta! Furia lui Giovanni era mai puternica decat un nume. Asa ca jignirile si amenintarile au curs. „Acest derbedeu de procuror”, „lepra”, „nenorocit” sau „corupt” sunt doar cateva dintre catalogarile lui Giovanni cu privire la procuror.

Dar cum legea nu prevede clar pedepse pentru ofensa adusa autoritatii, Giovanni Becali poate face un spectacol grotesc fara ca macar sa fie tras la raspundere, chiar daca, indirect, a lansat si o propunere catre Sandu Geamanu: 100.000 de euro pentru a-l infunda pe procuror! De altfel, Giovanni Becali a spus ca intentioneaza sa revina la practicile interlope din tinerete.

Judecatoarea „judecata”

Nici judecatoarea care a decis arestarea preventiva a lui Gigi Becali nu a scapat de „judecata” lui Giovanni. La adresa mascatilor care au descins la vila din Pipera a lui Becali, Giovanni n-a avut prea multe reprosuri, poate doar de „gandire”. Mai exact, mascatii nu s-au gandit, preciza Giovanni, ca poate se iesea la ei cu pusti de vanatoare.

Exista in vigoare insa infractiunea de ultraj care se pedepseste cu pedeapsa de la trei luni la trei ani de inchisoare. Justitiarul Giovanni Becali avea si date ca judecatoarea care a dispus arestarea are ceva probleme cu sotul sau. In acelasi timp cu „anchetarea” Justitiei la OTV, arestarea lui Gigi Becali a fost subiect de dezbatere si la Realitatea TV.

Florin Calinescu, invitat la emisiunea „Editie Speciala”, a sustinut ca, in acest caz, procurorii au incalcat total legea. Calinescu nu a adus insa nicio proba in acest sens. Mai mult, Calinescu a acuzat ca „politia si procuratura sunt mana in mana” si si-au unit fortele pe principiul „Hai sa-l facem pe Gigi Becali”.
Gigi Becali ar fi orchestrat rapirea celor care i-au furat Mercedesul. Hotii sunt liberi, desi furtul se pedepseste cu pana la 15 ani de inchisoare.

„Nu putem judeca dupa impresii publice“

Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), Mona Pivniceru, a declarat ieri ca amenintarile la adresa judecatorilor nu pot fi tolerate si ca justitia nu se poate face dupa simpatii sau antipatii populare. „Interventiile de acest gen duc la decredibilizarea justitiei, iar asta inseamna haos. Este vorba de primitivism, daca se doreste sa judecam doar pe baza de impresii publice”, a spus Pivniceru. „Nimeni nu poate sa comenteze doar dupa stirile TV ce a facut Becali si sa spuna daca e vinovat sau nu“, a conchis presedintele AMR.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe