Verdict amanat din nou in cazul 'Cocaina pentru VIP-uri'

Pe 9 februarie, Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au ramas in pronuntare pentru ziua de 16 februarie, dupa ce Tiriac Junior a fost achitat de instanta, inainte ca dosarul sa se rejudece la cererea procurorilor, relateaza NewsIn.

Magistratii Curtii de Apel au decis, pe 9 februarie, sa nu mai audieze o parte din casetele audio-video care au fost folosite de procurori in faza urmarii penale, deoarece nu exista transcrierea acestora la procurori, iar inregistrarile nu sunt clare. Astfel, instanta a renuntat la aceste probe.

Totodata, Curtea de Apel Bucuresti l-a audiat, pe 26 ianuarie, pe Radu Eugen Nastase, martor in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri", insa a renuntat la audierea altor doi martori, Razvan Bunea si Monica Robu.
Martorul Radu Eugen Nastase a declarat, in fata instantei, ca nu a avut nicio legatura directa cu Ion Alexandru Tiriac, insa le vindea cocaina lui Robert Mircea Sandu si Ralucai Sandu, droguri ce ajungeau la Alexandru Tiriac. Eugen Nastase a adaugat ca a fost de trei ori la doua dintre locuintele lui Alexandru Tiriac, cand Robert Mircea Sandru ii ducea drogurile lui Tiriac jr.

"Robert Mircea Sandu a aruncat peste gard, in curtea lui Ion Alexandru Tiriac, un pachet de tigari in care se aflau droguri cumparate de la mine, in jur de 4-6 grame de cocaina. Stiam ca in locuinta din Pipera locuieste Tiriac jr, stiam de la Robert Mircea Sandu, si tot el mi-a zis ca drogurile erau destinate lui. Dupa aproximativ 10 minute, Tiriac l-a sunat pe Robert si i-a zis sa aduca alte droguri, pentru ca pe cele aruncate peste gard le-a mancat cainele", a sustinut in fata instantei martorul Robert Eugen Nastase.

Martorul a mai declarat ca l-a vazut o singura data pe Tiriac jr., in toaleta clubului Office, si in acel moment, Alexandru Tiriac avea in mana un plic cu praf alb. Eugen Nastase a sustinut ca drogurile pe care le avea Tiriac in mana nu erau de la el. Acesta a povestit in fata instantei si de o fotografie depusa la dosarul de urmarire penala, in care apareau Tiriac jr. si Raluca Sandu, sustinand ca fotografia i-a fost data de Raluca Sandu "in scopul de a nu fi vazuta de alte persoane". Eugen Nastase a afirmat ca in acea fotografie se vedeau si droguri.
Martorul a adaugat ca stie de mai multe petreceri organizate de Tiriac jr., unde se consumau droguri, el insusi facand rost, pentru aceste intalniri, de 3 pana la 20 de grame de cocaina. Radu Eugen Nastase a mai povestit magistratilor ca l-a insotit de cateva ori pe Robert Mircea Sandu la o locuinta de pe strada Plantelor, unde punea sub pervazul unui geam cocaina pentru cineva.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis ca ii vor reaudia pe Radu Eugen Nastase si pe Monica Robu doar daca va fi cazul, dupa aministrarea tuturor probelor, luand act de faptul ca Monica Robu este in concediu de materinitate. Instanta a renuntat sa il mai audieze pe Razvan Bunea, pentru ca nu a reusit sa identifice adresa unde locuieste martorul.

Monica Robu a declarat, pe 8 decembrie 2008, ca isi pastreaza doar declaratiile date in fata instantelor si ca cele afirmate in fata procurorilor sunt scrise sub presiunea anchetatorilor care au efectuat urmarirea penala. Martorul a sustinut ca procurorii au amenintat-o cu faptul ca este acuzata de trafic de droguri si risca pana la 25 de ani de inchisoare, conditiile de detentie fiind foarte grele. Monica Robu a sustinut ca nu l-a vazut pe Alexandru Ion Tiriac consumand droguri si nici nu i s-au oferit astfel de substante pentru consum. In faza de urmarire penala, insa, aceasta a declarat ca a consumat droguri impreuna cu Alexandru Ion Tiriac si cu alte persoane la diferitele intalniri in locuintele acestuia.

Dosarul se rejudeca, in prezent la Curtea de Apel, dupa o decizie a instantei supreme.Tot judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au hotarat ca la dosar sa fie depuse aceste inregistrari, pentru ca procurorii au atasat la dosarul trimis spre judecare doar transcrierile casetelor.

"Instanta de apel nu a solutionat fondul cauzei, in sensul ca nu s-a pronuntat cu privire la niciuna dintre faptele retinute in sarcina inculpatului in rechizitoriu, indicate prin decizia de trimitere in rejudecare (n.r. decizia initiala a Curtii de Apel, in urma careia Tribunalul Bucuresti a judecat din nou fondul) si cu privire la care exista o hotarare de achitare a instantei de fond. Procedand in acest mod, instanta de apel a pronuntat o hotarare nelegala ce se incadreaza in cazurile de casare", retine Inalta Curte de Casatie si Justitie in motivarea deciziei din 28 mai 2008.

Curtea de Apel Bucuresti a admis, in data de 11 februarie 2008, apelul lui Ion Alexandru Tiriac, a dispus achitarea acestuia, pe motiv ca fapta nu exista, si a respins apelul procurorilor la decizia instantei inferitoare prin care Tiriac jr. a fost achitat in dosarul "Cocaina VIP". Procurorul ceruse magistratilor Curtii de Apel sa reexamineze intreg probatoriul administrat si sa-l condamne pe Tiriac jr. "pentru infractiunile care au facut obiectul cercetarii judecatoresti".

Ion Alexandru Tiriac, fiul omului de afaceri Ion Tiriac, a fost achitat, pe 18 octombrie 2007, de catre Tribunalul Bucuresti pentru toate faptele de care a fost acuzat de procurori in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri".
Ancheta in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri", in care este inculpat si Ion Alexandru Tiriac, a inceput in 2002, iar in luna februarie 2004, au fost arestati doi tineri, Bogdan Albu si Radu Eugen Nastase asupra carora s-a gasit cocaina. Ulterior, Radu Nastase a intrat in programul de protectie a martorilor, dar a fost deconspirat intr-o emisiune tv de procurorul Gheorghe Muscalu.

In acelasi dosar, au fost cercetate alte sapte persoane, printre care Tiriac jr., Ileana Lazariuc, Raluca Sandu si Robert Sandu. Procurorii Flavius Craznic si Nicolae Neagoe au considerat atunci ca detineau suficiente probe pentru a-l acuza pe Ion Alexandru Tiriac si de trafic de droguri, intocmind un rechizitoriu care a fost, insa, oprit de procurorul Muscalu, iar dosarul i-a fost repartizat altui procuror. Ulterior, declaratiile mai multor martori din dosar au fost retrase sau inlocuite de altele din care reiesea ca fiul lui Ion Tiriac nu a vandut sau cumparat vreodata droguri.

Ion Alexandru Tiriac a fost trimis in judecata doar pentru consum de droguri si, in final, a fost achitat de Tribunalul Bucuresti. Procurorii au contestat decizia si au cerut conexarea celor doua dosare.
Robert Sandu a fost condamnat si apoi eliberat conditionat dupa ce a executat doua treimi din pedeapsa definitiva de trei ani de inchisoare, iar dosarul Ralucai Sandu se afla inca pe masa procurorilor.
Partea de dosar cu ceilalti inculpati care nu erau VIP-uri s-a judecat separat, iar in decembrie 2005, Tribunalul Bucuresti a pronuntat pedepse grele in cazul acestora. Razvan Mihail Iotta, cel care ii aproviziona cu droguri pe Robert Mircea Sandu (furnizorul lui Tiriac junior) si pe Radu Eugen Nastase (dealerul Ralucai Sandu), a fost condamnat la 10 ani inchisoare, pentru trafic de droguri. Insa, rechizitoriul procurorilor condusi de Gheorghe Muscalu s-a oprit la veriga Iotta, fara a arata, insa, de la cine obtinea acesta cocaina adusa de peste ocean.

Un alt membru al retelei, Ion Radu Leonardo, a primit tot zece ani de inchisoare, pentru ca a organizat transportul, in Italia, a 100 de grame de cocaina intr-un autovehicul modificat special in acest scop. Unul dintre supraveghetorii transportului, Octavian Arhip, a fost si el condamnat la zece ani de inchisoare. Cei care l-au ajutat in aceasta operatiune si au insotit marfa, Radu Padurean si Ionut Adrian Stoica, au primit cate sase ani de inchisoare. Bogdan Alexandu Ionescu si Mircea Razvan Dimitriu, doi combinatori care au recunoscut ca au detinut si vandut cocaina, au primit sase, respectiv sapte ani de inchisoare. Bogdan Albu, fost administrator al clubului Karma (actualul club Space), locul unde se drogau mai multe vedete, a fost condamnat la sase ani de inchisoare. Radu Eugen Nastase, cel care a divulgat procurorilor intreaga retea, a fost condamnat de Tribunal la cinci ani de inchisoare, cu suspendare pe o perioada de incercare de 7 ani.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe