Siemens Nokia Networks nu a contribuit la monitorizarea comunicatiilor din Iran

In urma unui articol publicat de Wall Street Journal, care sustinea ca regimul iranian a dezvoltat, cu sprijinul companiilor europene de telecomunicatii, "unul dintre cele mai sofisticate mecanisme de control si cenzura pe internet, permitand examinarea continutului comunicarilor individuale la o scara masiva", reprezentantii Siemens Nokia Networks revin cu o declaratie oficiala.

Distantandu-se de acuzatiile internationale care au urmat articolului celor de la WSJ, purtatorul de cuvant al Siemens Nokia Networks, Ben Roome, explica intreaga situatie pe blogul oficial. In cadrul contractului cu providerul iranian TCI, controlat de stat, compania a vandut acestuia echipament de monitorizare destinat, insa, doar interceptarii convorbirilor telefonice, o cerinta comuna tuturor providerilor nationali de servicii de comunicatii. Tehnologia folosita de centrul de monitorizare nu are, insa, capacitatea tehnica de a supraveghea date transmise pe internet, la fel cum nu poate folosi nici metoda Deep Pachet Inspection, care permite interceptarea si deconstruirea oricarui flux de date. Tehnica DPI, crede reprezentantul unei companii de securitate californiene, e folosita de la inceputul crizei din Iran, conducerea monitorizand constant traficul si blocand in mod repetat accesul la diferite servicii. Temerea sa este confirmata si de incetinirea ratelor de transfer de pana la zece ori, un alt aspect semnalat de utilizatori iranieni fiind prezenta pe Twitter a multor reprezentanti ai regimului opresiv, care dau nastere la diversiuni. Daca nu ar fi vrut sa profite de moment si sa supravegheze toti pro-reformistii care-si fac publica pozitia pe Facebook sau pe YouTube, transformate alaturi de alte platforme virtuale in adevarate centre independente de diseminare open-source a tensiunilor, prin armele jurnalismului cetatenesc, guvernul iranian ar fi putut sa taie complet accesul la internet sau macar la serviciile VPN si proxy-urile folosite.

Afirmatile de acest tip, in care o companie internationala e acuzata de colaborare cu regimuri opresive, nu sunt o noutate. Cu ceva timp in urma Jerry Yang, CEO-ul Yahoo, era acuzat de democrati americani ca isi extinde business-ul in China iar cei de la Cisco infierati pentru ca au vandut guvernului chinez routere implicate in firewall-ul national, dupa cum amintesc cei de la CNET. De altfel, ministrul de Externe iranian a acuzat recent BBC, CNN si Voice of America ca participa la conspiratie impotriva guvernului iranian si la "dezintegrarea tarii". Unul din argumentele ministrului a fost ca CNN a antrenat prin reportajele sale hackerii care au atacat atat siteul ministerului cat si pe cel al presedintelui Mahmoud Ahmadinejad. CNN nu a intarziat sa reactioneze, sustinand ca jurnalistii sai nu raspund in activitatea lor presiunii niciunui guvern si adaugand ca imaginile si evenimentele din Iran vorbesc de la sine.

In incercarea de a elimina orice suspiciune, reprezentantul Siemens Nokia Networks a mentionat ca tehnologia de monitorizare a companiei a fost vanduta in luna martie unei firme germane, amintind ca legislatia, fie ca e vorba de SUA, Europa, sau Iran, prevede ca retelele de telecomunicatii nationale sa dispuna de posibilitatea interceptarii convorbirilor de pe telefoane fixe sau mobile.

Discutia tehnica despre "cine a vandut echipamente" de monitorizare Iranului ramane deschisa. Chiar daca acuzatii similare celei aduse consortiului Nokia Siemens ar putea aparea in zilele urmatoare, nu cel care a pus la dispozitie resursele ar trebui infierat, ci sistemul de guvernare iranian. A carui functionare e dependenta, se pare, de un model de stat Big Brother, care permite comunicarea intre cetatenii sai doar pentru a o supraveghea centralizat.

---

Despre autor: