N-am facut decat sa rezum teoria lui Pierre Boyard si sa imaginez cateva exemple in sprijinul ei. Ce-i curios este faptul ca eseistul nu se amuza, cum am banuit cand am inceput sa-i citesc cartea, el vorbeste serios. Pare convins ca asa se intampla in cercurile literare sau s-ar putea intampla. Oricum, impostura este de acceptat pentru ca, justifica el, vorbind despre ceea ce nu cunosti, esti silit sa inventezi ceva credibil, sa devii tu insuti autor, sa fabulezi inteligent, sa cauti argumente puternice, sa intri in sistemul vast al "bibliotecii colective"... Inchei eseul lui Pierre Boyard cu sentimentul ca s-ar putea sa aiba dreptate. Este o practica destul de raspandita in societate. Nenorocirea ar fi, ma gandesc, ca aceia care n-au citit cartile despre care vorbesc sa inceapa sa scrie despre ele prin gazete. Atunci noi, ceilalti, criticii literari, ne-am pierde painea...
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
🎦 Smart Products, afacerea care caută mereu cele mai noi tehnologii în lume
Sursa: start-up.ro
-
Semnele că ai un suflet trezit spiritual
Sursa: garbo.ro
-
1 milion de clienți ING Bank au beneficiat de asigurări NN
Sursa: futurebanking.ro
-
Evenimentele astrologice din mai ne învață cele mai frumoase lecții de până...
Sursa: kudika.ro
-
Programul Sezamo de Paște: până când putem face cumpărături și ce reduceri a...
Sursa: retail.ro
-
Antreprenoriatul românesc, la ani lumină de dezvoltare: peste 90 % dintre...
Sursa: wall-street.ro