D. Grigurcu nu ma uita nici pe mine. Cum o sa ma uite? In numarul de "Vatra" dedicat copilariei este suparat foc ca numele meu nu este inca "total discreditat" in viata literara, cum ar dori el, dar trage nadejdea ca, intr-o zi, nu prea indepartata, cine stie, voi fi completamente izolat, eventual interzis. Cearta din nou pe Octavian Paler care, la o aniversare, a laudat "Caiete Critice" pentru ca a strans in jurul ei "o echipa intelectuala de prima marime", formata din tineri. Faptul i se pare Dlui Grigurcu impardonabil si, inca o data, asteapta masuri drastice in aceasta privinta. Nu prea inteleg in ce fel pentru ca revista "Caiete Critice" nu este finantata de Ministerul Culturii, nici de Uniunea Scriitorilor, nici de vreun comitet judetean. Apare prin grija (inclusiv materiala) a unor oameni tineri (critici, cercetatori in stiintele exacte, sociologi, economisti) care vor sa publice fara ca directorul revistei sau altcineva sa le ceara pe cine sa laude si pe cine sa injure. Dl. Grigurcu nu intelege insa aceasta alianta si, la drept vorbind, nici n-o poate intelege pentru ca, lovinescian cum se considera, nu se resemneaza niciodata in fata adevarului estetic. El injura, de cand il stim, pe G. Calinescu, Arghezi, Preda, A. E. Baconsky, Nichita Stanescu, Marin Sorescu si lauda, cu obstinatie, pe poetii-redactori-sefi. E specialitatea lui si piata lui de desfacere. Ii uram s-o tina, tot asa, pana la sfarsit.
Nu despre dl. Gh. Grigurcu voiam insa sa scriu, ci despre un admirator al sau, Virgil Diaconu, prezent in "Vatra" cu un articol intitulat "Cultura in tenisi", plin de banalitati si violente de limbaj. Autorul vorbeste despre literatura sub comunism si, in afara de faptul ca repeta pana la satietate ceea ce toata lumea cunoaste, se remarca prin vulgaritatea limbajului, ca sa nu zic de-a dreptul mizeria (mitocania) limbajului sau critic. Ii reproseaza, de pilda, poetului Stefan Augustin Doinas ca a fost prezent in aproape toate numerele din "Secolul 20" si destul de des in "Romania literara" si "Luceafarul"... si, daca a fost prezent, care sunt consecintele? Ne spune verde in fata, dl. Virgil Diaconu: "nu se prostitua, asemenea curvelor literare, insa avea indemanarea sa mulga, la rand, toate tatele Comuniste". Sa se observe ca autorul foloseste majusculele, ca sa nu se piarda cumva valoarea simbolica a termenilor!
P.S. Dintr-o regretabila eroare de comunicare, acest articol trebuia sa apara saptamana trecuta; a aparut, in schimb, partea a doua a articolului; rog pe cititorii mei sa accepte aceasta diabolica inversiune ce aminteste de o schita de I. L. Caragiale. Ea este, oricum, involuntara.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro