ICCJ: Cautiune de 2.000 de lei pentru suspendarea executarii in cazul Lido

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a stabilit, luni, o cautiune de 2.000 de lei in vederea suspendarii executarii deciziei de retrocedare in cazul complexului Lido, urmand ca discutiile privind contestatia in anulare sa continue in 11 iunie.
La sfarsitul lunii martie, instanta suprema a suspendat executarea deciziei de retrocedare a complexului Lido pana la judecarea contestatiei in anulare, informa un comunicat al Departamentului Comunicare Presa al Hotelului Lido Bucuresti. "In acest mod, toate efectele deciziei de retrocedare nu se mai pot produce, astfel ca aceste active sunt si raman in patrimoniul societatilor SC Hotel Lido Bucuresti, SC Compania Hoteliera Intercontinental SA si SC Centrul de Afaceri Roman SA", se mai preciza in comunicat.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, la inceputul lunii martie, "restituirea catre proprietarii de drept" a cladirii in care functioneaza Hotelul Lido.
In dosarul civil nr. 37364/1/2004, instanta suprema a admis recursurile intentate de Ioana Angelescu, Nora Geta Angelescu, precum si de Alexandru, Stefan si Catrina Magdalena Ghika.

Incalcarea legii

Totodata, prin aceasta decizie, paratii - SC Compania Hoteliera Intercontinental Romania SA si SC Lido SA - sunt obligati sa lase cladirea in deplina proprietate si deplina posesie.
"In data de 8.03.2007, instanta de recurs a ICCJ Sectia Civila, indusa in grava eroare, a incalcat drepturi fundamentale ale societatilor comerciale, aducandu-ne prejudicii majore in imagine.
Pe langa alte aspecte de procedura, legalitate si de probitate mai mult decat indoielnica a mai multor acte aflate in dosar, in decizia instantei in curs a fost ignorat total textul imperativ al legii speciale, art. 32 (4) OG 88/1997, modificata si completata prin Legea 99/1999", se arata in comunicat.
Din acest motiv, administratia SC Hotel Lido Bucuresti si a celorlalte societati in patrimoniul carora se afla Hotel Lido, Casa Lido si terenurile aferente care fac obiectul retrocedarii, au atacat aceasta decizie prin proceduri legale extraordinare cu contestatie in anulare.
Potrivit lui George Paunescu, unul dintre principalii actionari ai SC Lido SA, aceasta lege interzice retrocedarea in natura a mijloacelor fixe care duc la impiedicarea desfasurarii obiectului de activitate al societatii.
In acest caz, SC Lido SA, companie hoteliera, nu ar mai putea functiona fara imobilul in care isi desfasoara activitatea.

Daune si pagube de 108 milioane de euro

"Retrocedarea in natura a bunurilor aflate in patrimoniul Lido ne-ar fi condus la daune si pagube estimate, evaluate de catre experti la peste 108 milioane de euro. Numai pe un proiect de cercetare-dezvoltare a unei cladiri de birouri pe care vrem s-o construim in vecinatatea Lido am cheltuit peste noua milioane de euro", declara George Paunescu. El a adaugat ca si daca s-ar dovedi ca cei care au revendicat Lido sunt mostenitorii de drept ai bunurilor pe care le reclama, asta ar insemna ca ar trebui sa primeasca doar sase apartamente dintr-un total de 120, cate are hotelul, plus o parte din teren. "Cred ca, in acest caz, ei ar avea dreptul la despagubiri din partea statului cifrate la o valoare cuprinsa intre 8 si 12 milioane de euro", a mai spus omul de afaceri. (Mediafax)

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe