Apelul in dosarul BID, judecat la sfarsitul lunii

Tribunalul Bucuresti va judeca, la 27 februarie, apelul in dosarul in care Sorin Ovidiu Vantu a fost condamnat in legatura cu constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID). La 18 ianuarie, magistratii Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti l-au condamnat pe omul de afaceri la doi ani de inchisoare, plata a 150.000 de lei cheltuieli judiciare catre stat si anularea tuturor actelor considerate false in constituirea BID care ar fi avut efecte juridice.
Sentinta priveste, insa, numai infractiunea de uz de fals in dosarul privind constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID), nu si cea de fals in declaratii, prescrisa in luna decembrie 2006.
La termenul din 10 ianuarie a.c., instanta hotarase schimbarea incadrarii juridice a faptelor comise de Vantu, scotand acuzatia de forma continuata a infractiunilor de fals in declaratii si uz de fals in declaratii.
Dosarul s-a reintors la Judecatoria sectorului 1 dupa ce, incepand din luna septembrie a anului trecut, a trecut pe la mai multe instante, inclusiv la instanta suprema, din cauza invocarii unei exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocatii omului de afaceri.
In dosarul BID, Vantu fusese acuzat de fals in declaratii si uz de fals intrucat, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii bancii, ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credit, contrar prevederilor Legii 58/1998 privind activitatea bancara. Potrivit anchetatorilor, el ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, dar ar fi folosit sume pe care i le-ar fi pus la dispozitie Nicolae Popa. In cadrul audierii sale in acest proces, Vantu a declarat ca nu s-a preocupat foarte tare de modul in care a fost depusa documentatia pentru infiintarea acestei banci.
Omul de afaceri sustinea ca, pentru el, cei zece milioane de dolari investiti in BID reprezentau o suma mult prea mica, in contextul in care avea o cifra de afaceri de doua miliarde de dolari.
La randul sau, Ioana Maria Vlas - fostul administrator al SOV Invest si martor in dosar - a declarat ca nu stie nimic despre modul de constituire a BID, dar a sustinut ca Vantu nu a avut carnet de investitor la aceasta banca.
Totodata, Vlas a declarat ca banii pentru constituirea BID au fost ai investitorilor FNI. Ea l-a acuzat pe Vantu ca a trimis ilegal cererile de rascumparare a banilor depusi la FNI pe carnetele lui Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor, in conditiile in care omul de afaceri nu era titular al acestor acte.

---

Despre autor: