Cel mai grav lucru, din punct de vedere al serviciilor de informatii, constatat pe parcursul Crizei „Vosganian“ este acela ca SIE a demonstrat ca nu detine absolut toate informatiile pe care le avea Liviu Turcu in ianuarie 1989 cånd a cerut azil politic in SUA. Toate acele informatii au fost evident obtinute de CIA dupa ce a preluat un spion de dincolo de Cortina de Fier si, evident, nici la aceasta ora Liviu Turcu nu este scapat din ochi de americani. Totusi, SIE nu exclude posibilitatea ca Liviu Turcu sa mai detina informatii pe care, la aceasta ora, ofiterii romåni nu le pot confirma sau infirma categoric. In absenta unei pozitii clare a SIE, mai-marii tarii sunt siliti sa joace pe sårma
Toata tara participa la jocul declansat de acest Liviu Turcu. Presedintele a primit såmbata la el in birou un „curier“ care i-a adus un mesaj din partea lui Liviu Turcu. Cei care au vorbit cu Calin Popescu-Tariceanu si i-au dat asigurari ca Varujan Vosganian nu a colaborat cu Securitatea incearca acum sa nege existenta acelor discutii. Sefii partidelor din Coalitie isi cladesc si ei strategia in functie de o intrebare simpla pe care si-o pun toti: a desemnat premierul pentru functia de comisar european un fost informator? Pe de alta parte, Liviu Turcu a amenintat voalat ca detine informatii despre toti posibilii candidati de pe „lista scurta“ . Are acum si presedintele aceste informatii? Tariceanu a facut ieri o noua nominalizare
(Lidia Popeanga , Alecu Racoviceanu)
Cei mai puternici oameni ai Romaniei asteapta mail-urile lui Liviu Turcu
O tara intreaga, jucata pe degete de un fost securist
Cel mai grav lucru care a iesit in evidenta in ultimele zile este ca avem un sistem firav pe care un simplu securist transfug il poate destabiliza prin cateva mail-uri.
Toata conjunctura din ultimele zile ne arata ca vanam informatori de mana a saptea, dar suntem vulnerabili in fata securistilor autentici. Din punct de vedere al teoriilor serviciilor secrete, va prezentam astazi o dezvaluire-constatare-ancheta care porneste de la simplul element ca Liviu Turcu a furnizat o informatie pe care SIE este incapabil sa o infirme sau sa o confirme categoric. De fapt, acest Liviu Turcu a demonstrat o capacitate extraordinara de a ii juca pe degete Calin Popescu-Tariceanu, Traian Basescu, Dan Voiculescu, Claudiu Saftoiu, generalul Silviu Predoiu si, ultimul pe lista, Varujan Vosganian. Pentru a intelege aceasta constatare este nevoie de trecerea in revista a catorva evenimente si declaratii din ultimele zile.
Predoiu, ultima misiune
Excluzandu-l pe Varujan Vosganian, cel care probabil va resimti cel mai direct bomba aruncata de Liviu Turcu este directorul adjunct al SIE, generalul Silviu Predoiu. Turcu a anuntat ca stie ca Varujan Vosganian a fost informator al Securitatii. Primul care a negat informatia a fost premierul Calin Popescu-Tariceanu, spunand ca a discutat cu Silviu Predoiu si ca stie ca nu este adevarat. In cursul zilei de sambata, s-a raspandit vestea ca premierul nu a vorbit cu Predoiu. Ce a intervenit intre timp? Nu putea fi vorba de informarea oficiala a premierului, pentru ca vineri Claudiu Saftoiu, actualul director al SIE, si-a pus semnatura pe o informare din care rezulta ca serviciul nu detine informatii despre colaborarea lui Vosganian cu Securitatea. Problema este la Traian Basescu. Acesta este cel care si-a nuantat pozitia dupa ce vineri era convins ca Vosganian nu are dosar. El a spus atunci ca stie acest lucru de la sefii serviciilor secrete si adjunctii lor si ca nu crede ca acestia l-au mintit. In cursul zilei de sambata, presedintele a demonstrat ca nu exclude ideea de a fi fost mintit. Cea mai buna proba este ca el l-a primit in birou pe Marius Tuca si ca acesta i-a transmis un mesaj de la Liviu Turcu. In mod normal, presedintele ar fi trebuit sa trimita mesajul lui Turcu la SIE si nici macar sa nu stea sa-l asculte. Ce inseamna toate astea?
'SIEngur>> in lupta
In primul rand, tragem concluzia ca SIE nu e convins ca detine toate informatiile pe care le are Liviu Turcu sau ca nu exclude surprizele. Asta este dezonorant, pentru ca Turcu a fost agent roman, iar de 17 ani este sub supravegherea unor agentii despre care se presupune ca ne-au devenit aliate. Sigur, in '89, cand Turcu a intrat in debriefingul CIA, Vosganian nu avea nici o importanta, dar de cand e el in viata politica, e imposibil ca Turcu sa nu fi discutat despre el cu persoane din America. De asemenea, SIE nu controleaza perfect fostele contacte ale lui Turcu pentru ca, asa cum deja stim toti, celebra sa proba este numele unui ofiter care l-ar fi racolat pe Vosganian in anii '80. Pai cum, la 17 ani de la fuga lui Turcu, SIE nu a bagat in debriefing si supraveghere informationala toate fostele lui contacte?
O alta problema este ca avem proba clara ca SIE a fost luat prin surprindere de miscarea lui Turcu. Pai cum, nici noi, nici aliatii nu supravegheaza pe un fost sef de serviciu secret care a parasit odata structura in care lucra?
(Lidia Popeanga , Alecu Racoviceanu)
Administratia Prezidentiala a 'pus>> umarul pentru noua propunere
Leonard Orban, al doilea nominalizat pentru functia de comisar. Se pregateste Tariceanu?
Calin Popescu Tariceanu s-a grabit ieri dimineata si a trimis inca o propunere, in plic, presedintelui Comisiei Europene pentru functia de comisar european. Consilierul prezidential Adriana Saftoiu a dezvaluit presei faptul ca inaintea transmiterii propunerii a existat o intrevedere intre premier si seful statului, iar propunerea Romaniei a fost facuta dupa aceasta intrevedere. Reactia Palatului Victoria a venit prompt: premierul doar l-a informat pe seful statului asupra propunerii. Desi Calin Popescu Tariceanu a refuzat sa dea publicitatii numele celui propus de el, liderul deputatilor liberali, Crin Antonescu, a dezvaluit ca cel trimis la Bruxelles pentru audieri si investire este Leonard Orban, actualmente secretar de stat la Ministerul Integrarii, persoana bine-cunoscuta oficialitatilor Uniunii Europene. Pe de alta parte, surse democrate au afirmat ca oficialii Comisiei Europene l-ar dori chiar pe Tariceanu in functia de comisar.
Premierul Tariceanu a anuntat ieri si oficial ca a trimis, intempestiv, o noua nominalizare la Bruxelles pentru functia de comisar european. Evident, tot un liberal. Numele cele mai probabile, dupa esecul suferit de Varujan Vosganian, erau ministrul de externe, Mihai Razvan Ungureanu, si unul dintre cei mai importanti membri ai echipei de negociere pentru integrare, Leonard Orban (fratele liberalului Ludovic Orban, de altfel).
Ungureanu a refuzat cinstea
Numai ca, ministrul de externe Mihai Ungureanu a declinat la fel de subit oferta. „Sunt decis sa-mi duc mandatul de ministru de externe la capat. In momentul in care am depus juramantul am facut-o pentru a fi alaturi de cei care astazi administreaza tara pe durata unei legislaturi“, a declarat Ungureanu pentru Mediafax. El s-a declarat onorat ca presedintele si premierul i-au aratat incredere si s-au gandit la el pentru functia de comisar european. Mihai Razvan Ungureanu este membru PNL, dar mediile politice il acrediteaza, in ultimele luni, drept un apropiat al presedintelui Basescu.
Prim-ministrul s-a consultat cu presedintele
Viteza cu care prim-ministrul a trimis a doua nominalizare a Romaniei pentru postul de comisar european a creat, in primul moment, impresia ca nu doreste sa-i ofere sefului statului sansa de a se implica oficial in acest proces, asa cum anuntase, de altfel. Anuntul venit de la purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Adriana Saftoiu, conform careia implicarea lui Basescu s-a si produs - seful statului a convenit impreuna cu premierul a doua nominalizare a tarii noastre -, ar fi trebuit sa creeze convingerea ca seful statului s-a implicat si a rezolvat problema. De altfel, oficial si prim-ministrul a negat ca s-ar fi aflat in opozitie cu seful statului pe aceasta tema: „Presedintele Basescu a stiut in permanenta ce intentionam sa fac, unul din obiectivele mele, ca prim-ministru, fiind construirea si mentinerea unei relatii institutionale corecte cu Presedintia Romaniei. Am vazut ca un ziarist il cita pe presedintele Basescu care ar fi spus ca se va implica de acum incolo in nominalizarea comisarului european. Interpretarea corecta este ca presedintele Romaniei a fost tot timpul informat in legatura cu deciziile Guvernului“. Ca nu asa au stat initial lucrurile sta marturie insasi declaratia lui Traian Basescu, facuta pentru un ziar central: „Eu cred ca desemnarea lui Varujan Vosganian a fost un esec. Ma voi implica, pentru ca Romania nu-si mai poate permite inca un esec in desemnarea comisarului. Comisarul roman nu reprezinta nici PNL, nici pe Calin Popescu Tariceanu, nici pe Sorin Ovidiu Vantu, nici pe Dinu Patriciu, nici Securitatea“. Basescu a precizat, in plus:
„Comisarul european reprezinta Europa, componenta romaneasca a Europei unite si asta trebuie sa priceapa toti cei implicati in desemnarea comisarului roman in Guvernul Europei“. Iar, la final, chiar comunicatul Guvernului arata ca batalia intre palate nu se poate stinge nici in momente de criza: Tariceanu „l-a informat“ pe Basescu despre propunere pentru CE.
'Ne-am dat cu stångul in dreptul>>
Despre scandalul imens declansat in jurul candidaturii lui Varujan Vosganian pentru functia de comisar european, premierul Calin Popescu Tariceanu a declarat, intr-un interviu publicat de Mediafax, ca „si de aceasta data ne-am dat cu stangul in dreptul“. Si a precizat: „Vreau sa spun ca am asistat la un scandal mediatic bazat pe date false si procese de intentie.
S-a spus despre Varujan Vosganian ca ar fi fost colaborator al Securitatii, fapt infirmat atat de verificarile CNSAS, cat si de presedintele Basescu. S-a spus ca ar fi luat bani de la FNI, dar Varujan Vosganian a demonstrat ca a pierdut bani la FNI, si cate si mai cate! Aceasta cautare a senzationalului, de inteles din partea gazetarilor, a fost exploatata politic de oameni de la Bucuresti. Iar acest lucru va face rau in primul rand Romaniei“. Premierul a facut precizari suplimentare asupra modului in care s-a produs retragerea lui Vosganian din cursa pentru demnitatea europeana: „Am hotarat impreuna sa se retraga. Declaratiile lui publice deranjasera foarte mult oficialii europeni. Acestia ne cerusera in mod expres ca Varujan Vosganian sa evite orice interventii publice pana la un rezultat final. Din pacate, insistenta presei si faptul ca a simtit nevoia de a raspunde acuzatiilor urmau sa alimenteze un nou ciclu mediatic, marcat de transferarea problemei in mass-media europeana. Nu avea ce sa iasa bun din aceasta situatie, fiind nevoiti sa ne justificam in permanenta. Iar procedurile de desemnare urmau sa se lungeasca. Responsabilitatea mea ca prim-ministru este aceea de a face ca Romania sa intre in Uniunea Europeana cu fruntea sus, nu cu o tinichea de coada. Din acest motiv, de comun acord cu Varujan Vosganian, am decis sa propunem un nou candidat pentru functia de comisar european. Mi-a parut rau, dar era singura solutie“.
'Liberalii sunt uniti>>
Tariceanu nu parea afecatat, ieri, de posibila reactie de nemultumire a colegilor sai din conducerea PNL, de pe urma faptului ca iar nu s-a consultat cu ei asupra celei de-a doua nominalizari.
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
Tot ce trebuie să știi despre RODIE, fructul-minune cu multiple beneficii...
Sursa: garbo.ro
-
INTERVIU EXCLUSIV: Cravata Galbenă, filmul prin care Serge Celebidachi aduce...
Sursa: kudika.ro