Campania "Voci curate" a primit confirmarea importantei sale. Dovada o constituie nenumaratele teorii conspirationiste tesute de cei care prefera ca vocile lor sau ale stapanilor lor sa dea natiunii aceeasi gargara expirata, de 16 ani. Daca nu ar tre
Campania "Voci curate" a primit confirmarea importantei sale. Dovada o constituie nenumaratele teorii conspirationiste tesute de cei care prefera ca vocile lor sau ale stapanilor lor sa dea natiunii aceeasi gargara expirata, de 16 ani. Daca nu ar trebui sa-mi insusesc criticile lui Ioan Bogdan Lefter, care atribuie totusi gresit stilul pamfletar unui singur scriitor la gazeta, as fi spus gargara rasclatita, scuipata si apoi ingurgitata si iarasi regurgitata deasupra natiunii. Dar, promit, o sa tin cont de remarcile din ultimul numar al revistei sale. Nu mai putin simpatic imi devine amicul sau, Peter, care, in dorinta de a improsca cu noroi actiunea Civic Media, nu reuseste insa decat sa se faca de ras in lumea academica. Pacat. Daca nu ar fi atat de inversunat, ca produs lasat la vatra al stangii radicale, am putea, poate, dialoga. Ii recomand sfaturile domnului Lefter.
Modul in care media diverse au reactionat la campania de deconspirare a informatorilor si tortionarilor Securitatii necesita o analiza speciala, care va releva destul de rapid vectorii adevarului sau ai minciunii din presa. La prima vedere, puzzle-ul declaratiilor celor care se opun curateniei in presa pare sa aiba, normal, o multitudine de culori. Daca insa, punem cap la cap piesele, putem recompune fara prea mare efort simbolurile care le-au mutilat sufletele si mintile: secera si ciocanul pe un fond rosu aprins. Altii cad in plasa "cartitelor" si "conservelor" din retelele fostei Securitati infiltrate din pacate si azi in presa, considerata principalul mijloc de manipulare in masa. Amestecul - dintre ofiteri activi care lucreaza pentru "ai nostri" sau inamic si fosti angajati ai Securitatii, cu totii la un loc cu jurnalistii onesti- pare de cocktail Molotov. Explozia (sau implozia) pe care o va provoca rezultatul investigatiilor cercetatorilor CNSAS, va aduce mult asteptatele clarificari, necesare atat Romaniei cat si aliatelor sale din NATO si UE.
Pozitiile diverse ale ultimei saptamani merita insa redate, pe scurt, in jurnalul campaniei. Petre Mihai Bacanu: "Este o manipulare". Cornel Nistorescu: "Serviciile sunt implicate in campanie" si "Nu ma intereseaza golaniile lui SRS". Corneliu Vadim Tudor: "Este mana CIA! Eu sunt tinta". Rodica Culcer: "Daca aceasta campanie ar fi fost initiata acum 17 ani ar fi fost mai credibila. (...) Nu vad legitimitatea acestei initiative acum." Ion Cristoiu: "Un cunoscut om din Televiziune este cunoscut si ca informator al Securitatii". Mai tanarul Adrian Ursu tine isonul sefilor sai: "Se tinteste decredibilizarea presei. CNSAS este sufocat cu o lista de 1000 de oameni!". Mircea Dinescu: "Nu este adevarat ca se blocheaza activitatea CNSAS si desecretizarea dosarelor politicienilor". Alina Mungiu Pippidi: "Au fost gasiti niste securisti la ziarul ZIUA si ei, ca sa se razbune au mai dat 600 de oameni si cat se fac cercetarile, o sa fim toti in aceeasi situatie: ei dovediti si noi poate inca nedovediti"; si "Nu Civic Media face prioritatile CNSAS. Consiliul are prioritatile legale, iar acestea trebuie sa inceapa cu parlamentarii. (...)Ce reuseste Civic Media? Aceasta poate fi o decredibilizare a presei." Cazimir Ionescu: "Noi avem o lista cu 60.000 de nume dictate de lege - toti politicieni. Ce inseamna cateva sute de nume ale jurnalistilor pe langa zecile de mii? (...) Nu cred ca e vorba de decredibilizarea presei, ci dimpotriva, se realizeaza o totala credibilizare a ei". Emil Hurezeanu: "Este vorba de o diversiune. Diversiunea este a trecutului, a trecutului multa vreme ocultat, inchis, ocolit. Trecutul, la un moment dat, este capabil de diversiuni. Iata, se apropie dupa 16 ani si isi cere drepturile. Ce se poate spune?" Ioan T. Morar, care spunea: "Din lista celor 1000 de nume ale ziaristilor inaintate spre verificare CNSAS, in legatura cu unul singur nu am nici o emotie. Cu numele meu", revine cu "Va rog sa ma iertati ca n-am fost turnator". Ovidiu Ioanitoaia: "Initiativa Civic Media este o operatiune usor intarziata, dar e necesara o salubrizare a societatii." Bogdan Tiberiu Iacob: "Operatiunea <<Deconspirarea>> ar putea aduce cu sine mult dorita renastere morala a presei post-decembriste, odata cu debarasarea de unele nume compromise". "Inginerul" Liviu Avram: "Un eveniment ciudat". Alin Ionescu despre informatori: "Desigur, e crestineste sa-i ierti. Insa trebuie sa fii tampit sa-i mai crezi vreodata capabili de opinii oneste". Simona Popescu: "Ii invit si pe colegii mei jurnalisti sa faca si ei acelasi gest de libertate: sa spuna daca au avut sau nu colaborari cu fostii ori actualii securisti". Tacere, prin presa, cu exceptia ZIUA. Radu Tudor: "Este evident ca vrem sa stim ce ziarist a turnat la Securitate. (...) Cred in acest miracol si pentru presa". Stejarel Olaru: "Securistii s-au refugiat acum in presa si politica". Stefan Candea la Deutsche Welle: "Anii care s-au scurs au permis fostilor colaboratori consolidarea unei cariere in jurnalism. Insa, pentru a schimba ceva campania nu se poate opri aici. Rezultatele cercetarii, oricare ar fi ele, trebuie corelate cu activitatea de dupa '90 a respectivilor jurnalisti". Radu Calin Cristea: "Dupa ce sita CNSAS ii va cerne pe toti jurnalistii de pe lista Civic Media vom putea reciti intr-o alta cheie zecile de mii de investigatii, analize, comentarii, etc scrise in presa de dupa decembrie 1989 de fostii oameni ai Securitatii, cu buna credinta sau la comanda celor care i-au racolat." Alin Teodorescu tine sa scrie si el, ca "cititor", la "Cotidianul": "Eu m-am eliberat de frica pe care mi-o provoca Securitatea prin indarjire". Despre aceasta, Gabriel Andreescu, scria in ZIUA: "Pavel Campeanu povestea acest lucru interesant: in cazul lui Alin, Securitatea a preferat sa actioneze cu maximum de vizibilitate. Cand securistii au descins in apartamentul din Berceni, vecinii au fost treziti de impresionanta si galagioasa desfasurare de forte". Si ele, indarjite. Ca romanul sa inteleaga mai bine cum devine problema, deontologic, echidistant si multilateral, saptamana se incheie cu prezenta lui C(T)P la Realitatea TV, doua seri la rand. Urmeaza acoperirea tuturor pozitiilor: institutia CRP, directoratul "Gandul", actionariatul "Crucisatorului", conducerea Consiliului de Administratie, scriitorul SF, simplul jurnalist sau persoana sa privata.
Si-uite asa a trecut si a treia saptamana de campanie. La sfarsitul ei ma aflu, printr-o intamplare dumnezeiasca, la aceeasi masa cu trei minti stralucite ale Romaniei. Dezbatem dezinformarile si intoxicarile care invaluie actiunea "Voci curate". Ma uit la cei trei si realizez ca dincolo de preocuparile pentru asanarea societatii ne mai leaga ceva: cu totii suntem reveniti acasa, dupa un exil plin de zbucium, dar si victorii, pentru tara. Speram ca pe langa surprizele asteptate in ce priveste deformatorii de opinie sa apara si cele anuntate dinspre CNSAS privind politicienii. Si ele vin: aflam nume de liberali, pedisti (mai putin), pesedisti, udemeristi, "cederisti" si "europenisti". Nume "grele" care se regasesc si pe lista Civic Media, dovedind inca o data increngatura intereselor "cartitelor" si "conservelor" fostelor servicii secrete comuniste in presa, politica si "societatea civila".
Si ca sa nu-i uit pe stangistii radicali, care cred ca nu ar trebui sa cada pe urmele predecesorilor lor, bolsevici-comunistii, o sa amintesc ca ieri am sarbatorit Schimbarea la Fata, cand alaturi de Mantuitorul Iisus Hristos au aparut sub ochii discipolilor Sai si Ilie si Moise. Acest eveniment miraculos al lumii noastre ne face sa dorim cu ardoare sa vedem si noi, cu ajutorul Domnului, reala schimbare la fata a Romaniei.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.