Huza si Bumbulut cercetate de DNA

Directia Nationala Anticoruptie a fost investita de Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, prin declinare de competenta, cu un dosar de coruptie in care sunt vizate fosta presedinta a Tribunalului Bucuresti, judecatoarea Maria Huza (foto) si Anca Bumbulut, judecator sindic la acelasi tribunal. Declinarea dosarului catre DNA este urmarea unei plangeri penale formulate de SC Aviatia Utilitara SA, la data de 11 aprilie 2006, impotriva judecatoarelor Maria Huza si Anca Bumbulut. Acestea sunt acuzate ca au facut jocul unui "grup de interese condus de Arin Stanescu, presedintele Uniunii Nationale a Practicienilor in Lichidare si Reorganizare, grup care urmareste societati ce au active valoroase, pe care sa le falimenteze in scopul traficarii activelor in interesul acestui grup. Judecatoarea Bumbulut, numita de Huza Maria ca judecator sindic in dosarul 1351/2002 a ridicat dreptul de administrare al societatii noastre si a numit administrator judiciar pe Mira Consulting SRL. Director general al acestei societati este Urse Dan, care a fost asociat cu Fanel Pavalache, in societatea Consulting Mileniul 3 SRL, persoana care se afla in inchisoare tot din cauza incercarii de a falimenta o banca importanta cu ajutorul unui judecator sindic". In plangerea sa, SC Aviatia Utilitara SA mai arata ca judecatoarea Maria Huza a incalcat legea cand a inlocuit judecatorul initial din dosar cu judecatoarea Anca Bumbulut, printr-o decizie nemotivata. La randul ei, judecatoarea Bumbulut e acuzata ca tine dosarul la sertar si ca a luat abuziv dreptul de administrare al Aviatiei Utilitare, numind ca administrator judiciar pe SC Mira Consulting SRL, in baza unor pretinse creante ale unor societati, care in realitate "nu aveau nici o creanta fata de societatea noastra". Ulterior - se mai arata in plangere - administratorul SC Mira Consulting SRL a actionat impotriva intereselor Aviatiei Utilitare, retragand mandatele tuturor avocatilor acesteia, din diverse procese, fara ca cineva sa se mai prezinte la ele.
O fapta asemanatoare s-a petrecut si in cazul litigiului cu Aeroportul Baneasa (AIBB), administratorul judiciar aratandu-se de acord cu vestitul schimb de terenuri, mediatizat de intreaga presa, privind cedarea unui teren de 11 milioane euro al Aviatiei Utilitare (aflata in litigiu cu aeroportul) contra unuia de doar 10.000 de euro din comuna Voluntari, apartinand avocatului Iulian Nastase (paravan in afacere). Acest caz e cercetat tot de DNA, in urma cu cateva luni inregistrandu-se o tentativa de musamalizare, printr-un NUP dat fostilor directori ai AIBB si complicilor lor, de catre procurorul A. Cocieru, care s-a pensionat imediat dupa isprava. Solutia lui Cocieru a fost infirmata de seful lui, iar la ultima conferinta de presa a DNA procurorul sef Daniel Morar a dat asigurari ca dosarul va fi corect finalizat.

---

Despre autor: