"Marea provocare" a lui Sorin Rosca Stanescu

Editura ZIUA publica patru volume compacte si cartonate, cu corp de litera decent lizibila si tehnoredactare aerisita, pe hirtie cu o granulatie care sa nu irite nici degetele si nici nervii cititorilor. Cartea in patru volume se numeste "Marea provocare" si are pe fiecare coperta cate o fotografie a autorului, in compania protagonistilor de moment ai puterii: in ordinea intrarii pe scena istoriei, dnii Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Adrian Nastase si Traian Basescu. O selectie severa din editorialele comise de ziaristul Sorin Rosca Stanescu si gazduite de ziarul ZIUA. O editie ingrijita si cu o nota a editiei de Alina Olteanu. Care chiar ar putea sa si existe, dar ar putea fi si pseudonimul autorului, pentru cei dedati fantazarilor identitare si obisnuiti cu biografia si heteronimele lui Fernando Pessoa. O informala, cuprinzatoare si extrem de utila microautobiografie, pusa sub genericul "Autorul despre autor" de catre protagonistul editiei, devine binevenita, pentru a racorda activitatea publicistica a ziaristului la propriile meandre existentiale.
Nu este rostul acestor consideratii de a analiza biografii, care, de atatea ori, mai mult complica perceptia unei opere decat s-o justifice. Dar nici nu se pot ignora destule detalii care sa justifice o atitudine, un gest, o implicare. Emotionala, politica sau ideologica. Avem articole selectate din perioada 1994-2005. Impartirea pe volume se face cronologic si, cumva, raportat la regimul politic suportat de Romania in aceasta perioada: "Puterea liderului rosu", "Iluzia democratica", "Democratia <<originala>>", si "Presedintele atipic" aduna in peste 1200 de pagini prezenta in stricta actualitate politica a unui ziarist aflat mereu in valtoarea evenimentelor si istoriei.
Stilul direct si incisiv denota o minte clara si organizata. Editorialele sunt concis analitice, atunci cand nu sunt de directie. Materialul brut este folosit si ca pretext de luari de pozitie, in general critice, asa cum sta bine presei cotidiene. Scrisul la ziar presupune multe sacrificii, de la tema, importanta si gravitatea subiectului ales si pana la modul tratarii. Lapidaritatea si incisivitatea fac parte din stilistica lui S.R. Stanescu. Nu se opereaza cu ocolisuri teoretice si paranteze erudit-bibliografice. Ziaristul stie ca ideea si opinia lui trebuie sa penetreze la cititor. Cat mai multi, dar fara concesii de limbaj sau jucausenii stilistice. Cum se mai practica la noi, ba chiar are o nesteptata audienta, stilul, daca nu injurios, macar colorat si pitoresc. Nimic din toate acestea la SRS. Cumva in traditia editorialistilor francezi si mai putin a celor romani, ideile avand preeminenta in fata spectacolului lingvistic, egolatru si egocentrat. Cu atat mai mult de apreciat, cu cat SRS face parte din grupul, destul de restrans, al "formatorilor de opinie" care nu apar cu insistenta pe micile ecrane. Atitudine care creste exponential popularitatea unui ziarist, dar nu si prestigiul. Ar fi de discutat despre acest fenomen al transformarii ziaristilor de prestigiu in populare vedete media. Cu consecintele de rigoare: e bine, e rau, nu stim bine. Sunt si bani in joc, si uriase - de multe ori - interese politice sau financiare. Presa a fost domeniul care s-a adaptat cel mai rapid la cerintele si jocurile economiei de piata.
Revenind la cartile lui SRS: ce era noutate de moment devine in timp istorie. Suntem uluiti cand reluam evenimente din deceniul trait si de noi prin prisma anilor trecuti cu o repeziciune de care aproape ca nu am fost constienti. Cele cuprinse in textele lui SRS, dar si analizele lucide ale acestuia, confirma in mare parte acuratetea observatiilor. Clivajul care exista intre diferite straturi si parti ale societatii romanesti, responsabilitatea inca neasumata de liderii FSN/ PDSR/ PSD pentru multe din erorile constient gestionate ale unor guvernari care au marcat/ marcheaza si pe cele ale partidelor ajunse la guvernare sub mandatele Constantinescu/ Basescu. Sorin Rosca Stanescu are o buna si corecta perceptie a mersului istoriei. Lectura de azi, a evenimentelor de ieri, in perspectiva radiografiilor realizate de ziarist, confirma, in cea mai mare masura, diagnosticul pus la producerea evenimentelor. Poate fi singura mare satisfactie a unui gazetar: ca a avut dreptate in optiunile sale. Dincolo de prestigiu, popularitate sau bani. Iar faptul ca ziaristii incep sa-si stranga in volum parte din articolele/ munca lor cotidiana ni se pare de bun augur. Textele pot fi utilizate si ca instrumente de lucru, nu doar de studentii de la jurnalism sau comunicare, ci, in primul rand, de consilierii actualilor lideri politici - care nu mai au timp de citit - pentru a trage invataminte cu rang de binevenite sugestii decizionale. Pentru un viitor la care suntem partasi impreuna, politicieni, ziaristi, cititori sau simpli traitori in Romania. De azi si de maine.
N-ar fi de neglijat rolul presei sa ne reinvete o anume solidarizare, dincolo de opiniile divergente si apetitul nostru nesatios pentru galceava si bombaneala. Nu stim cata lume va avea timp si stare pentru lectura editorialelor lui SRS, dar in mod sigur cei care vor indrazni nu vor avea de pierdut: este si cate o particica din vietile noastre, "acolo", in textura articolelor, ideilor, evenimentelor si opiniilor lui SRS. Daca articolele lui Nae Ionescu sau Pamfil Seicaru adunate in volum dezamagesc intr-o oarecare masura, cele ale lui SRS - din contra. "Marea provocare" a vietii romanesti continua.

---

Despre autor: