17 Februarie 2006
Tribunalul Sibiu a trimis pe adresa redactiei ZIUA un drept la replica referitor la materialul din data de10.02.2006, sub titlul "Judecator incompetent in cazul Clamparu. Prezentam in continuare cele mai relevante aspecte din acest drept la replica.<
Tribunalul Sibiu a trimis pe adresa redactiei ZIUA un drept la replica referitor la materialul din data de10.02.2006, sub titlul "Judecator incompetent in cazul Clamparu. Prezentam in continuare cele mai relevante aspecte din acest drept la replica.
"Urmarirea penala a inculpatilor in dosarul cunoscut opiniei publice sub numele "Cazul clanul Clamparu", s-a efectuat anterior intrarii in vigoare a Legii 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, ce a avut loc la data de 27.09.2004. (...) Legea nr.92/1992 a fost retinuta in sentinta penala nr.355/2005 a Tribunalului Sibiu strict cu privire la stabilirea competentei procurorului ce a instrumentat acest dosar in perioada 2003-2004 si pentru perioada cand acest act normativ se afla in vigoare. Judecatorul care a pronuntat sentinta penala nr.355/2005 s-a adresat CSM, potrivit art. 31 din Legea 317/2004, solicitandu-i o ancheta, in scopul apararii reputatiei sale profesionale.
Referitor la punerea in libertate a inculpatilor din lotul "BCR Gorj", aducem la cunostinta opiniei publice ca pe rolul Tribunalului Sibiu se afla dosarul nr.6149/2004, iar prin incheierea pronuntata la 5.01.2005, a fost respinsa cererea de revocare a arestarii preventive a inculpatilor P.S., N.I., M.I. (...)
Prin decizia penala numarul 9/10.01.2005 a Curtii de Apel Alba Iulia au fost admise recursurile formulate de cei trei inculpati, dispunandu-se revocarea masurii arestarii preventive luate cu privire la acestia, dispunandu-se punertea lor in libertate".

Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.