Comisiile Juridice ale Senatului si Camerei au decis ieri retrimiterea la Birourile Permanente reunite a cererii de audiere a senatorului UDMR, Gyorgy Frunda, pe motiv ca aceasta problema nu este de competenta lor. Primul care a apreciat ca audierea
Comisiile Juridice ale Senatului si Camerei au decis ieri retrimiterea la Birourile Permanente reunite a cererii de audiere a senatorului UDMR, Gyorgy Frunda, pe motiv ca aceasta problema nu este de competenta lor. Primul care a apreciat ca audierea lui Frunda in Comisia juridica este "o greseala" a fost senatorul PC, Gavrila Vasilescu. El a sustinut ca, atat Senatul, cat si Camera, au cate o comisie specializata care sa se ocupe de anchetarea abuzurilor parlamentarilor. Senatorul PSD Doru Ioan Taracila a sustinut ca solutia finala in cazul sanctionarii lui Frunda nu poate fi data decat in conformitate cu Regulamentul Senatului, de catre Comisia Juridica a Senatului, in calitatea sa de comisie de disciplina si imunitati. Democratul Daniel Buda a declarat ca acest caz este de competenta comisiilor juridice, dar a reclamat vidul legislativ existent in sanctionarea demnitarilor romani care reprezinta tara in diferite foruri europene. In plus, el a propus intocmirea unui aviz din partea comisiilor de politica externa ale Senatului si Camerei Deputatilor. Liderul grupului UDMR din Camera Deputatilor, Marton Arpad, a apreciat ca termenul de "audiere", folosit in momentul invitarii lui Frunda la sedinta, il invinuieste chiar inainte de a-l asculta. Arpad a mai sustinut ca, in cazul lui Frunda, ca si in cazul tuturor parlamentarilor care reprezinta Romania in Consiliul Europei sau la Parlamentul European, functioneaza imunitatea fata de toate opiniile exprimate.
Cu toate acestea, reprezentantul UDMR in fruntea delegatiei Romaniei la APCE a sustinut ca este dispus sa reunte la imunitate in cazul in care este invinuit in mod public. "Cel care ma invinuieste trebuie insa sa-si asume responsabilitatea in cazul in care acuzatiile se vor dovedi nefondate", a spus Frunda, citat de Mediafax. Senatorul Peter Eckstein a propus retrimiterea cererii de audiere a colegului sau la Birourile Permanente reunite, cu recomandarea ca problema sa fie inaintata spre dezbatere comisiilor reunite de politica externa. In final, senatorii si deputatii au votat impotriva continuarii discutiilor si s-au pronuntat "pentru" retrimiterea cererii la Birourile Permanente reunite. (R.G.)


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.