ZIUA a primit o oferta de la Ministerul Justitiei

Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis o notificare ziarului ZIUA, prin care anunta obligatia cotidianului de a publica in paginile sale sentinta penala numarul 38/P/2005, din 7.07.2005, pronuntata de Curtea de Apel Oradea, ramasa definitiva prin decizia penala numarul 442/2006, din 24 ianuarie 2006, a instantei superioare. Sentinta face referire la condamnarea inculpatilor Sorin David Melinte si Marius Cioarec, pentru fapte de coruptie. In redactarea hotararii, completul de judecata al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, format din judecatorii M. Dascalu, N. Ionescu si Nicolae Popa, presedintele institutiei, a dispus redactarea condamnarii in trei publicatii, printre care si ZIUA, in baza articolului 30 din Legea nr. 78/2000, care face referire la prevenirea, descoperirea si sanctionarea actelor de coruptie. Potrivit acestei legi, orice instanta are dreptul sa solicite unei publicatii centrale prezentarea unei decizii. Numai ca, aceeasi lege, care obliga publicatiile sa se supuna acestei dispozitii, altfel riscand o amenda judiciara pentru nerespectarea unei decizii judecatoresti, nu precizeaza care este institutia abilitata sa suporte costurile pentru efectuarea acestei operatiuni. Pe de alta parte, nu numai legea este deficitara din acest punct de vedere, dar se pare ca nici practica in astfel de cazuri nu a reusit sa clarifice acest aspect: cine plateste pentru publicarea deciziei, avand in vedere ca ZIUA este o societate privata?
Ceata totala
In incercarea de a gasi un raspuns la aceasta intrebare, am discutat cu unul dintre magistratii care a luat decizia publicarii in ZIUA a hotararii de condamnare, judecatorul Dascalu. Acesta s-a multumit sa dea un raspuns evaziv, in sensul ca "nu exista o reglementara clara in lege cu privire la institutia care trebuie sa plateasca". Printre balbaieli, Dascalu a incercat sa dreaga situatia, explicandu-ne ca, de regula, platesc inculpatii. In aceste conditii, e greu de presupus ca cei doi, condamnati la inchisoare pentru fapte de coruptie, vor plati publicarea in trei ziare, a deciziei de condamnare.
Pe de alta parte, oficiali ai Ministerului Justitiei ne-au declarat ca cheltuielile pentru publicarea sentintei trebuie sa fie suportate fie de inculpati, fie de catre stat.
Din balbaiala autoritatilor se poate concluziona ca ziarul ZIUA, societate privata, este obligata in baza legii mai sus-amintite sa publice o hotarare a instantei supreme, fara sa fi fost parte in cauza, riscand altfel o amenda judiciara pentru nerespectarea unei hotarari judecatoresti. In schimb, cealalta parte implicata, autoritatile romane, se prevaleaza de "neclaritatile" din lege, pentru a nu plati. Astfel, o lege din tara noastra devine pentru unii muma, pentru altii ciuma.

---

Despre autor: