Omar Hayssam a inaintat, prin intermediul aparatorului sau israelian, avocatul Martin Mordechai Tzivin, Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg o plangere in care acuza incalcari ale drepturilor sale de catre autoritatile romane. Astfel
Omar Hayssam a inaintat, prin intermediul aparatorului sau israelian, avocatul Martin Mordechai Tzivin, Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg o plangere in care acuza incalcari ale drepturilor sale de catre autoritatile romane. Astfel, in opinia avocatului, lui Omar Hayssam i-a fost incalcat dreptul la viata, operat recent de cancer de colon, Martin Mordechai Tzivin reclamand si "grave incalcari ale drepturilor omului constatate in dosarele instrumentate de autoritatile romane impotriva lui Omar Hayssam". Concret, avocatul acuza, conform Mediafax, incalcarile articolelor 2, 3, 5 si 6 ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, sustinand ca acestea "ar contrasta cu eforturile depuse de statul roman in vederea aderarii la Uniunea Europeana".
Aparatorul mai sustine ca, desi are o vasta experienta in tari precum Bolivia, Cuba, Venezuela sau Rusia, nu a mai intalnit o asemenea atitudine din partea autoritatilor. "Dreptul la viata al oricarei persoane este protejat prin lege. Moartea nu poate fi cauzata cuiva in mod intentionat, decat in executarea unei sentinte capitale pronuntate de un tribunal in cazul in care infractiunea este sanctionata cu aceasta pedeapsa prin lege", se arata in comunicatul remis de aparatorul omului de afaceri sirian Omar Hayssam.
"Inamicul public numarul unu"
In opinia avocatului, arestarea lui Hayssam a fost luata intr-un dosar in care era cercetat pentru frauda, insa a fost anuntata de seful statului ca avand legatura cu rapirea jurnalistilor romani. Ulterior, judecatorii bucuresteni au apreciat ca nu se impune arestarea lui Hayssam in cazul fraudei, insa sirianul fusese arestat deja pentru terorism, in legatura cu eventuala implicare a sa in rapirea jurnalistilor romani. In plangerea adresata CEDO, avocatul Martin Mordechai Tzivin arata, printre altele, ca Omar Hayssam a fost prezentat ca inamicul public numarul unu, inainte sa existe o sentinta de condamnare definitiva si ca, desi s-a plans de probleme de sanatate, nu a fost tratat. Avocatul mai reclama faptul ca aparatorii sai nu au putut participa (asa cum prevede alienatul d, al articolul 6 din Conventie) la audierea martorilor acuzarii.
O noua cerere
Pe de alta parte, Curtea de Apel Bucuresti a luat ieri in discutie mentinerea starii de arest a inculpatului Omar Hayssam in dosarul in care acesta este acuzat de teorism. Aparatorii acestuia au solicitat instantei revocarea masurii arestarii preventive, precizand ca temeiurile pe baza carora s-a luat aceasta masura nu mai subzista. Avocatii au apreciat, de asemenea, ca, in situatia in care se afla, Hayssam nu mai poate fi considerat pericol social. Totodata, acestia au mentionat ca Omar Hayssam nu va fi pus oricum in libertate, pentru ca este arestat preventiv si in dosarul "Foresta Nehoiu". Altfel, procurorul de sedinta a precizat ca omul de afaceri sirian este in continuare pericol social, si ar trebui sa ramana in arest.
In alta ordine de idei, judecatorii au decis reluarea citarii pe cale diplomatica a lui Mohamed Munaf, acesta urmand sa fie audiat pe data de 20 martie. Magistratii au amanat pronuntarea in aceasta cauza pentru data de 1 februarie. (M.V.R.)


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.