Criminalul fetitei din Plopeni a fost capturat

Cadavrul Mihaelei Dodan, fetita, in varsta de sase ani, disparuta acum sase luni, din comuna constanteana Plopeni, a fost gasit, in noaptea de joi spre vineri, ingropat in curtea casei unuia din barbatii suspectati de implicare in disparitia micutei. Medicii legisti constanteni au stabilit, ieri, ca fetita a fost batuta, strangulata, legata de picioare, iar dupa ce a murit a fost violata, principalul suspect recunoscandu-si faptele.
Potrivit adjunctului sefului Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, comisar sef Lian Constantin, (cel care a condus ancheta in acest caz), trupul fetitei a fost gasit ingropat in gradina casei lui Adrian Florescu, in varsta de 25 de ani, care locuia singur intr-o casa invecinata. Cadavrul a fost descoperit la o distanta de 4-5 metri in spatele casei, ingropat la o adancime de un metru si jumatate si era infasurat in trei saci din rafie si trei din plastic. In momentul in care a fost desfacut coletul, micuta a fost gasita intr-o pozitie ghemuita, dezbracata complet, strangand la piept hainutele pe care le purtase. Mihaela avea mainile si picioarele legate. Potrivit medicului legist Dan Gheorghiu din cadrul Serviciului de Medicina Legala Constanta, necropsia a relevat ca moartea victimei a survenit in urma sugrumarii. De asemenea, acesta a precizat ca dupa ce micuta a murit, a fost violata anal de catre invinuit.
A pacalit testul poligraf
Adrian Florescu s-a aflat inca de la inceput in cercul de suspecti. La numai doua zile, el a fost supus unei testari poligraf insa rezultatele au fost negative. In cursul zilei de joi, suspectul a fost supus unei alte testari de acest fel la Institutul de Criminalistica din cadrul IGPR. La cel de-al doilea test s-a stabilit ca suspectul Florescu a avut un comportament simulat. Imediat dupa ce s-a stabilit acest rezultat suspectul a fost luat la intrebari de anchetatori. El a cedat psihic si a recunoscut ca a ucis-o pe fetita dupa care a ingropat-o in curtea casei. Invinuitul a declarat ca in ziua disparitiei, minora s-a aflat, in mod voluntar, in locuinta lui pentru ca venise sa-i ceara o tigara pentru mama sa. El a mentionat ca se afla sub influenta bauturilor alcoolice si a devenit violent, a lovit victima, dupa care a sugrumat-o si ingropat-o in curtea casei. Din prima declaratie nu reiesea mobilul crimei pentru ca asasinul a negat ca si-ar fi violat victima, dar dupa necropsie medicii legisti au stabilit ca fetita fusese violata anal dupa deces. Pus in fata evidentelor Florescu a recunoscut si acest aspect. Asasinul urmeaza sa fie supus unei expertize psihiatrice. Potrivit prim procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, Adina Florea, invinuitul este acuzat de viol si omor calificat si urmeaza sa fie prezentat instantei de judecata in vederea emiterii unui mandat de arestare preventiva.
Cercetarea la fata locului facuta cu superficialitate
Modul de instrumentare al acestui caz se aseamana izbitor de mult cu cel al micutei Larisa, fetita descoperita moarta la Iasi, la doua luni dupa disparitie. Ca si la Iasi politistii constanteni care au coordonat ancheta au actionat in mod superficial.
La numai sase zile de la disparitia Andreei Mihaela Dodan, politistii coordonati de comisarul sef Lian Constantin au descoperit la Adrian Florescu o pereche de pantaloni, murdari de sange. Totodata, in curtea casei sale, se aflau doua mormane proaspete de pamant, insa Florescu a iesit cu fata curata in ochii anchetatorilor, declarand ca nu stie de unde provine sangele, iar in privinta gramezilor a spus ca vrea sa-si faca o fantana in curte. Testul ADN efectuat asupra acelei perechi de pantaloni a relevat ca nu era vorba de sange uman. Politistilor le-au fost suficiente explicatiile date de suspect si si-au vazut mai departe de cautarile lor haotice. Mai mult, anchetatorii au sapat pe data de 6 august 2005 in curtea lui Florescu, la o distanta de numai cinci metri de locul unde se afla cu adevarat ingropat cadavrul fetitei. Bineinteles fara sa descopere nimic.
Comisarul sef Constantin Lian spera la o promovare
Asadar, ieri, s-a dovedit in cele din urma ca, subordonatii comisarului Constantin Lian, cel ce a condus ancheta, nu au facut altceva decat sa-si dea cu stangul in dreptul, lasand impresia unei totale lipse de profesionalism. Si asta pentru ca, la numai 12 zile de la disparitia minorei un alt suspect, Jan Tistu a fost retinut fiind considerat principalul suspect. Numai dupa ce acesta a inceput sa reclame abuzurile anchetatorilor, Tistu a fost trimis in judecata dar intr-o alta cauza, pentru molestarea copiilor concubinei. La scurt timp, el a fost pus in libertate de judecatori din lipsa de probe.
Astfel, modul in care au actionat subordonatii comisarului sef, Lian Constantin demonstreaza ca acestia au incalcat cele mai elementare norme de procedura in timpul cercetarii la fata locului, dovedind superficialitate. Asta in timp ce la vremea respectiva, cei care coordonau ancheta au trimis tuturor redactiilor un comunicat de presa prin care le sugerau ziaristilor sa nu se mai deplaseze la Plopeni pentru ca le ingreuneaza ancheta.
Intrebat de redactorii ZIUA daca este dispus sa-si prezinte demisia vizavi de aceste aspecte, Lian a raspuns negativ fara sa stea prea mult pe ganduri. El considera ca rezolvarea acestei disparitii este o victorie pentru Constanta, asteptandu-se probabil la o promovare, si de ce nu, asa cu se intampla numai in Romania, poate chiar la o avansare in grad. Ramane de vazut daca aceeasi parere o are si conducerea Politiei Romane.

---

Despre autor: