Intr-o interventie care i-a precedat autosuspendarea, dl. Nastase ne spunea, iritat, ca, fie ca ne place sau nu, si el, si Doamna lui se trag "din familii instarite". Cum o fi asta, ma intreb? Ce milionari prosperau sub Ceausescu si n-am stiut - nu a
Intr-o interventie care i-a precedat autosuspendarea, dl. Nastase ne spunea, iritat, ca, fie ca ne place sau nu, si el, si Doamna lui se trag "din familii instarite". Cum o fi asta, ma intreb? Ce milionari prosperau sub Ceausescu si n-am stiut - nu atat noi, cat "organele", in frunte cu organul-sef? Dl. Nastase ii mai poate prosti doar pe sugari. Pentru restul, nu incape indoiala ca milioanele familiei s-au produs pe cai misterioase abia dupa 1989, in perioada de acumulare primitiva a capitalurilor care se va incheia vrand-nevrand odata cu integrarea in Europa: "Batrana doamna" nu recunoaste, aristocratic, decat averile si vinurile vechi. Dl. Geoana n-ar trebui sa se mai mire ce i-o fi venit lui Adrian Nastase sa-si completeze declaratia de avere ceruta de lege, fiindca n-a fost vreun puseu subit de respect al legalitatii - atunci ar avea si dl. Geoana, ca si noi, motiv de mirare - ci o indispensabila curatenie generala inainte de ziua Z a integrarii.
Asa se face ca si dl. Nastase, si altii ca el, incep sa scoata prin diferite tertipuri banii de la saltea. Or, aceasta delicata operatie de albire comporta nu numai pierderi inevitabile - se stie ca marile mafii pierd intre 20 si 60% din profiturile ilicite cand incearca sa le dea fata - ci si riscuri politice majore. Electoratul-baza al PSD, cu ani de scoala si bani putini, nu mai pricepe nimic din politica atunci cand alesii sai se dovedesc a nu fi saraci. Partea cu cinstea e mai gingasa, multi dintre sustinatorii dlui Iliescu inteleg instinctiv necesitatea echilibrarii retorice a discursului - si o iarta. Acest electorat nu s-a despartit de Ion Iliescu nici cand a aflat ca acesta a patronat zambitor crimele de dupa 22 decembrie 1989, nici cand l-a vazut cu propriii ochi laudand mineriadele. Nu s-a suparat nici pentru tratatul cu URSS, nici pentru Firul rosu; nu s-a emotionat pentru jaful "Jimbolia" sau "Afisul", pentru gratierea lui Cozma ori a lui Zaher; i-a ramas credincios si cand striga "mai, animalule!", si cand declara ca "proprietatea e un moft". Acum insa e suparat foc pe matusile lui Nastase.
De aceea dl. Nastase s-a auto-suspendat (ca Maiakovski), doar asa si-asa: din partid, nu din stat. Nu de onoarea Romaniei ii pasa dumisale, care nu s-a sinchisit ca presedintele Senatului Romaniei a consiliat afaceri bancare frauduloase, cum nici colegilor sai nu le plange sufletul ca acum pare ca presedintele Camerei albeste bani negri in cea mai (im)pura traditie mafiota. Singura lor grija e ca-si pierd electoratul care a deprins in deceniile de invatamant politic ura fata de cei bogati. De aceea, interimar la Partid a fost desemnat dl. Dan Mircea Popescu, un fidel neconditionat al saracului Ion Iliescu, si anume unul care, daca informatiile mele sunt corecte, stie multe despre rubedeniile instarite pe care colegii sai de partid le rasfata prin felurite paradisuri familial-fiscale. La Camera ramane cum am vorbit.
In plin scandal al averilor PSD, un sondaj de opinie sustine ca, in pofida scandalului insusi, majoritatea romanilor crede ca actualii ministri ar fi mai avizi de imbogatire decat membrii cabinetului Nastase. Asta ma indeamna sa cred ca Uraganul Tamara s-a iscat in opinia publica nu atat din preocuparea comuna pentru legalitate, cat din ciuda. Cand am semnalat, tot pe baza declaratiei de avere a dlui Nastase, ca acesta nu se multumeste cu cele patru case care i-au schimbat porecla in renume, ci declara venituri constante si de pe urma a patru universitati unde nu are cum preda, aproape nimeni nu s-a revoltat: ce conteaza, chiar impatrita, o leafa de belfer! Cand a venit vorba de un milion de "euroi", s-a schimbat calimera, toata lumea s-a revoltat subit si la unison.
Nu credeti ca as regreta valul de indignare. Am exprimat public acest nobil sentiment popular pe vreme cand el nu era popular deloc. Manevrele cu matusi, fara discutie imorale, s-ar putea dovedi insa, formal, legale - sau macar asa si-asa, ca in anecdota cu Badea Gheorghe, care, intors de la oras si intrebat daca statuia nu stiu carui voievod e ecvestra, a raspuns bietul, ca sa iasa din incurcatura, "asa si-asa". Suspendat asa si-asa - dl. Geoana doar ne-a linistit, Adrian Nastase nu si-a facut inca harakiri in direct si la o ora de varf - ma tem ca, dupa ce se mai linistesc apele, d-sa o sa ramana si calare, si pe jos. Dar si mai mult ma tem ca PSD-ul, reformat asa si-asa ca faimoasa constitutiune a lui Farfuridi, va redeveni partidul lui Iliescu si chiar mai mult decat atat.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.