Ca ministrul Eugen Nicolaescu, al Sanatatii, trebuie dat afara, nu mai incape nici un fel de indoiala. Fie daca ne raportam la incompatibilitatea sa - nu are voie, conform legii, sa fie membru al Executivului si vicepresedinte retribuit al Camerei Au
Ca ministrul Eugen Nicolaescu, al Sanatatii, trebuie dat afara, nu mai incape nici un fel de indoiala. Fie daca ne raportam la incompatibilitatea sa - nu are voie, conform legii, sa fie membru al Executivului si vicepresedinte retribuit al Camerei Auditorilor - fie in urma gesturilor incalificabile prin care acesta a sfidat Justitia. O data, atunci cand mai intai a luat o decizie si abia apoi a bagat pe gatul Guvernului actul normativ care, cel putin aparent, ii conferea acest drept, apoi cand s-a apucat de jonglerii, in urma unei hotarari definitive a Curtii de Apel, care demonstra ca a procedat ilegal - iar in prezent face din nou aceeasi miscare contestata de Justitie - si, in al treilea rand, in cazul scandalului Spitalului Elias, unde nu are absolut nici o calitate legala de a interveni, facand demiteri si numiri de directori. Pentru ca Elias nu este proprietatea statului. Este o fundatie care a incredintat puterea executiva Academiei Romane. E ca si cand m-as duce eu sa ma instalez in patul familiei Nicolaescu, invocandu-mi o falsa calitate de chirias. Sau de membru al familiei. Dar gata cu Nicolaescu. In orice tara normala, si vom vedea ca, pana la urma, si Romania va fi normala, acest politruc liberal isi ia zborul sau este zburat din Executiv. Urmand sa raspunda si penal pentru normele pe care le-a incalcat. Cu adevarat grav nu e faptul ca un ministru este rauvoitor sau descreierat. Ci ca partidul din care face parte, Guvernul al carui membru este si Coalitia pe care o reprezinta il tolereaza in functie. Cel mai elegant cuvant prin care pot sa-i taxez pe cei responsabili moral de "abuzul Nicolaescu" este cel din titlul acestui editorial. Caci vorbim de niste mincinosi. Politicieni care au inselat in mod grav asteptarile populatiei care i-a adus la putere. Oameni care s-au batut in opozitie, in campania electorala si dupa preluarea puterii cu caramida in piept ca vor respecta Justitia romana. Ca nu vor mai face nici un gest pentru a o silui si prostitua. Ca o vor intari in libertatea ei. Ca vor urma cu sfintenie deciziile acesteia. Asa cum se intampla in orice stat de drept. Si ce au facut, in schimb? Nu ma voi referi acum la mascarada cu prefectii, aceasta meritand o luare de pozitie separata, in plan editorial, pentru simplul motiv ca este o bataie de joc sa anunti cu surle si trambite depolitizarea acestei institutii, numind pe viata, in fruntea judetelor, activisti politici. Sa vedem cine sunt vinovati, prin complicitate sau omisiune, pentru atentatul savarsit de Nicolaescu impotriva Justitiei. In primul rand, ministrul Justitiei, Monica Macovei. O persoana cu grad ridicat de popularitate, care pe zi ce trece se dovedeste ca a fost obtinut prin demagogie. Pai ministrul Justitiei, intr-un stat de drept, ar fi trebuit sa faca explozie joi, cand a devenit clar si pentru ultima gaina vorbitoare, ca Nicolaescu incearca sa fenteze Justitia, nerespectandu-i verdictul. De ce nu a iesit la rampa Macovei? Macar atat cat a facut-o in cazul scandalului telefonului dat de Tariceanu lui Botos, desi Consiliul Superior al Magistraturii a ajuns la concluzia ca telefonul era nevinovat. De ce nu apara Macovei institutia in fruntea careia este pusa si care ii da de mancare lunar? In al doilea rand, vinovat este Tariceanu. Care, de teama subrezirii pozitiei sale in partid - fiindca Nicolaescu este un liberal de vaza, controland un grup de interese - a semnat o ordonanta de urgenta pe picior iar acum, dupa verdictul Justitiei, o tine puia gaia, dandu-i in continuare dreptate lui Nicolaescu. Apoi, vinovat si mincinos este intreg Guvernul. Care tolereaza o asemenea mascarada. Vinovat este si Partidul National Liberal, care s-a intrunit rapid, pentru a-l exclude pe Boureanu, dar este incapabil sa sanctioneze o greseala mult mai grava a unui alt membru din staff. Care mai e si purtator de cuvant. Dar presedintele Romanei? O fi el lebada? Categoric nu. Pentru ca este garantul Constitutiei, iar Constitutia spune ca Justitia nu este o tarfa la dispozitia lui Nicolaescu. Iar Basescu tace chitic. Dupa ce, in prealabil, daca ma mai ajuta memoria, tot seful statului este cel care a dat semnalul schimbarii directorilor de spitale. Operatiune facuta pe criterii politice. Sa plece ai lor, pentru a veni ai nostri. Desigur, in interesul bietilor pacienti. Toti cei de mai sus sunt cel putin mincinosi. Oameni care intrebuinteaza un limbaj dublu. Radiografia in cazul lui Nicolaescu, facuta lucid, fara patima, ii va demonstra oricui - valabil si pentru reprezentantii Uniunii Europene - ca si aceasta putere este in grea suferinta, sub aspectul respectului fata de lege. Daca nu cumva sufera chiar de cancer.
Despre autor:
