Factura la caldura gata sa ia foc

Razvan Murgeanu, viceprimarul general responsabil cu utilitatile publice, s-a declarat revoltat de pretentia societatii Electrocentrale Bucuresti (ELCEN - detinuta de Termoelectrica), exprimata la negocierile de ieri cu Primaria Capitalei, de majorare a pretului de livrare a agentului termic de la 920.000 de lei vechi la 1.430.000 lei vechi. "Vor o majorare a tarifului cu 56%. Este inacceptabil! Si mai vor sa il majoreze si de ieri, daca s-ar putea. Nu inteleg de ce noi trebuie sa inghitim pierderile Termoelectrica - nu noi, cat populatia Bucurestiului. (...) Nu este enorm, este inacceptabil. Asta inseamna ca municipalitatea se va ocupa numai de bunastarea ELCEN. Decizia noastra este: nu cedam acestor presiuni ale Termoelectrica si sa nu acceptam cresterea cu 56%", s-a aratat intransigent Murgeanu.
O majorare cu 56% a pretului de livrare a agentului termic ar presupune o dublare a facturii pentru incalzire platita de populatie, deoarece municipalitatea nu poate acoperi diferenta de tarif, din subventie. Potrivit viceprimarului general Razvan Murgeanu, municipalitatea Bucurestilor ar trebui, in acest caz, sa aloce o subventie pentru incalzire in valoare de 6500 de miliarde de lei vechi, suma ce ar reprezenta jumatate din bugetul Capitalei pe anul 2006. "Pentru populatie, majorarea cu 56% ar insemna cel putin dublarea pretului achitat pentru consumul de agent termic. Marea noastra problema este ca nu avem solutie alternativa. Chiar daca marim aria celorlalte centrale, la un mamut ca Termoelectrica nu poti renunta usor. Iar pentru cetatean ar insemna sa aiba costuri in plus de 4000 de miliarde de lei, adica o crestere cu 150% a facturii pentru consumul de apa calda si caldura", a explicat Murgeanu.
La randul sau, primarul general Adriean Videanu acuza Termoelectrica de faptul ca ar cere majorarea cu 56 la suta a pretului de livrare a agentului termic ca sa acopere pierderi si mariri de salarii si afirma ca municipalitatea nu intentioneaza "sa-i tina pe picior mare" pe angajatii producatorului de agent termic. "Nu consider oportuna si corecta atitudinea Termoelectrica, care considera Bucurestiul, in speta RADET, un captiv. Ei impun un pret, fara o justificare anume, ori nu mi se pare normal (...) Primaria nu le va acoperi pierderile si nu le va asigura fonduri de majorare a salariilor cu 20 la suta. Pierderi si cresteri salariale se afla printre justificarile acestei majorari. E nefiresc, ca sa ma exprim elegant", a spus Videanu, ieri, intr-o discutie cu presa, dupa sedinta Consiliului General al Municipiului Bucuresti. Primarul Capitalei le-a solicitat reprezentantilor Termolectrica sa dea dovada "de bun-simt si ratiune" la urmatoarea intalnire, programata pentru saptamana viitoare.
Termoelectrica zice ca scumpirea se justifica
Tarifele practicate de producatorii de energie termica in sistem de cogenerare (n.red. - producere in comun cu energia electrica) sunt stabilite de Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE), pe baza unor costuri recunoscute. Aceste tarife trebuie mai apoi aprobate de catre autoritatile locale. Cererea ELCEN de majorare a pretului de furnizare a energiei termice a fost depusa la ANRE inca de la sfarsitul anului trecut. Solicitarea survenea la nici doua luni de la cresterea pretului national de referinta al energiei termice, de la 960.000 lei/Gcal la 1.075.000 lei/Gcal, prin Hotarare de Guvern, incepand cu 1 octombrie 2005. Insa, pentru a-si vedea visul cu ochii, conducerea ELCEN are nevoie de avizul Primariei Capitalei, acesta fiind si motivul intalnirii de ieri, soldata cu un esec pentru furnizorul de energie. In lipsa avizului municipalitatii, producatorul de energie termica nu are alta solutie decat de a furniza in continuare la pretul vechi. Populatia plateste, in general, pretul national de referinta. Daca tariful producatorului este mai mare fata de acest nivel, diferenta trebuie acoperita prin subventie de la bugetul de stat si de la autoritatile locale. In conditiile in care, conform negocierilor de aderare la Uniunea Europeana, bugetul de stat isi diminueaza anual ponderea subventiei acordate pana la eliminarea ei in 2007, bugetele locale se regasesc in situatia de a acoperi si aceasta contributie. Primariile pot, insa, sa stabileasca si un pret local de referinta, mai mare decat cel national, iar in acest caz, desi primaria isi reduce subventia pe care ar trebui sa o acorde, consumatorii finali au de achitat un tarif mai mare. Reprezentantul Termoelectrica la negocieri, Irina Duica, director economic ELCEN, sustine ca majorarea solicitata de producatorul de energie termica este justificata. "Nu am ajuns la nici o concluzie. Nu se pune problema unei negocieri. Preturile la energia termica sunt reglementate. E voba de a justifica niste costuri care stau la baza tarifelor ce urmeaza sa fie aprobate de ANRE. Noi cerem majorarea tarifului la nivelul cresterii pretului combustibilului intre data de 1 aprilie 2005 si 1 ianuarie 2006, respectiv 47%. (...) Trebuie sa ne acoperim si pierderile, ca altfel nu se poate", a declarat Duica. Intrebata daca Termoelectrica a avut in vedere si influenta acestei cresteri de tarif asupra populatiei, directorul economic al companiei a spus: "Nu stiu eu sa raspund la aceasta problema".

---

Despre autor: