16 Martie 2005

Lectura de 5 minute

Timisoreanul Faur Isaia a fost condamnat la un an de inchisoare pentru ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice de catre Judecatoria Arad, dupa ce, la sfarsitul anului trecut, l-a scuipat pe Sergiu Nicolaescu, aflat la Arad pentr
Timisoreanul Faur Isaia a fost condamnat la un an de inchisoare pentru ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice de catre Judecatoria Arad, dupa ce, la sfarsitul anului trecut, l-a scuipat pe Sergiu Nicolaescu, aflat la Arad pentru prezentarea filmului "Orient Expres". "El a solicitat schimbarea acuzatiei in ultraj simplu, fapta pentru care avea ca alternativa plata unei amenzi, de aceea exista sansa sa depuna recurs, ceea ce nu s-a intamplat inca", a declarat judecatorul Teodor Dascal, cel care a pronuntat sentinta. Faur Isaia a fost arestat in noiembrie 2004, de atunci el aflandu-se in Penitenciarul Arad. El a devenit cunoscut dupa ce, in urma cu cativa ani, l-a atacat pe fostul presedinte Emil Constantinescu, stropindu-l pe fata cu cerneala. (G.T.)
Ghergut, spalat de CSM
Asteptata de multa vreme, punerea in discutie a pensionarii judecatorului Emil Ghergut, care a facut obiectul unei actiuni disciplinare, s-a amanat. Membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor decide peste o saptamana daca acesta a afectat imaginea Justitiei prin declaratiile politice date ca presedinte ale BEC. Emil Ghergut a inaintat CSM-ului o cerere de pensionare, solicitand acordarea unui termen in cazul actiunii disciplinare indreptate impotriva sa. Membrii CSM au decis acordarea unui termen pentru angajarea unui aparator. Lui Ghergut i s-a mai pus in vedere sa prezinte si inscrisurile pe care le-a mentionat, in data de 1 martie, ca probe in apararea sa. Interesant este faptul ca pensionarea lui Ghergut va fi discutata inaintea actiunii disciplinare. Ceea ce inseamna ca aceasta ramane fara obiect. Ca atare, "mutarea" in plic a CSM pe acest caz dovedeste o premeditare in spalarea de pacatul imixtiunii politice a magistratului Ghergut. Dupa cum se stie, in data de 1 martie, Ghergut a sustinut ca membrii Colegiului de Conducere al instantei supreme nu i-au respectat dreptul la aparare si ca a avut doar o discutie cu judecatorul delegat de Colegiu pentru verificari in cazul sau, dupa care a aflat din mass-media ca a fost declansata actiunea disciplinara impotriva sa, fara ca el sa se poata apara. (Adina ANGHELESCU)
Taximetrist injunghiat
Un taximetrist bucurestean a ajuns in stare grava la spital, in noaptea de luni spre marti, dupa ce a fost injunghiat de mai multe ori, de catre persoane necunoscute, si abandonat in zona parcului de agrement din comuna ilfoveana Bragadiru. Alexandru Marian, in varsta de 26 de ani, taximetrist la o firma din Capitala, a fost solicitat in jurul orelor 21.30, pentru o cursa in zona cartierului Militari. Dupa aproximativ jumatate de ora, tanarul a anuntat dispeceratul firmei la care lucreaza, folosindu-se de telefonul mobil, ca, ajuns in zona unei paduri din Bragadiru, a fost atacat si ranit. Taximetristul a fost gasit de colegi, la aproximativ o suta de metri de masina sa, o Dacia 1310. Alexandru se afla in stare de inconstienta, el fiind transportat la Spitalul Clinic de Urgenta Universitar Bucuresti. Deocamdata, nu sunt cunoscute motivele agresiunii, mai ales ca taximteristul avea la el peste 50 de milioane de lei, bani cu care trebuia sa cumpere o masina, iar acestia nu i-au fost luati. Alexandru Marian inca nu a putut da declaratii politistilor, el fiind supus unor interventii chirurgicale, pentru cele peste zece rani facute la piept si la mani, de catre agresori. Medicii sunt rezervati in privinta sanselor sale de supravietuire. (G.T.)
Condamnare in cazul Zuica
Soferul de ambulanta care, in aprilie 1997, impreuna cu asistenta medicala Mariana Zuica, a abandonat in strada un pacient bolnav de TBC a fost condamnat ieri la trei luni de detentie. In decembrie 2002, Curtea de Apel Bucuresti hotarase condamnarea Marianei Zuica, fost asistent medical la Serviciul de Ambulanta al Municipiului Bucuresti (SAMB), la sapte ani de inchisoare pentru omor, pedeapsa cu doi ani mai mare decat cea a Tribunalului Bucuresti. In cazul soferului ambulantei, magistratii decisesera schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de punere in primejdie a unei persoane in neputinta de a se ingriji in cea de tentativa de omor, condamnandu-l la trei ani de detentie. Decizia Curtii de Apel Bucuresti a fost contestata la instanta suprema, care a hotarat condamnarea la cinci ani a Marianei Zuica si achitarea lui Marian Nita. Ulterior, procurorul general al Romaniei a facut recurs in anulare, solicitand ca Nita sa fie rejudecat. Astfel, Sectiile Unite ale instantei supreme au decis ieri ca Marian Nita se face vinovat de infractiunea de punere in primejdie a unei persoane in neputinta de a se ingriji si nu de cea de tentativa de omor. In acest sens, instanta a apreciat drept corecta pedeapsa data initial, respectiv cea de trei luni si 12 zile, adica exact cat a stat arestat soferul, in perioada cercetarilor. (G.T.)
Iliescu absent de la Parchet
Intalnirea dintre Ion Iliescu si anchetatorii dosarului care priveste evenimentele din decembrie 1989 a fost amanata pentru saptamana viitoare din cauza "agendei incarcate" a fostului sef al statului. Cel care a venit la Parchet ieri a fost avocatul lui Ion Iliescu, acesta declarand ca senatorul PSD este de acord sa fie audiat in dosarul decembrie '89. Fostul presedinte al Romaniei declara, in urma cu doua zile, referindu-se la eventuala sa audiere in procesul Revolutiei, ca in acest caz nu are ce sa evite sau sa omita. "Am scris despre revolutie nu stiu cate carti, le dau bibliografie sa se puna in primul rand in tema cu toate aceste chestiuni. Sunt lucruri pe care le-am relatat cand aveam memoria mai proaspata. Au trecut 15 ani de atunci, dar nu evit niste intalniri cand voi avea timpul necesar", a mai spus Iliescu. In acest dosar au mai fost audiati pana acum generalul (r) Iulian Vlad (fost sef al Departamentului Securitatii Statului) si generalul (r) Victor Athanasie Stanculescu, acesta din urma fiind de altfel pus sub acuzare. Dupa cum se stie, Ministerul Public a dispus, la cererea Asociatiei 21 Decembrie 1989 privind reexaminarea unor dosare privind revolutia din '89, ca doi procurori din cadrul Sectiei Parchetelor Militare "sa verifice cauzele in discutie si sa dispuna masurile legale". (G. TARATA)

Ziua

Sursa: Ziua



Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.