Ziua si replica

Referitor la articolul "Reteta spagii" aparut in ziarul ZIUA din data de 10.08.2006, in care se afirma ca "Profesorul Florinel Badulescu, presedintele Societatii Romane de Oncologie este omul Beaufour-Ipsen; cu zeci de mii de euro la activ din colaborarea cu francezii, el recomanda medicilor sa prescrie neaparat Diphereline in loc de Zoladex", pentru care nu am fost contactat de nici un reprezentant al ziarului ZIUA, doresc sa fac precizarile de mai jos pe care va rog sa le publicati integral, sub forma unui drept la replica.
Nu pot sa nu incep cu constatatarea amara a faptului ca autorul articolului nu a respectat normele elementare ale deontologiei profesionale care il obligau sa verifice informatia din mai multe surse si sa cunoasca si punctul de vedere al celui care constituie subiectul materialului publicat. Referitor la normele deontologice, o intrebare de bun simt se impune dupa citirea articolului: este o atitudine obiectiva care are drept scop stoparea unor practici ilegale sau se urmareste favorizarea unor anumiti producatori de medicamente? Intrebarea nu este numai retorica, ci invita la reflectie asupra bunei credinte a autorului materialului publicat. Desi faceti afirmatii grave cu referire la persoana mea - de genul: "...mituirea unor nume sonore din lumea medicala...", aceste afirmatii nu sunt concretizate si, mai ales, dovedite cu pretinsele acte invocate ca probe de necontestat. Toate acestea ma determina sa va solicit sa-mi acordati dreptul la replica-in cadrul caruia, pentru corecta informare a cititorilor, imi voi permite sa prezint o succinta informare a activitatii mele ce are tangenta cu obiectul vizat.
Sunt profesor universitar, medic primar oncologie medicala, si am publicat pana in prezent un numar mare de lucrari stiintifice si carti de specialitate spre exemplu: in anul 2002 am publicat la Editura Medicala, volumul Ghid Terapeutic de Referinta in Oncologia Medicala care cuprinde principalele indicatii terapeutice recomandate in tratamentul majoritatii afectiunilor neoplazice maligne. Astfel, la paginile 20, 31 si 188 se regasesc produsele firmei Astra Zeneca cu indicatie in cancerul prostatei: Casodex si Zoladex.
In perioada februarie 2001 - noiembrie 2004 am detinut functia de presedinte al Comisiei de Oncologie a Ministerului Sanatatii; in aceasta calitate am dorit - profesional - sa asigur accesul tuturor pacientilor (indiferent de zona, rasa, stare sociala, varsta sau localizare a bolii) la medicatia antineoplazica de baza, si in functie de fondurile alocate la cea de ultima ora, iar-organizatoric-sa scad pe cat posibil pretul medicamentelor utilizate in Programul National de Cancer, propunand prima lista din Romania in care toate produsele farmaceutice au respectat regulile de buna practica de fabricatie (GMP).
In acest context, va precizez ca atat Diphereline-ul cat si Zoladex-ul fac parte din aceeasi clasa de medicamente, cu indicatie similara in cancerul prostatei, diferenta fiind una financiara. (n. red. - Potrivit semnatarului dreptului la replica, medicamentul Zoladex, in forma de prezentare de fl. 3,6 mg, produs de Astrazeneca avea pretul in luna iulie 2004 6.321.414 rol, fara TVA. Iar Dipherelinee, in forma de prezentare fl. 3,75 mg, produs de Beaufour, avea pret in iulie 2004, 5.596. 437 rol fara TVA.)
In calitate de presedinte al Comisiei de Oncologie a Ministerului Sanatatii nu am dorit, si nici nu am avut cum sa influentez indicatia terapeutica pentru Zoladex sau Diphereline, deoarece fiecare centru oncologic din tara trimitea lunar necesarul de medicamente antineoplazice, iar achizitionarea acestora a fost stabilita prin licitatie.
In aprilie 2002 am fost ales presedinte al Societatii Nationale de Oncologie Medicala din Romania; din aceasta pozitie m-am ocupat de apararea si intarirea specialitatii Oncologie Medicala, si de organizarea a numeroase manifestari stiintifice regionale si nationale, la care au participat atat invitati din tara cat si din strainatate. Printre sponsorii Conferintei Nationale de Oncologie Medicala din anul 2005 s-au aflat ambele firme citate atat de des: Astra Zeneca si Beaufour Ipsen.
Ca profesor universitar si medic primar oncolog, si nu in calitate de presedinte al Comisiei de Oncologie a Ministerului Sanatatii sau de presedinte al Societatii Nationale de Oncologie Medicala din Romania, am participat la numeroase manifestari stiintifice atat in tara cat si in strainatate, cu lucrari de specialitate comunicate si publicate in revistele de specialitate. Mentionez ca sunt printre primii membri din Romania ai celor mai prestigioase societati profesionale din lume: American Society of Clinical Oncology si European Society of Medical Oncology. Unica sponsorizare din partea firmei Beaufour Ipsen la un congres, a fost la inceputul anului 2005, cand am participat - impreuna cu alti colegi din tara - la Bologna, pentru 2 zile, la un congres privind cancerul prostatei.
Numai pentru faptul ca firma franceza Beaufour Ipsen s-a inscris printre sponsorii Conferintei Nationale de Oncologie Medicala din 2005 (alaturi de Astra Zeneca) si de alte firme si ca aceasta firma m-a sponsorizat la un congres de doua zile la Bologna, consider ca este cel putin nedrept sa fiu catalogat "instrumentul" acestei firme sau beneficiarul "zecilor de mii de euro". In acest context, v-as ruga sa publicati documentele justificative privitor la "zecile de mii de euro", rezervandu-mi, in caz contrariu, dreptul de a apela la Justitie pentru a-mi apara o activitate de o viata intreaga si numele miilor, daca nu zecilor de mii de bolnavi tratati sau in curs de tratament.

---

Despre autor: