Vorbeste singur

Antonie Iorgovan a ajuns sa predice in pustiu. Desi continua atacurile dure la adresa sefilor PSD, partidul nici nu se mai oboseste sa-l pedepseasca. Senatorul i-a atacat, in ultima vreme, pe toti cei aflati in fruntea PSD. Care au reactionat si i-au retras toate functiile, pana cand a ramas membru simplu. In plus, presedintele Mircea Geoana l-a amenintat cu excluderea daca mai continua.
Iar Iorgovan a continuat, ultima iesire fiind marti seara, cand a declarat ca Adrian Nastase este un Gica Hagi al politicii romanesti. La prima vedere este vorba de un compliment, dar de fapt afirmatia sa nu este magulitoare nici pentru presedintele executiv al PSD, nici pentru fostul decar al nationalei de fotbal. Aceasta pentru ca Iorgovan spune ca fostul premier s-a inconjurat deliberat, pe durata mandatului, de ministri mai putin competenti, pentru a putea culege "toti laurii victoriei".
Cel supranumit "tatucul Constitutiei" este foarte suparat si din cauza marginalizarii sale in partid. El s-a aratat extrem de deranjat din cauza ca Geoana a cerut ziaristilor ca el sa fie tratat ca o voce in afara partidului, "un fel de prost al satului" si a sugerat ca seful PSD ar trebui sa plateasca in fata Comisiei de integritate daca face afirmatii nemotivate.
"E in sat, e la noi, dar intelegeti-l ca fiind prostul satului, adica nu trebuie sa luati in seama ce spune el", a tradus Iorgovan solicitarea facuta presei de Geoana.

Parlamentul unicameral, tot o imbecilitate

Nici comisia de integritate, care l-a lasat fara functii, inclusiv de aceea de prim-vicepresedinte al aceleiasi comisii, nu a scapat de reprosurile senatorului PSD.
Aceasta comisie a devenit "un catel foarte ascultator" al conducerii, a spus Iorgovan, exprimandu-si si indoiala ca presedintele acesteia, Cristian Diaconescu, ar fi "chintesenta a ceea ce inseamna rigoare si principialitate".
Iorgovan a incheiat in forta, cu o afirmatie reluata, dar nu mai putin dura. El a apreciat, din nou, ca teza Parlamentului unicameral este o imbecilitate. "Eu pretind ca trebuia sa fiu felicitat, nu sa fiu sanctionat. Teza cu Parlamentul unicameral este o imbecilitate, iar profesorul Iorgovan trebuie sa spuna lucrul asta. Iar cine a lansat aceasta teza, fara sa stea de vorba cu partidul, la randul lui trebuie sa raspunda", a declarat el, repetand o afirmatie ce i-a atras mania lui Geoana.

Nu-i dau satisfactie

Cu toate acestea, partidul pare a-i intoarce si celalalt obraz, cea mai probabila explicatie pentru aceasta atitudine fiind revenirea in prim-plan a lui Ion Iliescu, Iorgovan fiind cunoscut ca unul dintre "oamenii presedintelui".
"Nu ma preocupa aceste declaratii", a afirmat, ieri, Cristian Diaconescu. Intrebat daca aceste atacuri ale senatorului "recidivist" nu constituie motiv pentru ultima sanctiune, excluderea din partid, seful comisiei de integritate ne-a raspuns cu un "poate".
"Poate ca exista. Isi spune si dansul punctul de vedere, nu trebuie sa-i dam satisfactia de a-i raspunde", ne-a spus Diaconescu, sugerand ca ignorarea e singura arma pe care conducerea o va folosi in cazul "rebelului Iorgovan". "Are si parti bune", s-a justificat pesedistul.
In ceea ce-l priveste pe Geoana, acesta a spus ca nu are cunostinta de afirmatiile senatorului. "Nu cunosc declaratiile, daca vor fi declaratii grave le vom analiza in consecinta", a afirmat Geoana, o afirmatie destul de "moale" si in contrast cu ultimele luari de pozitii in care anunta "toleranta zero" fata de cei care se abat de la linia partidului.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe