Conducerea Petrom ignora ANRM

Problema redeventelor platite de Petrom SA pentru concesionarea zacamintelor petroliere este una mult mai spinoasa decat se credea. Astfel, situatia clara a acestor redevente petroliere nu este cunoscuta decat de o mana de oameni, cei care cunosc continutul contractului de privatizare a Petrom, atat de confidential incat nu este cunoscut nici macar de... Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM), care a concesionat zacamintele respective catre Petrom.
Acordurile petroliere au fost incheiate intre ANRM, in calitate de concedent, si SNP Petrom, in calitate de concesionar, fiind aprobate prin HG 287/2000, 903/2004 si 1599/2004. Drepturile si obligatiile stabilite prin acordurile petroliere nu au constituit obiectul unui transfer catre OMV, cel putin din cate cunoaste ANRM, care ar fi trebuit sa aprobe, conform legii, un astfel de transfer. Cu alte cuvinte, detinatoarea concesiunii este, in continuare, Petrom, si nu OMV.
Conform ANRM, institutia a cerut conducerii Petrom transmiterea de informatii si documente necesare unui eventual transfer in conformitate cu dispozitiile art. 34 alin. (4) din Legea petrolului 238/2004, care prevede ca "in cazul in care titularul acordului petrolier isi modifica statutul prin reorganizare, acordul petrolier, asa cum a fost negociat, va fi transferat succesorilor legali ai titularului prin ordin al presedintelui autoritatii competente, cu respectarea conditiilor prevazute la alin. (3)". Deloc impresionata, la solicitarea ANRM, conducerea Petrom a raspuns ca "privatizarea Petrom in anul 2004 nu a avut semnificatia unei reorganizari a societatii in sensul descris de art. 34 alin. (4) din Legea petrolului 238/2004, ci a implicat numai schimbarea actionarului majoritar al Petrom, precum si schimbarea numelui societatii din SNP Petrom SA in Petrom SA. Prin urmare, avand loc doar o schimbare a actionarului majoritar, nu a avut loc un transfer de drepturi si obligatii de la o societate la alta.
Titularul acordurilor petroliere este aceeasi societate (Petrom), cu noul sau nume Petrom SA". Lasam autoritatile competente sa-si dea cu parerea asupra acestui raspuns halucinant, mai ales avand in vedere ca OMV se lauda in presa centrala ca restructureaza la greu Petrom-ul si ca "venirea OMV la carma Petrom, la finele anului trecut, a avut ca efect nu numai schimbarea aproape integrala a managementului, ci si a sistemului de furnizori pentru produse complementare pentru a creste vanzarile in benzinarii", furnizorii ajungand de la 300 la 30, si operandu-se, de asemenea, alte importante modificari in structura angajatilor.

OPSPI n-are nici un chef sa vada altii ce contract de privatizare a incheiat cu OMV

Pentru a stabili corecta interpretare a art. 34 alin. (4) din Legea petrolului, ANRM, prin scrisoarea 3089/21.03.2005, a solicitat si OPSPI comunicarea, in copie, a contractului de privatizare a SNP Petrom SA, la care OPSPI a raspuns ca acesta "este un document confidential, fapt pentru care o copie a acestui contract nu poate fi transmis catre terte persoane, decat in cazul in care exista o obligatie prevazuta in acte normative, stabilita de institutiile abilitate de lege in acest sens sau daca exista acordul cumparatorului - OMV AKTIENGESELLSCHAFT".
Se poate observa cum, dintr-un simplu actionar majoritar care nu are drepturi in Petrom, OMV s-a transformat, deja, brusc, in proprietarul companiei petroliere, cu dreptul de a decide daca o agentie guvernamentala are sau nu voie sa vada daca respecta legea. "Am revenit cu scrisoarea 4258/14.09.2005, solicitand o copie, dupa toate aspectele referitoare la privatizare care au legatura cu activitatea ANRM. Pana in prezent, OPSPI nu a raspuns solicitarii. Mentionam ca ANRM nu a fost implicata si nici consultata in negocierea/incheierea contractului de privatizare incheiat", a precizat, pentru Curierul National, Gheorghe Buliga, presedintele ANRM.
De altfel, OPSPI si OMV sunt cele doua parti care au incheiat contractul de privatizare, si se pare ca nu au nici un interes ca populatia sa afle ce contine acesta. In prezent, exploatarea se realizeaza, in continuare, in baza acordurilor petroliere, de catre Petrom SA, care plateste si taxele si redeventele petroliere aferente.
Tinem sa amintim faptul ca, in momentul in care OMV a anuntat rezultatele sale financiare, Wolfgang Ruttenstorfer, presedintele grupului austriac sustinea ca Petrom a avut un mare rol in obtinerea profitului urias obtinut de compania austriaca.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe