2007 nu este prea devreme nici pentru Romania, nici pentru Uniunea Europeana

- Saracie, coruptie... De ce s-ar grabi Uniunea Europeana sa ne deschida usa peste un an?

- Romania a facut progrese extraordinar de mari in ultima perioada, progrese care s-au regasit de altfel in rapoartele transmise de Comisia Europeana. N-as incepe apocaliptic, coruptie, saracie... Romania este o tara care se dezvolta, o tara in care, foarte curand, efectele reformelor vor fi resimtite in bunastarea fiecaruia dintre noi. In ceea ce priveste coruptia, din nou spun ca este un pic dura afirmatia. Toata reforma facuta in Justitie pana in acest moment n-a facut altceva decat sa creeze acel sistem nepolitizat, liber, care sa poata functiona astfel incat fenomenul coruptiei din Romania sa poata fi stopat. Coruptie exista in toate tarile lumii, exista si in Romania, dar n-as vrea sa spunem ca suntem o natie de corupti. Suntem o tara care a avut si are probleme legate de coruptie, dar care are un plan national de combatere a coruptiei. Avem un Parchet National Anticoruptie, avem procurori care nu mai sunt numiti pe criterii politice. Iata, deci, ca avem un sistem care se insanatoseste si incepe sa functioneze pe principii europene si care, in perioada urmatoare, va avea si rezultate. Nu vreau sa atac pe nimeni, dar cred ca daca toata aceasta reforma ar fi inceput cu multa vreme in urma, nu la sfarsitul anului 2004, si ar fi fost tratata de Guvernul anterior cu mai multa seriozitate, in acest moment am fi avut rezultate concrete ale reformei in Justitie.

- E adevarat, "coruptie zero" ramane doar un concept, insa mai avem timp sa convingem Bruxelles-ul de bunele noastre intentii, sa convingem ca, intr-adevar, facem ceva?

- Repet. Daca reforma in Justitie ar fi inceput cu mult mai multi ani in urma si nu ar fi fost doar un stindard purtat de un anumit partid politic si ar fi insemnat masuri concrete, cu siguranta, acum am fi avut si rezultate ale aplicarii noilor reglementari. Monica Macovei face eforturi extraordinar de mari pentru a depolitiza sistemul si pentru a-l aduce la standarde europene si aproape ca a reusit. A terminat, in plan legislativ, ceea ce avea de facut, urmeaza ca in perioada urmatoare sa se vada si rezultatele unui sistem insanatosit, ale unui sistem liber.

- Este prea devreme 2007 pentru Romania?

- 2007 nu este prea devreme pentru Romania. Este data la care Romania va adera la Uniunea Europeana si pentru care eforturile intregii clase politice sunt concentrate. Dar si cele ale romanilor care au inceput sa fie din ce in ce mai informati despre ceea ce inseamna Europa, procesul de integrare, despre ceea ce inseamna sa fii cetatean european, ce beneficii, dar si ce costuri implica toate acestea.

- Permiteti-mi sa reformulez, poate fi 2007 prea devreme pentru Uniunea Europeana sa primeasca Romania?

- Nu este prea devreme pentru nimeni. Nici pentru Romania, nici pentru Uniunea Europeana. Tratatul de aderare a fost semnat, iar angajamentele asumate de Romania sunt clare. Prin semnarea acestui Tratat Uniunea Europeana a acceptat ca Romania sa devina stat membru la 1 ianuarie 2007.

- Sau 2008...

- 2007 scrie in Tratatul de aderare. 2008 poate sa fie, sa zicem, un subiect care naste din cand in cand tot felul de emotii, dar singurul lucru pe care il are Romania de facut in acest moment este de a demonstra ca isi indeplineste obligatiile. De altfel, este singura conditie pe care Uniunea ne-a impus-o.

- S-ar putea gasi, insa, pretexte, esecul Constitutiei Europene, neintelegerile in privinta bugetului Uniunii pentru perioada 2007-2013. Unul dintre reprosuri a fost ca banii pentru Romania si Bulgaria incurca socotelile. De ce ar renunta francezii sau germanii, de pilda, la banii lor pentru romani?

- Sa separam cele doua planuri. Pe de o parte este vorba de dezbaterile care au loc la nivel european in ceea ce priveste noul Tratat Constitutional, care n-a fost imbratisat de toate statele membre cu aceeasi convingere. In al doilea rand, sunt dezbaterile legate de pachetul financiar pentru perioada 2007-2013, care fac parte din viata normala a Uniunii Europene. Este un moment in care au loc discutii referitoare la viitorul Europei, viitor care include si Romania. O data cu semnarea Tratatului de aderare, Romania a devenit un partener activ. Vocea noastra se aude la toate nivelurile, iar noi ne putem sustine punctul de vedere, inclusiv in dezbaterea referitoare la pachetul financiar pentru perioada 2007-2013.

- Si, totusi, pentru a-si apara interesele, nu au fost putini europarlamentariii care au dat vina pe Romania. Exista sentimentul ca oricata vointa este la Bucuresti, pana la urma, poate nu acum in octombrie, in aprilie viitor sa ne spuna: stop, mai stati un an la usa.

- Lucrurile nu trebuie judecate astfel. Un parlamentar, un parlamentar european in cazul acesta, este vocea celor care l-au ales. El, prin ceea ce declara, exprima vointa sau lipsa de vointa a acceptarii unor noi state in Uniunea Europeana. Este vocea celor pe care-i reprezinta, dar asta nu inseamna ca este o voce majoritara. Democratia inseamna dreptul ca fiecare sa-si exprime parerile, iar tu ca ales ai obligatia de a fi purtatorul de cuvant al celor care te-au ales. Prin urmare, n-as avea o abordare apocaliptica asupra unor astfel de declaratii. Nici in Romania nu suntem de acord intotdeauna unii cu altii. Trebuie sa raspundem asteptarilor pe care le-a avut electoratul in momentul in care ne-a votat. Si, mai este un lucru care trebuie luat in calcul. Nu in toate tarile, toti cetatenii sunt adeptii Europei. Exista acest euroscepticism care se manifesta in toate tarile si care este expresia clara a faptului ca cetatenii inteleg conceptele care stau la baza constructiei europene si se manifesta, la randul lor, prin aprobare sau dezaprobare.

- Optimism sau pesimism inainte de Raportul de tara?

- Comisia Europeana nu e dusmanul Romaniei, a fost prietenul Romaniei in tot acest proces de aderare. Acele puncte pe care Comisia le sesizeaza, pe care ni le arata, nu sunt altceva decat o sustinere a noastra astfel incat eforturile sa se canalizeze pe domeniile importante si care la un anumit moment nu corespund asteptarilor Comisiei Europene. Eu ma astept la un Raport de tara care sa fie cat se poate de transparent, care sa consemneze in mod corect progresele pe care Romania le-a inregistrat pana in acest moment, un Raport de tara care sa traseze pentru perioada urmatoare liniile directoare, pana la urmatoarea evaluare care se va face in primavara anului viitor. Am tratat cu foarte mare seriozitate mesajele pe care le-am primit din partea comisarilor europeni si as spune ca sunt mesaje care ne directioneaza, chiar inainte de prezentarea Raportului, catre zonele in care mai avem de lucrat. In acelasi timp le-am luat ca pe o mobilizare a noastra, a tuturor. Pentru ca de multe ori despre integrare au vorbit politicienii. Integrarea nu este insa numai a politicienilor. Este un subiect care trebuie dezbatut de toata lumea, pornind de la cetateanul din satul cel mai indepartat la care mesajul trebuie sa ajunga si terminand cu politicienii.

- Are Romania prieteni la Bruxelles?

- Romania are prieteni la Bruxelles, dar nu numai la Bruxelles, ci in toata Uniunea Europeana. Romania este o tara pe care, in cea mai mare parte, statele membre o vor in aceasta mare familie europeana. Iar daca m-ati intrebat punctual de Bruxelles, va raspund punctual. Ce prieten mai mare poate sa aiba Romania decat Comisia Europeana, care atatia ani a fost calauza Romaniei in drumul pe care l-a parcurs pentru integrare. Si nu numai Comisia. Nici Parlamentul European, nici Consiliul nu ne-au fost niciodata ostile. Au fost alaturi de noi.

- Ramane 2007?

- Cu certitudine. Ramane 2007.

- Ce ar insemna amanarea datei aderarii pentru Romania?

- A fost o munca titanica ce a fost depusa pana in acest moment. Sunt planurile, proiectele noastre de dezvoltare, de viitor, programele economice care au fost concepute fara a se pune problema vreo secunda ca integrarea nu se va produce la 1 ianuarie 2007. Ele, in cea mai mare parte, au la baza cheltuieli financiare care includ sumele pe care Romania ar trebui sa le primeasca de la Uniunea Europeana. Aici ar fi, daca vreti, problema cea mai mare, aproape doua miliarde de euro pe care Romania ar putea sa nu le mai primeasca din fondurile structurale. Aceasta ar crea o problema in perioada urmatoare. Am convingerea insa ca Romania va fi evaluata pentru ce este ea ca tara, va fi evaluata ca a saptea tara ca marime din cadrul Uniunii Europene. Sunt convinsa ca Uniunea Europeana va lua in considerare faptul ca aceasta a saptea tara nu numai ia de la Uniunea Europeana, ci va da, la randul ei, Uniunii Europene. Va avea o contributie substantiala la bugetul Uniunii Europene, iar acest lucru nu trebuie uitat. De asemenea, nu trebuie uitat ca Romania va avea un rol foarte important si in contextul securitatii UE si sunt convinsa ca evaluarea va fi facuta obiectiv, luand in calcul ce suntem noi, eforturile pe care le-am facut si ce putem fi o data intrati in UE.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe