Magistratii si-au motivat decizia prin faptul ca pe numele celor doi au fost deja emise mandate de arestare pentru alte infractiuni, de natura economica.
De la Curtea de Apel, Omar Hayssam a fost dus la Tribunalul Bucuresti, unde judecatorii urmau sa decida in privinta solicitarii procurorilor instantei supreme de a prelungi mandatul de arestare preventiva a lui Omar Hayssam, in dosarul privind privatizarea societatii Foresta Nehoiu.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a judecat, ieri, cu usile inchise, contestatia omului de afaceri Omar Hayssam privind legalitatea arestarii sale pentru infractiuni la Legea privind terorismul.
In sala de judecata, in afara avocatilor celor doi inculpati, s-au aflat si sotia si cumnata lui Omar, fata de care judecatorii au decis ca pot ramane, desi legea impune secretul sedintei in cazuri in care trebuie protejat interesul de stat.
Avocatii si Omar au afirmat, potrivit Mediafax, ca nu exista probe directe care sa-l incrimineze pe acuzat, insa procurorul a sustinut contrariul, cerand respingerea recursului declarat de aparare impotriva masurii de arestare preventiva.
Pe numele lui Omar Hayssam si al lui Mohammad Munaf, magistratii Curtii de Apel au emis, in noaptea de 26 spre 27 mai, dupa audierea lui Omar Hayssam si a reprezentantului Parchetului instantei supreme, mandate de arestare preventiva, pentru 30 de zile, sub acuzatiile de implicare in rapirea celor trei jurnalisti romani, la Bagdad. Mandatele de arestare au fost emise la 24 de ore dupa ce echipa de anchetatori romani s-a intors de la Bagdad.
Parchetul instantei supreme ii acuza pe Omar Hayssam si pe Mohammad Munaf, in dosarul 540/P/2005, pentru initiere, constituire si sprijinirea unei asocieri in scopul savarsirii de acte de terorism prevazute de articolul 35 din Legea 535/2004. Pentru aceste fapte, ei risca o pedeapsa cuprinsa intre 10 si 15 ani de inchisoare. Potrivit Ministerului Public, Omar Hayssam si Mohammad Munaf au initiat, finantat si coordonat rapirea jurnalistilor romani pentru ca primul sa poata scapa de anchete, afirma Ministerul Public, argumentand prin declaratiile a noua persoane arestate la Bagdad in 4 aprilie. Hayssam a fost retinut, la Bucuresti, la o zi dupa aceste arestari, pentru implicare in rapirea jurnalistilor. Avocatii omului de afaceri sirian au contestat insa veridicitatea declaratiilor facute de martorii interogati la Bagdad. Mai mult, ei sustin ca dosarul este incomplet, intrucat nu contine nici o declaratie din partea lui Mohammad Munaf si nici din partea jurnalistilor care au fost tinuti ostatici, desi procedura impune existenta unor astfel de acte. Pe aceste considerente, avocatii au contestat acest mandat de arestare preventiva, instanta suprema urmand sa se pronunte, vineri, asupra contestatiei lor. Pentru Omar Hayssam, acesta este al treilea mandat de arestare preventiva, dupa cele emise in dosarele legate de Foresta Nehoiu si, respectiv, afacerea cu capetele de tractor Volvo. In cazul lui Munaf, mandatul de arestare a fost emis in lipsa, el fiind in custodia autoritatilor americane.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Baboon, roboții antrenați să îți automatizeze rapid și eficient afacerea
Sursa: start-up.ro
-
Raiffeisen Bank are o ofertă la creditele ipotecare
Sursa: futurebanking.ro
-
Când îți poți spune povestea fără să plângi, înseamnă că te-ai vindecat
Sursa: kudika.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 6-12 mai
Sursa: garbo.ro
-
Ouă roșii pentru Paște: ce înseamnă vopsirea ouălor și de unde a pornit tradiția
Sursa: retail.ro
-
Studenții americani protestează pentru Palestina. Biden, pus în dilemă...
Sursa: wall-street.ro