Datoriile farmaciilor catre distribuitori, rostogolite spre 2006

La prima intalnire a grupului de lucru format din reprezentanti ai producatorilor si distribuitorilor de medicamente, Ministerului Sanatatii (MS), Colegiului Farmacistilor din Romania si Ministerului Finantelor s-au discutat ''lucruri de principiu'' si s-a facut o prognoza pe anul 2005.
In plus, autoritatile sanitare au promis distribuitorilor de medicamente ca pana la sfarsitul lunii noiembrie a acestui an spitalele isi vor plati toate datoriile din anii 2003 si 2004 la medicamente. Valoarea restantelor in cazul unitatilor spitalicesti se ridica la 3.800 de miliarde de lei, dupa cum au declarat distribuitorii de medicamente.
In cazul datoriilor de aproape 3.200 de miliarde de lei pe care farmaciile le au la distribuitori, exista varianta ca acestea sa fie ''rostogolite'' in 2006.
Grupul de lucru trebuie ca in doua saptamani sa prezinte ''solutii tehnice pentru rezolvarea problemelor din sistemul sanitar''.
In ceea ce priveste furnizorii de produse medicale, Ion Ciceala, directorul executiv al Asociatiei Furnizorilor de Produse Medicale ne-a declarat, sec: ''Pe noi nu ne intreaba nimeni nimic''.

Parchetul, sesizat in cazul furnizorilor de produse materiale necorespunzatoare

Ministerul Sanatatii (MS) a sesizat Parchetul cu privire la firmele castigatoare ale licitatiei nationale din luna noiembrie 2004, care au livrat unitatilor medicale materiale sanitare de calitate necorespunzatoare.
Totodata, MS a transmis Parchetului si o ''nota informativa privind aspectul tehnic-calitativ al unor materiale sanitare livrate de furnizorii castigatori ai licitatiei nationale''.
In aceasta ''nota informativa'' a Oficiului Tehnic de Dispozitive Medicale (OTDM), intocmita in urma unui control efectuat in 20 de spitale din Bucuresti, Mures, Cluj si Prahova in urma sesizarilor acestora, sunt prezentate o serie de firme care au furnizat unitatilor spitalicesti materiale sanitare necorespunzatoare precum: pungi de colectare a urinei ale caror supape nu asigurau etanseitate, tifon hidrofil cu tesatura rara si neuniforma, manusi chirurgicale care se rup usor in timpul utilizarii, sonde de aspiratie cu lungime necorespunzatoare care nu pot fi utilizate in aspiratia traheobronsica.
Totodata, in ''nota informativa'' se specifica faptul ca:''La solicitarea prezentarii proceselor verbale de receptie calitativa si a componentei comisiei de receptie pentru materiale tehnico-sanitare s-a constatat ca majoritatea unitatilor sanitare nu au efectuat receptia calitativa si numai pe cea cantitativa, receptie efectuata de personal nespecializat.
La nivel de unitate sanitara nu sunt constituite comisii de receptie calitativa din care sa faca parte si personal specializat (utilizator)''. Referitor la acest aspect, Ion Ciceala, directorul executiv al Asociatiei Furnizorilor de Produse Medicale ne-a spus: ''Documentul trimis de MS la Parchet este un autodenunt. Continutul arata acest lucru. In referat, OTDM indica cine este vinovat.
Este vinovat spitalul. Produsul medical a fost folosit cu acordul unitatii spitalicesti.
Spitalul trebuia sa spuna furnizorului care sunt produsele materiale necorespunzatoate, iar furnizorul avea obligatia sa le inlocuiasca cu altele noi''.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe