Raportul asumat de presedintele Comisiei de ancheta, Raluca Turcan (PNL), propune inlocuirea celor doi presedinti-directori generali ai SRTV si SRR, "din cauza deturnarii celor doua institutii de la serviciul de mandat public si a disfunctiilor manageriale semnalate". In document se precizeaza si necesitatea inlocuirii Consiliilor de Administratie din cele doua institutii, stabilirea unor criterii clare si responsabilitati diferite bine definite si efectuarea unui control in profunzime a intregii activitati manageriale, economico-financiare si de investitii. Raportul insista si pe depolitizarea efectiva a celor doua institutii si instituirea unor mecanisme de control privind respectarea misiunii de serviciu public a SRTV si SRR si a normelor etice si profesionale, Comisia sustinand initiativa CNA si a societatii civile de modificare a Legii privind functionarea radio-ului si televiziunii publice. Nu in ultimul rand, in document se sustine elaborarea, conform normelor si standardelor europene, a unor principii, reguli, si criterii de performanta profesionala, eliminarea incompatibilitatilor dintre regulamentele interne de functionare ale SRTV si SRR si legile in vigoare.
Initiatorii documentului au mai constatat un management dicretionar, dispret fata de banul public; existenta unui partizanat in reflectarea realitatii si derularea activitatii; folosirea institutiilor pentru rafuieli politice, dispute personale, riposte, vendete; realizarea unor cheltuieli exagerate de protocol.
Partizanii presei controlate politic
Concluziile enuntate de reprezentantii PSD in Comisia de ancheta sunt ca ambii sefi ai SRTV si SRR, dar si Consiliile de Administratie, si-au indeplinit mandatul. Pesedistii spun ca nu se poate vorbi de cenzura politica in cele doua institutii, ci poate de "auto-cenzura" la televiziune, fapt ce in opinia autorilor trebuie pus pe seama a ceea ce psihologii numesc "obedienta anticipativa". La Radio sunt mentionate "o serie de erori editoriale comise de unii jurnalisti sau manageri". PSD aloca un spatiu considerabil "elementelor pozitive" si "realizarilor notabile" ale SRR. Nerealizarile si restantele constau in remarci generale, precum neprofesionalism, subiectivism si "simpatia politica a unor angajati".
Din punctul de vedere al PSD, SRR si SRTV si-au respectat mandatul public "in linii generale", ambele institutii parcurgand "un proces de evolutie pozitiva, atat in ceea ce priveste calitatea editoriala, capacitatea de a face fata unei piete concurentiale, managementului resurselor umane si financiare". In aceste conditii, parlamentarii PSD din Comisie sustin ca cei doi presedinti - directori generali trebuie sa ramana in functii pana la incheierea mandatului. Autorii raportului mai arata ca motivul infiintarii Comisiei de ancheta a fost reprezentat de plangerile unor fosti sau actuali angajati ai celor doua societati, iar numarul acestora nu a depasit 5% din totalul celor audiati. "In cursul audierilor s-a vadit caracterul subiectiv si partizan din punct de vedere politic al celor care au determinat, de fapt, infiintarea acestei Comisii de ancheta", spun pesedistii din Comisie.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeia care rescrie felul în care copiii învață să vorbească
Sursa: start-up.ro
-
5 jocuri de jucat cu copiii în zilele ploioase
Sursa: garbo.ro
-
Oana Radu a pierdut în instanță în fața fostului soț, Cătălin Dobrescu!...
Sursa: kudika.ro
-
Patronatele Bancare și federațiile sindicale au semnat noul Contract Colectiv...
Sursa: futurebanking.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Soarele răsare din Vestul României: Județul Arad pregătește un nou parc...
Sursa: wall-street.ro