6 Mai 2005
Tribunalul Bucuresti, care judeca dosarul privind fraudarea Fondului National de Acumulare (FNA), urmeaza sa hotarasca daca va introduce Cec si CNVM ca parti responsabile civilmente in acest caz.
Si la termenul de ieri, Maria Vlas a facut deli
Tribunalul Bucuresti, care judeca dosarul privind fraudarea Fondului National de Acumulare (FNA), urmeaza sa hotarasca daca va introduce Cec si CNVM ca parti responsabile civilmente in acest caz.
Si la termenul de ieri, Maria Vlas a facut deliciul asistentei prin insistenta sa de a ramane in continuare dupa gratii, motivand ca se simte amenintata. Asociatia Nationala a Investitorilor la FNA a invocat, ieri, un raport de expertiza potrivit caruia intre SC Sov Invest SA si SC Cec SA ar fi fost incheiat un contract privind achizitionarea de unitati de fond FNA.
Reprezentantul investitorilor a sustinut ca acest contract ar fi fost facut cu nerespectarea legislatiei.
El a mai spus, citat de Mediafax, ca, in baza acestui contract preferential, CEC ar fi investit la FNA zece miliarde de lei si ca ar fi rascumparat 20 de miliarde de lei, pagubind investitorii FNA. Introducerea in acest dosar a CNVM are la baza faptul ca aceasta institutie ar fi trebuit sa numeasca un administrator in momentul suspendarii activitatii SC Sov Invest SA, ceea ce nu s-a intamplat.
Dupa indelungi discutii, Vlas a rasuflat usurata cand a aflat ca va ramane in continuare in arest.

Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.