Directorii CNM Petromin au dat 1,5 milioane de dolari pe avocati!

Fostul director si administrator al CNM Petromin Constanta, Marcel Dumitru Bardas, si directorul economic al aceleiasi companii, Werner Kauntz, au fost trimisi in judecata de procurorii anticoruptie pentru abuz in serviciu in forma calificata, dupa ce au incheiat 41 de contracte cu un birou de avocatura caruia i-au platit nu mai putin de 1,5 milioane de dolari. Potrivit Parchetului National Anticoruptie, contractele au fost incheiate ilegal, avand in vedere ca Petromin Constanta avea trei asistenti juristi angajati, iar onorariile atribuite avocatilor care i-au reprezentat in diferite litigii comerciale, conform legii, nu trebuiau sa depaseasca un sfert din valoarea obiectului patrimonial.
Procurorii anticoruptie au dispus, ieri, trimiterea in judecata a fostului director si administrator al CNM Petromin Constanta, Marcel Dumitru Bardas, si a directorului economic al aceleiasi companii, Werner Kauntz, sub aspectul savarsirii mai multor infractiuni de abuz in serviciu in forma calificata, dupa ce, timp de trei ani, s-au folosit de fondurile banesti apartinand CNM Petromin, la care statul era actionar principal, pentru a angaja, ilegal, un aparator in litigiile comerciale aflate pe rolul instantelor judecatoresti. Prejudiciul creat companiei pe care o reprezentau a fost evaluat la aproape 1,450 milioane de dolari, echivalentul a 48 de miliarde de lei.
Astfel, anchetatorii au stabilit ca, in perioada iulie 1998 - aprilie 2001, cei doi au actionat in sens contrar atributiilor de serviciu, ceea ce a avut drept consecinta pierderi nejustificate din bugetul companiei, in conditiile in care societatea se afla, oricum, in grave dificultati financiare.
In fapt, Bardas si Kauntz au negociat cu un birou de avocatura plata a 41 de contracte de asistenta juridica si au acceptat conditiile impuse de avocat, desi compania avea posibilitatea de a se apara corespunzator prin consilierii sai juridici. Initiativa a apartinut inculpatului Marcel Dumitru Bardas, iar confirmarea, din punctul de vedere al legalitatii pentru aceste plati neeconomicoase si pagubitoare, a fost data de inculpatul Werner Kauntz.
Magistratii mai precizeaza ca aceste contracte prevedeau onorarii pentru consultatii ori asistare la instante cu mult peste limita rezonabila de 0,25% inserata in decizia Uniunii Avocatilor din Romania, iar cele fara un obiect patrimonial cu mult peste onorariile stabilite prin aceeasi decizie. Aceasta confirma modul abuziv de actiune al inculpatilor, exercitat anume in scopul obtinerii de avantaje materiale necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Cum dispar sutele de mii

Un prim caz prezentat de PNA este situatia litigiului SC Vila SA Constanta, in care CNM Petromin SA a promovat mai multe actiuni, in aceleasi conditii abuzive, cu onorarii nejustificat de mari, fiecare actiune fiind platita cu 24.000 sau 20.000 de dolari. Prima dintre actiuni privea un drept de creanta si apoi cererea privind revendicarea unor apartamente asupra carora se derula litigiul.
"Desi actiunea a fost respinsa, s-a promovat din nou o actiune de revendicare distincta, care in mod firesc a fost respinsa in baza autoritatii de lucru judecat. Actiunea infractionala nu s-a limitat la atat, continuand cu promovarea altei actiuni cu caracter penal al abuzului de incredere, in conditiile in care organele de urmarire penala se pronuntasera in sensul neexistentei vreunei fapte", se arata in comunicatul PNA.
Acelasi mod de "solutionare" s-a folosit si in cazul litigiului cu Ministerul Transporturilor, Capitania Portului Constanta si Inspectoratul de navigatie civila. De aceasta data, pentru caile de atac, cei doi au acceptat plata a nu mai putin de 150.000 de dolari plus alte 30.000 de dolari in recurs fara nici o justificare. In acest caz, anchetatorii precizeaza ca litigiul a fost "generat din culpa exclusiva a CNM Petromin SA, aspect despre care inculpatii aveau cunostinta, prin urmare promovarea actiunii in instanta fiind lipsita de eficienta".
Un alt litigiu rezolvat in acelasi fel este cel al Companiei cu SC Forum Maritim, unde onorariul pentru avocat "in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale" a fost de 320.000 de dolari.
"Prin activitatea lor infractionala repetata, inculpatii Marcel Dumitru Bardas si Werner Kauntz au cauzat CNM Petromin Constanta un prejudiciu nerecuperat evaluat la 1.402.000 de dolari, la care se adauga si suma de aproape un miliard de lei platita in cazul unui litigiu cu Ministerul Transporturilor, Capitania Portului Constanta si Inspectoratul de navigatie civila", mai sustin procurorii PNA, precizand ca dosarul a fost trimis spre solutionare Judecatoriei Constanta.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe