Stimate Domnule Director, Sorin Rosca Stanescu
Va rugam sa publicati urmatorul drept la replica, vizavi de articolul "Piraterie Software" aparut in data de 7 martie 2005.
1. Articolul "Piraterie Software" publicat in 07 martie 2005 in sec
Stimate Domnule Director, Sorin Rosca Stanescu
Va rugam sa publicati urmatorul drept la replica, vizavi de articolul "Piraterie Software" aparut in data de 7 martie 2005.
1. Articolul "Piraterie Software" publicat in 07 martie 2005 in sectiunea Anchete a cotidianului Ziua reprezinta o mistificare a realitatii si include atacuri la persoana jignitoare si lipsite de suport real. Regretam ca redactorul dumneavoastra, domnul Dan Coste, nu a aplicat principiul verificarii informatiei din mai multe surse, neluand in considerare nici macar o discutie cu reprezentantii companiei noastre.
2. Romanian Soft Company (RSC) este o societate a carei activitate poate fi verificata la clientii nostri. Calitatea muncii si probitatea morala a angajatilor nostri sunt doua componente care ne-au preocupat in mod constant si nu avem pana in acest moment nici un motiv sa ne indoim de ele.
3. In cadrul RSC nu a existat nici o intentie si nici o aluzie vizavi de posibilitatea de a copia creatiile altor firme. Acest lucru rezulta in mod evident si din transparenta cu care programele realizate, inainte de vanzarea lor catre potentialii clienti, au fost facute publice prin intermediul Internetului.
4. Acuzatia ca produsele RSC sunt copii aproape identice ale produselor Omnis este total falsa, eventualele asemanari decurgand din utilizarea aceleiasi tehnologii de programare, tehnologia .Net furnizata de firma Microsoft. Este ca si cum doi producatori de automobile s-ar acuza pentru ca folosesc tehnologia motorului Diesel.
5. Amestecul in aceeasi oala a altor programe realizate de firma noastra pe alte tehnologii, programe care nu au nimic comun cu programele Omnis, denota in mod evident reaua intentie si incercarea de a altera grav imaginea firmei noastre pe piata.
6. Intre RSC si Omnis nu a existat niciodata o competitie directa sau indirecta in legatura cu un posibil client, deci nu intelegem care este prejudiciul pe care RSC l-a provocat Omnis prin folosirea unei tehnologii publice.
7. Aceeasi rea vointa rezulta si din felul in care in articol sunt amestecate nume de persoane si firme care nu au avut nimic de-a face cu realizarea programelor in RSC cat si cu incercarea de a crea impresia unei conspiratii.
8. Consideram ca fiind total nepotrivita implicarea numelui unuia dintre actionarii firmei noastre si a situatiei sale familiale intr-o chestiune strict tehnica si eventual comerciala, cu atat mai mult cu cat domnul Vladescu Sebastian nu este si nu a fost niciodata implicat in activitatea curenta a societatii, atat in partea de creare de programe cat si in activitatea de promovare si distributie.
9. Acuzatia ca fondurile PHARE obtinute de firma noastra au fost utilizate fraudulos este total lipsita de fundament. Programele realizate in conformitate cu contractul de finantare PHARE sunt complet diferite, se bazeaza pe o cu totul alta tehnologie si sunt destinate pietei medicale.
Cu increderea ca prezentul text va fi publicat ca drept la replica in cotidianul pe care il conduceti,


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.