Meglena Kuneva, ministrul Integrarii Europene

Lupta pentru supravietuirea Cabinetului lui Simeon Saxa-Coburg Gotha a intrat intr-o noua faza si leaga de soarta lui chiar si integrarea europeana a Romaniei. Cu cinci luni inaintea datei programate a alegerilor, Guvernul are de infruntat cel de-al saselea vot de neincredere de la momentul investiturii. Vorbind despre implicatiile acestui demers, ministrul pentru probleme europene, Meglena Kuneva, a avertizat ca eventuala cadere a Guvernului va intarzia nu numai aderarea Bulgariei la UE, dar si pe cea a vecinei de la nord, Romania.
"Am vrut sa-i rog pe deputati, daca nu se gandesc la oamenii din Bulgaria, sa se gandeasca la Romania, pentru ca exista un real pericol de a o intarzia", a spus ministrul. In timpul dezbaterilor privind demisia sefului Parlamentului, Ognian Ghergikov, opozitia nu i-a permis ministrului Kuneva sa ia cuvantul. "Tratatul este unul pentru Bulgaria si Romania si daca noi nu putem semna, Romania va trebui sa ceara separarea ei de Bulgaria", a mai spus Kuneva. Luni, ea si fostul judecator constitutional, Gheorghi Markov, au exprimat opiniile categorice ca semnarea tratatului de aderare la UE nu se poate face de catre un cabinet de serviciu. "Daca Parlamentul hotaraste sa aiba loc alegeri parlamentare anticipate si nu sunt adoptate modificari in Constitutie, Bulgaria nu va putea sa semneze tratatul la 25 aprilie, pentru ca parafarea va fi neconstitutionala", sustine Kuneva.
Inca de vineri, insa, aripa dreapta s-a impotrivit acestor amenintari si a amintit ca tocmai un cabinet de serviciu - cel al lui Stefan Sofianski din 1997, a inaintat cererea noastra de aderare la NATO si a semnat introducerea consiliului valutar. Sambata si ambasadorul german la Bucuresti, Harald Kindermann, a spus ca, fara indoiala, Bulgaria va parafa tratatul cu UE.
"Este normal ca diplomatii, in acest moment, sa pastreze distanta", a replicat Kuneva. In opinia ei, "problema daca vrem sa intram repede si la timp in UE este treaba noastra interna".
Cu cateva zile inainte de exprimarea votului de neincredere fata de cabinet, Uniunea Fortelor Democratice (UFD) din opozitia de dreapta a inceput sa dea inapoi de la intelegerile agreate. Fostul premier Filip Dimitrov a declarat la postul de Radio National Bulgar ca albastrii vor sprijini votul, dar nu vor un cabinet de experti, ci alegeri anticipate. El prognozeaza ca alternarea unui cabinet de experti va naste incercarea de dominare a Partidului Socialist Bulgar (PSB). Liderul socialistilor, Serghei Stanisev, garanteaza ca rosii nu vor propune oamenii lor la sefia Adunarii Nationale si ca ministri in cabinetul programatic. El cere ca opozitia sa determine prioritatile pana la sfarsitul mandatului, care se vor transforma in sarcini de program ale cabinetului de experti.
Opozitia se pregateste
sa dea jos (si) Guvernul
Dupa repetitia reusita de inlaturare a sefului Parlamentului, Ognian Ghergikov, de vinerea trecuta, opozitia este in pragul unui adevarat spectacol - rasturnarea Cabinetului Simeon Saxa de Coburg.
Daca dupa batalie, intelegerea pestrita de dreapta si de stanga va castiga razboiul - aceasta este o intrebare pentru ghicitoare si sociologi. Numai ei stiu daca vreun deputat nu va fi blocat de nameti in raionul electoral, sau daca vreun altul nu va cadea la pat grav bolnav in ultimul moment. Deocamdata, balanta inclina spre opozitie. Oamenii Miscarii Nationale Simeon al Doilea (MNSD) din Guvern si Parlament au reusit sa-i uimeasca pe toti cu demersurile lor neadecvate - fuga de control parlamentar, sabotarea salii plenare si alte smecherii de acest fel.
De altfel, evolutia rapida a crizei parlamentare surprinde si opozitia, care a ajuns ostaticul propriului sau joc. Daca vreunul dintre cele cinci partide renunta la joc acum, se va izbi cu mare viteza intr-un perete de beton. De aceea, orice fel de presupuneri ca vreunul dintre conspiratorii din opozitie va trada tabara sunt neintemeiate. De ce? Deoarece, cateodata, politica nu reprezinta socoteli marunte in spatele culiselor, ci pur si simplu politica.
Si, dat fiind ca evenimentele o iau inaintea planurilor antitaristilor, marea intrebare este ce vor face dupa eventuala reusita a votului de neincredere. Una e ca cei de stanga si de dreapta sa-l imbranceasca pe Simeon si cu totul altceva sa faca impreuna un Guvern.
Ideea ca cele 5 grupuri parlamentare, cu totul diferite, sa se aseze si sa scrie un cabinet de experti este, frumos spus, exotica. Cu siguranta, se poate gasi o figura care sa multumeasca toate pretentiile, care sa fie de acord sa devina prim-ministru pentru 3-4 luni. Dar pot cele cinci mari partide sa gaseasca atatea figuri de compromis, pe care sa le insiruie in intreg Consiliul de Ministri? Nici unuia dintre partide nu-i trebuie un astfel de cabinet. Guvernul temporar este o grija inutila pentru socialisti, care asteapta o putere de patru ani, si nu una de patru luni. In ultimele zile, ei suporta si pierderi prin radierea definitiva a MNSD ca potential partener dupa alegeri. Iar albastrii nu sunt unitari - pentru ei si pentru ceilalti rebeli important e sa cada tarul Saxa-Coburg Gotha.
Toti sustin ca nu trebuie sa existe un Guvern de serviciu, dar nimeni nu vrea sa participe direct in vreun cabinet temporar de experti. Asa stau lucrurile si cu alegerile parlamentare - toti le vor, dar in acelasi timp se tem de ele.

---

Despre autor: