Existã viaþã dupã moarte?

De la: , la data 2008-09-27 09:12:08Drumul nostru pe acest pamânt parcurge îm mare câteva etape: naşterea, şcoala, căsătoria, pensia şi moartea. Dar dincolo ce este? Şi dacă este ceva, contează cum am trăit aici, ne influenţează acest lucru cum vom fi dincolo?

Nu cred că există macar cineva care măcar o dată în viaţă să nu îi fi fost frică de momentul morţii. Poate că e un subiect morbid acesta pe care îl propun, dar cred că moartea ca fenomen este un moment hotărâtor, un moment important pentru om, pentru că dacă există ceva dincolo, atunci e important să încercăm să aflăm ce este, poate că viaţa aceasta pământească se continuă prin moarte dincolo, într-o altă lume şi aşa cum fiecare din noi doreşte să-i fie cât mai bine aici, dacî este dincolo ceva, sigur fiecare din vrea să-i fie bine şi acolo. Dacă dimpotrivă, totul se termină la mormânt, atunci merită să lupţi pentru ca să ai tot ce este mai bun aici. Unii cred în reîncarnare, alţii cred că există rai şi iad, alţii spun că nu este nimic. Care să fie adevărul?

Eclesiastul 3v11 spune: Orice lucru El îl face frumos la vremea lui; a pus în inima lor chiar şi gândul veşniciei, măcar că omul nu poate cuprinde, de la început până la sfârşit, lucrarea pe care a făcut-o Dumnezeu.
Deci cred ca fiecare ar trebui s-ai intrebe cugetul sau, sa vorbeasca cu SINELE sa poata simti, vedea si cunoaste adevaru,.

RELIGIA E OPIUMUL POPOARELOR!

Isaia 51versetul 6 spune:Ridicaţi ochii spre cer, şi priviţi în jos pe pământ! Căci cerurile vor pieri ca un fum, pământul se va preface în zdrenţe ca o haină, şi locuitorii lui vor muri ca nişte muşte; dar mântuirea Mea va dăinui în veci, şi neprihănirea Mea nu va avea sfârşit.

si cred ca are dreptate. deci ideea "minucula" a pamantului nu este totusi prea "extremista"

vrei sau nu exista plata dupa moarte nu un fel de cantar.si dupa harul lui Dumnezeu.dah noua ni frica sa traim nu de moarte

RELIGIA E OPIUMUL POPOARELOR!

Noi sintem dovada incontestabila a existentei vietii dupa moarte. Ca doar n-om fi morti...

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: buia_adriana, la data 2009-03-13 14:43:04

De la: virgil_gina2001, la data 2009-03-12 15:21:23

De la: buia_adriana, la data 2009-03-11 15:18:19

De la: virgil_gina2001, la data 2009-03-10 23:51:12ro.wikipedia.org/wiki/Cruce

buna gina!
nu inteleg. ce-ai vrut sa spui?

Nu o spun eu (sau numai eu), e binecunoscut acest lucru (informaţiile de la acest link) în cercul cercetătorilor.
Şi mă refer la cercetători integri, cinstiţi şi oneşti, nu la cercetători care să prezinte lucrurile prin prisma simpatiilor, prejudecăţilor sau ideilor auzite .

pai si esti pro sau contra ca asta nu am inteles.

Pro sau contra crucii?
Nici pro, nici contra.
Respect credinţa fiecăruia, oricare ar fi ea, nu aceasta înseamnă să iubeşti pe semeni?
Dar nu sunt de acord cu lucruri pe care eu personal după ce le-am verificat şi le-am găsit clar neadevărate să le cred.
Voi posta mai jos câteva rezultate ale cercetării, nu numai ale mele.
Chiar dacă acestea nu sunt cunoscute de mulţi, iar prin credinţa populară s-a transmis altfel.

Gr.: σταυρός (staurós); Lat.: crux
Expresia „stâlpul de tortură“ este folosită în Matei 27:40 cu referire la execuţia lui Isus pe Golgota, sau Locul Craniului. Nu există nicio dovadă că termenul grecesc staurós, întrebuinţat aici, ar însemna o cruce ca aceea pe care o foloseau păgânii ca simbol religios cu secole înainte de Cristos şi aşa cum apare în unele traduceri de astăzi ale Bibliei.
În greaca clasică, termenul staurós însemna pur şi simplu un stâlp vertical, un par sau un pilon asemănător celui folosit la fundaţii. Verbul stauróo însemna a împrejmui cu pari, a înălţa o palisadă. Scriitorii inspiraţi ai Scripturilor greceşti creştine au scris în greaca comună (koiné) şi au folosit cuvântul staurós pentru a desemna acelaşi obiect ca în greaca clasică, adică un simplu stâlp sau par, fără niciun fel de braţ transversal aşezat într-o anumită poziţie. Nu există nicio dovadă că realitatea ar fi fost alta. Pentru a se referi la instrumentul de tortură pe care a fost ţintuit Isus, apostolii Petru şi Pavel au folosit şi cuvântul xýlon, ceea ce demonstrează că era vorba despre un stâlp vertical fără braţ transversal, deoarece aceasta este de fapt semnificaţia lui xýlon în această accepţie specială (Faptele 5:30; 10:39; 13:29; Galateni 3:13; 1 Petru 2:24). În LXX găsim cuvântul xýlon în Ezra 6:11 (2 Ezdra 6:11); aici termenul se referă la un par pe care trebuia atârnat cel care încălca legea, ca în Faptele 5:30 şi 10:39.
Referitor la semnificaţia cuvântului staurós, iată ce spune W. E. Vine în lucrarea An Expository Dictionary of New Testament Words (retipărită în 1966), vol. I, p. 256: „STAUROS (σταυρός) indică în principal un par sau un stâlp vertical, pe care erau ţintuiţi răufăcătorii pentru a fi executaţi. Atât substantivul, cât şi verbul stauroō, care înseamnă a fixa pe un par sau pe un stâlp, trebuie să se fi deosebit iniţial de crucea ecleziastică, ce avea două braţe. Forma acestei cruci îşi are originea în Caldeea antică; în această ţară şi în ţările învecinate, inclusiv în Egipt, ea era folosită ca simbol al zeului Tamuz (având forma misticului Tau, iniţiala numelui său). Pe la mijlocul secolului al III-lea A.D., bisericile se îndepărtaseră de unele doctrine ale credinţei creştine, sau le denaturaseră. Pentru a spori prestigiul sistemului ecleziastic apostat, bisericile acceptau în rândurile lor păgâni care nu se regeneraseră prin intermediul credinţei şi cărora li se permitea în mare măsură să-şi păstreze semnele şi simbolurile păgâne. Astfel, Tau-l sau T-ul, în forma sa cea mai folosită, cu bara transversală coborâtă, a fost adoptat pentru a reprezenta crucea lui Cristos“.
Dicţionarul latin de Lewis şi Short dă ca sens principal pentru crux: „copac, spânzurătoare sau alte instrumente din lemn pentru execuţie, pe care erau ţintuiţi sau atârnaţi criminalii“. „Cruce“ este doar un sens ulterior dobândit de crux. Stâlpul simplu pe care era ţintuit un criminal se numea în latină crux símplex. Un astfel de instrument de tortură este prezentat de Justus Lipsius (1547–1606) în cartea sa De cruce libri tres (Anvers, 1629, p. 19).
Iată ce putem citi în cartea Das Kreuz und die Kreuzigung (Crucea şi crucificarea), de Hermann Fulda, Wroclaw, 1878, p. 109: „În locurile alese pentru execuţiile publice nu existau întotdeauna copaci. De aceea, se înfigea în pământ un simplu par. Pe acest par, proscrişilor li se legau sau li se ţintuiau mâinile, iar uneori şi picioarele“. După ce prezintă numeroase dovezi, Fulda concluzionează la p. 219, 220: „Isus a murit pe un stâlp de tortură simplu. În favoarea acestei afirmaţii există următoarele argumente: a) folosirea obişnuită pe atunci a acestui mijloc de execuţie în Orient, b) indirect, chiar relatarea despre suferinţele lui Isus şi c) numeroase declaraţii ale primilor părinţi ai bisericii“.
În lucrarea sa Die Geschichte Jesu (Istoria lui Isus), vol. 2, Tübingen şi Leipzig, 1904, p. 386–394, Paul Wilhelm Schmidt face o analiză detaliată a cuvântul grecesc staurós. La p. 386, el spune următoarele: „σταυρός [staurós] indică orice par sau trunchi de copac aflat în poziţie verticală“. Referitor la pedeapsa aplicată lui Isus, P. W. Schmidt scrie la p. 387–389: „În afară de flagelare, potrivit relatărilor din Evanghelii, nu poate fi luată în considerare ca pedeapsă aplicată lui Isus decât cea mai simplă formă de crucificare romană: atârnarea trupului gol pe un stâlp, pe care, să nu uităm, Isus a trebuit să-l poarte sau să-l târască până la locul execuţiei pentru ca pedeapsa să fie şi mai dezonorantă. ... Nu putea fi decât o simplă atârnare pe stâlp şi nimic altceva, deoarece, deseori, era vorba despre o execuţie în masă: 2 000 o dată de către Varus (Josephus, Antichităţi iudaice, XVII 10. 10), de către Quadratus (Războiul iudaic II 12. 6), de către procuratorul Felix (Războiul iudaic II 15. 2 [13.2]), de către Titus (Războiul iudaic VII. 1 [V 11. 1])“.
Nimic nu dovedeşte, aşadar, că Isus Cristos ar fi fost crucificat pe două bucăţi de lemn încrucişate în unghi drept. Deoarece nici eu nu doresc să adaug nimic la Cuvântul scris al lui Dumnezeu, m-am ferit să folosesc în partea de început a postării conceptul păgân de cruce, şi am redat termenii staurós şi xýlon în conformitate cu accepţiunea lor cea mai simplă. Întrucât Isus a folosit cuvântul staurós pentru a sugera suferinţele şi ruşinea sau tortura la care aveau să fie supuşi discipolii săi (Matei 16:24), accept tradus staurós prin „stâlp de tortură“, pentru a-l distinge de xýlon, redat prin „stâlp

draga Virgil gina
Chiar si asa, in urma despicarii cuvantului crux si cautarii sensului strict in care era folosit si a afirmatiei acelor cercetatori integri si cinstiti, pentru rastignirea lui Hristos s-a folosit o cruce si nu un simplu stalp.
Desi pare putin important cum a fost rastignit Hristos (pe un stalp sau pe o cruce) aceste afirmatii vor sa desfiinteze si un anumit gest pe care crestinii il fac: semnul crucii.
E una din argumentatii folosita in lupta impotriva crestinismului insusi. Ai sa spui ca cei care au cercetat cred in Dumnezeu si in Iisus dar nu considera gestul acesta ca o inchinare in adevar. Ori acesta este un gest care reflecta ca stii sa te inchini si in adevar nu numai in duh. Asa cum stii inchinarea in duh pe care o face omul este nevazuta pentru ca este interioara iar inchinarea in adevar este vazuta pentru ca este un gest exterior al omului, prin care, pe langa altele omul marturiseste chiar pe Hristos. Ori, daca cei care cred aceste argumentatii, nu mai fac acest gest, deci nu se mai inchina si in adevar si in felul acesta se despart de Dumnezeu.
Eu am mai intrebat si pe altcineva pe acest forum cum considera ca se face inchinaciunea cea adevarata catre Dumnezeu. Dar nu am primit raspuns. Acum, in urma acestor lucruri expuse de tine, te rog si pe tine sa spui care consideri tu ca este gestul prin care se face inchinaciunea exterioara a omului catre Dumnezeu? Pentru ca asa se pare, ca nu semnul crucii este inchinaciune pentru tine. Deci daca tot faci o marturisire, fa-o pana la capat. Daca respecti credinta celorlalti, spune si concluzia rationamentului: inchinaciunea catre Dumnezeu se face asa:.............

nu trebuie sa ne fie frica de moarte e doar o alta stare de spirit cum dumnezeu nu exista si nici diavol dupa moarte o sa fie o stare de spirit
totzi o sa murim dar unde o sa ajungem??? nimeni stie
eu cred ca in nirvana cel putin acolo vreau eu
viva che guevara

nicoleti@...
As incerca eu un raspuns,fara a avea pretentia ca altii sa-l insuseasca.
De obicei se inchina cei care cred in CREATOR,indiferent sub ce forma.
Pentru ortodocsi,inchinarea se face cu semnul crucii spre deosebire de alte religii.
Inchinarea cu semnul crucii,de obicei crestinul ortodox o face in fata lacaselor de cult,in interiorul acestora. Capii Ortodoxiei au mai adaugat canoane cum ar fi;sarutul icoanelor,patrafirul preotului,sarutul si inchinarea
la icoane,la moaste,la crucea mormintelor s. a.
Rugaciunea poate fi facuta cu semnul crucii sau fara.
Daca ai o adevarata credinta in Creator-Dumnezeu I te poti ruga si in gand,chiar si pe munte. Isus n-a avut Templu in Pustie,nici n-a facut cruce,desi cred ca stia ca va fi crucificat.
Inteleptii Tibetani cred si ei intrun Creator. Ei considera rugaciunea de trei feluri;
1 rugaciunea in care Ii multumesti Creatorului pentru tot ce-Ti da,si mult
si putin. Aceasta rugaciune este primita neconditionat,deoarece Dumnezeu stie de ce ai tu nevoie daca tu ai credinta in El
2 rugaciunea pe care o faci in numele celor dragi in suferinta.
Aceasta rugaciune va fi primita daca cel pt. care ne rugam are el insusi credinta si iubire fata de Dumnezeu.
3 orice rugaciune pentru bogatie,strangeri de averi,in afara celei de sanatate,nu va fi indeplinita.
Importanta este Credinta adevarata si nu obisnuinta rituala de a ne manifesta ca niste credinciosi crestini. Multi fac din credinta un ritual,sub umbrela ei isi ascund fatarnicia.

De la: nicoletibi, la data 2009-03-16 10:11:05draga Virgil gina
Chiar si asa, in urma despicarii cuvantului crux si cautarii sensului strict in care era folosit si a afirmatiei acelor cercetatori integri si cinstiti, pentru rastignirea lui Hristos s-a folosit o cruce si nu un simplu stalp.
Desi pare putin important cum a fost rastignit Hristos (pe un stalp sau pe o cruce) aceste afirmatii vor sa desfiinteze si un anumit gest pe care crestinii il fac: semnul crucii.
E una din argumentatii folosita in lupta impotriva crestinismului insusi. Ai sa spui ca cei care au cercetat cred in Dumnezeu si in Iisus dar nu considera gestul acesta ca o inchinare in adevar. Ori acesta este un gest care reflecta ca stii sa te inchini si in adevar nu numai in duh. Asa cum stii inchinarea in duh pe care o face omul este nevazuta pentru ca este interioara iar inchinarea in adevar este vazuta pentru ca este un gest exterior al omului, prin care, pe langa altele omul marturiseste chiar pe Hristos. Ori, daca cei care cred aceste argumentatii, nu mai fac acest gest, deci nu se mai inchina si in adevar si in felul acesta se despart de Dumnezeu.
Eu am mai intrebat si pe altcineva pe acest forum cum considera ca se face inchinaciunea cea adevarata catre Dumnezeu. Dar nu am primit raspuns. Acum, in urma acestor lucruri expuse de tine, te rog si pe tine sa spui care consideri tu ca este gestul prin care se face inchinaciunea exterioara a omului catre Dumnezeu? Pentru ca asa se pare, ca nu semnul crucii este inchinaciune pentru tine. Deci daca tot faci o marturisire, fa-o pana la capat. Daca respecti credinta celorlalti, spune si concluzia rationamentului: inchinaciunea catre Dumnezeu se face asa:.............

Dragă nicoletibi, închinarea la Dumnezeu se face în felul în care Biblia, Cuvântul lui Dumnezeu prezintă.
Găsim exprimat cum în Exodul 20: 4, 5.
Iar dacă nu este clar ce scrie acolo, în Deuteronomul 4: 15 - 19 este explicat tot ce regăsim în Exodul 20: 4, 5.
Desigur Bilia arată şi modelele de închinare greşite la Isaia 44: 9 - 20 şi nu numai (eu deocamdată doar aceste trimiteri le dau).
Creştinii, printre care şi Ioan ne arată alt mod de închinare greşit în Apocalipsa 22: 8, 9.
Iar Isus ne arată modelul corect de închinare la Ioan 4: 23, 24.
Verifică în Biblia ta pasajele pe care le-am citat.

Exista, pentru cei saraci.
Sa moara toti de foame (muncind pentru stat si patroni) ca vor fi foarte fericiti pe lumea cealalta si vor fi foarte fericiti in rai.
Bogatii nu cred ca exista, asa ca trag tare prin toate mijloacele marsave sa traiasca foarte bine in lumea asta si sa manace ca porcii mancarea saracilor.

De la: tud_parhon, la data 2009-03-19 16:17:49Exista, pentru cei saraci.
Sa moara toti de foame (muncind pentru stat si patroni) ca vor fi foarte fericiti pe lumea cealalta si vor fi foarte fericiti in rai.
Bogatii nu cred ca exista, asa ca trag tare prin toate mijloacele marsave sa traiasca foarte bine in lumea asta si sa manace ca porcii mancarea saracilor.

.

Nu are legatura starea materiala a individului..pentru a ajunge pe "lumea cealalta".
Nu trebuie sa plangem saracii...si bogatii plang .
Stii tu vorba aia :" daca castigi 500 lei / luna..inseamna ca atata valorezi" .
Cu multa ambtiei in viata..se poate castiga si mai multi bani
Toate cele bune

E posibil sa existe, dar eu nu cred ca exista in sensul in care spune biblia, cu judecati, rauri de lava topita sau norisori, verdeata si aripioare. Suntem destul de limitati in perceptiile noastre, deci e foarte probabil sa existe niste "planuri" pe care noi pur si simplu nu putem sa le percepem.
Stim ca exista lucruri pe care nu le putem vedea cu ochiul liber, ca exista sunete pe care nu le putem percepe si altele, deci e posibil sa fie un alt "plan al existentei" dincolo de simturile astea pe care le avem.

De la: Republicanus, la data 2009-03-19 23:06:56E posibil sa existe, dar eu nu cred ca exista in sensul in care spune biblia, cu judecati, rauri de lava topita sau norisori, verdeata si aripioare. Suntem destul de limitati in perceptiile noastre, deci e foarte probabil sa existe niste "planuri" pe care noi pur si simplu nu putem sa le percepem.
Stim ca exista lucruri pe care nu le putem vedea cu ochiul liber, ca exista sunete pe care nu le putem percepe si altele, deci e posibil sa fie un alt "plan al existentei" dincolo de simturile astea pe care le avem.

"suntem destul de limitati in perceptiile noastre" - adevarat, tocmai de aceea uneori trebuie sa apelam la CREDINTA. Exista cazuri in care unii oameni au trecut dincolo pentru o perioada de timp si s-au intors, au mai povestit ce au vazut pe acolo. Dincolo de toate astea, in Biblie este descris ce se intampla cand omul moare. Depinde de fiecare din noi in ce masura credem BIBLIA.

Foarte buna ideea. de a lua pauza, a respira, si a privi un pic in noi. Cand un copac inflorit incepe sa-si piarda frunzele, iar semintele lui ajung in jurul sau, pe pamant, el moare? Copacii care cresc pe langa el, vlastarele, sunt alti copaci, sau e acelasi copac imbogatit, pentru ca nu mai e limitat de forma sa. el s-a extins, de jur imprejur. Da, trebuie sa sacrifice temporar forma initiala. Dar faptul ca devine prezent, in primavara viitoare, si in copacii de pe langa, micile vlastare, e magic. el a spart barierele facand sacrificiul toamnei. A devenit mai mult, mai mare, mai viu. Poate. Sau poate nu e cea mai buna analogie. Se poate si asta. Sunt etern, sunt divin. Acum. SI dintotdeauna. SI pentru totdeauna. Nu am cum sa incetez sa mai fiu. Am constiinta si sunt viu. SI o voi avea. pentru totdeauna. Nu stiu ce e dupa, adica, dar intuiesc ce a fost inainte. SI iau exemple din jurul meu, din arta, si le aplic la tot ce stiu. Multe zambete tuturor :)

Foarte buna ideea. de a lua pauza, a respira, si a privi un pic in noi. Cand un copac inflorit incepe sa-si piarda frunzele, iar semintele lui ajung in jurul sau, pe pamant, el moare? Copacii care cresc pe langa el, vlastarele, sunt alti copaci, sau e acelasi copac imbogatit, pentru ca nu mai e limitat de forma sa. el s-a extins, de jur imprejur. Da, trebuie sa sacrifice temporar forma initiala. Dar faptul ca devine prezent, in primavara viitoare, si in copacii de pe langa, micile vlastare, e magic. el a spart barierele facand sacrificiul toamnei. A devenit mai mult, mai mare, mai viu. Poate. Sau poate nu e cea mai buna analogie. Se poate si asta. Sunt etern, sunt divin. Acum. SI dintotdeauna. SI pentru totdeauna. Nu am cum sa incetez sa mai fiu. Am constiinta si sunt viu. SI o voi avea. pentru totdeauna. Nu stiu ce e dupa, adica, dar intuiesc ce a fost inainte. SI iau exemple din jurul meu, din arta, si le aplic la tot ce stiu. Multe zambete tuturor :)

Campania 2% - pentru copiii bolnavi de cancer!

Sectorul de afaceri si mass media pot sprijni aceasta campanie pentru Asociatia P.A.V.E.L., informand angajatii de aceasta oportunitate, scriind despre aceasta prevedere sau oferind spatiu publicitar pentru materialele campaniei (afis, pliante, spot TV si radio).

Ce ofera Asociatia P.A.V.E.L.?

- furnizare de materiale informative privind preventia, depistarea precoce si tratamentul cancerului;
- gazduirea gratuita a pacientilor si / sau insotitorilor acestora pe perioada spitalizarii;
- furnizarea de suport material familiilor copiilor bolnavi, dar si altor pacienti bolnavi de cancer - in functie de posibilitati (proteze ortopedice, proteze mamare, scaune mobile, medicamente,..);
- face legatura intre familiile copiilor bolnavi (la solicitarea lor) si diferite clinici de peste hotare, in vederea efectuarii unui tratament sau a unei operatii, in cazuri deosebite;
- organizeaza evenimente pentru copiii spitalizati;
- ofera terapie prin joc la sectiile de oncologie si hematologie pediatrica;
- ofera consilierea psihologica pacientilor si familiilor;
- face lobby si advovacy pentru drepturile pacientilor cu cancer.

Conform prevederii 2% din Codul Fiscal (art.57 si 84 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal) ai optiunea de a decide cum sã fie cheltuiti 2% din impozitul pe venit (net anual impozabil). Aceastã suma nu e o donatie, nici o sponsorizare. De fapt, doar ‘bagi mana in buzunarul statului’ si directionezi procentul de 2% pentru a ajuta. Pot parea sume mici, dar, potentialul lor poate fi semnificativ.

Trebuie sã alegeti o singurã organizatie neguvernamentalã!!

Alocarea a 2% nu este o obligatie!
Este un drept si o optiune care aratã dorinta de a-i ajuta pe altii, de a decide ce se intampla cu impozitele noastre!

Aceasta suma va invitam s-o directionati pentru sponsorizarea Asociatiei P.A.V.E.L., ale carei activitati aveti ocazia sa le aflati din acest site.
Lupta cu maladia numita cancer este una de uzura si doar cei care o duc zi de zi stiu cat de grea este.
In marinimia dumneavoastra aveti acum ocazia sa va alaturati noua si va asiguram ca banii dumneavoastra vor fi utilizati pentru ajutorarea celor napastuiti.

Astfel:
- ii ajutati pe cei suferinzi;
- va implicati in viata comunitatii;
- va exprimati un drept democratic;
- luati decizii privind fondurile din bugetul statului;
- va simtiti util si implicat într-o cauza care merita;

Ce trebuie sa faceti ?

Completezi Formularul 230 (Declaratia de venit global): « Cerere privind destinatia sumei reprezentand pana la 2 % din impozitul anual » cu datele tale de identificare si cu datele noastre. Cititi si Instructiunile de utilizare ale acestor formulare.

Daca obtineti, pe langa salarii si alte venituri, veti completa Formularul 200 - Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul 2006, la toate capitolele aferente tipului de venit obtinut, inclusiv capitolul III, Destinatia sumei reprezentand 2% din impozitul pe venitul anual datorat.

Nu va faceti probleme daca atunci nu cunoasteti suma corespunzatoare a 2% din impozit. Va fi calculata de catre organele fiscale.

La destinatia fondurilor veti trece:
- Denumire organizatie neguvernamentalã : Asociatia P.A.V.E.L.
- Adresa: Sos. Mihai Bravu 311 - 313, Bl. SB 1, Sc. 1, Ap. 1, Sector 3, Bucuresti
- Cod de identificare fiscala : 8956076
- Cont Bancar (IBAN) : RO81 BPOS 7100 3031 332R OL01 , BANC POST S.A., sucursala TITAN, sector 3, Bucuresti

Acest formular trebuie depus anual pânã la data de 15 mai. Se depune direct la registratura organului fiscal în raza cãruia aveti domiciliul fiscal sau prin scrisoare recomandatã cu confirmare de primire.

Sectorul de afaceri si mass media pot sprijni aceasta campanie , informand angajatii de aceasta oportunitate, scriind despre aceasta prevedere sau oferind spatiu publicitar pentru materialele campaniei (afis, pliante, spot TV si radio).

Acum, PENTRU CA STII, POTI SA AJUTI!



Dana P

Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)

Asociaţia PAVEL merită. Am colaborat cu ei la un concert caritabil cu Proconsul. Cine încă nu a decis ce să facă cu acel 2% din impozitul reţinut din salar, copiii care suferă de leucemie de la Marie Curie au nevoie de banii aceştia. PAVEL merită!

De la: mickky, la data 2008-10-09 13:30:03pt dianaid: Tu gandesti un pic inainte sa scrii sau sa te iei de oameni aiurea???In primul rand faptele te definesc ca si om! Prin faptele tale arati daca crezi, daca iti doresti, daca tii la cineva..., vorbele se duc faptele raman! Oricine poate spune ca are credinta dar sa-si traiasca viata intr-un mod cat se poate de haotic si fara sa-i pese de cei din jurul lui, un om poate spune ca te iubeste si faptele lui sa demonstreze exact contrariul! DECI: FAPTELE CONTEAZA NU VORBELE! Nu ti se pare normal ca un om care face bine cat este pe Pamant, care da dovada de mila, de buna credinta, sa se duca langa Dumnezeu si sa traiasca vesnic in liniste?Da, Iisus este calea spre Dumnezeu Tatal, dar asta nu inseamna ca e de ajuns sa spui ca, CREZI si gata esti iertat pt orice ai facut!!!! Marcela are dreptate cand spune ca noi insine ne condamnam sau ne absolvim de pacate prin ceea ce facem cat suntem in viata! De noi depinde daca vom ajunge in Rai sau in Iad! Si da.... Dumnezeu ne judeca atunci cand trebuie sa fim judecati, de noi depinde totul! Sfatul meu pentru tine este sa ai grija de sufletelul tau cat esti in viata, gandeste logic inainte sa spui ceva si nu te mai lua de lume gratuit!

O zi buna!

Sectanţii gândesc bine până la un punct, apoi sunt cel puţin la fel de intoleranţi ca şi toţi ceilalţi....
Greşeala tuturor este că sunt sclavii dogmelor; toţi spun: Crede şi nu cerceta. Mesajul Mântuitorului a fost limpede: Cunoaşte Adevărul şi acesta te va face liber! Anticii ştiau acest lucru, astăzi, religia a pierdut orice legătură cu adevărata spiritualitate, de aceea atât de mulţi devin atei, sau se pierd pur şi simplu... E trist să vezi cum se zbate omul încercând să afle rostul vieţii... biserica nu e în stare să le explice, pt că nu mai ştie... oamenii se lasă pradă disperării, fără să ştie că de fapt nu există "moarte", ci numai Viaţă... veşnică, în trup, în duh şi mereu aşa, scopul fiind evoluţia spirituală... pentru ca, într-o eternitate, să ne întoarcem la Tatăl. Şi, pt Dumnezeu!... suntem în mileniul 3, încetaţi cu poveştile despre rai şi iad, sus-jos, etc... starea de bine sau rău, de după destrupare, e o realitate, dar nu cum şi-o închipui unii ca la grădiniţă. Suntem în era internetului, oamenii s-ar putea informa... ar putea începe cu "Din culisele Conciliilor". Dar unii preferă să-şi ţină mintea în formol... ca să ne dea în cap cu citate. Cine doreşte cărţi care într-adevăr să-i ajute, să lase mesaj. S-auzim de bine.

De la: soulmirror, la data 2008-10-09 17:24:17 pt mickky:
sunt doua mari categorii de oameni : cei care gandesc, si cei care merg pe principiul ,, crede si nu cerceta,,. Religia a fost facuta pentru cea de a doua categorie.
daca ar fi sa fiu adepta a lui Budha, as afirma ca cea de-a doua categorie se va reincarna de mai multe ori, pana sa inteleaga cum sta treaba.
daca as fi o adepta a filozofiei vedice, as spune ca pentru ei , e cale lunga sa se integreze in lumina, dar pentru ca sunt botezata, fara voia mea, crestina, pot spune, uitandu-ma in jur, ca planul evreilor de acum 2008 ani, a fost bine gandit.
pt. dianaid: in general nu intru in polemici cu oamenii care stau inchistati in ideile lor si nu inteleg nimic, sau aproape nimic din ceea ce spun ceilalti, si dupa cum vad, esti foarte bine ancorata.
Draga mea, oamenii ca tine au nevoie sa spuna de o mie de ori ,,il am pe Cristos'', si daca repeti de multe ori, indiferent cat de opaca ti-e gandirea, chiar ai sa crezi ca-l ai. Eu am incercat sa inteleg ce a spus el, si sa ma comport ca atare. Multa bafta !!!

Îmi place cum gândeşti! Unii, pur şi simplu, NU gândesc...

De la: d_popic, la data 2009-03-16 22:19:47nicoleti@...
As incerca eu un raspuns,fara a avea pretentia ca altii sa-l insuseasca.
De obicei se inchina cei care cred in CREATOR,indiferent sub ce forma.
Pentru ortodocsi,inchinarea se face cu semnul crucii spre deosebire de alte religii.
Inchinarea cu semnul crucii,de obicei crestinul ortodox o face in fata lacaselor de cult,in interiorul acestora. Capii Ortodoxiei au mai adaugat canoane cum ar fi;sarutul icoanelor,patrafirul preotului,sarutul si inchinarea
la icoane,la moaste,la crucea mormintelor s. a.
Rugaciunea poate fi facuta cu semnul crucii sau fara.
Daca ai o adevarata credinta in Creator-Dumnezeu I te poti ruga si in gand,chiar si pe munte. Isus n-a avut Templu in Pustie,nici n-a facut cruce,desi cred ca stia ca va fi crucificat.
Inteleptii Tibetani cred si ei intrun Creator. Ei considera rugaciunea de trei feluri;
1 rugaciunea in care Ii multumesti Creatorului pentru tot ce-Ti da,si mult
si putin. Aceasta rugaciune este primita neconditionat,deoarece Dumnezeu stie de ce ai tu nevoie daca tu ai credinta in El
2 rugaciunea pe care o faci in numele celor dragi in suferinta.
Aceasta rugaciune va fi primita daca cel pt. care ne rugam are el insusi credinta si iubire fata de Dumnezeu.
3 orice rugaciune pentru bogatie,strangeri de averi,in afara celei de sanatate,nu va fi indeplinita.
Importanta este Credinta adevarata si nu obisnuinta rituala de a ne manifesta ca niste credinciosi crestini. Multi fac din credinta un ritual,sub umbrela ei isi ascund fatarnicia.

De la: freddythebestman, la data 2009-03-14 15:36:55RELIGIA E OPIUMUL POPOARELOR!

foarte inteligenta remarca :))))

Bineinteles ca exista viata dupa moarte.Trecem de judecata particulara...mnergem unde ne este locul dupa faptele noastre si dupa indurarea lui Dumnezeu.Insa viata de pe pamant este o proba un interviu pe care l da sufletul nostru pentru a intra in Rai sau in Iad...deci oameni buni, viata asta nu e decxat o viata ...viata vesnica e dupa moarte...

Nu

De la: yonex84eu, la data 2009-04-14 19:47:06Nu

Şi Voltaire a fost ateu convins, până i s-a apropiat sfârşitul... Atunci a spus: "Şi dacă totuşi există..."
Aşa că mai ai puţintică răbdare...

Scuze pentru că sunt off topic... dar e urgent...
Dacă vă consideraţi buni români, semnaţi petiţia pentru eliberarea tinerilor de la Chişinău, arestaţi pe nedrept: www.petitieonline.ro/petitie-p14933050.html
Pentru detalii, intraţi pe: www.9am.ro/comunitate/forum/view_topic/20552/Basarabia-vibreaza/...... unde puteţi şi comenta.
În ajun de sfinte sărbători, faceţi o faptă bună...
E important să afle cât mai mulţi oameni şi cât mai repede, de aceea daţi mai departe pe mess cu rugămintea de a da mai departe!
Pace şi lumină!

Show-ul secolului – „Venirea lui Iisus”

Al doilea pas al proiectului NASA presupune organizarea unui gigantic spectacol holografic proiectat chiar pe cer, astfel încât să fie vizibil pe întreaga planetă, care va simula venirea lui Mesia. Prin emisia unor unde care acţionează direct asupra creierului, fiecare om va vedea în această hologramă pe Mântuitorul specific religiei sale şi îl va auzi vorbindu-i în limba lui.

Cu ajutorul unor computere performante care vor coordona spectacolul şi al sateliţilor din jurul pământului care vor emite semnale de joasă frecvenţă (LF), foarte joasă frecvenţă (VLF) şi extrem de joasă frecvenţă (ELF) vor fi proiectate holograme folosind pe post de ecran pelicula de sodiu care înconjoară pământul la o înălţime de aproximativ 100 de km. Animarea pe computer şi semnalele auditive vor părea că provin din adâncimile spaţiului şi îi vor face pe adepţii ardenţi ai diferitelor religii să creadă că sunt martorii mult promisei întoarceri a propriului Mesia.

“Apoi proiecţiile lui Iisus, Mohamed, Buddha, Krishna etc. se vor uni într-o singură imagine şi « Salvatorul » universal le va face o mare revelaţie. Le va spune că diversele scripturi sunt false şi că vechile religii sunt responsabile pentru răul de pe planetă. De aceea ele trebuie abolite pentru a lăsa locul unei noi religii care va fi condusă de el, unicul Dumnezeu pe care îl pot vedea cu ochii lor şi auzi cu urechile lor.”

Diabolicul plan prevede ca în urma acestei apariţii să se creeze o mare dezordine socială, în care milioane de susţinători fanatici ai dogmei unei religii se vor ridica împotriva altor milioane de susţinătorilor fanatici ai dogmei altor religii. Se vrea astfel generarea unor conflicte cum nu s-a mai văzut până acum. Pare de domeniul fanteziei, însă mijloacele pentru a realiza aceasta deja există.

„Diverse servicii secrete arată că în ultimii 25 de ani (este vorba de anul 1994 n.n.) fosta URSS a stocat deja într-un computer extrem de avansat informaţii despre proprietăţile electrice, chimice şi biologice ale creierului uman rezultate în urma studiilor pe milioane de oameni. Aceste date permit manipularea senzaţiilor auditive şi vizuale. Au fost stocate de asemenea şi date despre toate limbile şi dialectele vorbite în prezent pe glob pentru a fi generate mesaje artificiale pe înţelesul oricui. Existenţa unor astfel de computere este menţionată şi într-un articol publicat în martie 1983 în ziarul Sidney Morning Arrow.

La fel stau lucrurile şi în SUA şi Europa. Încă din anii ‘70 s-au realizat cercetări asidue privind combinarea undelor electromagnetice şi a hipnozei. În 1974 cercetătorul G.F. Shapis scria: «Cuvintele hipnotizatorului pot fi modulate electromagnetic, astfel încât să acţioneze direct asupra creierului sub formă de unde, fără a mai fi nevoie de receptarea şi transportarea sunetului şi fără ca persoana expusă la astfel de influenţe să aibă vreo şansă de a controla fluxul informaţional receptat.» Cei care cercetează fenomenul de channeling au observat că numărul celor care se consideră canale a crescut exponenţial de când se fac astfel de cercetări. Cei care practică aşa ceva ar trebui să îşi utilizeze simţul critic şi discernământul pentru că de cele mai multe ori nu cunosc sursa a ceea ce ei numesc ghidare divină.”

Vorbirea artificială asigură controlul mental

„Existenţa unor astfel de tehnologii ţine de a treia direcţie de dezvoltare a proiectului Blue Beam care vizează comunicarea telepatică şi electromagnetică prin unde de joasă, foarte joasă şi extrem de joasă frecvenţă care îi va face pe oameni să creadă că îl aud pe propriul lor Dumnezeu vorbindu-le. Astfel de unde generate de computer vor fi transmise prin intermediul sateliţilor şi vor interacţiona cu gândirea naturală, făcând să apară ceea ce se numeşte „vorbire artificială”. Acest gen de tehnologie există încă din anii ‘70 şi a fost perfecţionată prin cercetări ulterioare privind relaţia dintre creierul uman şi computer.

În ianuarie 1991 la Universitatea din Arizona a avut loc conferinţa intitulată „Cercetarea avansată NATO cu privire la fenomene emergente ale sistemelor biomoleculare”. Ce înseamnă aceasta mai exact? Într-una din lucrările prezentate la această conferinţă erau prezentate echipamente care puteau face un orb să vadă sau un surd să audă. Echipamente care puteau calma orice durere, fără a interveni cu medicamente şi a căror utilizare ar fi permis oricărei fiinţe umane să îşi menţină şi la vârste înaintate aceleaşi funcţii de la tinereţe. Autorul lucrării în cauză trăgea un semnal de alarmă asupra pericolului ca astfel de cercetări să fie deturnate de la scopul lor iniţial şi să fie folosite împotriva oamenilor. El afirma că astfel de echipamente sunt operaţionale în cadrul CIA şi FBI, nu pentru a vindeca oameni, ci pentru a tortura şi omorî pe cei care se opun sistemului sau pentru a crea ceea ce în mod obişnuit se numeşte „candidat manciurian”.

Avem date care arată că astfel de experimente au loc şi în Marea Britanie, Australia, Franţa, Germania şi Finlanda. Agenţiile guvernamentale şi corporaţiile care lucrează mână în mână cu ele sunt gata să facă orice pentru a-şi atinge obiectivul: controlul social total. De ce? Foarte simplu. În primul rând, dacă terorizezi populaţia şi o faci să se teamă pentru siguranţa şi viaţa sa, îţi va fi mai uşor să implementezi un sistem draconic, să o supraveghezi, să o dezarmezi şi apoi să îi spui că totul este pentru protecţia ei. În al doilea rând pentru că aşa este mai uşor să promovezi un nou sistem politic şi social, în locul celui vechi care pare să nu mai funcţioneze. Evident că alternativa este pregătită de multă vreme şi se numeşte Noua Ordine Mondială. Frica a fost mereu utilizată ca un instrument cu care Elita a controlat şi a subjugat masele. Vechea zicală „Divide et impera” (Dezbină şi stăpâneşte) a fost aplicată în toate colţurile planetei pentru a avea siguranţa că oamenii sunt speriaţi, se tem pentru siguranţa lor şi îşi pierd încrederea în ceilalţi oameni. Şi aceasta este tot o formă de control mental.”

Subliniem faptul că Serge Monaste spunea toate acestea în 1994, anticipând astfel înscenarea de la 11 septembrie 2001, care a permis instaurarea unui sistem de teroare şi a unor reguli stricte de supraveghere a populaţiei sub pretextul asigurării siguranţei acesteia.

„Controlul mental de astăzi presupune mult mai mult, arată Serge Monaste în continuare. Iată ce scria în 1970 psihologul Gene V. Mc Connell într-un articol publicat în Psychology Today: „A venit ziua în care putem combina privarea senzorială cu drogurile, hipnoza şi manipularea prin recompensă-pedeapsă pentru a câştiga un control aproape absolut asupra comportamentului unui individ. Putem deci realiza rapid şi cu destulă eficienţă un fel de spălare a creierului care duce la schimbări dramatice de comportament şi personalitate. Ar trebui să dăm o nouă formă societăţii astfel încât să fim cu toţii antrenaţi încă de la naştere să facem ceea ce societatea vrea ca noi să facem. Avem tehnologia necesară pentru a face aceasta. Nimeni nu este stăpânul propriei personalităţi. Nimeni nu are nimic de spus cu privire la ce fel de personalitate dobândeşte, deci nu are nici un motiv de a refuza să dobândească o nouă personalitate, dacă cea veche pe care o are este anti-socială”.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Pentru Voronin, Iisus este primul comunist

Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a afirmat că "Iisus Hristos a fost primul comunist". Declaraţia a fost făcută la o întâlnire recentă pe care şeful statului a avut-o cu mai mulţi lideri religioşi din Moldova.

Totodată, Voronin a declarat că singurul partid care a ajutat biserica a fost cel comunist, iar "comuniştii de acum nu-s acei care au persecutat biserica, ci cu totul altfel de comunişti". "Nicăieri în Vechiul sau în Noul Testament nu veţi găsi nimic de rău despre comunişti", a mai argumentat Voronin.

Liderul politic de la Chişinău a mai spus că "între ideologia comunistă şi doctrina creştină sunt foarte multe asemănări şi după părerea noastră, a comuniştilor, Iisus Hristos a fost primul comunist".

Aprecierea preşedintelui a stârnit stupefacţie printre capii bisericii Moldovei prezenţi la întâlnire, de la care a lipsit Mitropolitul Basarabiei Petru. Cotidianul "Flux" relatează că în biserică s-a lăsat o linişte de mormânt. Mitropolitul Vladimir a zâmbit, unii preoţi au făcut o grimasă neplăcută, dar nimeni nu a îndrăznit să spună vreun cuvânt.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost