Mica tara care a putut. Prin Cristian Mungiu, Romania a stralucit la Cannes!

Duminica seara, la cea de-a 60-a editie a Festivalului de Film de la Cannes, regizorul Cristian Mungiu a castigat pentru prima data cu un lungmetraj trofeul Palme d'Or pentru pelicula „4 luni, 3 saptamani si 2 zile“, clasandu-se, astfel, inaintea unor regizori consacrati ca Tarantino sau Emir Kusturica. Numele sau si al Romaniei vor fi adaugate pe lista istorica a marilor castigatori ai festivalului, dupa ce, in urma cu 50 de ani, Ion Popescu Gopo castiga un premiu similar pentru scurtmetrajul „Scurta istorie“. Este, fara indoiala, cel mai mare succes la care putea spera vreodata cinematografia romaneasca.


Duminica seara la cea de-a 60-a editie a Festivalului de Film de la Cannes, regizorul Cristian Mungiu a castigat pentru prima data cu un lungmetraj trofeul Palme d'Or pentru pelicula „4 luni, 3 saptamani si 2 zile“, clasandu-se, astfel, inaintea unor regizori consacrati ca Tarantino sau Emir Kusturica. Numele sau si al Romaniei vor fi adaugate pe lista istorica a marilor castigatori ai festivalului, dupa ce, in urma cu 50 de ani, Ion Popescu Gopo c& acirc;stiga un premiu similar pentru scurtmetrajul „O scurta istorie“. Este, fara indoiala, cel mai mare succes la care putea spera vreodata cinematografia romaneasca, daca nu cumva ne mai ramane si sectiunea Oscar pentru film strain.

Pelicula „4 luni, 3 saptamani si 2 zile“, scrisa si regizata de Cristian Mungiu, a fost selectionata pentru cea mai importanta sectiune a festivalului pe ultima suta de metri. „Acum un an nici nu ne gandeam la acest proiect, acum sase luni nu aveam bani pentru acest proiect, apoi speram sa ajungem la Cannes indiferent la ce sectiune“, a declarat bulversat tanarul regizor dupa ce a primit premiul. Filmul a intrat al doilea in concurs, fapt care nu i-a adus deloc un numar foarte mare de spectatori. Multi au stat deoparte. La urma urmei, subiectul filmului era despre ceea ce i se intampla unei fete care face un avort ilegal in ultimii ani ai regimului Ceausescu. Asa ca aceasta poveste nu era o propunere suficient de interesanta. Dar pana la a doua prezentare, absolut toata lumea incerca sa-l vada. Filmul este o revelatie nu numai prin faptul ca vine dintr-o tara in care cinematografia nu este deloc pe primul loc in preocuparile culturale locale, ci prin faptul ca este total lipsit de clisee, jucat si scris magistral si filmat intr-o maniera destul de neobisnuita. Nici un alt film prezentat in cadrul acestui festival nu a reusit sa egaleze aprecierea fenomenala a criticilor si a publicului deopotriva.

Nimeni nu-i profet in tara lui
Cristian Mungiu a obtinut intr-adevar cel mai mare succes din istoria cinematografiei romanesti. Si din cauza asta reprezentantii Centrului National al Cinematografiei ar trebui sa nu mai iasa din casa de rusine. Pentru ca domniile lor nu au considerat ca proiectul lui Mungiu e suficient de bun. Asa ca i-au dat credit ca pentru locul 4 si l-au „asezat“ pe locul 10 in clasamentul notelor pentru scenariu, cu 7,49 de puncte, in timp ce Tudor Giurgiu - nu-i asa? - obtinea un loc superior, cu 8,89 de puncte. Asta ca sa nu mai vorbim de Sergiu Nicolaescu, favoritul „expertilor“ de la CNC, care a primit cel mai mare credit, dar care l-a felicitat, speram, sincer, pe tanarul lui coleg.

Recunoastere internationala fara precedent
Trebuie sa subliniem ca filmul lui Mungiu s-a bucurat de critici favorabile chiar de la inceputul festivalului. Aprecierile pe care le-a primit pelicula romanului, scria cu doua zile in urma agentia Reuters, se pot compara cu cele primite anul trecut de Pedro Almodovar, dar care in final n-a plecat acasa cu marele trofeu. De data aceasta, lucrurile au stat altfel. La cateva ore dupa acordarea premiului, ministrul francez al culturii si comunicarii, Christine Albanel, a apreciat intr-un comunicat ca filmul „4 luni, 3 saptamani si 2 zile“ este „o marturie bulversanta a istoriei europene recente“. In schimb, directorul artistic al festivalului, Thierry Fremaux, sustine ca festivalul a distins o cinematografie tanara si incisiva, cu o tonalitate mai curand sumbra, si a dat intaietate unor filme, pe cat de angajate in plan moral si politic, pe atat de exigente in plan estetic. „Prin premiile acordate Romaniei, Mexicului si Coreei, juriul a recompensat tarile cele mai stimulante ale cinematografiei internationale din ultimii ani“, a declarat Thierry pentru AFP, fara sa stie, sau facandu-se ca nu stie, cu ce probleme se confrunta tinerii nostri cineasti.

Cristian Mungiu a plecat intr-o scurta vacanta
Regizorul roman s-a aflat la Cannes impreuna cu sotia sa si cu fiul lor, Vladimir. Contactat telefonic, Dan Burlac, producator asociat al filmului ne-a declarat: „Cristi a plecat intr-o scurta vacanta de doua-trei zile, ca sa se linisteasca, iar noi urmeaza sa organizam la Sibiu o conferinta de presa, cel mai probabil pe data de 1 iunie.“ Dan Burlac - romanul care in urma cu 15 ani, student fiind, a dormit patru nopti pe plaja de la Cannes, promitandu-si ca intr-o zi se va intoarce la festival ca producator de film - spera ca filmul sa adune un numar mare de spectatori si in Romania.



Dupa lupta, multi viteji se-arata
Centrul National al Cinematografiei, mai aspru decat juriul de la Cannes
Eugen Serbanescu, directorul Centrului National al Cinematografiei (CNC), s-a declarat mandru ca a reusit sa finanteze, la concursul de proiecte din 2006, filmul lui Cristian Mungiu, „4 luni, 3 saptamani si 2 zile“. Cu toate astea, filmul s-a clasat pe locul patru la concurs si pe 10 in clasamentul notelor pentru scenariu.

Acum, in urma acestui succes care va ramane in istoria cinematografiei, este cel mai usor sa te bati cu pumnul in piept si sa spui ca meritul iti apartine si tie. „Suntem mandri ca am reusit sa-l finantam la concursul din 2006“, a spus Serbanescu. El a mentionat ca la venire il vor felicita pe regizor, dar ca nu s-au gandit daca ii vor oferi o diploma. „Toate palesc in fata premiului, vom avea totusi o forma de recunostinta interna“, a adaugat Serbanescu. Cea mai frumoasa forma de recunostinta interna ar fi fost clasarea peliculei pe o pozitie demna si ideal era ca aprecierea sa vina la momentul potrivit, nu abia dupa ce filmul a fost distins cu Palme d'Or la Cannes.

Desi la acelasi concurs din 2006 juriul CNC a considerat ca fiind cel mai bun proiectul lui Sergiu Nicoalescu, „Supravietuitorul“, acum Eugen Serbanescu mentioneaza ca premiul obtinut de Cristi Mungiu, duminica seara, continua un „trend impus de tinerii cineasti romani“, care au un potential imens si care ar trebui sustinuti mai intens.
Ministrul culturii, Adrian Iorgulescu, a recunoscut, nu fara o urma de aroganta, ca „in principal, sigur, premiul lui Mungiu este rezultatul valorii acestui tanar cineast“. Dar aceasta remarca vine imediat dupa accentuarea faptului, de catre Iorgulescu, ca filmul „4 luni, 3 saptamani si 2 zile“, la fel ca si cel realizat de Cristian Nemescu si premiat post-mortem cu trofeul sectiunii Un Certain Regard, a fost realizat cu subventii de la buget, acordate de CNC. Mai presus de tot, succesul este urias si ar trebui sa fii prea carcotas pentru a nu recunoaste acest fapt. Adrian Iorgulescu spune ca apreciaza sincer performanta lui Mungiu de la Cannes, cat despre Eugen Serbanescu, acesta considera incheiata disputa sa cu Cristian Mungiu, provocata de o declaratie a regizorului. El spunea, intr-un interviu de la sfarsitul lunii trecute, ca „la finantarile de la CNC e vorba de infractiuni, de interesul producatorilor, de valize cu bani, de ilegalitati si trafic de influenta“. Tocmai pentru aceste declaratii, directorul CNC intentiona sa il dea in judecata pe regizor, episod pe care, insa, Serbanescu l-a dat acum uitarii.

---

Despre autor: