La randul sau, Toader Gaurean a sustinut in fata instantei ca a vazut "despre ce este vorba" in cele doua contracte doar dupa ce au aparut aceste probleme la Metal EuroEst. El a apreciat ca nu reprezinta un pericol public, deoarece este un om respectat in Onesti si nu a avut niciodata probleme de natura publica. Avocatul lui Corneliu Iacobov a sustinut eliberarea clientului sau pe motiv ca acesta nu este vinovat nici de delapidare, nici de spalare de bani. Avocatul si-a sustinut apararea prin faptul ca Iacobov nu avea calitatea de functionar sau de salariat care gestiona bunurile societatii, conditii cerute de lege pentru existenta infractiunii de delapidare. Corneliu Iacobov si Teodor Gaurean sunt acuzati ca ar fi prejudiciat Rafo Onesti cu aproape 700 de miliarde de lei.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
Test Drive Renault Clio 6 E-Tech: sustenabil și economic, dar și două neajunsuri
Sursa: green.start-up.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
De ce se ajunge, de cele mai multe ori, la despărțire: ce spun specialiștii...
Sursa: garbo.ro
-
Despărțire neașteptată în showbiz. Emilia Dorobanțu a confirmat divorțul după...
Sursa: kudika.ro