La randul sau, Toader Gaurean a sustinut in fata instantei ca a vazut "despre ce este vorba" in cele doua contracte doar dupa ce au aparut aceste probleme la Metal EuroEst. El a apreciat ca nu reprezinta un pericol public, deoarece este un om respectat in Onesti si nu a avut niciodata probleme de natura publica. Avocatul lui Corneliu Iacobov a sustinut eliberarea clientului sau pe motiv ca acesta nu este vinovat nici de delapidare, nici de spalare de bani. Avocatul si-a sustinut apararea prin faptul ca Iacobov nu avea calitatea de functionar sau de salariat care gestiona bunurile societatii, conditii cerute de lege pentru existenta infractiunii de delapidare. Corneliu Iacobov si Teodor Gaurean sunt acuzati ca ar fi prejudiciat Rafo Onesti cu aproape 700 de miliarde de lei.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 22-28 aprilie
Sursa: garbo.ro
-
Cine sunt câștigătorii premiilor RoFintech Awards 2024?
Sursa: futurebanking.ro
-
O companie importantă de logistică și transport achiziționează 100 camioane...
Sursa: wall-street.ro
-
10 Mesaje pe care ar trebui să le lipim prin toată casa ca să le vedem cât...
Sursa: kudika.ro