back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?

 


 
Pagini: << 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 >> Sari la pagina:
 
Ic3

922 mesaje
Membru din: 29/06/2009
Oras: Constanta

Postat pe: 29 Octombrie 2010, ora 11:47

De la: diavolita_40, la data 2010-10-29 08:36:09
De la: Ic3, la data 2010-10-28 22:11:19
De la: 9am243271, la data 2010-10-28 21:16:53
De la: Ic3, la data 2010-09-09 19:02:32Test

O intrebare simpla si la obiect.

Cei neavizati sunt rugati sa se abtina.

Pai prostii apar intodeauna acolo unde se vinde ceva real ,scump si imposibil de achizitionat de ei.!



Ai dreptate....
Culmea ar fi ca acum ...toti credinciosii...indiferent de rit....sa formeze coada pe forum. ..sa le dau binecuvantarea atee...Mergi cu mine si clarifica situatia...!
Acum...sa las la o parte ranchiuna si zeflemeaua...Chiar mi-ar place sa stiu ca cineva tine cont..de .macar 10 la % din ce fumeg pe aici!!!


Si pentru ca tot erai curios,lasand la o parte ranchiuna si zeflemeaua,pe mine chiar ma intereseaza mult mai mult de 10% din ce fumegi tu pe aici.Si acum sa incepem cu zeflemeaua care nu ti se adreseaza tie bineinteles:..Daca tot se zice ca exista Dumnezeu asta,cu care eu nu ma prea inteleg,nu suntem pe aceeasi lungime de unda,si a mai facut si greseala sa imi mai puna creier,si mi-a dat voie sa si aleg,adica liberul arbitru,apai concluzionez eu ca inseamna ca El are ceva pretentii de la mine.Cred eu ca ma asteapta in lumea de dincolo,cu ceva intelepciune,cu ceva solutii,ca doar nu m-o fi trimis degeaba pe pamant.Daca are nevoie sa mai vin cu informatii de pe Pamant,pentru a mai crea El ceva,folositor sau nu,vedem dupa.Si va spun cand ma voi reincarna din nou,daca ma lasa sa utilizez informatiile utile pe care le-am obtinut aici si dincolo.,bla,bla...............si tot asa.Oricum sa terminam cu zeflemeaua si ranchiuna.Eu vreau sa ma duc pregatita dincolo,ca exista riscul ca sa-mi puna intrebari la care nu stiu sa raspund,si atunci ce ma fac,ca ma trimite in iad.


Rai si iad.Infern si paradis...Termeni relativi.abstracti sau ireali...impamanteniti in mentalitatea universala de sute sau mii de ani.Perpetuarea unei idei ce tine de o religie anume este dovedita ca fiind falsa...nula...Acesta este un considerent strict ateu.Nedeformat de artificialismul teist...Este o conditie sine qua non...
Sa renunti la tot ce te indentifica ca individ activ...nu ca oaie manata din spate de legiuitorii care...numai binele nu iti doresc...e pur cretinism sau prostie crasa..
Avatarul unei societati in plina evolutie...asa cum este cea americana...mascata de religiozitatea prefacuta a facut posibila indobitocirea majoritatii.Manipularea maselor e mult mai facila daca-i distragi atentia prin jocuri de culise....

Raporteaza abuz de limbaj
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 22:03

De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?

Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei s� m� cunoști,fromoaso! Au �ncercat toate nevestele mele dar....
profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 22:03

De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?

Este un drept constituțional a fi sau nu credincios. Noi Rom�nii prin tot parcursul istoriei noasrtre ne place s� credem c� am fost și suntem creștini credincioși....Ateismul a venit �n Rom�nia �n bocanci sovietici, dar niciodat� nu areușit s� �nving� credința din sufletul Rom�nilor...vcewzi Arghezi, Blaga, Octavian Goga...bine nu vorbesc de nemernicii, care de altfel �mi plac ca poeți dar...nu ca poeți de curte W C Tudor sau Adrian p�unescu, dar Nichita... Da ..Este normal, c�nd v�d c� mai mulți bat pe un eu intru �n joc ca S� AJUT.... dar na noi mai nou nu asta este la mod�....

Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei s� m� cunoști,fromoaso! Au �ncercat toate nevestele mele dar....
profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 22:11


Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei s� m� cunoști,fromoaso! Au �ncercat toate nevestele mele dar....
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 23:55

De la: profesor2010, la data 2010-10-30 22:03:33De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?

Este un drept constituțional a fi sau nu credincios. Noi Rom�nii prin tot parcursul istoriei noasrtre ne place s� credem c� am fost și suntem creștini credincioși....Ateismul a venit �n Rom�nia �n bocanci sovietici, dar niciodat� nu areușit s� �nving� credința din sufletul Rom�nilor...vcewzi Arghezi, Blaga, Octavian Goga...bine nu vorbesc de nemernicii, care de altfel �mi plac ca poeți dar...nu ca poeți de curte W C Tudor sau Adrian p�unescu, dar Nichita... Da ..Este normal, c�nd v�d c� mai mulți bat pe un eu intru �n joc ca S� AJUT.... dar na noi mai nou nu asta este la mod�....





Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.....bivolari....

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

975 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Craiova

Postat pe: 31 Octombrie 2010, ora 21:50

De la: Ic3, la data 2010-10-29 11:47:20
De la: diavolita_40, la data 2010-10-29 08:36:09
De la: Ic3, la data 2010-10-28 22:11:19
De la: 9am243271, la data 2010-10-28 21:16:53
De la: Ic3, la data 2010-09-09 19:02:32Test

O intrebare simpla si la obiect.

Cei neavizati sunt rugati sa se abtina.

Pai prostii apar intodeauna acolo unde se vinde ceva real ,scump si imposibil de achizitionat de ei.!



Ai dreptate....
Culmea ar fi ca acum ...toti credinciosii...indiferent de rit....sa formeze coada pe forum. ..sa le dau binecuvantarea atee...Mergi cu mine si clarifica situatia...!
Acum...sa las la o parte ranchiuna si zeflemeaua...Chiar mi-ar place sa stiu ca cineva tine cont..de .macar 10 la % din ce fumeg pe aici!!!


Si pentru ca tot erai curios,lasand la o parte ranchiuna si zeflemeaua,pe mine chiar ma intereseaza mult mai mult de 10% din ce fumegi tu pe aici.Si acum sa incepem cu zeflemeaua care nu ti se adreseaza tie bineinteles:..Daca tot se zice ca exista Dumnezeu asta,cu care eu nu ma prea inteleg,nu suntem pe aceeasi lungime de unda,si a mai facut si greseala sa imi mai puna creier,si mi-a dat voie sa si aleg,adica liberul arbitru,apai concluzionez eu ca inseamna ca El are ceva pretentii de la mine.Cred eu ca ma asteapta in lumea de dincolo,cu ceva intelepciune,cu ceva solutii,ca doar nu m-o fi trimis degeaba pe pamant.Daca are nevoie sa mai vin cu informatii de pe Pamant,pentru a mai crea El ceva,folositor sau nu,vedem dupa.Si va spun cand ma voi reincarna din nou,daca ma lasa sa utilizez informatiile utile pe care le-am obtinut aici si dincolo.,bla,bla...............si tot asa.Oricum sa terminam cu zeflemeaua si ranchiuna.Eu vreau sa ma duc pregatita dincolo,ca exista riscul ca sa-mi puna intrebari la care nu stiu sa raspund,si atunci ce ma fac,ca ma trimite in iad.


Rai si iad.Infern si paradis...Termeni relativi.abstracti sau ireali...impamanteniti in mentalitatea universala de sute sau mii de ani.Perpetuarea unei idei ce tine de o religie anume este dovedita ca fiind falsa...nula...Acesta este un considerent strict ateu.Nedeformat de artificialismul teist...Este o conditie sine qua non...
Sa renunti la tot ce te indentifica ca individ activ...nu ca oaie manata din spate de legiuitorii care...numai binele nu iti doresc...e pur cretinism sau prostie crasa..
Avatarul unei societati in plina evolutie...asa cum este cea americana...mascata de religiozitatea prefacuta a facut posibila indobitocirea majoritatii.Manipularea maselor e mult mai facila daca-i distragi atentia prin jocuri de culise....


Pe ce te bazezi concret c�nd spui asta?


Fosta membra 9am.ro

975 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Craiova

Postat pe: 31 Octombrie 2010, ora 22:01

De la: Ic3, la data 2010-10-27 08:22:52 Valabil numai daca excludem religia

�nsa, dupa observare si analiza, cand iti dai seama ca totul este in concordanta cu un motiv, si este benefic tuturor, atunci accepta-l si traieste cu el
-Buddha.

Care ar fi acel motiv?

Deci...pe intelesul cre[s]tinilor.....
Daca alegi sa traiest in conformitate cu regulile si conceptele morale...zugravite si enuntate intr-o carte idioata de povesti...de adormit constiinte...cum e biblia.Nu inseamna ca acestea exista numai pentru ca...si se poate trai civilizat...numai si datorita acestora..Si......deoarece aceste concepte se regasesc in invatamintele nu stiu carui profet....popa sau sfant al maciucii....

Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste...Poate sunt mai bun si mai ingaduitor cu prostii decat zece mii de popi la un loc...Eu nu cersesc si nu bag mana in bugetul nimanui...Nu transform in oaie pe nimeni...spre ai ma folosi de naivitatea acestuia...in propriu-mi folos...Caut doar sa dau desteptarea...

Ganditi...daca aveti cu ce...!



De exemplu concret:furnicile si albinele stiu ce sa faca fara sa le spuna nimeni.De ce?Si asta s-a mai spus aici pe forum.Ideea e c� ne putem conduce si singuri avand constiinta(sau mai poate avea si alta denumire),nu ne trebuie neaparat cineva care sa ne spuna ce sa faca,cu exceptiile de regula.Nu ne trebuie un Dumnezeu sa zic ca sa ne spuna ce sa faca.Ca individ tu observi de ex ca ciorba arde si atunci automat o lasi sa se raceasca,iar dupa ce te-ai ars prima data,a doua oara astepti sa se raceasca.Si exemplele pot continua.................in tot felul de relatii...........Incerci sa faci ceva anume,vezi ca nu e bine si atunci te intrebi de ce,iar dac� ai creier și g�ndești g�sești cauza și o elimini.Nu știu dac� m-am f�cut �nțeleas�. Sper c� �nțelege m�car cineva din ce spun eu p-aici.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 31 Octombrie 2010, ora 22:32

De la: diavolita_40, la data 2010-10-31 22:01:22
De la: Ic3, la data 2010-10-27 08:22:52 Valabil numai daca excludem religia

�nsa, dupa observare si analiza, cand iti dai seama ca totul este in concordanta cu un motiv, si este benefic tuturor, atunci accepta-l si traieste cu el
-Buddha.

Care ar fi acel motiv?

Deci...pe intelesul cre[s]tinilor.....
Daca alegi sa traiest in conformitate cu regulile si conceptele morale...zugravite si enuntate intr-o carte idioata de povesti...de adormit constiinte...cum e biblia.Nu inseamna ca acestea exista numai pentru ca...si se poate trai civilizat...numai si datorita acestora..Si......deoarece aceste concepte se regasesc in invatamintele nu stiu carui profet....popa sau sfant al maciucii....

Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste...Poate sunt mai bun si mai ingaduitor cu prostii decat zece mii de popi la un loc...Eu nu cersesc si nu bag mana in bugetul nimanui...Nu transform in oaie pe nimeni...spre ai ma folosi de naivitatea acestuia...in propriu-mi folos...Caut doar sa dau desteptarea...

Ganditi...daca aveti cu ce...!



De exemplu concret:furnicile si albinele stiu ce sa faca fara sa le spuna nimeni.De ce?Si asta s-a mai spus aici pe forum.Ideea e c� ne putem conduce si singuri avand constiinta(sau mai poate avea si alta denumire),nu ne trebuie neaparat cineva care sa ne spuna ce sa faca,cu exceptiile de regula.Nu ne trebuie un Dumnezeu sa zic ca sa ne spuna ce sa faca.Ca individ tu observi de ex ca ciorba arde si atunci automat o lasi sa se raceasca,iar dupa ce te-ai ars prima data,a doua oara astepti sa se raceasca.Si exemplele pot continua.................in tot felul de relatii...........Incerci sa faci ceva anume,vezi ca nu e bine si atunci te intrebi de ce,iar dac� ai creier și g�ndești g�sești cauza și o elimini.Nu știu dac� m-am f�cut �nțeleas�. Sper c� �nțelege m�car cineva din ce spun eu p-aici.




Te intelege albina si furnica......

Raporteaza abuz de limbaj
ion00

367 mesaje
Membru din: 23/03/2009
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 08:56

Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare.......
-Adevar (cuvintele),superb (calitatea artistica): www.youtube.com/watch?v=W2SwsfRYgWM

Raporteaza abuz de limbaj
CR0N0S

1163 mesaje
Membru din: 5/06/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 09:12

De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare.......
-Adevar (cuvintele),superb (calitatea artistica): www.youtube.com/watch?v=W2SwsfRYgWM[/quote]



Invierea si judecata de apoi au fost rezolvate ,adica am scapat de ele , nu mai exista !

Raporteaza abuz de limbaj
BLAGOSLOVUL

130 mesaje
Membru din: 12/03/2010
Oras: Braila

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 10:03

De la: CR0N0S, la data 2010-11-01 09:12:31
De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare.......
-Adevar (cuvintele),superb (calitatea artistica): www.youtube.com/watch?v=W2SwsfRYgWM[/quote]



Invierea si judecata de apoi au fost rezolvate ,adica am scapat de ele , nu mai exista !

Cum ai scapat de ele?ai bagat capul in nisip?adu niste argumente .Altfel e doar o parere a ta,subiectiva.

Raporteaza abuz de limbaj
ion00

367 mesaje
Membru din: 23/03/2009
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 13:32

De la: CR0N0S, la data 2010-11-01 09:12:31
De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare.......
-Adevar (cuvintele),superb (calitatea artistica): www.youtube.com/watch?v=W2SwsfRYgWM[/quote]



Invierea si judecata de apoi au fost rezolvate ,adica am scapat de ele , nu mai exista !



- ????? www.theophilos.3x.ro/Biblioteca/Carti/ONLINE/Esti%20sigur/Esti%2...


profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 13:47

�... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.
....bivolari�


Total greșit! Se vede c� ești un ateu, un produs al tancurilor sovietice, �ns� nu uita c� azt�zi s-a adeverit, c� și eie au fost falși atei, așa cum ești și tu cu o fals� intelectualitate impotent, lipsit de o cultur� general� primitiv�. Nimic nu se �nt�mpl� la �nt�mplare. �n viaț� rotul are un rost, precum și �n natur�. Cum albina este o viețuitoare care muncește mult s� �fabrice � mierea, tot așa și omul a fost creat pentru a crea valori. Inclusiv comuniștii lui Ceașc� au �nțeles care este valoarea creștinismului�așa au creat codul eticii și echit�ții socialiste� Nene , �n capul t�u nu se mișc� ceva�?
�Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste..�

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!


Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei s� m� cunoști,fromoaso! Au �ncercat toate nevestele mele dar....
profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 13:52

Nu este important sa castigi...este important sa-l faci pe celalalt sa piarda.

Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei s� m� cunoști,fromoaso! Au �ncercat toate nevestele mele dar....
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 14:22

De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15�... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.
....bivolari�


Total greșit! Se vede c� ești un ateu, un produs al tancurilor sovietice, �ns� nu uita c� azt�zi s-a adeverit, c� și eie au fost falși atei, așa cum ești și tu cu o fals� intelectualitate impotent, lipsit de o cultur� general� primitiv�. Nimic nu se �nt�mpl� la �nt�mplare. �n viaț� rotul are un rost, precum și �n natur�. Cum albina este o viețuitoare care muncește mult s� �fabrice � mierea, tot așa și omul a fost creat pentru a crea valori. Inclusiv comuniștii lui Ceașc� au �nțeles care este valoarea creștinismului�așa au creat codul eticii și echit�ții socialiste� Nene , �n capul t�u nu se mișc� ceva�?
�Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste..�

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!





Nici nu ma asteptam de la un crestin ...la altceva ! Ar fi insemnat sa te dezici....Tu la varsta la care eu citeam biblia ....inca faceai pe tine....Acum ,la varsta pe care o ai....sunt convins ca tot nu ai citit-o...Iti dai cu presupusul....ai auzit prin copilarie ca exista undeva prin ceruri un bau-bau care se crede mare si tare...Ai ramas tarat din cauza acestuia....nu ai curajul sa gandesti singur....nu stii sa-ti folosesti creierul...Ce te faceai daca nu-ti spunea nimeni nimic despre dumnezeu ? Eu pun pariu ca nu faceai nimic....nu ai fi fost in stare sa gandesti singur....Ai fi gandit la fel ca prostii aia de acum cateva sute de ani ....ca soarele se invarte in jurul pamantului...Tu te gandesti la dumnezeu ca si cum ar fi bunatatea intruchipata....Citeste bai biblia...sa vezi ce crime a facut...citeste despre sodoma si gomora ....citeste despre incercarea de exterminare a rasei umane ...in vremea lui noe....Ai o gandire sadica...de criminal ....daca nu simti suferinta celor omorati cu sange rece de dumnezeul schizofrenic....Nu am cuvinte pentru a te cataloga....Nu esti in stare sa observi nimic...Nu ai auzit de crimele inchizitiei ....de milioanele de morti in cruciade....de noaptea sfantului Bartolomeu....Toate astea au un numitor comun ...crestinismul....Daca tu crezi ca aceste crime pot fi tolerate atunci crezi ca si nazismul trebuie tolerat si chiar si comunismul...As vrea sa vad cum ai reactiona daca dumnezeul tau sau altcineva ti-ar casapi familia ....Pune mana pe carte sau macar incearca sa gandesti singur...Vei remarca ca nu esti in stare sa simti nimic...Totul se datoreaza faptului ca ai fost indoctrinat de mic....si culmea e ca ti-e frica....ti-e frica de un dumnezeu ....care dupa spusele si dupa nivelul tau de intelegere ....este bun....hai sictir...cu dumnezeul tau si cu toate moastele inventate de preotii vostri....prin care va manipuleaza de mii de ani....Tu nu intelegi nici macar ce-au scris unii oameni si ce au gandit....acum cateva milenii....Cand o sa simti precum Socrate...Aristotel...Platon ....abia atunci esti la nivelul de acum 1500 de ani...Ca sa ajungi in sec.21 ,cred ca nu te poate ajuta nici

Raporteaza abuz de limbaj
profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 14:42

Daca vine muntele la tine, iar tu nu esti Mahomed.... FUGI!!!!....este alunecare de teren.

Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei s� m� cunoști,fromoaso! Au �ncercat toate nevestele mele dar....
Sil100

250 mesaje
Membru din: 1/09/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 15:14

De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare.......
-Adevar (cuvintele),superb (calitatea artistica): www.youtube.com/watch?v=W2SwsfRYgWM[/quote]


Ia sa vedem ce vrea sa ne spuna nea Ion aici... O fi ceva de forma: daca acceptam ca exista zi si noapte si exista anotimpuri atunci trebuie sa acceptam si ca invierea exista si judecata viitoare exista de asemeni? Eu cam asta inteleg. Nu stiu la ce inviere se refera exact (invierea lui Iisus, invierea generala a mortilor?) si nici la care judecata, dar banuiesc ca e vorba de judecata de apoi...

Lasand la o parte prima parte a ratinamentului care nici macar nu e adevarata in toate cazurile (noapte si zi, anotimpuri - nu peste tot zilele si noptiile sunt cum le stim noi si nici anotimurile nu sunt 4 ca la noi) trebuie sa existe o legatura intre niste notiuni despre care afirmi unele lucruri. Deci ce legatura exista intre noapte/zi sau anotimpuri si inviere si judecata viitoare? Unele sunt ceva concret, iar celelalte nu sunt... Deci comparatia e irelevanta.

Raporteaza abuz de limbaj
Sil100

250 mesaje
Membru din: 1/09/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 15:36

De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15�... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.
....bivolari�


Total greșit! Se vede c� ești un ateu, un produs al tancurilor sovietice, �ns� nu uita c� azt�zi s-a adeverit, c� și eie au fost falși atei, așa cum ești și tu cu o fals� intelectualitate impotent, lipsit de o cultur� general� primitiv�. Nimic nu se �nt�mpl� la �nt�mplare. �n viaț� rotul are un rost, precum și �n natur�. Cum albina este o viețuitoare care muncește mult s� �fabrice � mierea, tot așa și omul a fost creat pentru a crea valori. Inclusiv comuniștii lui Ceașc� au �nțeles care este valoarea creștinismului�așa au creat codul eticii și echit�ții socialiste� Nene , �n capul t�u nu se mișc� ceva�?
�Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste..�

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!




Profesore, poate ne spui si noua ce intelegi d-ta prin morala si cum se face ca filosfii greci din antichitate discutau despre morala cu mult inainte de aparitia crestinismului.

Moralitatea crestina nici macar nu e de sine statatoare. Pentru a vorbi de o moralitate crestina trebuie sa accepti mai intai (neconditionat!) existenta unei divinitati care sa dirijeze lucrurile si care sa impuna respectarea moralitatii (prin formulari de tipul: "o sa ajungi in Iad daca..." sau "trebuie sa-ti fie frica de D-zeu"). Deci in cel mai bun caz, moralitatea crestina nu poate fi decat un produs secundar al credintei.

Eu cred mai degraba ca moralitatea crestina provine din obiceiuri si traditii prezente la anumite populatii pe care autorii biblici le-au preluat si au pus in fata sintagma: "D-zeu a zis.." (la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele).

Pe de alta parte as vrea sa-mi explici si mie legatura dintre tancurile sovietice si ateism. Sigur, comunistii au promovat ateismul, dar asta nu inseamna ca daca condamam comunismul trebuie sa condamnam si ateismul. Sunt doua notiuni absolut independente... mai gandeste-te la asta. Poti sa condamni un criminal pentru ca a omorat un om folosindu-se de un cutit, dar asta nu inseamna ca oricine foloseste un cutit e un criminal.


ion00

367 mesaje
Membru din: 23/03/2009
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 09:33




Domnule Sil 100 pe 1 noem ora 15,36,printre altele ati spus:"(la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele).
-Lucrurile nu stau de loc asa dupa cum le prezentati dvs

Pentru-ca nu ati dat un anume exemplu din Biblie unde Dumnezeu dupa spusa dvs procedeaxa in contradictoriu: ceva la general despre sclavie si despre incest:
-Putem vorbi despre doua perioade de timp in istoria omenirii: 1 INAINTE DE PACAT si 2 DUPA PACAT.
-Sclavia ca si incestul ne sunt prezentate de Biblie in perioada a doua DUPA PACAT.
-Cine citeste,asculta ,implineste cuvintele Bibliei intelege usor ca Dumnezeu doreste binele maxim omului (in primul rand mantuirea).
-Odata ce omul a cazut in pacat,aproape totul pe acest pamant i-a devenit ostil.Asta datorita faptului ca lumea zacea (si zace) in pacat, si nu asculta de Dumnezeu.
Dumnezeu NU si-a shimbat parerea in decursul istoriei.El a actionat in anumite circumstante in folosul omului.De exemplu:Daca in perioada sclavagista un sclav se ridica impotriva stapanului sau, era pedepsit cu moartea. Sclavul nu realiza urmarile razvratirii sale.In dragostea Lui Dumnezeu pt toti oamenii da porunci si bogatilor si saracilor de un comportament corect,cinstit dupa statutul fiecaruia...
-Apoi sclavul razvratit avea sanse mici de izbanda,iar Dumnezeu care cunoaste viitorul stia aceasta si-l prevenea pe sclav.
-Rezolvarea unor stari de lucruri se realiza atunci cand cu tot se supuneau poruncilor Lui Dumnezeu.
Sa ne gandim la Iov de-exemplu care era f bogat si care era un aparator al saracilor. Apoi in timpul Domnuli Isus cand un om bogat,un detinator de sclavi are un rob bolnav de care ii pasa si Il roaga pe Isus ca sa i-l tamaduiasca,acest fapt insemnand ca stapanul de sclavi avea o inima aleasa,se temea de Dumnezeu.

INCEST. Primii copii ai lui Adam si ai Evei,fete si baieti au practicat incestul.Cum sa se imulteasca lumea altfel?
-In timp Dumnezeu reglementeaza acest fapt.dar prin acest fapt NU se contrazice,caci in paradis sau imediat dupa caderea omului in pacat nu interzice omului incestul.

video.google.com/videoplay?docid=-3318064733532838474#




Raporteaza abuz de limbaj
Ic3

922 mesaje
Membru din: 29/06/2009
Oras: Constanta

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 10:53

Religia..ca si elementele ce sprijina orice rit...orice suport...al oricarei forme de credinta este plina de bullshit....La fel ca tampenia cu pacatul...Partea de dinainte si cea de dupa pacat..conform careia umanitatea a fost inocenta before si pacatoasa..after.. .Mai gugustiucilor...Contradictia se vede de la o posta...Rahatul original..sau cum il numesc teistii (pacatul originar)..este o inventie aparuta imediat dupa dupa ce omul a inceput sa realizeze ca...de fapt un copil nu poate fi pacatos ...dar...asa zic credinciosii...Dar...e facut din pacat...acesta fiind cel originar ...
De unde..tragem urmatoarea concluzie :
Adam si Eva au fost primii oameni....ei au pacatuit ca au mancat mere....Pere nu erau inca
Au pacatuit facand asta....Asa a aparut pacatul originar
De aici ..un intreg lant de pacate...
Copii lu Adam si ai Evei sau babardit intre ei...alt pacat....care nu e pacat?....
Pacatul...asa cum il numesc astia...religiosii lu peste...definitie fara logica...regasita in analele celor obisnuiti sa carmuiasca..sa incalece...sa subjuge cu orice pret umanitatea....
Nu e pacat?....Nu e pacat sa mananci rahat?
Putem spune ca nu e normal...obisnuiti fiind sa clasificam comportamental apucaturi si obiceiuri...deoarece...suntem obisnuiti sa traim cormorm eticii si moralitatii induse de evolutie..
Omul a invatat sa se adapteze...si asta face si in prezent.Lupta pentru supravietuire a lasat loc renuntarii la conceptele enuntate mai inainte,,lasandu-se prada apucaturilor primare...cele ale unui animal ce lupta pentru supravietuire intr-un mediu ostil...
Deci...nu e vorba despre pacat...si nici de renuntare..Nu abandonam principii echitabile de dragul de a respinge moralitatea si civilizatia...


Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
Sil100

250 mesaje
Membru din: 1/09/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 16:20

De la: ion00, la data 2010-11-02 09:33:39


Domnule Sil 100 pe 1 noem ora 15,36,printre altele ati spus:"(la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele).
-Lucrurile nu stau de loc asa dupa cum le prezentati dvs

Pentru-ca nu ati dat un anume exemplu din Biblie unde Dumnezeu dupa spusa dvs procedeaxa in contradictoriu: ceva la general despre sclavie si despre incest:
-Putem vorbi despre doua perioade de timp in istoria omenirii: 1 INAINTE DE PACAT si 2 DUPA PACAT.
-Sclavia ca si incestul ne sunt prezentate de Biblie in perioada a doua DUPA PACAT.
-Cine citeste,asculta ,implineste cuvintele Bibliei intelege usor ca Dumnezeu doreste binele maxim omului (in primul rand mantuirea).
-Odata ce omul a cazut in pacat,aproape totul pe acest pamant i-a devenit ostil.Asta datorita faptului ca lumea zacea (si zace) in pacat, si nu asculta de Dumnezeu.
Dumnezeu NU si-a shimbat parerea in decursul istoriei.El a actionat in anumite circumstante in folosul omului.De exemplu:Daca in perioada sclavagista un sclav se ridica impotriva stapanului sau, era pedepsit cu moartea. Sclavul nu realiza urmarile razvratirii sale.In dragostea Lui Dumnezeu pt toti oamenii da porunci si bogatilor si saracilor de un comportament corect,cinstit dupa statutul fiecaruia...
-Apoi sclavul razvratit avea sanse mici de izbanda,iar Dumnezeu care cunoaste viitorul stia aceasta si-l prevenea pe sclav.
-Rezolvarea unor stari de lucruri se realiza atunci cand cu tot se supuneau poruncilor Lui Dumnezeu.
Sa ne gandim la Iov de-exemplu care era f bogat si care era un aparator al saracilor. Apoi in timpul Domnuli Isus cand un om bogat,un detinator de sclavi are un rob bolnav de care ii pasa si Il roaga pe Isus ca sa i-l tamaduiasca,acest fapt insemnand ca stapanul de sclavi avea o inima aleasa,se temea de Dumnezeu.

INCEST. Primii copii ai lui Adam si ai Evei,fete si baieti au practicat incestul.Cum sa se imulteasca lumea altfel?
-In timp Dumnezeu reglementeaza acest fapt.dar prin acest fapt NU se contrazice,caci in paradis sau imediat dupa caderea omului in pacat nu interzice omului incestul.

video.google.com/videoplay?docid=-3318064733532838474#







Ia sa vedem cum stau lucrurile...
N-am inteles la ce foloseste delimitarea inainte si dupa pacat... ati propus o diferentiere pe care n-ati mai folosit-o deloc in argumentatie ulterior.

Intrebarea era daca exista o morala "data de D-zeu" sau o morala care depinde de oameni, de societate. Daca morala e ceva "venit de sus" atunci ar fi de asteptat sa fie ceva "batut in cuie", daca lucrurile stau invers e normal ca morala sa se adapteze dupa nevoile oamenilor si nivelul lor de intelegere a naturii.


O morala divina ar trebui sa fie impartiala si fixa. De vreme ce D-zeu "a actionat in anumite circumstante in folosul omului." asta nu inseamna ca s-a dat dupa cum au vrut oamenii? (asta ma face sa cred ca oamenii l-au inventat pe D-zeu de fapt). Daca a ingaduit sclavia asta inseamna ca la vremea respectiva era un lucru bun? Daca ulterior Omenirea a ajuns la concluzia contrara... cine si cand a gresit?

Se pot da multe alte exemple de morala contradictorie in Biblie. Citeste Biblia si cauta singur exemple. Sigur o sa le gasesti...


"Sa nu ucizi!" iti spune ceva? Poti sa ucizi sau nu cand iti porunceste D-zeu?

O fi vreo schimbare de la "dinte pentru dinte si ochi pentru ochi" la "intoarce si celalalt obraz"?

Referirea la incest nu face decat sa arate tot o morala schimbatoare. Se pare ca incestul e bun cand e singura sau apoape singura modalitate de a rezolva o problema (cum sa populezi Pamantul cand ai doar 2 oameni la dispozitie: Adam si Eva; cum sa-l repopulezi cand ai doar o singura familie: familia lui Noe; in fine ce te faci cand nevasta ti-a fost transformata intr-un stalp de sare si ai doua fete disperate ca vor ramane nemaritate: vezi povestea lui Lot). Deci morala divina e fixa sau "tre' sa te faci frate cu dracu' pana treci puntea"?

Raporteaza abuz de limbaj
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 22:03

De la: Sil100, la data 2010-11-01 15:36:06
De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15�... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.
....bivolari�


Total greșit! Se vede c� ești un ateu, un produs al tancurilor sovietice, �ns� nu uita c� azt�zi s-a adeverit, c� și eie au fost falși atei, așa cum ești și tu cu o fals� intelectualitate impotent, lipsit de o cultur� general� primitiv�. Nimic nu se �nt�mpl� la �nt�mplare. �n viaț� rotul are un rost, precum și �n natur�. Cum albina este o viețuitoare care muncește mult s� �fabrice � mierea, tot așa și omul a fost creat pentru a crea valori. Inclusiv comuniștii lui Ceașc� au �nțeles care este valoarea creștinismului�așa au creat codul eticii și echit�ții socialiste� Nene , �n capul t�u nu se mișc� ceva�?
�Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste..�

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!




Profesore, poate ne spui si noua ce intelegi d-ta prin morala si cum se face ca filosfii greci din antichitate discutau despre morala cu mult inainte de aparitia crestinismului.

Moralitatea crestina nici macar nu e de sine statatoare. Pentru a vorbi de o moralitate crestina trebuie sa accepti mai intai (neconditionat!) existenta unei divinitati care sa dirijeze lucrurile si care sa impuna respectarea moralitatii (prin formulari de tipul: "o sa ajungi in Iad daca..." sau "trebuie sa-ti fie frica de D-zeu"). Deci in cel mai bun caz, moralitatea crestina nu poate fi decat un produs secundar al credintei.

Eu cred mai degraba ca moralitatea crestina provine din obiceiuri si traditii prezente la anumite populatii pe care autorii biblici le-au preluat si au pus in fata sintagma: "D-zeu a zis.." (la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele).

Pe de alta parte as vrea sa-mi explici si mie legatura dintre tancurile sovietice si ateism. Sigur, comunistii au promovat ateismul, dar asta nu inseamna ca daca condamam comunismul trebuie sa condamnam si ateismul. Sunt doua notiuni absolut independente... mai gandeste-te la asta. Poti sa condamni un criminal pentru ca a omorat un om folosindu-se de un cutit, dar asta nu inseamna ca oricine foloseste un cutit e un criminal.



nu te mai chinui ... profesoru cum isi zice el e pierdut cauzei ... are acea albeata pe ochi caracteristica orbetilor de pastori care vad totul in armonie , vaca la pascut , albina in stup, nevasta la oala .... etc etc

o singura data am fost la o panarama de slujba penticoiehovistoadventoistoidala ... am ramas cu ideea clara ca sunt un cretin dar ca ceilati din jurul meu sunt asi in dobitocie ... dobitocul cel mai mare insa era pe scena ...

ca sa nu va retin prea mult am sa va redau din memorie un fragment din gandurile acestui pastor anonim ( din petrosani ) :" vaca are ochiul mare si vede astfel pe om mare si se sperie de el . pe de alta parte pisica are ochiul mic si il vede pe om mic si de aceea nu se fereste de el ba chiar vine si se apropie de el "

acelasi discurs plin de intelepciune il gasesc si la nenea profesoru pastoru care foloseste termeni precum ateu fals ( o asa idiotenie nu gasesti decat pe forumul 9am unde toti incultii vin si scriu ... ateul nu poate sa fie fals pentru ca in momentul in care spune una si face alta este un amarat de oportunist care nu are nici o legatura cu un ateu ....dar e bine sa bolborosesti fara sa gandesti ...) sau cultura general primitiva sau inteligenta impotent(-a!) .... termeni abramburicanti nascuti din ura sau cum zice domnu " din mila " ....stai calm ca din mila scriu si eu ... mila atee... 100% pura


albina nu " fabrica " mierea o ca.ca.... adica face ce faci tu cu limba romana in ultima fraza unde spui :

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!



@sil100

cat despre moralitate=crestinism sunt de acord cu tine , sleahta asta de popi cu loganele si-au revendicat moralitatea ... " e crestineste sa faci asa ?" cu intelesul de e moral sa faci asa ?

probleam mea e urmatoarea : daca papa are un vis cu dumnezeu si in care babanu ii zice sa ucida toti tiganii din lume ca i-au stricat bunatatea de creatie ?

sigur ca marea masa de crestini sunt morali dar ce te faci cu habotnicii care or sa sara la gatul tiganilor sau romanilor , albanezilor sau negrilor etc ... doar pentu ca au verde de a papa ?

sau ca babanu vrea sa ne circumcidem toti ca vrea sa ne " spele de pacate " sau sa " ne faca curati " sau ce dracu ii trece prin cap ....

sau ca nu mai avem voie sa divortam .... sa ne spalam pe dinti ... femeile trebuie sa poarte sutien si chiloti ....

moralitatea la crestini e ceva trecator ... tine pana la bani ... cand miroase a bani cad valorile morale mai repede ca hainele alinei plugaru .... deci despre ce valori morale crestine vorbeam ?

500 de ron inmormatarea ? ... botezul e 300 de ron ca stie ca o sa iti ia sigur inca 500 cand mori ...mascarada curata ....

.


Sil100

250 mesaje
Membru din: 1/09/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 12:29

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-11-02 22:03:43
De la: Sil100, la data 2010-11-01 15:36:06
De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15�... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.
....bivolari�


Total greșit! Se vede c� ești un ateu, un produs al tancurilor sovietice, �ns� nu uita c� azt�zi s-a adeverit, c� și eie au fost falși atei, așa cum ești și tu cu o fals� intelectualitate impotent, lipsit de o cultur� general� primitiv�. Nimic nu se �nt�mpl� la �nt�mplare. �n viaț� rotul are un rost, precum și �n natur�. Cum albina este o viețuitoare care muncește mult s� �fabrice � mierea, tot așa și omul a fost creat pentru a crea valori. Inclusiv comuniștii lui Ceașc� au �nțeles care este valoarea creștinismului�așa au creat codul eticii și echit�ții socialiste� Nene , �n capul t�u nu se mișc� ceva�?
�Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste..�

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!




Profesore, poate ne spui si noua ce intelegi d-ta prin morala si cum se face ca filosfii greci din antichitate discutau despre morala cu mult inainte de aparitia crestinismului.

Moralitatea crestina nici macar nu e de sine statatoare. Pentru a vorbi de o moralitate crestina trebuie sa accepti mai intai (neconditionat!) existenta unei divinitati care sa dirijeze lucrurile si care sa impuna respectarea moralitatii (prin formulari de tipul: "o sa ajungi in Iad daca..." sau "trebuie sa-ti fie frica de D-zeu"). Deci in cel mai bun caz, moralitatea crestina nu poate fi decat un produs secundar al credintei.

Eu cred mai degraba ca moralitatea crestina provine din obiceiuri si traditii prezente la anumite populatii pe care autorii biblici le-au preluat si au pus in fata sintagma: "D-zeu a zis.." (la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele).

Pe de alta parte as vrea sa-mi explici si mie legatura dintre tancurile sovietice si ateism. Sigur, comunistii au promovat ateismul, dar asta nu inseamna ca daca condamam comunismul trebuie sa condamnam si ateismul. Sunt doua notiuni absolut independente... mai gandeste-te la asta. Poti sa condamni un criminal pentru ca a omorat un om folosindu-se de un cutit, dar asta nu inseamna ca oricine foloseste un cutit e un criminal.



nu te mai chinui ... profesoru cum isi zice el e pierdut cauzei ... are acea albeata pe ochi caracteristica orbetilor de pastori care vad totul in armonie , vaca la pascut , albina in stup, nevasta la oala .... etc etc

o singura data am fost la o panarama de slujba penticoiehovistoadventoistoidala ... am ramas cu ideea clara ca sunt un cretin dar ca ceilati din jurul meu sunt asi in dobitocie ... dobitocul cel mai mare insa era pe scena ...

ca sa nu va retin prea mult am sa va redau din memorie un fragment din gandurile acestui pastor anonim ( din petrosani ) :" vaca are ochiul mare si vede astfel pe om mare si se sperie de el . pe de alta parte pisica are ochiul mic si il vede pe om mic si de aceea nu se fereste de el ba chiar vine si se apropie de el "

acelasi discurs plin de intelepciune il gasesc si la nenea profesoru pastoru care foloseste termeni precum ateu fals ( o asa idiotenie nu gasesti decat pe forumul 9am unde toti incultii vin si scriu ... ateul nu poate sa fie fals pentru ca in momentul in care spune una si face alta este un amarat de oportunist care nu are nici o legatura cu un ateu ....dar e bine sa bolborosesti fara sa gandesti ...) sau cultura general primitiva sau inteligenta impotent(-a!) .... termeni abramburicanti nascuti din ura sau cum zice domnu " din mila " ....stai calm ca din mila scriu si eu ... mila atee... 100% pura


albina nu " fabrica " mierea o ca.ca.... adica face ce faci tu cu limba romana in ultima fraza unde spui :

�n calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, �n afar� de mil� , nu simpt ,faț� de astfel de inși�dar de aici și p�n� s� afirmi c� nu-ți lipsește moralitatea�poate asta nu dar mintea �n mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența�.!



@sil100

cat despre moralitate=crestinism sunt de acord cu tine , sleahta asta de popi cu loganele si-au revendicat moralitatea ... " e crestineste sa faci asa ?" cu intelesul de e moral sa faci asa ?

probleam mea e urmatoarea : daca papa are un vis cu dumnezeu si in care babanu ii zice sa ucida toti tiganii din lume ca i-au stricat bunatatea de creatie ?

sigur ca marea masa de crestini sunt morali dar ce te faci cu habotnicii care or sa sara la gatul tiganilor sau romanilor , albanezilor sau negrilor etc ... doar pentu ca au verde de a papa ?

sau ca babanu vrea sa ne circumcidem toti ca vrea sa ne " spele de pacate " sau sa " ne faca curati " sau ce dracu ii trece prin cap ....

sau ca nu mai avem voie sa divortam .... sa ne spalam pe dinti ... femeile trebuie sa poarte sutien si chiloti ....

moralitatea la crestini e ceva trecator ... tine pana la bani ... cand miroase a bani cad valorile morale mai repede ca hainele alinei plugaru .... deci despre ce valori morale crestine vorbeam ?

500 de ron inmormatarea ? ... botezul e 300 de ron ca stie ca o sa iti ia sigur inca 500 cand mori ...mascarada curata ....

.





Uneori ma intreb si eu de ce scriu... sau daca are rost sa continui. Eu cred ca are rost. Fara sa ne exprimam nu putem avea pretentia de a fi intelesi. E nevoie sa vorbim pentru a inlatura perceptile gresite si presupunerile nefondate. E valabil atat pentru ateism cat si pentru orice alt subiect. Daca nu spunem nimic e ca si cum am accepta tacit ceea ce se intampla...


Sa dau un exemplu: in copilarie am plantat un cires langa blocul in care locuiam. Timp de cativa ani ciresul a crescut frumos. La un moment dat vecinul de sus i-a taiat o creanga care se pare ca-l incomoda. N-am zis nimic atunci, oricum faptul era deja implinit. Peste o alta perioada de timp acelasi vecin a taiat ciresul cu totul, din nou fara sa intrebe pe nimeni. Acum chiar ca nu mai avea niciun rost sa protestez, dar daca as intervenit dupa taierea primei crengi poate as fi putut salva pomul...


Credinciosi fac parte din lumea in care traim si vrand-nevrand o influenteaza, voteaza la alegeri si cand sunt in posturi importante iau decizi care ne afecteaza pe toti. Ideea e sa intram in dialog cu ei, sa schimbam idei si poate apelul la ratiune va duce la o lume mai buna.

Sigur, as prefera discutii cu oameni inteligenti care sunt in stare sa-si formuleze logic argumentele si sa foloseasca o limba romana corecta in care toate cuvintele sa fie la locul lor, iar acordurile sa fie facute corect, dar stiti cum se spune "de unde nu e nici D-zeu nu cere"


Discutia despre papa e interesanta. Oare pana unde ar merge credinciosi daca papa le-ar cere ceva? De-a lungul istoriei papi au avut destule idei crete cum ar fi cruciadele si inchizitia, dar si in prezent sustin idei evident gresite cum ar fi recomandarea de a nu folosi prezervativul sau parerea ca avortul n-ar trebui permis in nicio situatie: viol, sarcina extra-uterina (de unde n-are nicio sansa sa se nasca un copil), incest etc...


Dar trebuie remarcat ca nu numai papa poate promova tot felul de idei dubioase. Tot felul de conducatori religiosi de diferite ranguri pot veni cu propriile lor "profetii" si culmea e ca se gasesc multi care sa-i creada! Asta e principiul sectarismului. Diferenta intre papa si oricare alt conducator religios e data doar numarul de credinciosi pe care-i pastoreste fiecare. Atata timp cat oricine care afirma ca "vorbeste cu D-zeu" poate fi crezut (si sunt foarte multe cazuri in care este crezut!) religia nu va face decat sa se divida la nesfarsit.


Dar faptul ca dintr-o bucata mai mare (religia dominanta) se poate rupe o bucatica mai mica (o secta) ne poate da o speranta pentru ca asta arata ca religia nu e fixa. De ce n-ar avea atunci si vocea ratiunii o sansa?


Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 15:35

De la: ion00, la data 2010-11-02 09:33:39


Domnule Sil 100 pe 1 noem ora 15,36,printre altele ati spus:"(la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele).
-Lucrurile nu stau de loc asa dupa cum le prezentati dvs

Pentru-ca nu ati dat un anume exemplu din Biblie unde Dumnezeu dupa spusa dvs procedeaxa in contradictoriu: ceva la general despre sclavie si despre incest:
-Putem vorbi despre doua perioade de timp in istoria omenirii: 1 INAINTE DE PACAT si 2 DUPA PACAT.
-Sclavia ca si incestul ne sunt prezentate de Biblie in perioada a doua DUPA PACAT.
-Cine citeste,asculta ,implineste cuvintele Bibliei intelege usor ca Dumnezeu doreste binele maxim omului (in primul rand mantuirea).
-Odata ce omul a cazut in pacat,aproape totul pe acest pamant i-a devenit ostil.Asta datorita faptului ca lumea zacea (si zace) in pacat, si nu asculta de Dumnezeu.
Dumnezeu NU si-a shimbat parerea in decursul istoriei.El a actionat in anumite circumstante in folosul omului.De exemplu:Daca in perioada sclavagista un sclav se ridica impotriva stapanului sau, era pedepsit cu moartea. Sclavul nu realiza urmarile razvratirii sale.In dragostea Lui Dumnezeu pt toti oamenii da porunci si bogatilor si saracilor de un comportament corect,cinstit dupa statutul fiecaruia...
-Apoi sclavul razvratit avea sanse mici de izbanda,iar Dumnezeu care cunoaste viitorul stia aceasta si-l prevenea pe sclav.
-Rezolvarea unor stari de lucruri se realiza atunci cand cu tot se supuneau poruncilor Lui Dumnezeu.
Sa ne gandim la Iov de-exemplu care era f bogat si care era un aparator al saracilor. Apoi in timpul Domnuli Isus cand un om bogat,un detinator de sclavi are un rob bolnav de care ii pasa si Il roaga pe Isus ca sa i-l tamaduiasca,acest fapt insemnand ca stapanul de sclavi avea o inima aleasa,se temea de Dumnezeu.

INCEST. Primii copii ai lui Adam si ai Evei,fete si baieti au practicat incestul.Cum sa se imulteasca lumea altfel?
-In timp Dumnezeu reglementeaza acest fapt.dar prin acest fapt NU se contrazice,caci in paradis sau imediat dupa caderea omului in pacat nu interzice omului incestul.

video.google.com/videoplay?docid=-3318064733532838474#











Bei...Nu era mai simplu daca dumnezeu facea mai multi oameni ....de la inceput? Evita incestul si poate si pacatul ala imaginar....Poate nu rontaiau toti din marul din gradina...din fundul curtii...Edenului....Iar pe sclavi de ce ii apara ....nu era mai bine daca nu existau? De ce a permis dumnezeu asta? Desteptul ala care era mare credincios ....avand in vedere ca si-a dus sclavul la reparatie capitala ....de ce nu renunta la sclavie....Nimic nu e mai scump ca libertatea....Cat priveste morala crestina e de doi bani ...in comparatie cu morala filozofilor care au trait inainte de isus...Morala lui se plia bine doar la triburile lui israel....adica primitivilor din gasca lui moise....Citeste operele clasicilor greci si o sa ramai cu gura cascata la citirea operei lor...pe cand citind"gandurile" lui isus te apuca .....cascatul.....E ca si cum ai considera ca ce spune becali e mai interesant decat ce spunea un cioran sau un paler....E o diferenta ...totusi....de inteligenta....Isus era un simplu evreu care putea sa manipuleze niste prosti din triburile sale...dar nu ar fi reusit acelasi lucru in Roma sau Atena ....acelor timpuri...Faptul ca unii au reusit mai tarziu se datoreaza conjuncturii politice.....S-a intamplat ceva asemanator succesului...fascismului in europa....Nu e nevoie decat de un personaj carismatic...Isus nici macar atat nu a fost...A pierdut destul de repede partida....au fost altii mult mai puternici si mai inteligenti....care l-au pus rapid cu botul pe labe....atarnand-ul de cruce ....conform vointei populare......care "a simtit"" minciuna si impostura....


ion00

367 mesaje
Membru din: 23/03/2009
Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 10:37

-Sunt multe lucruri de discutat. E dificil pentru mine din cauza lipsei de timp,cat si tin alte cateva motive. Imi cer scuze fata de dvs ca nu pot tine "pasul'.
-Domnule Karpov in ultima postare,printre altele ati spus ca poporul a simtit minciuna si impostura Lui Isus. Daca tinem cont de psihologia (si starea de moralitate in primul rand) maselor in astfel de momente intelegem clar ca s-au inselat amarnic.Doua exemple doar:
-Unde gasiti dvs ca Isus a mintit sau a fost impostor? Eu nu stiu de asa ceva.
-Cand Pilat a vrut ca poporul sa aleaga eliberarea unuia din doi intre Isus si un ucigas ca Baraba,poporul a ales ca Baraba sa fie eliberat.Vi se pare logic?

www.youtube.com/watch?v=za8LCY_k7zE

Raporteaza abuz de limbaj
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 15:16

De la: ion00, la data 2010-11-14 10:37:09-Sunt multe lucruri de discutat. E dificil pentru mine din cauza lipsei de timp,cat si tin alte cateva motive. Imi cer scuze fata de dvs ca nu pot tine "pasul'.
-Domnule Karpov in ultima postare,printre altele ati spus ca poporul a simtit minciuna si impostura Lui Isus. Daca tinem cont de psihologia (si starea de moralitate in primul rand) maselor in astfel de momente intelegem clar ca s-au inselat amarnic.Doua exemple doar:
-Unde gasiti dvs ca Isus a mintit sau a fost impostor? Eu nu stiu de asa ceva.
-Cand Pilat a vrut ca poporul sa aleaga eliberarea unuia din doi intre Isus si un ucigas ca Baraba,poporul a ales ca Baraba sa fie eliberat.Vi se pare logic?

www.youtube.com/watch?v=za8LCY_k7zE[/quote]



da ...karpov mai are si talentul asta de a arunca ceva pe piata fara prospect ....


iisus este o problema dar nu pentru ca era mincinos , impostor sau altele mai rele ....


iisus cel descris de biblie este aproape perfect ( poate doar faza cu eli eli lama sabahtani sa pateze un pic caracterul sau dar prin prisma umanului sau acceptam si asta ca fiind ok ) si atunci unde este problema ?

problema este ca iisus ne cere sa credem in el pentru a scapa de iad ....

aici e marea problema a crestinismului ... credinta ca daca nu te ia mama dracu ceea ce mie mi se pare nedemn .

trec mai departe si ma explic un pic ...

biblia ne cere sa CREDEM in iisus pentru a ne mantui ( adica sa scapam de iad si sa ajungem in rai un loc nedefinit dar unde totul o sa fie ok =adica in utopia )

dar ce inseamna a crede ? am mai scris asta odata si o repet : atunci cad eu zic cred in vasile inseamna ca eu cred ca el poate sa faca , sa gandeasca in asa fel incat sa rezolve o anumita problema ( mantuirea mea ) deci eu investesc o persoana semidivina (pe iisus) cu atributul salvarii mele ...

acum daca citesti biblia gasesti tot felul de contadictii cu privire la iisus si las una aici ca sa o ganditi ( sper ) ... se spune in biblie :

Matei 12:31
De aceea v� spun: Orice p�cat �i orice hul� vor fi iertate oamenilor; dar hula �mpotriva Duhului Sf�nt nu le va fi iertat�.

si se mai spune odata ca sa inteleaga orice dobitoc :


Matei 12:32
Oricine va vorbi �mpotriva Fiului omului, va fi iertat; dar oricine va vorbi �mpotriva Duhului Sf�nt, nu va fi iertat nici �n veacul acesta, nici �n cel viitor.




deci daca eu zic acum ceva de duhu sfant iisus nu ma poate salva ...au ba? ...au ba da? ...au ba nu ?...


alta problema este moartea si invierea lui iisus ...profund alegorice dar pe care crestinii le iau ca reale ...sa vedem despre ce vorbim ...

o mica paranteza ...biblia in general vorbeste despre anumite lucruri ca fiind de la dumnezeu si care apar instantaneu din burta prea sfantului datator de viata ....

putem avea doua posibilitati : fie lucrurile apar din neant poc ...fie dumnezeu le ia facute din alta parte sau ia materia prima si o prelucreaza instantaneu ...adica un fel de poc poc

este cazul manei divine , despartirea marii rosii , tufisul in flacari , tablitele de lut , etc ... cam tot ce face dumnezeu si apare prin biblie

moartea lui iisus este enigmatica daca o luam ca adevarata ... daca mori trupeste si in 3 zile cineva te reinvie esti palalila rau de tot ...deci trebuie sa fie altceva la mijloc ...nu putea sa moara si sa invie , legile lumii acesteia nu ii permit caci in 3 zile esti distrus fizic irecuperabil ...

deci dumnezeu l-a inviat dupa ce la reparat ... si totul pentru a salva pe cei care cred ca iisus poate sa le salveze sufletul de la iad ....mitza contorsionista .... daca ma intrebati pe mine biblia pare facuta de un oltean ...de ce sa bagi ditamai show cu invieri cand puteai sa le zici direct : baaaa va ia mama dracu daca nu credeti ca fiimiu poate sa alea alea ..da ? s-a inteles ? a auzit si ultima baba ? si acum mars de-aici ca incep Mondenii ....

cu cat mergi cu logica mai adanc in biblie cu atat ies niste gusteri cat t-rex ...

cat despre faptul ca iisus era un impostor ... mai profetiile asteptau un mesia ...ori el se intitula mesia ..este adevarat ca masele nu stiau scripturile dar cine la dat pe mana romanilor stia ...atunci vine si intrebarea normala ...a fost impostor ? preotii iudei , sanhedrinu , au zis ca da ...ar fi interesant sa aflam cateva motive ...un motiv evident este si observatia ca iisus nu vedea cu ochi buni pe preotii iudei corupti si lacomi ...acestia din urma credeau ca fac exact pe placul lui dumnezeu ...si la urma urmei nicaieri in biblie nu se spune sa nu se vanda matanii religioase si poze cu maria fecioara ...

cat despre alegera lui barabas mie mi se pare foarte corecta ...pai cine sa ii apere de romani ? iisus era pacifist si slabit de la posturi ...barabas batea de rupea ...si eu daca eram in multime il alegeam pe barabas ...

iisus spunea sa dau din ce am romanilor moca si barabas nu zicea nimic doar omora la romani ... tu cu cine ti? cu fanariotii sau cu iancu jianu ?...eu inteleg sa intorc si celalalt obraz dar cand sunt in cucu gol ce mai vrei de la mine ?

ar mai fi multe de zis dar sper sa nu supar prea multi crestini cu exegezele mele ....


numai bine.






Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

975 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Craiova

Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 15:32

�n loc de concluzii
- Dr.Aurelian Udriștoiu-

Cercet�rile moderne au relevat c� toate țesuturile vii emit radiații luminoase,fenomen care a fost numit bioluminiscenț�.Dac� noi nu o sesiz�m �n mod obișnuit,acesta se explic� prin faptul c� fondul de emisie luminoas� este sc�zut sub pragul de percepție optic�.Exist� �ns� oameni care dispun de o astfel de capacitate și descrierile lor confirm� datele obținute prin �nregistr�rile instrumentale.Cantitatea de lumin� emis� este direct proporțional� cu activitatea metabolic� a țesuturilor și cu starea de s�n�tate a organismelor.Imaginile fotografice �nregistrate �n culori au frapat prin frumusețea și bog�ția lor pe cercet�tori cre�nd impresia unor adev�rate ,,galaxii ale vieții,,,cum le numește Stanley Krippner.
O serie de organisme emit �ns� luminoase vizibile.Cele mai multe dintre ele tr�iesc �n m�ri și oceane iar capacitatea lor de a genera lumin� apare ca o necesitate �n condițiile vieții tr�ite �n bezna ad�ncurilor.
Universul este un vast sistem informațional organizat dup� legit�ți precise.Prima lege este aceea a ciclit�ții.�n afar� de cauza primordial� a existenței nimic nu este etern.Nici Universul ca ansamblu.Totul este o perpetuare reluare.Se pleac� de la ,,lumina inițial�,, și dup� ce se parcurge un ciclu de evoluție se ajunge din nou la starea inițial� de lumin�.
Tabloul astrofizic cunoscut pare s� sugereze o ierarhizare informațional� a Universului. Fiecare nivel de organizare a Universului este planurilor subiacente.Fiecare nivel de organizare a Universului subordoneaz� pe cele inferioare și le decide parțial evoluția.
Totalitatea este coordonat� de planul cel mai �nalt.Imaginea metaforic� ce se desprinde de Univers este aceea a piramidei cu o baz� larg� și un singur v�rf sau a cercurilor concentrice.
Programarea evenimentelor celulare este at�t intrinsec�,�nscris� �n codul genetic al organismelor vii c�t și extrinsec�,�nregistrat� �n c�mpuri informaționale care sunt integrate �n sisteme similare p�n� la marele sistem Cosmosul.Se spune c� elementul orientativ �n diferențierea celular� ar fi chimismul zonei.
Legea fundamental� a Universului o constituie corelarea armonioas� a tuturor acestor planuri.Orice distorsiune la nivel de acțiune sau numai de g�nd implic� boala și suferința.Soluția prevenirii lor const� �n respectarea legii armoniei prin controlul conștient al �ntregii conduite care trebuie s� aib� o finalitate exclusiv pozitiv�,negentropic�.
Ca informație,ca arhetip,omul are v�rsta Cosmosului pentru c� era prezent �n logos,�n acea ,,prim� und� de lumin�,,.
Credem c� viața se creaz� și ,,sub ochii noștri,,.Dovad� germenii bolilor necunoscute p�n� acum.
Din lumea nemanifest� se naște materia care nu este dec�t energie venit� din c�mpul fundamental.Prin condensare trece �n substanț�,dup� care se �ntoarce din nou la Surs�.Se fac o mulțime de speculații asupra intr�rilor și ieșirilor materiei la nivelul,,g�urilor negre,, și al g�urilor albe,,(,,black holes,, și ,,white holes,,).Materia vine deci din infinit,ia forme finite circumscrise cauzal și spațio-temporal dup� modelele informaționale �nscrise �n dimensiunea invizibil� și se �ntoarce din nou �n infinit,dup� o evoluție supus� implacabil multiplelor ritmuri interne și marilor cicluri cosmice.(așa și-au explicat unii re�ncarnarea).
Prin trecerea matricei noastre energetice �n substanț� se obține o �mbog�țire a experienței,un cumul de informație.Prin �ntoarcerea sa �mbog�țit� la starea originar� va constitui o surs� de evoluție pentru alte structuri vii care �și vor �ncepe un nou ciclu cosmic.Acest corp ne apare ca fiind neperisabil �n raport cu timpul terestru.�n realitate toate st�rile sale de existenț� sunt finite și trec dintr-o form� �n alta.Ca urmare nimic nu are ,,viaț� veșnic�,,de vreme ce Universul �nsuși se supune transform�rilor ciclice.
R.P.Feynmann(1949),propune ipoteza cunoscut� sub denumirea de ,,diagrama lui Feynmann,,.El susține c� �ntr-un univers conceput din dualitatea materie-antimaterie particulele de antimaterie,respectiv pozitronii,s-ar deplasa �napoi �n timp,iar particulele de materie ar urca �n viitor.Timpul ne apare �n aceast� viziune ca un dispozitiv cu dou� jum�t�ți suprapuse.Pe m�sur� ce una se deplaseaz� �n viitor,�n aceeași m�sur� cealalt� alunec� spre trecut.
Adrian Dobbs ,,construiește,,un timp cu dou� dimensiuni.Dup� el,s�geata timpului avanseaz� �ntr-o a doua dimensiune temporal� situat� �ntr-o lume probabilistic� și nedeterminist�.Anticiparea evenimentelor viitoare s-ar �nscrie �n aceast� dimensiune temporal� unde principiul ,,probabilit�ții obiective,,ar acționa la fel ca cel al relației de cauzalitate �n fizica clasic�.,,Probabilit�țile obiective ale evenimentelor viitoare sunt conținute ca factori dispoziționali concomitenți care �nclin� sau predispun viitorul s� se produc� �ntr-o manier� specific�,,,susține Dobbs,�ncerc�nd s� ofere o baz� fizic� material� �n accepțiune modern�,nu numai telepatiei ci și acelor rarisime și ciudate ,,profeții,,,precunoașterii sau anticip�rii de evenimente care punștiința la grea �ncercare chiar și �n secolul nostru.Vehiculul informației �n aceast� a doua dimensiune temporal�,ar fi dup� Dobbs,tot o particul� numit� de el pistron.
Folosirea unor concepte cum ar fi cel de mas� negativ� sau imaginar�(cu o pregnant� impresie de fantomatic,eteric) constituie metoda de lucru obișnuit� �n fizica cuantic�.Av�nd mas� imaginar�,psitronii lui Dobbs nu au inerție și deci pot c�l�tori cu o vitez� mai mare dec�t viteza luminii aduc�nd informații despre viitor �n prezent.Dobbs �și reprezint� psitronii ca un nor care se proiecteaz� direct pe creierul unui individ receptiv inform�ndu-l despre starea sa prezent� și cea viitoare probabil�.(așa s-ar explica acțiunile lui Isus,Moise,etc.).
Neutronii,dup� John Eccles,se afl� �ntr-un echilibru instabil așa �nc�t un stimul de mic� intensitate poate declanșa o reacție �n �ntregul sistem.Grație acestui echilibru instabil al sistemului nervos ar fi posibil� acțiunea psitronilor lui Dobbs,cale prin care el �ncearc� s� explice telepatia,precunoașterea,etc.
Mindoni,psitroni și,mai nou,tahioni � particule imaginate �n spiritul fizicii cuantice � ar acționa așadar asupra unui neuron aflat �n echilibru instabil.Dat� fiind modalitatea de acțiune la nivel subatomic dup� principiul incertitudinii lui Heisenberg,rezultatul acestei acțiuni s-ar produce dup� legea numerelor mari,adic� probabilistic.�n final s-ar obține �n acest mod ,,miracole,,,�ncheie A.Koesthler �n comentariul s�u asupra �ncerc�rilor lui W.Pauli și C.C Jung de a g�si o explicație pentru unele fenomene psihice prin fizica cuantic�.
C�mpul gravitațional,element al c�mpului gravitațional universal,s-ar afla la baza edificiului biologic datorit� propriet�ților care �i permit s� fie convertit �n orice form� de c�mp și energie.
Pe l�ng� alte argumente,A.P.Dubrov aduce �n spiritul ipotezei sale și fenomenul de generare a undelor gravitaționale prin proiectarea unui fascicul laser asupra unui cristal.Cum organismele vii sunt considerate ca fiind structuri cu propriet�ți semiconductoare din cauza formațiunilor cristaline pe care le conțin �n celule,se apreciaz� c� acestea pot fi și sediul unor radiații gravitaționale.
Emiterea de lumin� ultraviolet� și din spectrul vizibil(A.Gurvici,B.Tarusov),generarea de ultrasunete(A.Mosolov,V.Kamenskaia) de c�tre țesutul viu �n timpul mitozei celulare ar constitui dup� Dubrov o dovad� a posibilit�ților c�mpului biogravitațional de a se transforma �n alte forme de energie.Numeroasele experiențe �ntreprinse de L.Vasiliez ș.a. tindeau s� demonstreze ipoteza c� informația telepatic� ar avea ca suport undele electromagnetice de joas� frecvenț�.Tot ceea ce se afl� �n infinitul mic se afl� și �n infinitul mare.Ceea ce este �n Cosmos este și �n om.(ceea ce am �ntrebat și mi-a r�spuns Doruleț).
Pentru a-și �mplini rosturile sale inițiale,�ntre om și Cosmos trebuie s� existe o deplin� armonie.Disarmonia din om este cea care tulbur� raporturile dintre el și Univers.(la momentul c�nd s-a inventat religia,știința nu ajunsese p�n� aici sau nici nu exista și atunci aceste necunoscute s-au numit de c�tre oameni ,,Dumnezeu,,,de acest Dumnezeu au profitat unii oamenii de alții cu mintea mai slab�,lucru care se �nt�mpl� și-n zilele noastre �n toate domeniile nu numai �n religie).
P.Jitariu �mpreun� cu alți colaboratori au abordat pe larg problema existenței c�mpului biologic și interferența sa cu c�mpuri magnetice și electrice induse experimental.Plec�nd de la ideea c� mișcarea electronilor genereaz� c�mpuri electromagnetice,iar funcționarea materiei vii nu �nseamn� altceva dec�t un continuu transfer de electroni,P.Jitariu postuleaz�(1978) ca fiind implicit� existența unui c�mp electromagnetic la nivelul tuturor structurilor vii.C�mpul biologic ar fi legat de asimetria structural� a macromoleculelor proteice.Aceast� simetrie structural� ar genera la r�ndul s�u o asimetrie electric� și magnetic�,și foarte important,ar constitui cauza �ns�și a reactivit�ții structurilor vii.Ca orice c�mp energetic,bioc�mpul se propag� sub form� de unde.De aici se deduce posibilitatea ca transferul de energie și informație impus de complexitatea reacțiilor biochimice din celul� s� se realizeze prin intermediul bioc�mpului,influxul nervos av�nd doar rolul de declasare,de inițiere a proceselor biochimice necesare vieții.
Vorbind la modul figurat,se poate spune c� plutim �ntr-o permanent� baie de semnale.Emitem și recepțion�m continuu semnale prin intermediul c�rora ne integr�m �n marea ordine a Universului.Grație acestor semnale suntem influențați de tot ceea ce se �nt�mpl� �n galaxia noastr� și influenț�m �n același timp și comunic�m cu tot ceea ce este viu.
�n aceast� concepție perpetuarea viului nu ne mai apare sub forma ,,celul� din celul�,, ci ,,energie din energie,,,bine�nțeles o energie codificat�.�n definitiv,știm foarte puțin despre conversia materiei �n energie,dar at�t c�t știm nu infirm� ideea ci o confirm�.
W.Heisenberg,cel care a emis celebrul principiu al nedetermin�rii sau incertitudinii,ne spune c� ,,energia devine materie prin aceea c� se transpune �n forma unei particule elementare,,,iar toate particulele elementare sunt alc�tuite din același substrat și anume.......din energie,,. Jaques Merleau � Ponty adaug� de asemenea c� ast�zi materia se numește ,,energie,radiație,
foton,neutrino,c�mp de mas�,,.
�ntr-un moment �n care descifrarea mecanismelor genetice este r�spl�tit� cu mai multe premii Nobel,a afirma c� nu ADN-ul deține primul loc �n transmiterea informației ci aceasta este doar mijlocul prin care c�mpul energetic originar transmite informația genetic�,pare �ntr-adev�r o �ndr�zneal� f�r� acoperire.
Sunt fizicieni care afirm� c� �ntr-un angrenaj format din miliarde de celule cum este corpul uman,pentru a se menține un echilibru �ntre num�rul de celule care mor și cele care le �nlocuiesc,este necesar ca informația la acest nivel s� se transmit� cu viteza luminii,adic� prin intermediul radiației electromagnetice a c�mpului biologic explic� Northrop și Burr �nlocuirea de dou� ori pe an a celulelor corpului uman.
,,Viața are sensul timpului și al spațiului,,,ne spune M.Gangueli.Silențioase orologii prezente �n noi ,,știu c� exist� un timp pentru a veghea,un timp pentru a adormi,o or� pentru a te naște, o or� pentru a muri,,.De la ameob� la om viața dispune de ceasornice interne care sunt dintotdeauna acordate la marile ritmuri ale Cosmosului.Denumim ritm orice desf�șurare alternant� a unui fenomen sau proces.Este specific �ntregii materii din Univers de la atom la celul�,de la om la Cosmos.Transpus �n lumea vie va purta denumirea de bioritm.
Prin bioritm �ntreaga lume vie se integreaz� Universului,din care provine,form�nd �n acest sens o unitate biocosmic�.Ritmurile noastre biologice rezoneaz� cu ritmurile Universului,
imprim�ndu-se un dublu caracter,de a fi independenți și �n același timp dependenți de Univers.
Energiile mici vehiculate de radiațiile cosmice de joas� frecvenț�,variația c�mpului gravitațional,alternanța �ntuneric � lumin� determinat� de rotația planetei,compoziția atmosferic� ea �ns�și efect al evenimentelor cosmice sunt factorii prin care se �ncearc� ast�zi o explicație a bioritmurilor.Toți aceștia ar influența organismele vii prin intermediul c�mpului bioelectric și al apei din structura lor care permite formarea de sisteme coloidale labile.(Piccardi 1992).
Se distinge un ritm sideral,cosmic sau extern și unul biologic sau intern.Deși suprapus pe marea diagram� a ritmurilor cosmice,fiecare organism �și are propriile sale ritmuri care �i circumscriu o personalitate și un destin aparte.
Existența ritmurilor a impus ideea de timp biologic.Variabilitatea ritmurilor de la un organism la altul determin� și o variabilitate a timpului biologic spre deosebire de timpul astronomic pe care �ncerc�m s�-l m�sur�m �n perioade egale:ani,zile,ore,secunde.Pentru copil timpul este mai lung dec�t pentru adult pentru c� evenimentele fiziologice sunt mult mai bogate �n perioada de creștere a organismului.
�ntreaga noastr� biologie este dominat� de ritmuri: circulația s�ngelui,respirația,activitatea creierului(ritmul biocurenților emiși de creier,alternanța somn-veghe),activitatea ficatului,a stomacului și a intestinelor,a aparatului excretor și a țesuturilor,metabolismul,secreția endocrin�,compoziția s�ngelui,etc.
Toat� viața unei ființe nu �nseamn� dec�t o continua și ne�ncetat� adaptare:la frig și la cald,la efort și la repaus,la condiții psihologice de stres,la frumusețea vieții(și aici aș include pictorii,poeții,muzicienii,femeile,b�rbații,cei care au creat bisericile,pentru c� v� place indiferent c� ești ateu sau credincios,cred eu c� �ți place s� asculți o muzic� bun�,s� citești o poezie bun�,de o femeie frumoas�,nu mai vorbim,de un b�rbat frumos nu știu ce s� zic, bisericile sunt și ele frumoase c� le viziteaz� chiar și ateii; de asemenea, sculpturile, muzeele, statuile sunt vizitate de c�tre atei,deși practic nu ne sunt utile la nimic,dec�t pentru a ne delecta privirea,sau auzul �n cazul muzicii,cu alte cuvinte o relaxare de care are nevoie orice om,orice ființ� uman�,indiferent de orientare).
Se știe c� atmosfera terestr� a constituit o adev�rat� perdea de protecție pentru lumea vie faț� de nocivitatea radiației cosmice.Aceasta a și permis,se crede(atenție se crede,nu e o certitudine,nu e sigur),apariția vieții pe p�m�nt.Schimbarea polilor magnetici ofer� o slab� protecție �mpotriva radiațiilor,chiar și pentru securitatea vieții.
S-ar p�rea(atenție s-ar p�rea,nu e certitudine) c� scopul trecerii noastre prin substanț� nu este altul dec�t acela de a crea noi g�nduri,noi informații care se vor �ntoarce �n c�mpul fundamental devenind surse pentru noi ordon�ri de Univers.Se �ncheie și aici,ca �n tot ceea ce exist�,un ciclu al ființei.
�n conținutul filozofiilor orientale și �n teoria fizicii cuantice moderne,TIMPUL este esența UNIVERSULUI iar interiorul cuantei energetice(fotonul Ef = hv) ține tot de esența universului.
Se presupune(atenție se presupune) c� �nsuși TIMPUL este organizat �ntr-o structur� pozitiv�,material�,perceptibil�,c�t și dintr-o structur� negativ�,imperceptibil�,ca sum� energetic�,aflat� pe scala ei proprie de degradare �n vibrații insensibile,la nivelul tangetabilit�ții INFINIT- FINIT,�n punctele ,,G�urilor � Negre,,(Black � Holes).Dup� legile fizicii clasice,ne-am bazat �ntotdeauna pe noțiunea unui spațiu absolut tridimensional, independent de lucrurile materiale pe care le conține și a unui timp absolut ca o dimensiune separat� și ca o energie constant�,independent� de lumea material�(S=vxt).
�n vremuri mai noi,prin teoria relativit�ții s-a demonstrat c� spațiul și timpul sunt intim și inseparabil legate,form�nd un continuu cvadridimensional denumit ENERGIE � SPAȚIU- TIMP � MATERIE.
Majoritatea particulelor instabile au o viaț� extrem de scurt�,de mai puțin de o milionime de secund�(Fotonul � 10 ¹5 s).Aceasta �nseamn� c� timpul Universului Nu este infinit deoarece 1s ia naștere 10 la puterea 24 eV,iar Universul dispune de o energie n�sc�d� > 10³¹ eV/s.
�n formula ENERGIE � TIMP � SPAȚIU � LUMIN�,orice obiect este o form� de lumin� oprit� �ntr-o structur�,iar OMUL este un accident al Luminii.(de aici și ideea c� Dumnezeu e lumin�).
La modul perceptibil,vizibil,lumina se transform� �n �ntuneric,dar la nivel imperceptibil are loc transformarea existenței �n lumin� prin emisia de radiații energetice din �ntregul Univers.


Spune cert,nu zice se pare sau se crede c�,,,OMUL este un accident al Luminii,,.Din asta eu deduc c� trebuie s�-l faci pe OM s� �nțeleag�,c� trebuie s�-și asume responsabilitatea faptelor, g�ndurilor,acțiunilor sale și c� �n viața asta e propriul lui st�p�n,cu alte cuvinte s�-i faci lumin� �n creier.Și poate s�-i explici c� hormonul fericirii dopamina se afl� �n creier.Sau cum zice Doruleț,fiecare �și tr�iește propriul s�u iad.
Din moment,ce mai sus a scris ,,s-ar p�rea,, - ,,se presupune,, - deocamdat� și știința lucreaz� cu principii de incertitudine,deci r�m�ne totuși �n picioare �ntrebarea,,Cine a creat Universul,,.
C� mai t�rziu acest lucru va fi sau nu demonstrat de științ�,deocamdat� nu e,ceea ce nu exclude existența unei divinit�ți �nc�,bine�nțeles nu așa cum au promovat-o preoții.



Fosta membra 9am.ro

975 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Craiova

Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 15:35

Și acum pe �nțelesul credincioșilor:

Dale Carnegie

Cine credeți c� a scris aceast� strof�:
Fericit omul,și fericit doar
Cel ce poate spune c� ziua de azi �i aparține;
Cel ce,sigur �n sinea lui,poate spune:
,,M�ine,fie ce-o fi;fiindc� am tr�it ast�zi,,?

Termenul ,,azi,, se refer� la viața asta pe care o avem acum,la ziua de azi,la prezent,c� de cea de m�ine nu mai suntem siguri,cum nu mai suntem siguri nici de o viaț� veșnic�,sau o alt� viaț�.

Cuvintele par a fi moderne nu-i așa?Și totuși,au fost scrise cu treizeci de ani �nainte de nașterea lui Hristos de c�tre poetul roman Horațiu.

Unul dintre lucrurile cele mai tragice pe care le știu despre firea omeneasc� este c� avem cu toții tendința s� am�n�m s� tr�im.Vis�m la o gradiniț� vr�jit� de trandafiri,aflat� undeva la orizont � �n loc s� ne bucur�m de trandafirii care �nfloresc la fereastra noastr� ast�zi.
De ce suntem at�t de proști - și �nc� �ntr-un mod tragic?
,,C�t de ciudat� este mica noastr� posesiune a vieții!,,scria Stephen Leacock.,,Copilul spune:,,C�nd voi fi b�iat mare,,.Dar ce �nseamn� asta?B�iatul spune:,,C�nd voi fi adult,,
Iar apou,ajuns la v�rsta maturit�ții,spune: ,,C�nd m� voi c�s�tori.,,Dar ce �nseamn� s� fii c�s�torit,la urma urmei?G�ndul se schimb� apoi �n : ,,C�nd voi putea s� ies la pensie,,.
Iar la vremea pensiei,privește �nd�r�t,la peisajul traversat;pare b�tut de un v�nt rece;nu se știe cum,dar a pierdut totul.Viața � �nv�ț�m prea t�rziu � st� �n a tr�i,�n țeserea fiecarei ore și a fiec�rei zile,,.
Așa și cu Dumnezeu,cei care duc lips� de diverse,c� e vorba de bani,de iubire,etc.,sper� sau zic c� atunci c�nd vor ajunge la Dumnezeu,vor fi compensați de lipsurile ce le-au avut �n viața asta.Greșit.Chiar dac� ar exista o divinitate,ea nu ne-ar �nv�ța s� facem foamea,s� nu iubim,s� nu avem grij� de s�n�tatea noastr�,pentru c� chiar religia spune c� viața e un dar de la Dumnezeu,ceea ce prin deducție logic�,Dumnezeu vrea s� ne tr�im viața din moment ce ne-a fost d�ruit�,�n spiritul unei moralit�ți,de unde și vorba ,,Iubește-ți aproapele ca pe tine �nsuți,,.Adic� s� nu-l omori,s� nu-l furi,s� nu...........și eventual s�-l ajuți la nevoie dac�,ai posibilitatea și poți s�-l ajuți,cu o �ntindere de m�n� de exemplu,sau cu o pereche de pantofi,dac� ai mai multe și nu le folosești pe toate.Dar dac� pe tine �nsuți nu te iubești și consideri c� ești un p�c�tos,pentru c� exist� rai și iad și pentru c� ți s-a spus c� �ns�și faptul c� te-ai n�scut e un p�cat,iar tu te autoculpabilizezi pentru asta sau te victimizezi,cum ai putea s�-ți iubești aproapele?
Dac� ar exista Dumnezeu,sub nici o form� nu ne-ar vrea sclavii lui,motiv pentru care ne-a și dat liberul arbitru.Iar prin a-ți iubi aproapele ca pe tine �nsuți,s� nu se �nțeleag�,c� trebuie s� te sacrifici pentru el.De ex:dac� un prieten apropiat e pe moarte și are nevoie de doi rinichi s� zicem,nu trebuie ca tu s� renunți la ai t�i pentru a-i da lui,adic� s� mori tu �n favoarea prietenului,pentru c� asta ar �nsemna c� nu te iubești pe tine �nsuți.
Antichrist,din punctul meu de vedere �nseamna �mpotriva sacrificiului uman.Nu trebuie s� fii un sacrificat pentru nimeni pe altarul nerecunoștinței,cum a fost Isus.Am specificat asta c� exista la un moment dat un topic de genul.
�n Rom�nia p�rinții se sacrific� pentru copii,dup� care le cer recunoștinț�.Din moment ce tu ca p�rinte,ți-ai dorit un copil,ar fi trebuit s� te g�ndești �nainte de a-l face c� ai ce �i oferi și lui și ție.Din moment ce consideri c� nu ai ce-i oferi din toate punctele de vedere nu-l mai face, adic� nu te mai sacrifica pentru copil,dac� nu ai posibilit�țile necesare de a-ți crea at�t ție c�t și copilului confortul necesar(sentimental,material,etc.).Consider c� nu ai dreptul ca p�rinte s�-i ceri recunoștinț� mai mult� dec�t el �ți poate oferi.A fost alegerea p�rintelui de a face copilul,și trebuia s� știe c� asta implic� o responsabilitate ca și c�s�toria.Oric�t� recunoștinț� i-ai oferi unui p�rinte care consider� c� s-a sacrificat pentru tine tot nu e mulțumit.Deși �n calitate de p�rinte l-ai f�cut pentru c� �n primul r�nd ți-a f�cut ție pl�cere și pentru c� ai avut un interes și anume s� nu fii singur la b�tr�nețe,s� te simți util și probabil c� altele.Deci copilul creat de tine ca p�rinte tot ți-a oferit ceva,inclusiv bucuria de a-l vedea cresc�nd,nu trebuie s� mai aștepți recunoștinț� din partea lui �nzecit�,pentru c� l-ai �nv�țat tot ce trebuie s� se descurce.A nu se �nțelege aici c� nu trebuie s� ai o relație str�ns� cu p�rinții,dar s� nu devin� un calvar.
Tot �n Rom�nia,și prin alte p�rți femeile se sacrific� pentru b�rbați,iar un lucru incorect,pentru c� tot același lucru se �nt�mpl�,b�rbatul �ncepe s�-ți strige c� te-a �ntreținut.
Și toate astea se �nt�mpl� și din cauza economiei slabe care o avem,femeile fiind dependente financiar de b�rbați pentru c� nu sunt locuri de munc� și invers b�rbații sunt dependenți financiar de femei,dar �ntr-un procent mai mic.�n ambele cazuri,b�rbatul conduce pentru simplu fapt c� e b�rbat și a așa a fost educat,o situație iar ilogic� și incorect�.
Tot așa și copii sunt dependenți de p�rinți,care p�rinți bine�nțeles nu uit� niciodat� s� le aduc� aminte.Aceasta se datoreaz� tot economiei noastre rom�nești.
Cam așa și cu Creatorul,din moment ce ne-a creat imperfecți,ne-a dat liber arbitru,creier și restul nu cred c� are nevoie de sacrificiile noastre umane,doar poate s� tr�im �n armonie cu D�nsul,așa cum putem tr�i �n armonie și cu Universul,adic� s� colabor�m cu EL.







Fosta membra 9am.ro

975 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Craiova

Postat pe: 15 Noiembrie 2010, ora 09:25

De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateim?
1.Daca oamenii sunt buni doar pentru ca se tem de o pedeapsa si spera intr-o rasplata,atunci suntem,intr-adevar,o adunatura jalnica.
2.Realitatea este doar o iluzie,insa una foarte persistenta.
3.Nu va faceti griji cu dificultatile voastre la matematica.Va asigur ca ale mele sunt chiar mai mari!
4.Nu poti acuza gravitatia cand dragostea te doboara.
5.Orice prost poate sti.Scopul este sa intelegi.
6.Doar viata ce-o traim pentru altii este o viata ce merita sa fie traita.
7.Daca dorim sa continuam a trai pe aceasta planeta,este nevoie de o schimbare de atitudine.
8.Priviti adanc in propria voastra fiinta si apoi veti intelege mai bine.
9.Marile spirite intotdeauna au intalnit opozitii violente de la mintile mediocre.
10.Mintea intuitiva este un dar divin,iar mintea rationala este servitorul fidel al acesteia.Noi am creat o societate care onoreaza servitorul si a uitat darul.
11.Vreau sa stiu cum gandeste Dumnezeu,restul sunt detalii fara importanta.
12.Dati in mana educatorului cat mai putine masuri coercitive cu putinta,astfel incat singura sursa a respectului tinerilor fata de el sa fie calitatile lui umane si intelectuale.
13.Oricine se proclama pe sine insusi judecator in Campul Adevarului si al cunoasterii este un naufragiat de care rad Zeii.
14.Ce faci pentru tine,dispare odata cu tine,ce faci pentru altii,ramane pentru eternitate.
15.In gandirea stiintifica exista intotdeauna un element poetic.
16.Imaginatia este totul.Este avanpremiera atractiilor viitoare ale vietii.
17.Viata este un mister,nu e o problema care trebuie rezolvata.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 15 Noiembrie 2010, ora 10:09

De la: ion00, la data 2010-11-14 10:37:09-Sunt multe lucruri de discutat. E dificil pentru mine din cauza lipsei de timp,cat si tin alte cateva motive. Imi cer scuze fata de dvs ca nu pot tine "pasul'.
-Domnule Karpov in ultima postare,printre altele ati spus ca poporul a simtit minciuna si impostura Lui Isus. Daca tinem cont de psihologia (si starea de moralitate in primul rand) maselor in astfel de momente intelegem clar ca s-au inselat amarnic.Doua exemple doar:
-Unde gasiti dvs ca Isus a mintit sau a fost impostor? Eu nu stiu de asa ceva.
-Cand Pilat a vrut ca poporul sa aleaga eliberarea unuia din doi intre Isus si un ucigas ca Baraba,poporul a ales ca Baraba sa fie eliberat.Vi se pare logic?

www.youtube.com/watch?v=za8LCY_k7zE[/quote]




Poporul asa l-a simtit....el incalca traditia ...se dadea drept fiu al lui dumnezeu...deci mintea....singura dovada era ceea ce spunea el....deci era un fel de impostor.....Cand poporul a avut de ales l-a ales pe baraba...acesta avea o anumita popularitate ....isus era perceput doar ca un excroc ....Eu am incredere in perceptia populara....S-ar intelege ca pana in momentul mortii el nu a reusit sa convinga poporul ,ca este ruda cu dumnezeu....si ca lumea nu auzise sau nu credea in minunile lui...Isus a fost reinventat de catre cei din anturajul sau.....aveau si ei nevoie de o modalitate prin care sa-si castige painea....Fusesera obisnuiti cu un anumit mod de viata ...vagabondau alaturi de isus ....acesta ii intretinea......Acesti vagabonzi au devenit "preotii" noii religii si s-au gasit destui fraieri care sa-i sustina material.Ei doar s-au folosit de el .......


Pagini: << 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?
Mergi la: