Info
x
De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?
|
Ic3 922 mesaje Membru din: 29/06/2009 Oras: Constanta |
Postat pe: 29 Octombrie 2010, ora 11:47
De la: diavolita_40, la data 2010-10-29 08:36:09De la: Ic3, la data 2010-10-28 22:11:19De la: 9am243271, la data 2010-10-28 21:16:53De la: Ic3, la data 2010-09-09 19:02:32Test Rai si iad.Infern si paradis...Termeni relativi.abstracti sau ireali...impamanteniti in mentalitatea universala de sute sau mii de ani.Perpetuarea unei idei ce tine de o religie anume este dovedita ca fiind falsa...nula...Acesta este un considerent strict ateu.Nedeformat de artificialismul teist...Este o conditie sine qua non... Sa renunti la tot ce te indentifica ca individ activ...nu ca oaie manata din spate de legiuitorii care...numai binele nu iti doresc...e pur cretinism sau prostie crasa.. Avatarul unei societati in plina evolutie...asa cum este cea americana...mascata de religiozitatea prefacuta a facut posibila indobitocirea majoritatii.Manipularea maselor e mult mai facila daca-i distragi atentia prin jocuri de culise.... Raporteaza abuz de limbaj
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
|
|
profesor2010 438 mesaje Membru din: 31/08/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 22:03
De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?
Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
|
|
profesor2010 438 mesaje Membru din: 31/08/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 22:03
De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?
Este un drept constituțional a fi sau nu credincios. Noi Românii prin tot parcursul istoriei noasrtre ne place să credem că am fost și suntem creștini credincioși....Ateismul a venit în România în bocanci sovietici, dar niciodată nu areușit să ânvingă credința din sufletul Românilor...vcewzi Arghezi, Blaga, Octavian Goga...bine nu vorbesc de nemernicii, care de altfel îmi plac ca poeți dar...nu ca poeți de curte W C Tudor sau Adrian păunescu, dar Nichita... Da ..Este normal, când văd că mai mulți bat pe un eu intru în joc ca SĂ AJUT.... dar na noi mai nou nu asta este la modă.... Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
|
|
profesor2010 438 mesaje Membru din: 31/08/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 22:11
 
Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
|
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 23:55
De la: profesor2010, la data 2010-10-30 22:03:33De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?  Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.....bivolari.... 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 31 Octombrie 2010, ora 21:50
De la: Ic3, la data 2010-10-29 11:47:20îDe la: diavolita_40, la data 2010-10-29 08:36:09De la: Ic3, la data 2010-10-28 22:11:19De la: 9am243271, la data 2010-10-28 21:16:53De la: Ic3, la data 2010-09-09 19:02:32Test Pe ce te bazezi concret când spui asta? |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 31 Octombrie 2010, ora 22:01
De la: Ic3, la data 2010-10-27 08:22:52 Valabil numai daca excludem religia De exemplu concret:furnicile si albinele stiu ce sa faca fara sa le spuna nimeni.De ce?Si asta s-a mai spus aici pe forum.Ideea e că ne putem conduce si singuri avand constiinta(sau mai poate avea si alta denumire),nu ne trebuie neaparat cineva care sa ne spuna ce sa faca,cu exceptiile de regula.Nu ne trebuie un Dumnezeu sa zic ca sa ne spuna ce sa faca.Ca individ tu observi de ex ca ciorba arde si atunci automat o lasi sa se raceasca,iar dupa ce te-ai ars prima data,a doua oara astepti sa se raceasca.Si exemplele pot continua.................in tot felul de relatii...........Incerci sa faci ceva anume,vezi ca nu e bine si atunci te intrebi de ce,iar dacă ai creier și gândești găsești cauza și o elimini.Nu știu dacă m-am făcut înțeleasă.  Sper că înțelege măcar cineva din ce spun eu p-aici.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 31 Octombrie 2010, ora 22:32
De la: diavolita_40, la data 2010-10-31 22:01:22De la: Ic3, la data 2010-10-27 08:22:52 Valabil numai daca excludem religia Te intelege albina si furnica...... 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
ion00 367 mesaje Membru din: 23/03/2009 |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 08:56
Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare.......
-Adevar (cuvintele),superb (calitatea artistica): www.youtube.com/watch?v=W2SwsfRYgWM Raporteaza abuz de limbaj |
|
CR0N0S 1163 mesaje Membru din: 5/06/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 09:12
De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare....... Raporteaza abuz de limbaj |
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 10:03
De la: CR0N0S, la data 2010-11-01 09:12:31De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare....... Raporteaza abuz de limbaj |
|
ion00 367 mesaje Membru din: 23/03/2009 |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 13:32
De la: CR0N0S, la data 2010-11-01 09:12:31De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare....... |
|
profesor2010 438 mesaje Membru din: 31/08/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 13:47
”... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali.
....bivolari” Total greșit! Se vede că ești un ateu, un produs al tancurilor sovietice, însă nu uita că aztăzi s-a adeverit, că și eie au fost falși atei, așa cum ești și tu cu o falsă intelectualitate impotent, lipsit de o cultură generală primitivă. Nimic nu se întâmplă la întâmplare. În viață rotul are un rost, precum și în natură. Cum albina este o viețuitoare care muncește mult să ”fabrice ” mierea, tot așa și omul a fost creat pentru a crea valori. Inclusiv comuniștii lui Ceașcă au înțeles care este valoarea creștinismului…așa au creat codul eticii și echității socialiste… Nene , în capul tău nu se mișcă ceva…? ”Daca sunt ateu.... nu inghit popii si religiile...indiferent de orientare...nu inseamna ca am o existenta.. in care prezenta moralitatii lipseste..” În calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, în afară de milă , nu simpt ,față de astfel de inși…dar de aici și până să afirmi că nu-ți lipsește moralitatea…poate asta nu dar mintea în mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența….! Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
|
|
profesor2010 438 mesaje Membru din: 31/08/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 13:52
Nu este important sa castigi...este important sa-l faci pe celalalt sa piarda.
Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
|
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 14:22
De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15”... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali. Nici nu ma asteptam de la un crestin ...la altceva ! Ar fi insemnat sa te dezici....Tu la varsta la care eu citeam biblia ....inca faceai pe tine....Acum ,la varsta pe care o ai....sunt convins ca tot nu ai citit-o...Iti dai cu presupusul....ai auzit prin copilarie ca exista undeva prin ceruri un bau-bau care se crede mare si tare...Ai ramas tarat din cauza acestuia....nu ai curajul sa gandesti singur....nu stii sa-ti folosesti creierul...Ce te faceai daca nu-ti spunea nimeni nimic despre dumnezeu ? Eu pun pariu ca nu faceai nimic....nu ai fi fost in stare sa gandesti singur....Ai fi gandit la fel ca prostii aia de acum cateva sute de ani ....ca soarele se invarte in jurul pamantului...Tu te gandesti la dumnezeu ca si cum ar fi bunatatea intruchipata....Citeste bai biblia...sa vezi ce crime a facut...citeste despre sodoma si gomora ....citeste despre incercarea de exterminare a rasei umane ...in vremea lui noe....Ai o gandire sadica...de criminal ....daca nu simti suferinta celor omorati cu sange rece de dumnezeul schizofrenic....Nu am cuvinte pentru a te cataloga....Nu esti in stare sa observi nimic...Nu ai auzit de crimele inchizitiei ....de milioanele de morti in cruciade....de noaptea sfantului Bartolomeu....Toate astea au un numitor comun ...crestinismul....Daca tu crezi ca aceste crime pot fi tolerate atunci crezi ca si nazismul trebuie tolerat si chiar si comunismul...As vrea sa vad cum ai reactiona daca dumnezeul tau sau altcineva ti-ar casapi familia ....Pune mana pe carte sau macar incearca sa gandesti singur...Vei remarca ca nu esti in stare sa simti nimic...Totul se datoreaza faptului ca ai fost indoctrinat de mic....si culmea e ca ti-e frica....ti-e frica de un dumnezeu ....care dupa spusele si dupa nivelul tau de intelegere ....este bun....hai sictir...cu dumnezeul tau si cu toate moastele inventate de preotii vostri....prin care va manipuleaza de mii de ani....Tu nu intelegi nici macar ce-au scris unii oameni si ce au gandit....acum cateva milenii....Cand o sa simti precum Socrate...Aristotel...Platon ....abia atunci esti la nivelul de acum 1500 de ani...Ca sa ajungi in sec.21 ,cred ca nu te poate ajuta nici
Raporteaza abuz de limbaj |
|
profesor2010 438 mesaje Membru din: 31/08/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 14:42
Daca vine muntele la tine, iar tu nu esti Mahomed.... FUGI!!!!....este alunecare de teren.
Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
|
|
Sil100 250 mesaje Membru din: 1/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 15:14
De la: ion00, la data 2010-11-01 08:56:44Vrem sau nu, exista noapte si zi. Vrem sau nu ,exista anotimpuri. Omul nu poate opri aceste cicluri ca si altele de fapt:decesul, invierea,judecata viitoare....... Raporteaza abuz de limbaj |
|
Sil100 250 mesaje Membru din: 1/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Noiembrie 2010, ora 15:36
De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15”... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali. Profesore, poate ne spui si noua ce intelegi d-ta prin morala si cum se face ca filosfii greci din antichitate discutau despre morala cu mult inainte de aparitia crestinismului. Moralitatea crestina nici macar nu e de sine statatoare. Pentru a vorbi de o moralitate crestina trebuie sa accepti mai intai (neconditionat!) existenta unei divinitati care sa dirijeze lucrurile si care sa impuna respectarea moralitatii (prin formulari de tipul: "o sa ajungi in Iad daca..." sau "trebuie sa-ti fie frica de D-zeu"). Deci in cel mai bun caz, moralitatea crestina nu poate fi decat un produs secundar al credintei. Eu cred mai degraba ca moralitatea crestina provine din obiceiuri si traditii prezente la anumite populatii pe care autorii biblici le-au preluat si au pus in fata sintagma: "D-zeu a zis.." (la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele). Pe de alta parte as vrea sa-mi explici si mie legatura dintre tancurile sovietice si ateism. Sigur, comunistii au promovat ateismul, dar asta nu inseamna ca daca condamam comunismul trebuie sa condamnam si ateismul. Sunt doua notiuni absolut independente... mai gandeste-te la asta. Poti sa condamni un criminal pentru ca a omorat un om folosindu-se de un cutit, dar asta nu inseamna ca oricine foloseste un cutit e un criminal. |
|
ion00 367 mesaje Membru din: 23/03/2009 |
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 09:33
Domnule Sil 100 pe 1 noem ora 15,36,printre altele ati spus:"(la o cercetare mai atenta a Bibliei se poate observa ca D-zeu si-a schimbat de-a lungul timpului parerea despre unele aspecte ale moralitatii : exista pasaje in Biblie pentru a justifica sclavia si pasaje pentru respingerea sclaviei, tot asa cum se pare ca incestul a fost permis in unele circumstante si condamnat in altele). -Lucrurile nu stau de loc asa dupa cum le prezentati dvs Pentru-ca nu ati dat un anume exemplu din Biblie unde Dumnezeu dupa spusa dvs procedeaxa in contradictoriu: ceva la general despre sclavie si despre incest: -Putem vorbi despre doua perioade de timp in istoria omenirii: 1 INAINTE DE PACAT si 2 DUPA PACAT. -Sclavia ca si incestul ne sunt prezentate de Biblie in perioada a doua DUPA PACAT. -Cine citeste,asculta ,implineste cuvintele Bibliei intelege usor ca Dumnezeu doreste binele maxim omului (in primul rand mantuirea). -Odata ce omul a cazut in pacat,aproape totul pe acest pamant i-a devenit ostil.Asta datorita faptului ca lumea zacea (si zace) in pacat, si nu asculta de Dumnezeu. Dumnezeu NU si-a shimbat parerea in decursul istoriei.El a actionat in anumite circumstante in folosul omului.De exemplu:Daca in perioada sclavagista un sclav se ridica impotriva stapanului sau, era pedepsit cu moartea. Sclavul nu realiza urmarile razvratirii sale.In dragostea Lui Dumnezeu pt toti oamenii da porunci si bogatilor si saracilor de un comportament corect,cinstit dupa statutul fiecaruia... -Apoi sclavul razvratit avea sanse mici de izbanda,iar Dumnezeu care cunoaste viitorul stia aceasta si-l prevenea pe sclav. -Rezolvarea unor stari de lucruri se realiza atunci cand cu tot se supuneau poruncilor Lui Dumnezeu. Sa ne gandim la Iov de-exemplu care era f bogat si care era un aparator al saracilor. Apoi in timpul Domnuli Isus cand un om bogat,un detinator de sclavi are un rob bolnav de care ii pasa si Il roaga pe Isus ca sa i-l tamaduiasca,acest fapt insemnand ca stapanul de sclavi avea o inima aleasa,se temea de Dumnezeu. INCEST. Primii copii ai lui Adam si ai Evei,fete si baieti au practicat incestul.Cum sa se imulteasca lumea altfel? -In timp Dumnezeu reglementeaza acest fapt.dar prin acest fapt NU se contrazice,caci in paradis sau imediat dupa caderea omului in pacat nu interzice omului incestul. video.google.com/videoplay?docid=-3318064733532838474# Raporteaza abuz de limbaj |
|
Ic3 922 mesaje Membru din: 29/06/2009 Oras: Constanta |
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 10:53
Religia..ca si elementele ce sprijina orice rit...orice suport...al oricarei forme de credinta este plina de bullshit....La fel ca tampenia cu pacatul...Partea de dinainte si cea de dupa pacat..conform careia umanitatea a fost inocenta before si pacatoasa..after..
 .Mai gugustiucilor...Contradictia se vede de la o posta...Rahatul original..sau cum il numesc teistii (pacatul originar)..este o inventie aparuta imediat dupa dupa ce omul a inceput sa realizeze ca...de fapt un copil nu poate fi pacatos  ...dar...asa zic credinciosii...Dar...e facut din pacat...acesta fiind cel originar   ...De unde..tragem urmatoarea concluzie : Adam si Eva au fost primii oameni....ei au pacatuit ca au mancat mere....Pere nu erau inca Au pacatuit facand asta....Asa a aparut pacatul originar De aici ..un intreg lant de pacate... Copii lu Adam si ai Evei sau babardit intre ei...alt pacat....care nu e pacat?.... Pacatul...asa cum il numesc astia...religiosii lu peste...definitie fara logica...regasita in analele celor obisnuiti sa carmuiasca..sa incalece...sa subjuge cu orice pret umanitatea.... Nu e pacat?....Nu e pacat sa mananci rahat? Putem spune ca nu e normal...obisnuiti fiind sa clasificam comportamental apucaturi si obiceiuri...deoarece...suntem obisnuiti sa traim cormorm eticii si moralitatii induse de evolutie.. Omul a invatat sa se adapteze...si asta face si in prezent.Lupta pentru supravietuire a lasat loc renuntarii la conceptele enuntate mai inainte,,lasandu-se prada apucaturilor primare...cele ale unui animal ce lupta pentru supravietuire intr-un mediu ostil... Deci...nu e vorba despre pacat...si nici de renuntare..Nu abandonam principii echitabile de dragul de a respinge moralitatea si civilizatia...
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
|
|
Sil100 250 mesaje Membru din: 1/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 16:20
De la: ion00, la data 2010-11-02 09:33:39 Ia sa vedem cum stau lucrurile... N-am inteles la ce foloseste delimitarea inainte si dupa pacat... ati propus o diferentiere pe care n-ati mai folosit-o deloc in argumentatie ulterior. Intrebarea era daca exista o morala "data de D-zeu" sau o morala care depinde de oameni, de societate. Daca morala e ceva "venit de sus" atunci ar fi de asteptat sa fie ceva "batut in cuie", daca lucrurile stau invers e normal ca morala sa se adapteze dupa nevoile oamenilor si nivelul lor de intelegere a naturii. O morala divina ar trebui sa fie impartiala si fixa. De vreme ce D-zeu "a actionat in anumite circumstante in folosul omului." asta nu inseamna ca s-a dat dupa cum au vrut oamenii? (asta ma face sa cred ca oamenii l-au inventat pe D-zeu de fapt). Daca a ingaduit sclavia asta inseamna ca la vremea respectiva era un lucru bun? Daca ulterior Omenirea a ajuns la concluzia contrara... cine si cand a gresit? Se pot da multe alte exemple de morala contradictorie in Biblie. Citeste Biblia si cauta singur exemple. Sigur o sa le gasesti... "Sa nu ucizi!" iti spune ceva? Poti sa ucizi sau nu cand iti porunceste D-zeu? O fi vreo schimbare de la "dinte pentru dinte si ochi pentru ochi" la "intoarce si celalalt obraz"? Referirea la incest nu face decat sa arate tot o morala schimbatoare. Se pare ca incestul e bun cand e singura sau apoape singura modalitate de a rezolva o problema (cum sa populezi Pamantul cand ai doar 2 oameni la dispozitie: Adam si Eva; cum sa-l repopulezi cand ai doar o singura familie: familia lui Noe; in fine ce te faci cand nevasta ti-a fost transformata intr-un stalp de sare si ai doua fete disperate ca vor ramane nemaritate: vezi povestea lui Lot). Deci morala divina e fixa sau "tre' sa te faci frate cu dracu' pana treci puntea"? Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 22:03
De la: Sil100, la data 2010-11-01 15:36:06De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15”... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali. nu te mai chinui ... profesoru cum isi zice el e pierdut cauzei ... are acea albeata pe ochi caracteristica orbetilor de pastori care vad totul in armonie , vaca la pascut , albina in stup, nevasta la oala .... etc etc o singura data am fost la o panarama de slujba penticoiehovistoadventoistoidala ... am ramas cu ideea clara ca sunt un cretin dar ca ceilati din jurul meu sunt asi in dobitocie ... dobitocul cel mai mare insa era pe scena ... ca sa nu va retin prea mult am sa va redau din memorie un fragment din gandurile acestui pastor anonim ( din petrosani ) :" vaca are ochiul mare si vede astfel pe om mare si se sperie de el . pe de alta parte pisica are ochiul mic si il vede pe om mic si de aceea nu se fereste de el ba chiar vine si se apropie de el " acelasi discurs plin de intelepciune il gasesc si la nenea profesoru pastoru care foloseste termeni precum ateu fals ( o asa idiotenie nu gasesti decat pe forumul 9am unde toti incultii vin si scriu ... ateul nu poate sa fie fals pentru ca in momentul in care spune una si face alta este un amarat de oportunist care nu are nici o legatura cu un ateu ....dar e bine sa bolborosesti fara sa gandesti ...) sau cultura general primitiva sau inteligenta impotent(-a!) .... termeni abramburicanti nascuti din ura sau cum zice domnu " din mila " ....stai calm ca din mila scriu si eu ... mila atee... 100% pura albina nu " fabrica " mierea o ca.ca.... adica face ce faci tu cu limba romana in ultima fraza unde spui : În calitatea mea de creștin practicant, nu am nimic cu oameni ca tine, în afară de milă , nu simpt ,față de astfel de inși…dar de aici și până să afirmi că nu-ți lipsește moralitatea…poate asta nu dar mintea în mod sigur, și cum te adresezi semenilor și inteșligența….! @sil100 cat despre moralitate=crestinism sunt de acord cu tine , sleahta asta de popi cu loganele si-au revendicat moralitatea ... " e crestineste sa faci asa ?" cu intelesul de e moral sa faci asa ? probleam mea e urmatoarea : daca papa are un vis cu dumnezeu si in care babanu ii zice sa ucida toti tiganii din lume ca i-au stricat bunatatea de creatie ? sigur ca marea masa de crestini sunt morali dar ce te faci cu habotnicii care or sa sara la gatul tiganilor sau romanilor , albanezilor sau negrilor etc ... doar pentu ca au verde de a papa ? sau ca babanu vrea sa ne circumcidem toti ca vrea sa ne " spele de pacate " sau sa " ne faca curati " sau ce dracu ii trece prin cap .... sau ca nu mai avem voie sa divortam .... sa ne spalam pe dinti ... femeile trebuie sa poarte sutien si chiloti .... moralitatea la crestini e ceva trecator ... tine pana la bani ... cand miroase a bani cad valorile morale mai repede ca hainele alinei plugaru .... deci despre ce valori morale crestine vorbeam ? 500 de ron inmormatarea ? ... botezul e 300 de ron ca stie ca o sa iti ia sigur inca 500 cand mori ...mascarada curata .... . |
|
Sil100 250 mesaje Membru din: 1/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 12:29
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-11-02 22:03:43De la: Sil100, la data 2010-11-01 15:36:06De la: profesor2010, la data 2010-11-01 13:47:15”... Bre ! Istoria noastra se intinde pe cateva milenii....crestinismul "adevarat" are cateva secole....Cred ca noi ....de la aparitia noastra pe pamantul asta am fost mai mult timp atei...apoi "pagani"...dupa aia unii au trecut la secta crestin-ortodoxa....si acum incercam sa devenim catolici...baptisti...evanghelisti...martorii lui yehova...penticostali. Uneori ma intreb si eu de ce scriu... sau daca are rost sa continui. Eu cred ca are rost. Fara sa ne exprimam nu putem avea pretentia de a fi intelesi. E nevoie sa vorbim pentru a inlatura perceptile gresite si presupunerile nefondate. E valabil atat pentru ateism cat si pentru orice alt subiect. Daca nu spunem nimic e ca si cum am accepta tacit ceea ce se intampla... Sa dau un exemplu: in copilarie am plantat un cires langa blocul in care locuiam. Timp de cativa ani ciresul a crescut frumos. La un moment dat vecinul de sus i-a taiat o creanga care se pare ca-l incomoda. N-am zis nimic atunci, oricum faptul era deja implinit. Peste o alta perioada de timp acelasi vecin a taiat ciresul cu totul, din nou fara sa intrebe pe nimeni. Acum chiar ca nu mai avea niciun rost sa protestez, dar daca as intervenit dupa taierea primei crengi poate as fi putut salva pomul... Credinciosi fac parte din lumea in care traim si vrand-nevrand o influenteaza, voteaza la alegeri si cand sunt in posturi importante iau decizi care ne afecteaza pe toti. Ideea e sa intram in dialog cu ei, sa schimbam idei si poate apelul la ratiune va duce la o lume mai buna. Sigur, as prefera discutii cu oameni inteligenti care sunt in stare sa-si formuleze logic argumentele si sa foloseasca o limba romana corecta in care toate cuvintele sa fie la locul lor, iar acordurile sa fie facute corect, dar stiti cum se spune "de unde nu e nici D-zeu nu cere" Discutia despre papa e interesanta. Oare pana unde ar merge credinciosi daca papa le-ar cere ceva? De-a lungul istoriei papi au avut destule idei crete cum ar fi cruciadele si inchizitia, dar si in prezent sustin idei evident gresite cum ar fi recomandarea de a nu folosi prezervativul sau parerea ca avortul n-ar trebui permis in nicio situatie: viol, sarcina extra-uterina (de unde n-are nicio sansa sa se nasca un copil), incest etc... Dar trebuie remarcat ca nu numai papa poate promova tot felul de idei dubioase. Tot felul de conducatori religiosi de diferite ranguri pot veni cu propriile lor "profetii" si culmea e ca se gasesc multi care sa-i creada! Asta e principiul sectarismului. Diferenta intre papa si oricare alt conducator religios e data doar numarul de credinciosi pe care-i pastoreste fiecare. Atata timp cat oricine care afirma ca "vorbeste cu D-zeu" poate fi crezut (si sunt foarte multe cazuri in care este crezut!) religia nu va face decat sa se divida la nesfarsit. Dar faptul ca dintr-o bucata mai mare (religia dominanta) se poate rupe o bucatica mai mica (o secta) ne poate da o speranta pentru ca asta arata ca religia nu e fixa. De ce n-ar avea atunci si vocea ratiunii o sansa? |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 15:35
De la: ion00, la data 2010-11-02 09:33:39 Bei...Nu era mai simplu daca dumnezeu facea mai multi oameni ....de la inceput? Evita incestul si poate si pacatul ala imaginar....Poate nu rontaiau toti din marul din gradina...din fundul curtii...Edenului....Iar pe sclavi de ce ii apara ....nu era mai bine daca nu existau? De ce a permis dumnezeu asta? Desteptul ala care era mare credincios ....avand in vedere ca si-a dus sclavul la reparatie capitala ....de ce nu renunta la sclavie....Nimic nu e mai scump ca libertatea....Cat priveste morala crestina e de doi bani ...in comparatie cu morala filozofilor care au trait inainte de isus...Morala lui se plia bine doar la triburile lui israel....adica primitivilor din gasca lui moise....Citeste operele clasicilor greci si o sa ramai cu gura cascata la citirea operei lor...pe cand citind"gandurile" lui isus te apuca .....cascatul.....E ca si cum ai considera ca ce spune becali e mai interesant decat ce spunea un cioran sau un paler....E o diferenta ...totusi....de inteligenta....Isus era un simplu evreu care putea sa manipuleze niste prosti din triburile sale...dar nu ar fi reusit acelasi lucru in Roma sau Atena ....acelor timpuri...Faptul ca unii au reusit mai tarziu se datoreaza conjuncturii politice.....S-a intamplat ceva asemanator succesului...fascismului in europa....Nu e nevoie decat de un personaj carismatic...Isus nici macar atat nu a fost...A pierdut destul de repede partida....au fost altii mult mai puternici si mai inteligenti....care l-au pus rapid cu botul pe labe....atarnand-ul de cruce ....conform vointei populare......care "a simtit"" minciuna si impostura....
|
|
ion00 367 mesaje Membru din: 23/03/2009 |
Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 10:37
-Sunt multe lucruri de discutat. E dificil pentru mine din cauza lipsei de timp,cat si tin alte cateva motive. Imi cer scuze fata de dvs ca nu pot tine "pasul'.
-Domnule Karpov in ultima postare,printre altele ati spus ca poporul a simtit minciuna si impostura Lui Isus. Daca tinem cont de psihologia (si starea de moralitate in primul rand) maselor in astfel de momente intelegem clar ca s-au inselat amarnic.Doua exemple doar: -Unde gasiti dvs ca Isus a mintit sau a fost impostor? Eu nu stiu de asa ceva. -Cand Pilat a vrut ca poporul sa aleaga eliberarea unuia din doi intre Isus si un ucigas ca Baraba,poporul a ales ca Baraba sa fie eliberat.Vi se pare logic? www.youtube.com/watch?v=za8LCY_k7zE Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 15:16
De la: ion00, la data 2010-11-14 10:37:09-Sunt multe lucruri de discutat. E dificil pentru mine din cauza lipsei de timp,cat si tin alte cateva motive. Imi cer scuze fata de dvs ca nu pot tine "pasul'. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 15:32
În loc de concluzii
- Dr.Aurelian Udriștoiu- Cercetările moderne au relevat că toate țesuturile vii emit radiații luminoase,fenomen care a fost numit bioluminiscență.Dacă noi nu o sesizăm în mod obișnuit,acesta se explică prin faptul că fondul de emisie luminoasă este scăzut sub pragul de percepție optică.Există însă oameni care dispun de o astfel de capacitate și descrierile lor confirmă datele obținute prin înregistrările instrumentale.Cantitatea de lumină emisă este direct proporțională cu activitatea metabolică a țesuturilor și cu starea de sănătate a organismelor.Imaginile fotografice înregistrate în culori au frapat prin frumusețea și bogăția lor pe cercetători creând impresia unor adevărate ,,galaxii ale vieții,,,cum le numește Stanley Krippner. O serie de organisme emit însă luminoase vizibile.Cele mai multe dintre ele trăiesc în mări și oceane iar capacitatea lor de a genera lumină apare ca o necesitate în condițiile vieții trăite în bezna adâncurilor. Universul este un vast sistem informațional organizat după legități precise.Prima lege este aceea a ciclității.În afară de cauza primordială a existenței nimic nu este etern.Nici Universul ca ansamblu.Totul este o perpetuare reluare.Se pleacă de la ,,lumina inițială,, și după ce se parcurge un ciclu de evoluție se ajunge din nou la starea inițială de lumină. Tabloul astrofizic cunoscut pare să sugereze o ierarhizare informațională a Universului. Fiecare nivel de organizare a Universului este planurilor subiacente.Fiecare nivel de organizare a Universului subordonează pe cele inferioare și le decide parțial evoluția. Totalitatea este coordonată de planul cel mai înalt.Imaginea metaforică ce se desprinde de Univers este aceea a piramidei cu o bază largă și un singur vârf sau a cercurilor concentrice. Programarea evenimentelor celulare este atât intrinsecă,înscrisă în codul genetic al organismelor vii cât și extrinsecă,înregistrată în câmpuri informaționale care sunt integrate în sisteme similare până la marele sistem Cosmosul.Se spune că elementul orientativ în diferențierea celulară ar fi chimismul zonei. Legea fundamentală a Universului o constituie corelarea armonioasă a tuturor acestor planuri.Orice distorsiune la nivel de acțiune sau numai de gând implică boala și suferința.Soluția prevenirii lor constă în respectarea legii armoniei prin controlul conștient al întregii conduite care trebuie să aibă o finalitate exclusiv pozitivă,negentropică. Ca informație,ca arhetip,omul are vârsta Cosmosului pentru că era prezent în logos,în acea ,,primă undă de lumină,,. Credem că viața se crează și ,,sub ochii noștri,,.Dovadă germenii bolilor necunoscute până acum. Din lumea nemanifestă se naște materia care nu este decât energie venită din câmpul fundamental.Prin condensare trece în substanță,după care se întoarce din nou la Sursă.Se fac o mulțime de speculații asupra intrărilor și ieșirilor materiei la nivelul,,găurilor negre,, și al găurilor albe,,(,,black holes,, și ,,white holes,,).Materia vine deci din infinit,ia forme finite circumscrise cauzal și spațio-temporal după modelele informaționale înscrise în dimensiunea invizibilă și se întoarce din nou în infinit,după o evoluție supusă implacabil multiplelor ritmuri interne și marilor cicluri cosmice.(așa și-au explicat unii reîncarnarea). Prin trecerea matricei noastre energetice în substanță se obține o îmbogățire a experienței,un cumul de informație.Prin întoarcerea sa îmbogățită la starea originară va constitui o sursă de evoluție pentru alte structuri vii care își vor începe un nou ciclu cosmic.Acest corp ne apare ca fiind neperisabil în raport cu timpul terestru.În realitate toate stările sale de existență sunt finite și trec dintr-o formă în alta.Ca urmare nimic nu are ,,viață veșnică,,de vreme ce Universul însuși se supune transformărilor ciclice. R.P.Feynmann(1949),propune ipoteza cunoscută sub denumirea de ,,diagrama lui Feynmann,,.El susține că într-un univers conceput din dualitatea materie-antimaterie particulele de antimaterie,respectiv pozitronii,s-ar deplasa înapoi în timp,iar particulele de materie ar urca în viitor.Timpul ne apare în această viziune ca un dispozitiv cu două jumătăți suprapuse.Pe măsură ce una se deplasează în viitor,în aceeași măsură cealaltă alunecă spre trecut. Adrian Dobbs ,,construiește,,un timp cu două dimensiuni.După el,săgeata timpului avansează într-o a doua dimensiune temporală situată într-o lume probabilistică și nedeterministă.Anticiparea evenimentelor viitoare s-ar înscrie în această dimensiune temporală unde principiul ,,probabilității obiective,,ar acționa la fel ca cel al relației de cauzalitate în fizica clasică.,,Probabilitățile obiective ale evenimentelor viitoare sunt conținute ca factori dispoziționali concomitenți care înclină sau predispun viitorul să se producă într-o manieră specifică,,,susține Dobbs,încercând să ofere o bază fizică materială în accepțiune modernă,nu numai telepatiei ci și acelor rarisime și ciudate ,,profeții,,,precunoașterii sau anticipării de evenimente care punștiința la grea încercare chiar și în secolul nostru.Vehiculul informației în această a doua dimensiune temporală,ar fi după Dobbs,tot o particulă numită de el pistron. Folosirea unor concepte cum ar fi cel de masă negativă sau imaginară(cu o pregnantă impresie de fantomatic,eteric) constituie metoda de lucru obișnuită în fizica cuantică.Având masă imaginară,psitronii lui Dobbs nu au inerție și deci pot călători cu o viteză mai mare decât viteza luminii aducând informații despre viitor în prezent.Dobbs își reprezintă psitronii ca un nor care se proiectează direct pe creierul unui individ receptiv informându-l despre starea sa prezentă și cea viitoare probabilă.(așa s-ar explica acțiunile lui Isus,Moise,etc.). Neutronii,după John Eccles,se află într-un echilibru instabil așa încât un stimul de mică intensitate poate declanșa o reacție în întregul sistem.Grație acestui echilibru instabil al sistemului nervos ar fi posibilă acțiunea psitronilor lui Dobbs,cale prin care el încearcă să explice telepatia,precunoașterea,etc. Mindoni,psitroni și,mai nou,tahioni – particule imaginate în spiritul fizicii cuantice – ar acționa așadar asupra unui neuron aflat în echilibru instabil.Dată fiind modalitatea de acțiune la nivel subatomic după principiul incertitudinii lui Heisenberg,rezultatul acestei acțiuni s-ar produce după legea numerelor mari,adică probabilistic.În final s-ar obține în acest mod ,,miracole,,,încheie A.Koesthler în comentariul său asupra încercărilor lui W.Pauli și C.C Jung de a găsi o explicație pentru unele fenomene psihice prin fizica cuantică. Câmpul gravitațional,element al câmpului gravitațional universal,s-ar afla la baza edificiului biologic datorită proprietăților care îi permit să fie convertit în orice formă de câmp și energie. Pe lângă alte argumente,A.P.Dubrov aduce în spiritul ipotezei sale și fenomenul de generare a undelor gravitaționale prin proiectarea unui fascicul laser asupra unui cristal.Cum organismele vii sunt considerate ca fiind structuri cu proprietăți semiconductoare din cauza formațiunilor cristaline pe care le conțin în celule,se apreciază că acestea pot fi și sediul unor radiații gravitaționale. Emiterea de lumină ultravioletă și din spectrul vizibil(A.Gurvici,B.Tarusov),generarea de ultrasunete(A.Mosolov,V.Kamenskaia) de către țesutul viu în timpul mitozei celulare ar constitui după Dubrov o dovadă a posibilităților câmpului biogravitațional de a se transforma în alte forme de energie.Numeroasele experiențe întreprinse de L.Vasiliez ș.a. tindeau să demonstreze ipoteza că informația telepatică ar avea ca suport undele electromagnetice de joasă frecvență.Tot ceea ce se află în infinitul mic se află și în infinitul mare.Ceea ce este în Cosmos este și în om.(ceea ce am întrebat și mi-a răspuns Doruleț). Pentru a-și împlini rosturile sale inițiale,între om și Cosmos trebuie să existe o deplină armonie.Disarmonia din om este cea care tulbură raporturile dintre el și Univers.(la momentul când s-a inventat religia,știința nu ajunsese până aici sau nici nu exista și atunci aceste necunoscute s-au numit de către oameni ,,Dumnezeu,,,de acest Dumnezeu au profitat unii oamenii de alții cu mintea mai slabă,lucru care se întâmplă și-n zilele noastre în toate domeniile nu numai în religie). P.Jitariu împreună cu alți colaboratori au abordat pe larg problema existenței câmpului biologic și interferența sa cu câmpuri magnetice și electrice induse experimental.Plecând de la ideea că mișcarea electronilor generează câmpuri electromagnetice,iar funcționarea materiei vii nu înseamnă altceva decât un continuu transfer de electroni,P.Jitariu postulează(1978) ca fiind implicită existența unui câmp electromagnetic la nivelul tuturor structurilor vii.Câmpul biologic ar fi legat de asimetria structurală a macromoleculelor proteice.Această simetrie structurală ar genera la rândul său o asimetrie electrică și magnetică,și foarte important,ar constitui cauza însăși a reactivității structurilor vii.Ca orice câmp energetic,biocâmpul se propagă sub formă de unde.De aici se deduce posibilitatea ca transferul de energie și informație impus de complexitatea reacțiilor biochimice din celulă să se realizeze prin intermediul biocâmpului,influxul nervos având doar rolul de declasare,de inițiere a proceselor biochimice necesare vieții. Vorbind la modul figurat,se poate spune că plutim într-o permanentă baie de semnale.Emitem și recepționăm continuu semnale prin intermediul cărora ne integrăm în marea ordine a Universului.Grație acestor semnale suntem influențați de tot ceea ce se întâmplă în galaxia noastră și influențăm în același timp și comunicăm cu tot ceea ce este viu. În această concepție perpetuarea viului nu ne mai apare sub forma ,,celulă din celulă,, ci ,,energie din energie,,,bineînțeles o energie codificată.În definitiv,știm foarte puțin despre conversia materiei în energie,dar atât cât știm nu infirmă ideea ci o confirmă. W.Heisenberg,cel care a emis celebrul principiu al nedeterminării sau incertitudinii,ne spune că ,,energia devine materie prin aceea că se transpune în forma unei particule elementare,,,iar toate particulele elementare sunt alcătuite din același substrat și anume.......din energie,,. Jaques Merleau – Ponty adaugă de asemenea că astăzi materia se numește ,,energie,radiație, foton,neutrino,câmp de masă,,. Într-un moment în care descifrarea mecanismelor genetice este răsplătită cu mai multe premii Nobel,a afirma că nu ADN-ul deține primul loc în transmiterea informației ci aceasta este doar mijlocul prin care câmpul energetic originar transmite informația genetică,pare într-adevăr o îndrăzneală fără acoperire. Sunt fizicieni care afirmă că într-un angrenaj format din miliarde de celule cum este corpul uman,pentru a se menține un echilibru între numărul de celule care mor și cele care le înlocuiesc,este necesar ca informația la acest nivel să se transmită cu viteza luminii,adică prin intermediul radiației electromagnetice a câmpului biologic explică Northrop și Burr înlocuirea de două ori pe an a celulelor corpului uman. ,,Viața are sensul timpului și al spațiului,,,ne spune M.Gangueli.Silențioase orologii prezente în noi ,,știu că există un timp pentru a veghea,un timp pentru a adormi,o oră pentru a te naște, o oră pentru a muri,,.De la ameobă la om viața dispune de ceasornice interne care sunt dintotdeauna acordate la marile ritmuri ale Cosmosului.Denumim ritm orice desfășurare alternantă a unui fenomen sau proces.Este specific întregii materii din Univers de la atom la celulă,de la om la Cosmos.Transpus în lumea vie va purta denumirea de bioritm. Prin bioritm întreaga lume vie se integrează Universului,din care provine,formând în acest sens o unitate biocosmică.Ritmurile noastre biologice rezonează cu ritmurile Universului, imprimându-se un dublu caracter,de a fi independenți și în același timp dependenți de Univers. Energiile mici vehiculate de radiațiile cosmice de joasă frecvență,variația câmpului gravitațional,alternanța întuneric – lumină determinată de rotația planetei,compoziția atmosferică ea însăși efect al evenimentelor cosmice sunt factorii prin care se încearcă astăzi o explicație a bioritmurilor.Toți aceștia ar influența organismele vii prin intermediul câmpului bioelectric și al apei din structura lor care permite formarea de sisteme coloidale labile.(Piccardi 1992). Se distinge un ritm sideral,cosmic sau extern și unul biologic sau intern.Deși suprapus pe marea diagramă a ritmurilor cosmice,fiecare organism își are propriile sale ritmuri care îi circumscriu o personalitate și un destin aparte. Existența ritmurilor a impus ideea de timp biologic.Variabilitatea ritmurilor de la un organism la altul determină și o variabilitate a timpului biologic spre deosebire de timpul astronomic pe care încercăm să-l măsurăm în perioade egale:ani,zile,ore,secunde.Pentru copil timpul este mai lung decât pentru adult pentru că evenimentele fiziologice sunt mult mai bogate în perioada de creștere a organismului. Întreaga noastră biologie este dominată de ritmuri: circulația sângelui,respirația,activitatea creierului(ritmul biocurenților emiși de creier,alternanța somn-veghe),activitatea ficatului,a stomacului și a intestinelor,a aparatului excretor și a țesuturilor,metabolismul,secreția endocrină,compoziția sângelui,etc. Toată viața unei ființe nu înseamnă decât o continua și neâncetată adaptare:la frig și la cald,la efort și la repaus,la condiții psihologice de stres,la frumusețea vieții(și aici aș include pictorii,poeții,muzicienii,femeile,bărbații,cei care au creat bisericile,pentru că vă place indiferent că ești ateu sau credincios,cred eu că îți place să asculți o muzică bună,să citești o poezie bună,de o femeie frumoasă,nu mai vorbim,de un bărbat frumos nu știu ce să zic, bisericile sunt și ele frumoase că le vizitează chiar și ateii; de asemenea, sculpturile, muzeele, statuile sunt vizitate de către atei,deși practic nu ne sunt utile la nimic,decât pentru a ne delecta privirea,sau auzul în cazul muzicii,cu alte cuvinte o relaxare de care are nevoie orice om,orice ființă umană,indiferent de orientare). Se știe că atmosfera terestră a constituit o adevărată perdea de protecție pentru lumea vie față de nocivitatea radiației cosmice.Aceasta a și permis,se crede(atenție se crede,nu e o certitudine,nu e sigur),apariția vieții pe pământ.Schimbarea polilor magnetici oferă o slabă protecție împotriva radiațiilor,chiar și pentru securitatea vieții. S-ar părea(atenție s-ar părea,nu e certitudine) că scopul trecerii noastre prin substanță nu este altul decât acela de a crea noi gânduri,noi informații care se vor întoarce în câmpul fundamental devenind surse pentru noi ordonări de Univers.Se încheie și aici,ca în tot ceea ce există,un ciclu al ființei. În conținutul filozofiilor orientale și în teoria fizicii cuantice moderne,TIMPUL este esența UNIVERSULUI iar interiorul cuantei energetice(fotonul Ef = hv) ține tot de esența universului. Se presupune(atenție se presupune) că însuși TIMPUL este organizat într-o structură pozitivă,materială,perceptibilă,cât și dintr-o structură negativă,imperceptibilă,ca sumă energetică,aflată pe scala ei proprie de degradare în vibrații insensibile,la nivelul tangetabilității INFINIT- FINIT,în punctele ,,Găurilor – Negre,,(Black – Holes).După legile fizicii clasice,ne-am bazat întotdeauna pe noțiunea unui spațiu absolut tridimensional, independent de lucrurile materiale pe care le conține și a unui timp absolut ca o dimensiune separată și ca o energie constantă,independentă de lumea materială(S=vxt). În vremuri mai noi,prin teoria relativității s-a demonstrat că spațiul și timpul sunt intim și inseparabil legate,formând un continuu cvadridimensional denumit ENERGIE – SPAȚIU- TIMP – MATERIE. Majoritatea particulelor instabile au o viață extrem de scurtă,de mai puțin de o milionime de secundă(Fotonul – 10 ¹5 s).Aceasta înseamnă că timpul Universului Nu este infinit deoarece 1s ia naștere 10 la puterea 24 eV,iar Universul dispune de o energie născâdă > 10³¹ eV/s. În formula ENERGIE – TIMP – SPAȚIU – LUMINĂ,orice obiect este o formă de lumină oprită într-o structură,iar OMUL este un accident al Luminii.(de aici și ideea că Dumnezeu e lumină). La modul perceptibil,vizibil,lumina se transformă în întuneric,dar la nivel imperceptibil are loc transformarea existenței în lumină prin emisia de radiații energetice din întregul Univers. Spune cert,nu zice se pare sau se crede că,,,OMUL este un accident al Luminii,,.Din asta eu deduc că trebuie să-l faci pe OM să înțeleagă,că trebuie să-și asume responsabilitatea faptelor, gândurilor,acțiunilor sale și că în viața asta e propriul lui stăpân,cu alte cuvinte să-i faci lumină în creier.Și poate să-i explici că hormonul fericirii dopamina se află în creier.Sau cum zice Doruleț,fiecare își trăiește propriul său iad. Din moment,ce mai sus a scris ,,s-ar părea,, - ,,se presupune,, - deocamdată și știința lucrează cu principii de incertitudine,deci rămâne totuși în picioare întrebarea,,Cine a creat Universul,,. Că mai târziu acest lucru va fi sau nu demonstrat de știință,deocamdată nu e,ceea ce nu exclude existența unei divinități încă,bineînțeles nu așa cum au promovat-o preoții. |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 14 Noiembrie 2010, ora 15:35
Și acum pe înțelesul credincioșilor:
Dale Carnegie Cine credeți că a scris această strofă: Fericit omul,și fericit doar Cel ce poate spune că ziua de azi îi aparține; Cel ce,sigur în sinea lui,poate spune: ,,Mâine,fie ce-o fi;fiindcă am trăit astăzi,,? Termenul ,,azi,, se referă la viața asta pe care o avem acum,la ziua de azi,la prezent,că de cea de mâine nu mai suntem siguri,cum nu mai suntem siguri nici de o viață veșnică,sau o altă viață. Cuvintele par a fi moderne nu-i așa?Și totuși,au fost scrise cu treizeci de ani înainte de nașterea lui Hristos de către poetul roman Horațiu. Unul dintre lucrurile cele mai tragice pe care le știu despre firea omenească este că avem cu toții tendința să amânăm să trăim.Visăm la o gradiniță vrăjită de trandafiri,aflată undeva la orizont – în loc să ne bucurăm de trandafirii care înfloresc la fereastra noastră astăzi. De ce suntem atât de proști - și încă într-un mod tragic? ,,Cât de ciudată este mica noastră posesiune a vieții!,,scria Stephen Leacock.,,Copilul spune:,,Când voi fi băiat mare,,.Dar ce înseamnă asta?Băiatul spune:,,Când voi fi adult,, Iar apou,ajuns la vârsta maturității,spune: ,,Când mă voi căsători.,,Dar ce înseamnă să fii căsătorit,la urma urmei?Gândul se schimbă apoi în : ,,Când voi putea să ies la pensie,,. Iar la vremea pensiei,privește îndărăt,la peisajul traversat;pare bătut de un vânt rece;nu se știe cum,dar a pierdut totul.Viața – învățăm prea târziu – stă în a trăi,în țeserea fiecarei ore și a fiecărei zile,,. Așa și cu Dumnezeu,cei care duc lipsă de diverse,că e vorba de bani,de iubire,etc.,speră sau zic că atunci când vor ajunge la Dumnezeu,vor fi compensați de lipsurile ce le-au avut în viața asta.Greșit.Chiar dacă ar exista o divinitate,ea nu ne-ar învăța să facem foamea,să nu iubim,să nu avem grijă de sănătatea noastră,pentru că chiar religia spune că viața e un dar de la Dumnezeu,ceea ce prin deducție logică,Dumnezeu vrea să ne trăim viața din moment ce ne-a fost dăruită,în spiritul unei moralități,de unde și vorba ,,Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți,,.Adică să nu-l omori,să nu-l furi,să nu...........și eventual să-l ajuți la nevoie dacă,ai posibilitatea și poți să-l ajuți,cu o întindere de mână de exemplu,sau cu o pereche de pantofi,dacă ai mai multe și nu le folosești pe toate.Dar dacă pe tine însuți nu te iubești și consideri că ești un păcătos,pentru că există rai și iad și pentru că ți s-a spus că însăși faptul că te-ai născut e un păcat,iar tu te autoculpabilizezi pentru asta sau te victimizezi,cum ai putea să-ți iubești aproapele? Dacă ar exista Dumnezeu,sub nici o formă nu ne-ar vrea sclavii lui,motiv pentru care ne-a și dat liberul arbitru.Iar prin a-ți iubi aproapele ca pe tine însuți,să nu se înțeleagă,că trebuie să te sacrifici pentru el.De ex:dacă un prieten apropiat e pe moarte și are nevoie de doi rinichi să zicem,nu trebuie ca tu să renunți la ai tăi pentru a-i da lui,adică să mori tu în favoarea prietenului,pentru că asta ar însemna că nu te iubești pe tine însuți. Antichrist,din punctul meu de vedere înseamna împotriva sacrificiului uman.Nu trebuie să fii un sacrificat pentru nimeni pe altarul nerecunoștinței,cum a fost Isus.Am specificat asta că exista la un moment dat un topic de genul. În România părinții se sacrifică pentru copii,după care le cer recunoștință.Din moment ce tu ca părinte,ți-ai dorit un copil,ar fi trebuit să te gândești înainte de a-l face că ai ce îi oferi și lui și ție.Din moment ce consideri că nu ai ce-i oferi din toate punctele de vedere nu-l mai face, adică nu te mai sacrifica pentru copil,dacă nu ai posibilitățile necesare de a-ți crea atât ție cât și copilului confortul necesar(sentimental,material,etc.).Consider că nu ai dreptul ca părinte să-i ceri recunoștință mai multă decât el îți poate oferi.A fost alegerea părintelui de a face copilul,și trebuia să știe că asta implică o responsabilitate ca și căsătoria.Oricâtă recunoștință i-ai oferi unui părinte care consideră că s-a sacrificat pentru tine tot nu e mulțumit.Deși în calitate de părinte l-ai făcut pentru că în primul rând ți-a făcut ție plăcere și pentru că ai avut un interes și anume să nu fii singur la bătrânețe,să te simți util și probabil că altele.Deci copilul creat de tine ca părinte tot ți-a oferit ceva,inclusiv bucuria de a-l vedea crescând,nu trebuie să mai aștepți recunoștință din partea lui înzecită,pentru că l-ai învățat tot ce trebuie să se descurce.A nu se înțelege aici că nu trebuie să ai o relație strânsă cu părinții,dar să nu devină un calvar. Tot în România,și prin alte părți femeile se sacrifică pentru bărbați,iar un lucru incorect,pentru că tot același lucru se întâmplă,bărbatul începe să-ți strige că te-a întreținut. Și toate astea se întâmplă și din cauza economiei slabe care o avem,femeile fiind dependente financiar de bărbați pentru că nu sunt locuri de muncă și invers bărbații sunt dependenți financiar de femei,dar într-un procent mai mic.În ambele cazuri,bărbatul conduce pentru simplu fapt că e bărbat și a așa a fost educat,o situație iar ilogică și incorectă. Tot așa și copii sunt dependenți de părinți,care părinți bineînțeles nu uită niciodată să le aducă aminte.Aceasta se datorează tot economiei noastre românești. Cam așa și cu Creatorul,din moment ce ne-a creat imperfecți,ne-a dat liber arbitru,creier și restul nu cred că are nevoie de sacrificiile noastre umane,doar poate să trăim în armonie cu Dânsul,așa cum putem trăi în armonie și cu Universul,adică să colaborăm cu EL. |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 15 Noiembrie 2010, ora 09:25
De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateim?
1.Daca oamenii sunt buni doar pentru ca se tem de o pedeapsa si spera intr-o rasplata,atunci suntem,intr-adevar,o adunatura jalnica. 2.Realitatea este doar o iluzie,insa una foarte persistenta. 3.Nu va faceti griji cu dificultatile voastre la matematica.Va asigur ca ale mele sunt chiar mai mari! 4.Nu poti acuza gravitatia cand dragostea te doboara. 5.Orice prost poate sti.Scopul este sa intelegi. 6.Doar viata ce-o traim pentru altii este o viata ce merita sa fie traita. 7.Daca dorim sa continuam a trai pe aceasta planeta,este nevoie de o schimbare de atitudine. 8.Priviti adanc in propria voastra fiinta si apoi veti intelege mai bine. 9.Marile spirite intotdeauna au intalnit opozitii violente de la mintile mediocre. 10.Mintea intuitiva este un dar divin,iar mintea rationala este servitorul fidel al acesteia.Noi am creat o societate care onoreaza servitorul si a uitat darul. 11.Vreau sa stiu cum gandeste Dumnezeu,restul sunt detalii fara importanta. 12.Dati in mana educatorului cat mai putine masuri coercitive cu putinta,astfel incat singura sursa a respectului tinerilor fata de el sa fie calitatile lui umane si intelectuale. 13.Oricine se proclama pe sine insusi judecator in Campul Adevarului si al cunoasterii este un naufragiat de care rad Zeii. 14.Ce faci pentru tine,dispare odata cu tine,ce faci pentru altii,ramane pentru eternitate. 15.In gandirea stiintifica exista intotdeauna un element poetic. 16.Imaginatia este totul.Este avanpremiera atractiilor viitoare ale vietii. 17.Viata este un mister,nu e o problema care trebuie rezolvata. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 15 Noiembrie 2010, ora 10:09
De la: ion00, la data 2010-11-14 10:37:09-Sunt multe lucruri de discutat. E dificil pentru mine din cauza lipsei de timp,cat si tin alte cateva motive. Imi cer scuze fata de dvs ca nu pot tine "pasul'. |
|
|
|
..sa le dau binecuvantarea atee...Mergi cu mine si clarifica situatia...! 
