Info
x
De ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism?
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 24 Octombrie 2010, ora 00:03
Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti;
se vede ca baza voastra bibliografica e din ziare ,de la tv sau de la radio sant;mai mergeti pe teren sa vedeti realitatea;parerea mea e ca nici pe voi nu va convingeti;v-am mai zis eu:aveti aparenta de atei,dar nu sunteti atei pur sange;aceia au o tinuta mai baieti;nu asa un limbaj suburban;ateul pur impune respectul oricui ,caci e un cercetator obiectiv;ceea ce nu putem spune despre voi;voi aruncati niste cuvinte si vi se pare ca detineti cheile cunoastrii;v-ati incalcit in ratiunea proprie;din punctiul meu de vedere ceea ce sustineti voi nu face nici cat o piscatura de tantar
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 24 Octombrie 2010, ora 00:23
De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; Bre...Doar nu ii fi matale mai istet si mai informat ca mircea eliade....si ca altii care ma informeaza pe mine.....
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Ic3 922 mesaje Membru din: 29/06/2009 Oras: Constanta |
Postat pe: 24 Octombrie 2010, ora 08:53
De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; Da de unde sti tu bre cum arata si ce tinuta abordeaza un ateu? .....Si de unde stii matale bre?...cum ar trebui sa gandeasca un ateu vizavi de religie.... Te dai ateu? Sau mi se pare mie
Raporteaza abuz de limbaj
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
|
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Octombrie 2010, ora 10:14
De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; jigniri inutile , facute intr-un stil eclectic destul de neaos si nepasator intru ale gandirii si oratoriei filosofice ... in primul rand spuneti ca baza noastra a ateilor este tv si presa ... unde cristosii mamii lor ati vazut dv teme atee la tv ? aseara era un reportaj cu nu-s ce sfant scos din sertar si expus spre lingere si atingere de catre prea iubita noastra mitropolie de 2 lei ... ti se pare subiect ateu ? apoi ne trimiti pe teren ca sa ce ? sa bag flori la ierbar ? sa pun cortu pe deal ? ca sa devin mai ateu sau sa iau drumul pribegiei si sa merg la biserica pacatosul de mine si sa ma spovedesc de cate rele am gandit unele pacate de moarte ce le-am gandit mai ales cu popii si mai marii lor ... asta vrei ? nu noi detinem cheile cunoasterii ci crestinii care spun ca tot ce exista are o cauza si ea e dumnezeu ... apoi spui ca ne-am incalcit in ratiunea proprie ... exemple ? ca dupa cum vezi eu te iau punct cu punct ...tu bagi sorcova .... nici aia toata ... cat despre intepatura de tantar ... daca te intep si iti dau malarie si in 2 saptamani te cureti o sa ma injuri ...ai grija ca si astia micii , virusii iaste periculosi .... . Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Octombrie 2010, ora 10:35
De la: profesor2010, la data 2010-10-23 23:40:29PROPUN CA TOTI CEI CARE AU CREDINTA IN DUMNEZEU SA NU MAI POSTEZE AICI NICI UN MESAJ acum avem si raspunsul la intrebarea :"de ce apar credinciosii cand se vorbeste de ateism ?" ei apar ca sa spuna :" frati crestini nu mai postati !!" cu subintelesul logic ca ne facem de ca.cao cu dogma noastra de axn scifi... problema don profesor e ca cei care posteaza aici , posteaza din dubiu ... simt ca ceva nu e in regula ca fac parte din matrix si ca au un val tras pe ochi care e tocmai religia ... crezi ca daca printr-o intamplare ciudata am sa dau ochii cu dumnezeu , o sa ma dea pe mana satanei ? ce te face sa crezi ca nu e tot el satana ? si ca a incercat sa puna un bau bau ca sa fim mai atenti la ce facem ...am trecut de etapa in care frica domina actiunea ... acum gandim si actionam in consecinta .. este adevarat ca facem greseli dar cum am putea sa intelegem realitatea decat daca nu prin experienta ... si asta ar trebui sa o stiti daca va puneti nume de don profesor .... despre partea in care va si exprimati in scris ideile ... e obscura rau exprimarea ... sunt si sustin ... vad ca sunteti si vad ca sustineti ....puteati sa scrieti " sunt de acord cu dv si va sustin demersul ..bla ... bal ..bla..." apoi o bagati cotita ca pe targu ocna : " sentimentul" ce sentiment va cuprinde cand cititi :"PROPUN CA TOTI CEI CARE AU CREDINTA IN DUMNEZEU SA NU MAI POSTEZE AICI NICI UN MESAJ"....? va zic eu ca nu cred ca stiti ce sentiment va incearca : frica frica ca o sa va ia dracu pe toti astia care bantuiti pe aici si vorbiti de rau pe capitanu cu cercu la cap ....frica ca o sa va dea pe mana unuia care o sa faca ce vrea cu voi ... hai sa te luminez un pic ...deja cineva face ce vrea cu tine ... tu nu esti decat unul din milioanele de pioni care zilnic fac aceiasi mutare ... pana mor ... gandirea ta e goala , tu sti tot si nu sti nimic , dormi si ai impresia ca esti treaz , mergi si ai impresia ca visezi ....ai impresia ca poti sa faci tot dar nu poti nici sa te ridici de jos ...religia are un asemenea efect ... pentru ca te lasa sa crezi ceva ce nu exista si tu sti ca nu exista ... dar realitatatea e prea complexa pentru a incerca sa o schimbi ... fie doar pentru tine .... . Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 01:47
Unii ierarhi ai Bisericii creºtine primare s-au folosit de toatã puterea lor pentru a face ca Apollonius din Tyana sã fie considerat un mit sau cel puþin un vrãjitor. Miracolele lui Apollonius îi tulburau pe unii din Pãrinþii Bisericii, aºa cum putem sã vedem din stânjeneala pe care o manifestã Iustin Martirul: „Cum sã explicãm faptul cã talismanele lui Apollonius aveau puterea de a calma furia valurilor, violenþa vânturilor ºi atacul fiarelor sãlbatice ºi, în timp ce miracolele Domnului nostru nu sunt pãstrate decât în tradiþie, acelea ale lui Apollonius par mai numeroase ºi se manifestau efectiv, prin fapte atât de concrete, încât antrenau ºi uimeau întreaga asistenþã?“ Concurenta................................ ....Pai se pare ca si voi crestinii va cam indoiti de "minunile" lui isus....cred ca de fapt era vorba de minunile lui nenea de mai sus....Au fost preluate...aveau priza la public...
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 02:04
Tiara, coroana pe care o poartã papii - deºi împodobitã în moduri diferite în perioade diferite - este identicã în formã cu cea purtatã de „zeii" sau îngerii arãtaþi pe tãbliþele asiriene pãgâne . Ea este asemãnãtoare celei care se poate vedea pe capul lui Dagon, zeul-peºte înfãþiºat aici. Dagon nu era de fapt decât o formã tainicã al falsului „mântuitor" babilonian. Numele de Dagon vine de la dag (un cuvânt tradus de obicei cu „peºte" în Biblie) ºi înseamnã zeul-peºte . Deºi ºi-a avut originea în pãgânismul Babilonului, închinarea adusã lui Dagon a devenit deosebit de uzualã printre filisteni (Judecãtori 16:21-30; 1 Samuel 5:4, 5). Modul în care era înfãþiºat Dagon în sculptura mesopotamianã se vede în desenul reprodus alãturat . În cartea sa Babylon and Nineveh (Babilonul ºi Ninive), Layard explicã urmãtorul lucru: „Capul peºtelui formeazã o mitrã deasupra capului bãrbatului, în timp ce coada solzoasã ca un evantai cãdea ca o manta, lãsând sã se vadã picioarele ºi laba picioarelor" . Mai târziu a rãmas ca o mitrã numai partea de sus, cu gura peºtelui de abia deschisã. Pe mai multe monede malteze, un zeu (ale cãrui caracteristici sunt aceleaºi ca cele ale lui Osiris, Nimrodul egiptean), este prezentat nemaiavând corpul de peºte ºi rãmânând doar mitra capului de peºte . O picturã renumitã a lui Moretto îl înfãþiºeazã pe Sf. Ambrozie purtând o mitrã în forma unui cap de peºte. Acelaºi tip de mitrã este purtat de papã, aºa cum se vede în schiþa papei Paul VI în timp ce rostea o predicã despre „Pace" în istorica sa vizitã fãcutã în Statele Unite în 1965. H. A. Ironside spune cã papa este „succesorul direct al marelui preot al tainelor babiloniene ºi slujitorul zeului-peºte Dagon, pentru care poartã, asemenea predecesorilor lui idolatri, inelul pescarului. Din nou, amestecând pãgânismul ºi creºtinismul laolaltã, asemãnãrile au fãcut ca acest amestec sã fie mai puþin evident, în acest caz, deoarece Petru fusese pescar, inelul zeului-peºte având titlul de Pontifex Maximus înscris pe el a fost asociat cu acesta. Dar apostolul Petru n-a purtat niciodatã un inel ca acesta. Nimeni nu s-a aplecat ºi nu i-a sãrutat inelul. Probabil cã nici nu avea vreunul, cãci, aºa cum a spus ologului: „Argint ºi aur n-am"! (Faptele Apostolilor 3:6) Un alt indiciu care ne ajutã la soluþionarea tainei Babilonului modern se poate vedea în folosirea pallium-ului pe care îl poartã papa pe umeri. Dicþionarele neprescurtate îl definesc ca pe un veºmânt purtat de clerul pãgân din Grecia ºi din Roma, înaintea erei creºtine. În vremea modernã, pallium-ul este fãcut din lânã albã luatã de la doi miei care au fost binecuvântaþi în bazilica Sf. Agnes din Roma. Ca simbol al faptului cã arhiepiscopul are parte ºi el de plinãtatea funcþiei papale, papa le trimite pallium-ul. Totuºi, înainte de a-l trimite, este pus toatã noaptea deasupra presupusului mormânt al Sf. Petru - aceastã practicã fiind o copie a ritualului pãgân practicat printre greci !
|
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 02:35
Petru NU a fost primul papã! Iatã ZECE dovezi biblice solide cã Petru nu a fost la Roma. Marcaþi-le pe toate în Biblie ºi aprofundaþi-le bine, ca sã nu fiþi ºi VOI înºelaþi. PRIMATUL Bisericii Romano-Catolice depinde de o învãþãturã fundamentalã: pretenþia cã Petru a fost primul episcop al Romei ºi întemeietorul Bisericii Romane. Învãþãtura istoricilor catolici ne spune cã Simon Petru a mers la Roma în acelaºi timp cu Simon Magul pentru a-i contracara influenþa rea. Aceasta s-a întâmplat în timpul domniei lui Claudiu. Dupã ce l-a combãtut cu succes pe Mag, ne spun ei, Petru ºi-a asumat episcopatul roman ºi a rãmas în fruntea lui pânã la persecuþiile lui Nero din 68 d.Hr., timp în care Petru se presupune cã a fost rãstignit cu capul în jos pe dealul Vaticanului. Aceasta este istorisirea de bazã pe care care scriitorii catolici nu se dau în lãturi sã o apere. Unii dintre ei spun cã acest raport general conþine unul din evenimentele istorice cel mai uºor de dovedit. Oare aºa este? Rãmâne adevãrul cã mulþi autori eclesiastici din cel de-al doilea secol, printre care ºi Justin Martyr, oferã informaþii care neagã complet presupusul episcopat roman al lui Petru. Acest lucru este recunoscut efectiv de toþi teologii – cu excepþia catolicilor conservatori (Ency. Biblica, col. 4554). Dar ºi mai important de-atât, rapoartele despre adevãrata bisericã a lui Dumnezeu – scrierile Noului Testament – resping în mod absolut pretenþia romano-catolicã. Este timpul ca lumea sã-ºi deschidã ochii în faþa adevãrului în aceastã privinþã – adevãrul care este clar descoperit în Cuvântul lui Dumnezeu. Apostolul Petru nu a fost NICIODATà Episcopul Romei! Învãþãtura biblicã Existã zece dovezi majore în Noul Testament care combat în întregime pretenþia cã Petru a fost în Roma din vremea lui Claudiu pânã în vremea lui Nero. Aceste puncte biblice vorbesc de la sine ºi ORICARE DINTRE ELE este suficient pentru a dovedi caracterul ridicol al pretenþiei catolice. Observaþi ce ne spune Dumnezeu! Adevãrul ESTE decisiv! DOVADA NR. 1: Trebuie sã luãm în considerare însãrcinarea pe care i-a dat-o Hristos lui Petru. Aceasta este deseori foarte jenant pentru catolici, pentru cã Hristos l-a însãrcinat pe Petru sã devinã slujitorul celor CIRCUMCIªI, nu al neamurilor nercircumcise. „Lui Petru îi fusese încredinþatã Evanghelia pentru cei TÃIAÞI ÎMPREJUR, cãci Cel ce fãcuse din Petru apostolul celor tãiaþi împrejur, fãcuse ºi din mine apostolul Neamurilor” (Gal. 2:7-8). Aceasta este o dovadã într-un limbaj foarte clar. Lui Pavel, NU lui Petru, i-a fost încredinþatã apostolia faþã de neamuri. ªi cine a fost cel care a scris Epistola cãtre ROMANI? În mod sigur NU A FOST Petru! „ªi când au cunoscut harul [darul sau slujba], care-mi fusese dat, Iacov, Chifa [Petru] ºi Ioan, care sunt priviþi ca stâlpi, mi-au dat mie ºi lui Barnaba, mâna dreaptã de însoþire, ca sã mergem sã propovãduim: noi la Neamuri, iar ei la cei tãiaþi împrejur” (Gal. 2:9). Pavel a menþionat mai departe slujba sa specialã ca apostol al neamurilor în 2 Timotei 1:11: „Propovãduitorul ºi apostolul ei am fost pus eu ºi învãþãtor al Neamurilor.” PETRU nu este numit NICÃIERI apostolul neamurilor! Aceasta exclude deplasarea lui la Roma pentru a deveni capul comunitãþii neamurilor. DOVADA NR. 2: Pavel le-a spus în mod special romanilor cã EL fusese ales pentrua fi apostolul lor, nu Petru. „Ca sã fiu slujitorul lui Isus Hristos între Neamuri. Eu îmi împlinesc cu scumpãtate slujba Evangheliei lui Dumnezeu, pentru ca Neamurile sã-I fie o jertfã bine primitã” (Rom. 15:16). Cât de clar! Pavel a avut însãrcinarea directã din partea lui Hristos pentru aceastã lucrare. El chiar relateazã mai departe în Romani 15:18 cã Hristos a fost Cel care l-a ales „ca sã aducã Neamurile la ascultarea de El: fie prin cuvântul meu, fie prin faptele mele.” PAVEL a întemeiat singura bisericã ADEVÃRATà la Roma DOVADA NR. 3: Ni se spune chiar de Pavel cã el – nu Petru – a fost cel care urma sã întemeieze oficial Biserica romanã. „Cãci doresc sã vã vãd, ca sã vã dau vreun dar duhovnicesc pentru întãrirea [KJV: înfiinþarea] voastrã” (Rom. 1:11). Uimitor! Biserica de la Roma nu fusese ÎNFIINÞATà oficial chiar pânã în 55 sau 56 d.Hr. Totuºi, catolicii vor sã credem cã Petru fãcuse acest lucru cu aproximativ zece ani mai înainte – în timpul domniei lui Claudiu. Ce absurd! Înþelegeþi, desigur, cã NICI Petru, nici Pavel nu au înfiinþat Biserica Catolicã! Dar aceste dovezi sunt oferite pentru a ilustra cã este practic imposibil ca PETRU sã fi fost asociat în vreun fel cu ORICARE bisericã de la Roma. DOVADA NR. 4: Descoperim cã Pavel nu doar cã ºi-a dorit sã înfiinþeze Biserica de la Roma, dar ne spune foarte clar cã scopul sãu nu a fost NICIODATà de a zidi pe temelia pusã de altcineva. „ªi am cãutat sã vestesc Evanghelia acolo unde Hristos nu fusese vestit, CA Sà NU ZIDESC PE TEMELIA PUSà DE ALTUL” (Rom. 15:20. Dacã Petru „înfiinþase” Biserica Romanã cu zece ani mai înainte de aceastã declaraþie, acesta ar fi fost un adevãrat afront la adresa lui Petru. Chiar ºi numai aceastã declaraþie este o dovadã suficientã cã Petru nu fusese niciodatã în Roma înainte de aceastã perioadã pentru a „înfiinþa” vreo bisericã Petru nu a fost la Roma DOVADA NR. 5: La finalul Epistolei lui Pavel cãtre Romani, el salutã nu mai puþin de 28 de persoane, dar nu-l menþioneazã pe Petru nici mãcar o datã! Vedeþi Romani 16 – citiþi tot capitolul! Reþineþi: Pavel a salutat aceste persoane în anul 55 sau 56 d.Hr. De ce nu l-a amintit ºi pe Petru? Pentru cã pur ºi simplu Petru nu era acolo! DOVADA NR. 6: La aproximativ patru ani dupã ce Pavel le-a scris romanilor, a fost dus ca prizonier în Roma pentru a fi judecat înaintea lui Cezar. Când comunitatea creºtinã din Roma a aflat de sosirea lui Pavel, s-au dus toþi sã-l întâmpine. „Din Roma ne-au ieºit înainte.... FRAÞII, care auziserã despre noi” (Fapte 28:15). Din nou, prezenþa lui Petru printre ei nu este menþionatã nici mãcar o singurã datã. Ar fi fost extraordinar dacã Petru ar fi fost Roma, cãci Luca îi menþioneazã întotdeauna pe nume pe apostolii importanþi în raportul sãu din Fapte. Dar el nu aminteºte nimic de vreo întâlnire a lui Petru cu Pavel. De ce? Pentru cã Petru nu a fost în Roma! DOVADA NR. 7: Când Pavel a sosit în final la Roma, primul lucru pe care l-a fãcut a fost de a-i convoca pe „mai marii iudeilor” (Fapte 28:17) cãrora „le-a vestit Împãrãþia lui Dumnezeu, [ºi] le-a adus dovezi” (vers. 23). Dar ceea ce este uimitor este cã aceºti mai mari ai iudeilor susþineau cã ºtiu foarte puþin chiar despre învãþãturile de bazã ale lui Hristos. Tot ce ºtiau era cã „partida aceasta pretutindeni stârneºte împotrivire” (vers. 22). Apoi Pavel a început sã le explice învãþãturile de bazã ale lui Hristos despre Împãrãþia lui Dumnezeu. Unii au crezut – majoritatea nu au crezut. Acum, ce înseamnã toate acestea? Înseamnã cã dacã Petru, care era el însuºi un partizan iudeu puternic, ar fi predicat constant în Roma timp de 14 ani pânã în acel moment, ªI S-AR FI AFLAT ÎNCà ACOLO – cum ar fi fost posibil ca aceºti lideri iudei sã cunoascã aºa de puþin chiar despre adevãrurile de bazã ale creºtinismului? ªi aceasta este o dovadã clarã cã Petru nu a fost în Roma pânã în anul 59 d.Hr. În epistolele lui Pavel nu se spune nimic despre Petru DOVADA NR. 8: Dupã respingerea conducãtorilor iudei, Pavel a rãmas în casa închiriatã de el timp de doi ani. În acest timp a scris Epistolele cãtre Efeseni, Filipeni, Coloseni, Filimon ºi Evrei. ªi în timp ce-i aminteºte pe alþii care au fost în Roma în aceastã perioadã, nu-l aminteºte nicãieri pe Petru. Motivul evident – apostolul celor tãiaþi împrejur nu se afla acolo! DOVADA NR. 9: Dupã expirarea celor doi ani de închisoare ai lui Pavel, acesta a fost eliberat. Dar dupã aproximativ patru ani (cam în 65 d.Hr.), el a fost trimis din nou prizonier la Roma. De data aceasta a trebuit sã aparã înaintea tronului lui Cezar ºi a fost condamnat la moarte. Pavel descrie pe larg aceste împrejurãri în 2 Timotei. Cu privire la procesul lui, observaþi ce spune Pavel în 2 Timotei 4:16: „La întâiul meu rãspuns de apãrare, nimeni n-a fost cu mine, ci toþi m-au pãrãsit. Sã nu li se þinã în socotealã lucrul acesta!” Dacã îi credem pe catolici, aceasta înseamnã cã Petru l-a pãrãsit pe Pavel, pentru cã ei ne spun cã ºi Petru era prezent în Roma la acea vreme! Petru l-a negat o datã pe Hristos, dar aceasta s-a întâmplat înainte de convertirea lui. Credinþa cã Petru era în Roma în timpul procesului lui Pavel este imposibil de susþinut! DOVADA NR. 10: Apostolul Pavel ne informeazã în mod special cã Petru nu a fost în Roma în anul 65 d.Hr. – chiar dacã catolicii spun cã a fost. Pavel a spus: „Numai Luca este cu mine.” Adevãrul devine foarte clar. Pavel a scris ROMEI; el fusese ÎN Roma; ºi pânã la urmã a scris cel puþin ºase epistole DIN Roma; ºi nu doar cã nu îl menþioneazã DELOC pe Petru, dar la sfârºit spune: „Numai Luca este cu mine.” Aºadar, Petru nu a fost niciodatã Episcop al Romei! Unde a fost Petru? În jurul anului 45 d.Hr. îl gãsim pe Petru aruncat în închisoare la Ierusalim (Fapte. 12:3, 4). În anul 49 d.Hr. el se afla încã în Ierusalim, de aceastã datã participând la consiliul de la Ierusalim. În jurul anului 51 d.Hr., el era în Antiohia, în Siria, unde a intrat în disputã cu Pavel pentru cã nu vroia sã stea alãturi de neamuri sau sã mãnânce cu ele. Ciudat lucru ca „episcopul Romei” sã nu vrea sã aibã nicio legãturã cu neamurile în anul 51 d.Hr.! Mai târziu, aproximativ în anul 66 d.Hr., îl gãsim în cetatea Babilonului printre iudei (1 Petru 5:13). Amintiþi-vã cã Petru era apostolul celor TÃIAÞI ÎMPREJUR. De ce se afla el în Babilon? Pentru cã istoria aratã cã erau la fel de mulþi iudei în zona Mesopotamiei în vremea lui Hristos ca ºi în Palestina. Nu este nicio mirare cã îl gãsim în est. Poate cã acesta este motivul pentru care teologii/cercetãtorii spun cã scrierile lui Petru au un puternic stil aramaic – acel tip al aramaicei vorbit în Babilon. Bineînþeles! Petru era obiºnuit cu dialectul lor estic. În perioada în care catolicii cred cã Petru era în Roma, Biblia aratã clar cã el era în altã parte. Dovezile abundã ºi sunt de netãgãduit. Dacã se acordã atenþie cuvintelor lui Dumnezeu, nimeni nu poate fi înºelat. Petru nu a fost NICIODATà episcop al Romei! Mare borfas...petru asta....sau te pomenesti ca e vorba de altul..... |
|
|
|
|
Ic3 922 mesaje Membru din: 29/06/2009 Oras: Constanta |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 08:13
Dosar: Hoteluri instalate în Casa Domnului .....Articol publicat de ziarul Adevarul
Biserica a primit clãdiri care depãºesc în total suprafaþa Casei Poporului. Secþiunea „Dosar“ revine cu a doua parte a serialului despre afacerile Bisericii. Dacã sãptãmâna trecutã am arãtat cum instituþiile religioase au primit frecvent fonduri de la stat, indiferent de guvernare, astãzi vom arãta ºi o parte din averile pe care le gestioneazã Cultele. Din 1990 ºi pânã astãzi, Biserica a primit cadou de la Guvern peste douã sute de clãdiri. Hoteluri, restaurante, baze militare, depozite de armament , sedii de poliþie, ferme viticole ºi parcuri auto au intrat în folosinþa gratuitã a Bisericii Ortodoxe Române sau a altor culte recunoscute de lege. Un calcul fãcut pe baza dimensiunilor specificate în hotãrârile de guvern aratã cã din 1990 au fost daþi în folosinþã gratuitã în total 3.000.000 de metri pãtraþi de teren arabil sau intravilan ºi 442.000 de metri pãtraþi de construcþii. Dacã am aºeza aceste clãdiri una lângã cealaltã, construcþia rezultatã ar deveni a doua din lume, depãºind cu o treime Casa Poporului. ªi ca pomana sã fie completã, în 2007, Guvernul Tãriceanu elaboreazã o lege prin care bunurile date în folosinþa Cultelor de-a lungul vremii sã iasã definitiv din administrarea statului ºi sã devinã proprietatea privatã a instituþiilor religioase. Reprezentanþii Bisericii Ortodoxe Române, instituþia care a primit majoritatea imobilelor din ultimii 20 de ani, spun cã felul acesta de împroprietãrire este o compensaþie pentru unele imobile preluate abuziv de comuniºti. Biserica a încercat ºi alte strategii pentru a pune mâna pe proprietãþi aducãtoare de venit. Cel mai mare tun a fost dat de Înaltpresfinþitul Pimen al Sucevei care este pe cale sã punã mâna pe 200.000 de hectare de pãdure printr-o metodã contestatã în instanþã de Regia Naþionalã a Pãdurilor Romsilva. Pimen a înfiinþat în 2000 Fundaþia Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina (FBORB) prin care revendicã acum suprafeþe de pãdure care ar fi aparþinut Bisericii pânã în 1949. În „Dosar" citiþi cum au fost împroprietãrite ºi cum au fructificat Bisericile binefacerile venite de la Guvern. Fie cã au fãcut demersuri la Guvern sau au iniþiat revendicãri controversate, reprezentanþii Cultelor din România îºi sporesc an de an patrimoniul aducãtor de venit. Acolo unde statul sãrãceºte, se îmbogãþesc oamenii Domnului. Raporteaza abuz de limbaj
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
|
|
Ic3 922 mesaje Membru din: 29/06/2009 Oras: Constanta |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 08:20
Politicã ºi afaceri în numele Domnului
În rubrica „Dosar" din aceastã sãptãmânã, „Adevãrul" face o radiografie a modului în care finanþele se împletesc cu politica în sânul Bisericii. Concluziile sunt ºocante: din patru în patru ani, când sunt alegeri electorale, Cultele primesc de la buget sume record. Dacã în 2004, guvernul Nãstase a alocat pentru Culte 32 de milioane de dolari, guvernul Tãriceanu a acordat de la buget 121 de milioane de dolari, iar cabinetul Boc a dispus, numai în 2010, alocarea 126 de milioane de dolari. Între timp, afacerile prelaþilor se deruleazã cu profit într-un paradis fiscal creat de stat, prin facilitãþile acordate. Prelaþii profitã de aceste facilitãºi ca sã facã afaceri în toate domeniile: construcþii, turism, bursã, consultanºã, energie ºi altele. Raporteaza abuz de limbaj
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
|
|
Ic3 922 mesaje Membru din: 29/06/2009 Oras: Constanta |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 08:28
„Sã nu pofteºti casa aproapelui tãu". Este a zecea poruncã din Biblie. Una din regulile de bazã pe care orice creºtin trebuie s-o respecte de-a lungul vieþii. Mai-marii Bisericii însã nu au poftit la casa aproapelui lor. Dar s-au ales cu hoteluri, baze militare, depozite de armament, sedii de poliþie, restaurante, ferme viticole ºi parcuri auto.
Din 1990 ºi pânã astãzi„Adevãrul" a numãrat peste douã sute de clãdiri care au fost cedate gratuit Bisericii. Multe dintre imobile ar fi adus acum venituri consistente la bugetul de stat. Instituþii precum Ministerul Apãrãrii, Ministerul Agriculturii, Serviciul Român de Informaþii, Hidroelectrica, ba chiar ºi Ministerul Finanþelor au fost sãrãcite în numele Domnului. În multe cazuri, Biserica nu avea sã-ºi respecte promisiunea de a desfãºura în incinta lor activitãþi sociale sau spirituale. Or, acest tip de obiectiv a fost trecut pe locul doi în detrimentul exploatãrii economice a activelor ajunse în posesie. Râvna de la Severin Mitropolia Olteniei a pus ochii pe un hotel ºi un restaurant în centrul municipiului Drobeta-Turnu Severin. Mitropolitul a poftit -prim-ministrul a dat. În 2001, Adrian Nãstase îºi dãdea acordul prin Hotãrârea de Guvern nr. 386 pentru trecerea în folosinþã gratuitã a Mitropoliei Olteniei a unui hotel de 1.300 de metri pãtraþi, dar ºi a unui restaurant alãturat cu o suprafaþã similarã. Motivul tranzacþiei invocat în document era "desfãºurarea unor activitãþi bisericeºti cu caracter educativ, cultural, ecumenic ºi social". Au trecut nouã ani de atunci, iar clãdirile dãruite de Guvern tot hotel ºi restaurant au rãmas. Conform Registrului Comerþului, în hotelul în care nu s-au fãcut investiþii substanþiale se rup chitanþe în numele societãþii Lebãda Severin SRL, unde 60% din pãrþile sociale sunt deþinute de Mitropolia Olteniei ºi restul de Episcopia Severinului ºi Strehaiei. Potrivit Ministerului Finanþelor din 2002, ierarhii au încasat de pe urma hotelului 3.500.000 de lei (830.000 de euro). Profitul rãmas în conturile mitropoliei ºi episcopiei, în aceeaºi perioadã de timp, este de 400.000 de lei (95 de mii de euro). „Se desfãºoarã activitãþi cu caracter spiritual în incintã. Se întâlnesc lunar 50 de preoþi din cadrul unei protoierii. Dar sunt activitãþi care nu sunt deschise presei ºi de aceea nu se vãd", spune preotul Viorel Vlãducu, consilier comunicaþii media în cadrul Episcopiei Severinului ºi Strehaiei. Nota de fundamentare a hotãrârii de guvern aduce însã detalii interesante. Acolo ar fi trebuit sã existe nu un hotel, ci o "academie teologica pentru laici". Seminarul „all inclusive" O situaþie copiatã la indigo cu cea de la Drobeta-Turnu Severin s-a petrecut în celãlalt colþ al þãrii, la Iaºi. Aici în 1995 , o altã hotãrâre de guvern semnatã de Nicolae Vãcãroiu prevedea ca Mitropolia Moldovei ºi Bucovinei sã primeascã în administrare "împreunã cu mijloacele fixe din dotare" hotelul-restaurant "Victoria".Construcþia de peste 900 de metri pãtraþi se transmitea cu titlu gratuit ºi se afla într-o zonã idealã, în central oraºului, lângã Teatrul Naþional, unul dintre principalele obiective turistice ale urbei. Hotãrârea de guvern stabilea cã "se aprobã transmiterea imobilului (...) necesar funcþionãrii Facultãþii de Teologie Ortodoxã Iaºi". În realitate, acolo nu a funcþionat niciodatã Facultatea de Teologie. Oamenii în sutanã de acolo aveau sã pãstreze destinaþia de hotel a imobilului care aduce ºi acum venituri consistente în vistieria Mitropoliei. Astãzi, în spatele denumirii de "Casa de oaspeþi", stã ascuns un hotel-restaurant în toatã regula, deschis publicului larg ºi care oferã toate serviciile aferente. O camerã cu douã paturi o închiriezi la preþul pieþei: 150 de lei. Am sunat la recepþie ºi am tocmit închirierea restaurantului pentru o nuntã. "Dacã doriþi pentru toamna care vine, tacâmul va fi 150 de lei, ºi mai adãugãm creºterile care vor fi. Doriþi de 200 de persoane? În acest caz vã putem oferi Centrul de Conferinþe Providenþa", ne sugereazã recepþionerul. Centrul de Conferinþe Providenþa al Mitropoliei, disponibil ºi ca centru lãutãresc ocazinal, este o construcþie ridicatã de Bisericã tot cu bani de la stat. Banii au venit tot de la Guvern, premier fiind Adrian Nãstase de aceastã datã. Între 2002 ºi 2004, Nãstase a eliberat nu mai puþin de cinci hotãrâri de guvern pentru alocarea sumei totale de 4.300.000 lei (un milion de euro). Reprezentanþii Mitropoliei Moldovei susþin cã de fapt destinaþia Hotelului Victoria prevãzutã de hotãrârea de guvern este respectatã ºi astãzi. "Nu este vorba de faptul cã acolo trebuia sã funcþioneze Facultatea de Teologie Ortodoxã, ci cã acel imobil s-a dat pentru cã este necesar funcþionãrii acestei instituþii. Casa de oaspeþi «Sf. Nicolae» gãzduieºte adesea simpozioane, seminarii, congrese sau alte activitãþi desfãºurate de cãtre Facultatea de Teologie Ortodoxã. Într-o parte a clãdirii sunt cazaþi studenþi ai facultãþii", spune preotul Constantin Struzu, purtãtorul de cuvânt al Mitropoliei Moldovei ºi Bucovinei. În nota de fundamentare a hotãrârii, construcþiile au fost date în grija Mitropoliei încã din 1990 nu pentru a fi hotel ºi restaurant ci pentru a fi transformate în obiective mai puþin profitabile: „internat teologic" ºi cantinã pentru studenþii de la Teologie „cunoscut fiind cã studenþii trebuie sã respecte posturile". ; Material realizat cu sprijinul redacþiilor „Adevãrul de Searã" "Casa de oaspeþi «Sf. Nicolae» gãzduieºte adesea simpozioane, seminarii, congrese sau alte activitãþi desfãºurate de cãtre Facultatea de Teologie Ortodoxã. Într-o parte a clãdirii sunt cazaþi studenþi ai facultãþii." Constantin Struzu purtãtorul de cuvânt al Mitropoliei Moldovei ºi Bucovinei Ruinele de la Baia Mare În unele cazuri, Biserica nu a fãcut investiþiile pe care se angajase sã le facã pe proprietãþile primite de la stat . Aºa s-a întâmplat la Baia Mare. Dupã ce a primit un bloc de patru etaje pe care l-au lãsat de nouã ani în paraginã, reprezentanþii Episcopiei Maramureºului ºi Sãtmarului au mai cerut în folosinþã încã o ruinã. Chiar dacã prima experienþã le-a arãtat cã nu au fonduri de reparaþii. În 2001, Adrian Nãstase cedeazã blocul din Bulevardul Unirii, clãdire ce aparþinuse Ministerului Apãrãrii Naþionale. Imobilul zace ºi acum aºa cum a fost primit. Fãrã tencuialã, fãrã geamuri. "N-au fost bani pânã acum pentru renovare fiindcã avem o catedralã în construcþie ºi au intrat mulþi bani acolo", gãseºte o scuzã consilierul cultural al Episcopiei, Cristian ªtefan. Catedrala era în construcþie însã ºi în 2008 când Guvernul Tãriceanu, de data asta, oferã în centrul oraºului o construcþie a Serviciului Român de Informaþii. Imobil tot neterminat. "Se vor gãsi întotdeauna voci care sã spunã cã e o dovadã de lãcomie faptul cã am cerut o a doua clãdire. Noi am solicitat imobilul din 2008 pentru a face un nou sediu al Episcopiei. Nu putem face sediul în blocul de patru etaje pentru cã nu se cuvine sã pui episcopia în bloc", argumenteazã Cristian ªtefan. Documentele îl contrazic însã pe pãrintele ªtefan. Conform Hotãrârii de Guvern 1464 din 2008, imobilul nu ar fi urmat în niciun caz sã devinã sediu de Episcopie, ci "centru social-filantropic, cultural, spiritual ºi educaþional". Monumentul de la Botoºani O ruinã au râvnit ºi ierarhii de la Botoºani. Acolo, Biserica a pus mâna pe un monument istoric aflat în evidenþa statului sub denumirea de "Casa Sofian". Imediat ce au primit-o, clericii din Moldova s-au rezumat a achita o sumã modicã de 20.000 de lei pentru expertize tehnice. În rest au lãsat în plata Domnului construcþia. În 2002, prin Hotãrârea de Guvern 1353 semnatã de Adrian Nãstase, Mitropolia Moldovei ºi Bucovinei-Protopiatul Botoºani a primit în centrul oraºului casa boiereascã de 800 de metri pãtraþi ºi terenul aferent de aproape 4.000 de metri. Aici ar fi trebuit sã se înfiinþeze "Centrul Cultural Pastoral". Ruine prea scumpe Clãdirea este ºi acum, la opt ani de atunci, în praginã. Mitropolia Moldovei ºi Bucovinei a cerut de la Oficiul Naþional al Monumentelor Istorice bani pentru a renova construcþia ajunsã în grija lor. Conform estimãrilor, se apreciazã cã valoarea investiþiilor s-ar ridica la un milion ºi jumãtate de lei. Mitropolia Moldovei ºi Bucovinei a avut doar în anul 2009 un excedent de 10 milioane de lei. Cu aceºti bani rãmaºi necheltuiþi la finalul anului, înalþii Bisericii ar fi renovat de ºapte ori Casa Sofian, fãrã sã trebuiascã sã mai aºtepte fonduri de la Stat. Pânã acum, pentru renovarea construcþiei, din partea Institutului Naþional al Monumentelor Istorice au venit 600.000 de lei. Fuga de rãspundere „Banii de reabilitare au venit numai de la Guvern. Ar fi trebuit sã dea ºi preoþii, având în vedere cã acolo urmeazã sã fie un centru ecumenic. Dar pânã acum au existat reticenþe din partea lor când a fost vorba de investit", spune Dãnuþ Huþu, director al Direcþiei de Culte ºi Patrimoniu din Botoºani. Întrebat de ce Biserica nu a fãcut nicio investiþie având în vedere cã e o clãdire pe care o are în grijã, protopopul de Botoºani, Lucian Leonte, ne-a închis telefonul în nas."Sunt bolnav! Mi‑e rãu!...". În urma insistenþelor telefonice a declarat: "Eu cred cã a contribuit Mitropolia cu bani. Nu pot sã vã spun cu cât anume". Dupã ce o mare parte din banii de renovare au venit, cei de la Mitropolie s‑au gândit cã se cuvine sã solicite clãdirea cu totul. Prelaþii vor sã devinã din administratorii monumentului istoric, proprietari cu acte în regulã. Casa Sofian nu a aparþinut niciodatã Bisericii. În urma solicitãrii unitãþii religioase, Secretariatul de Stat pentru Culte a iniþiat douã proiecte de hotãrâre prin care Casa Sofian ºi alte 25 de imobile sã treacã în proprietate cultelor. "Sã nu pofteºti casa aproapelui tãu; sã nu pofteºti nevasta aproapelui tãu, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici mãgarul lui, nici vreun alt lucru, care este al aproapelui tãu." A zecea poruncã. Exodul 20:17 Nu-i mai satura pamantul Ce parere aveti..umili credinciosi?
Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.
|
|
Iisus 250 mesaje Membru din: 12/08/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 08:53
De la: Ic3, la data 2010-09-09 19:02:32Test Raporteaza abuz de limbaj
Pe Pamint,excrocii prostesc norodul cu promisiuni desarte pina reusesc sa le puna jugul,apoi le cinta sa joace in functie de chef !In decursul timpului popoarele au uitat ca cei pe care i-au angajat sa le reprezinte interesele sau transformat in asupritorii lor,au acumulat averi imense si au constituit o masina de represiune impotriva angajatorilor,a poporului care i-au angajat
Lenesii,lichelele,incapabilii si bolnavii mintal,sunt primii care acorda girul excrocilor pentru a le deveni sefi.
On Earth, thieves foolish with empty promises until the people manage to put the yoke, then sing them to play depending on the mood! In time people have forgotten that those who agreed to represent the interests or turned their oppressors, have accumulated fortunes, and set a car repression against employers, the people who committed
Lazy, illiterate, sloths and dementia, are the first to grant them the endorsement of these thieves to become bosses.
Sulla Terra, i ladri stupidi con promesse vuote fino a quando le persone riescono a mettere il giogo, poi cantare a giocare a seconda dell'umore! Nel tempo le persone hanno dimenticato che chi ha accettato di rappresentare gli interessi o trasformato i loro oppressori, hanno accumulato fortune, e impostare una repressione auto contro i datori di lavoro, le persone che hanno commesso
Lazy, analfabeta, bradipi e demenza, sono i primi a concedere loro l'approvazione di questi ladri di diventare boss.
Teléfono/Fax (01662) 289 30 00
|
|
Iisus 250 mesaje Membru din: 12/08/2009 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 08:55
Omul ,propovaduieste religii si dogme politice,impotriva semenilor sai mai slabi cu duhul pe care reuseste sa le inoculeze sub diferite forme.Astfel lumea umana se imparte intre bogati si saraci-exploatatori si exploatati,momeala fiind banul.Poluarea masiva ,va duce la disparitia multor vietuitoare care traiesc in simbioza,influentind negativ viata omului,dezastrele ,cutremurele,incendiile,inundatiile,recesiunile economice,molimele si foametea vor constitui avertismentul pentru reconciliere in vederea transformarii constiintei umane pentru urmatoarea dimensiune
Raporteaza abuz de limbaj
Pe Pamint,excrocii prostesc norodul cu promisiuni desarte pina reusesc sa le puna jugul,apoi le cinta sa joace in functie de chef !In decursul timpului popoarele au uitat ca cei pe care i-au angajat sa le reprezinte interesele sau transformat in asupritorii lor,au acumulat averi imense si au constituit o masina de represiune impotriva angajatorilor,a poporului care i-au angajat
Lenesii,lichelele,incapabilii si bolnavii mintal,sunt primii care acorda girul excrocilor pentru a le deveni sefi.
On Earth, thieves foolish with empty promises until the people manage to put the yoke, then sing them to play depending on the mood! In time people have forgotten that those who agreed to represent the interests or turned their oppressors, have accumulated fortunes, and set a car repression against employers, the people who committed
Lazy, illiterate, sloths and dementia, are the first to grant them the endorsement of these thieves to become bosses.
Sulla Terra, i ladri stupidi con promesse vuote fino a quando le persone riescono a mettere il giogo, poi cantare a giocare a seconda dell'umore! Nel tempo le persone hanno dimenticato che chi ha accettato di rappresentare gli interessi o trasformato i loro oppressori, hanno accumulato fortune, e impostare una repressione auto contro i datori di lavoro, le persone che hanno commesso
Lazy, analfabeta, bradipi e demenza, sono i primi a concedere loro l'approvazione di questi ladri di diventare boss.
Teléfono/Fax (01662) 289 30 00
|
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 13:00
De la: Ic3, la data 2010-10-24 08:53:35De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; Probabil sunt si eu putin ateu,caci daca as fi credincios in adevaratul sens al cuvantului,as avea mai multa dragoste;iar de ateul veritabil,care se considera om, nu animal,eu zic ca ar avea multa dragoste si intelegere fata de neputintele celorlalti.Ca si un crestin adevarat de altfel;in rest toate sunt surogate si fiecare isi striga neputinta proprie. Raporteaza abuz de limbaj |
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 25 Octombrie 2010, ora 13:04
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-10-24 10:14:31De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; Nu pe terenul terestru te trimit eu,ci catre adancul sufletului tau;ceea ce analizati voi sunt lucruri de suprafata;de aceea nu cautati unde trebuie;cine cauta bautura ,spre ex, merge la carciuma,cine cauta sfintenie merge unde se poate gasi;eu zic sa va mai interesati,ca sunt si sfinti in zilele noastre si va lamuresc ei;v-as recomanda e unde,dar e mai placut sa cauti singur.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 01:58
A fost odata ca-n povesti...a fost ca niciodata..... Din rude mari imparatesti ...un sfantu' duh si-o fata..... Si uite asa ...a inceput lucratura domnului...pardon...a bisericii ...pe pamant....precum si in ceruri (in sistemul solar).....unde soarele se misca in jurul pamantului....
Raporteaza abuz de limbaj |
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 15:31
Draga Karpov vezi ca te-ai blocat in reactii;repeti acelasi lucru
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 16:08
De la: 9am183411, la data 2010-10-26 15:31:37Draga Karpov vezi ca te-ai blocat in reactii;repeti acelasi lucru Repet adevarul.....
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Sil100 250 mesaje Membru din: 1/09/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 16:46
De la: Ic3, la data 2010-10-25 08:28:31„Sã nu pofteºti casa aproapelui tãu". Este a zecea poruncã din Biblie. Una din regulile de bazã pe care orice creºtin trebuie s-o respecte de-a lungul vieþii. Mai-marii Bisericii însã nu au poftit la casa aproapelui lor. Dar s-au ales cu hoteluri, baze militare, depozite de armament, sedii de poliþie, restaurante, ferme viticole ºi parcuri auto. Prin astfel de fapte Biserica nu-si face decat rau pe termen lung. Cu cat mai multe abuzuri cu atat mai repede vor aparea reactiile contrare. Si ce s-a luat de la stat tot statul poate lua inapoi si sper ca se vor cere si compensatii pentru perioada cand Biserica a detinut in propietate imobile care nu-i apartineau. Biserica a avut de 2 ori de suferit din relatia cu statul: o data pe vremea lui Cuza cand s-a produs secularizarea averilor manastiresti (printre averile confiscate atunci se aflau si mosii donate de diferiti domnitori romani pentru sustinerea manastirii de la muntele Atos!) si eliberarea robilor tigani care apartineau de manastiri si a doua oara pe vremea comunistilor. Deci precedente exista... |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 17:43
Credinciosii veritabili ...sunt putini...Cei care apar ...pe strada asta , nu sunt prea credinciosi...Nu se pot compara nici cu cel mai amarat budist...Si sa nu uitam ca buda a fost om...si ca nu avea pretentia sa fie divinizat....Deci credinta inseamna altceva...Papagalii aia de crestini , timpurii....au incercat sa copie ceva....insa nu au reusit....Dorinta de arginti , de putere si de recunoastere ....e mult mai mare....si crestinii actuali , simt asta.....Pacaleala are ...picioare scurte.....
Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 19:11
Uite de aia imi place mie de Ic3 ... ma da atat ura are asta in clasa asta de sugatori de crucifixe de te miri cum nu a omorat nici un popa pana acum... sincer e demn de lauda , atat stapanire de sine , sange rece ... cred ca pupa si icoane inainte sa le dea foc ...
este evident ca avem de-a face cu o clasa de trantori si mancatori de pomeni ...dar ce ne facem ? ca noi astia care ii intalnim la usa cand vin cu boboteaza si le zicem : dute-n pastele mumatii de craciun satana ! suntem putini .... pe timpul lui cuza s-a facut acea secularizare pentru ca forta care era in spatele lui era burgheza si aia era fomista rau de tot jinduind dupa terenurile bisericilor care erau foarte mari la acea vreme ... apoi comunistii aveau un interes si mai adanc pe langa cel material si cel ideologic ... acum insa exista o sleahta de panarame kaghebiste ce au inteles mersul vremurilor ... adica inainte de alegeri pulsam bani la ambele tabere ... banii se intorc apoi odata inainte de alegeri cand puterea da bisericilor bani exact cu cateva luni inainte de alegeri , bani care revin partidelor pe cale lumeasca din donatii "anonime "... bani se spala excelent caci cine taie chitanta la o panaram de inmormatare de 1000 de ron ? ... astfel se imping bani ( si asta stiu din surse sigure ...popa care pulseaza semestrial ca sa ramana in post sau ori de cate ori vine bulibasa al lor in oras ) de la popi spre episcopii si de aici spre mitropolie ....astia de la mitropolie s-au pomenit astfel dupa revolutie cu un purcoi de bani pe care aparatul ofiteresc securist a stiut sa il foloseasca la maxim ... si noi ne intrebam de ce s-au pastrat in biserica meclele bisericesti care au colaborat cu securitatea ... pai s-au pastrat pentru ca se cunosteau ... sa rupa prietenia acum cand au dat de bani ... astfel ca nu avem o clasa politica care sa vrea desfintarea acestei lipitori pentru ca din aceasta lipitoare se hranesc si ei ... corb la corb nu scoate ochii sau mai bine zis hot la hot nu fura banu .... solutia ar fi lupta deschisa adica cand vedeti popi luati la intrebari ca pe golanii aia de fac grafitii pe gardul scolii... " ce vrei ma? vrei sa imi iei bani cand am sa mor ? ai venit sa ii iei de acum ? vrei sa fac pomana de viu ? sa dau de pomana ? ZI MA CE VREI ? sa cumpar icoane ? mir ? antiprespirant cu aroma de tamaie ? .... lumanarea , lumanarilor matii ... cristosii , cristosilor crstovenestilor lu tactu ! vreai sa mor sa faci inmormantare , parastas , de 6 saptamani , de 3 luni , de 6 luni de un an de doi de trei ...pomeni , colive,colaci ... pomana , pomenilor matii ".... etc , etc etc .... dupa ce o sa bagati asta ala o sa vrea sa te exorcizeze ... eventual sa te ucida ( ce-ar mai vrea el sa scape de noi astia "satanistii" de ii ameninta coliva , colivelor,coliviilor masii )... atunci devi serios ( e un truc super mijto ...) popa o sa se sperie de mama focului caci devenind serios ala are impresia ca tu esti alienat si se retrage ... devi serios intrebandul de seria de la bulentin , legitimatie ca e popa cu acte , chitantier , din ce parohie face parte , cine ii este superior ... am facut asta de 2 ori la doi popi ... au plecat aia in tromba .... baga-mi-as picioru ... daca stiam sa mananc si eu rahat cum manaca popa al meu din oras aveam si eu loganel .... RATB-ul scrie pe cu.ru meu... avantaj nastase .... Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 19:21
De la: _KARPOV, la data 2010-10-26 17:43:23 Din Buddha am retinut doar atat : Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders. Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations. But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it. -Buddha este esenta secularismului in forma pura exprimata de un teist !!! mare om Buddha asta domle !!!! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 19:24
preot=evazionist=infractor=pacatos=
Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 19:41
De la: 9am183411, la data 2010-10-25 13:04:22De la: Opris_Vasile123, la data 2010-10-24 10:14:31De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; in primul si primul rand schimbati numele .... daca vorbesti cu mine macar prezinta-te ca nu vorbesc aici cu C-3POsau R2-D2 din Star Wars ... biblia am citit-o de mai multe ori ( din prima e greu sa o intelegi ...nici acum nu am inteles de ce moise e pus in cos de nuiele si trimis pe apa ...si multe asemenea ) ... scara lui ioan sinaitul am citit-o ...defapt am ascultat-o.... si totusi ...logica din exprimarile acestea imi scapa ... dar poate ca nu gadesc cu partea corpului cu care trebuie ... ar trebui sa gandesc cu sufletu adica sa plang cateva ore inainte de a citi biblia , sa ma tai pe mana cu lama , sa ma palmuiesc singur si apoi sa citesc si sa " simt cu sufletu " .... ca la cap nu intra nimic .... plin de sange , cu fata rosie de palme am sa fiu cea mai patetica creatura din lumea asta ... dar o sa fiu crestin mancati-as pana matale .... DUMNEZEU O SA FIE CU MINE ....va sparg sa moara mama lui franckfurt .... . Raporteaza abuz de limbaj |
|
OprisVasile 570 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 19:43
De la: _KARPOV, la data 2010-10-26 19:24:49 nu nu ... preot=evazionist=infractor=pacatos= la luat !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 22:28
De la: symy1, la data 2010-09-18 21:45:29S-au adunat ciorile si vulturii....zic ca se considera intelepti,dar vor murii tot cu o piatra la cap.!!!!!Stapanul Intunericului abia asteapta sa-i ''incazeasca'' putin.!!!!!Judecatorul va venii...vai de sufletele voastre si copiilor vostrii.... Înaintã încet.Un pas.Încã un pas.Întunericul era de nepãtruns.În jur liniște totalã.Nici un miros.Întinse mâinile.În fațã : nimic.În lateral nimic.Mai fãcu un pas,apoi încã unul.Dintr-o datã,lumina orbitoare îi sfâșie ochii,iar timpanele îi bubuirã de zgomote.Voci.Mai tari și mai neclare la început,apoi din ce în ce mai distincte.Idei.Ascultã cu atenție,ținând ochii strâns închiși.Pãreau gândurile cuiva,nestãpânite, necezurate.Se strãdui sã facã ordine în ele,sã le dea un sens.În efortul de concentrare,uitã sã mai ținã ochii închiși.Dar lumina nu mai pãrea atât de intensã.Iar în fațã:un chip.Cunoscut.Între timp, gândurile se grupaserã,se aliniaserã și așteptau cuminți la rând.,,Acesta sunt eu!,,își spuse și se cutremurã sub povara descoperirii.Vedea un chip comun pe care nu se putea citi nimic,o persoanã ca oricare alta,banalã.Simțea sentimente obișnuite,dorințe limitate,nevoi simple.,,Și totuși nu pot fi eu.Eu sunt inteligent și activ,am ambiții mari,voințã de fier și o personalitate charismaticã,,,își spuse conștient cã s-ar putea sã greșeascã.Cine sau ce suntem cu adevãrat? Auzi,dacã stau eu bine sã mã gândesc mie nu-mi trebuie nici o piatra la cap.Prefer sã mã incinereze și sã mã arunce pe mare,sa am spiritul liber.Ce naiba mai car și piatra dupã mine?Iar pe stãpânul întunericului de abia îl aștept sã mã încãlzesc și eu puțin cu el.De ce nu aș profita de aceastã șansã?E o oportunitate perfectã.Te bagi? Nu știu cum va fi cu judecãtorul care va veni și ce se va întâmpla cu sufletul meu atunci,dar sunt convinsã cã îl amețesc eu și pe ãla cumva.Doar sunt blondã,ce dracu. Pe mine nu viitorul sufletului mã intereseazã,ci conștiința mea care în prezent e cel mai aspru judecãtor al meu.Cu ea nu mã prea descurc.Dar gãsesc eu o cale sã o pun la punct și pe ea.În rest s-auzim numai de bine symy,dar bagate și tu cu mine la încalzirea stãpânului întunericului,facem menage a trois,nu fi rea ,nu mã lãsa singurã.Unde-s doi puterea crește.Unde-s trei deja vorbim de plãcere.......... Sunt curioasã dacã l-aș dovedi pe stãpânul Întunericului.Ce zici Tramp te bagi,cã te-am vãzut mai curajos.Symy sigur nu o sã vrea,și o sã primesc un refuz din partea ei.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 22:30
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-10-26 19:41:38De la: 9am183411, la data 2010-10-25 13:04:22De la: Opris_Vasile123, la data 2010-10-24 10:14:31De la: 9am183411, la data 2010-10-24 00:03:48Mai fratilor da caustici mai sunteti;aproape sa ma convingeti; numele meu prea putin conteaza;Mai important este ca incerc sa fiu crestin;in primul rand Biblia este asezata in forma aceasta in anul 325;pana atunci era credinta propovaduita mai mult prin viu grai;apoi sunt sute de comentarii si explicatii ale Sfintei Scripturi facute de Sfintii Parinti;daca sunteti curiosi,cititi-si va veti lumina;si din exprimarea ta imi dau seama ca esti un om chinuit ,din moment ce , pentru a citi Biblia si a o intelege,este nevoie de asa autoflagelare si asa calvar;sincer mi-e mila de voi ca va chinuiti asa;
Raporteaza abuz de limbaj |
|
BLAGOSLOVUL 130 mesaje Membru din: 12/03/2010 Oras: Braila |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 22:32
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-10-26 19:43:30De la: _KARPOV, la data 2010-10-26 19:24:49 AICI ITIM DAU DREPTATE DACA PREOTUL FACE ASA CEVA SAU DACA MERGE PE LINIA ACEASTA DAR SE POATE SI ASA : PREOT BUN=PACATOSII ISI J8USTIFICA SLABICIUNILE SI PACATELE=AJUNG SA SE IA DE MANA CU ..... Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 22:47
Iisus, cu un tricou roz si incheieturile bandajate, intra in bucatarie intinzandu-se.
- Iisuse, ti-a cazut o Iinsigna! - He he he, Drace, lasa-l, nu il mai lua la misto. Ia zi fiule, vrei ceva rapid de mancare? Ca dupa aceea ma apuc de mailuri, ca am vreo trei miliarde de rugaciuni in inbox. - Nu vreau. Sunt trist. Mi-au murit 13.000 de somalezi cu care ma jucam. Le-am transformat din greseala bananele in nisip. Cred ca pana diseara ajung la nea Petrica, la poarta. Ii zic sa ii cazeze sus, la tine. Dracul isi aprinde un Carpati fara filtru. Trage doua fumuri si tuseste convulsiv. - E incredibil! Astea sunt cele mai nenorocite tigari din lume! Cum sa iti mai doresti vreodata altceva? - Auzi, da tu mai ai plamani? - Am, batrane, am. Hai, facem un tenis dupa masa? Ii chem eu pe terorist si pe gras. Sa iti arat ce plamani am. - Pe cine mah? - Allah si Buddha, mah. Parca nu ai sti cine. Sa il vezi pe gras cum se taie dupa primul set ca nu mai poate si abia se abtine sa nu traga o injuratura, he he he - Uiti ce s-a intamplat ultima oara cand i-am pus o racheta in mana lu’ Allah, stii doar ca sta prost cu nervii. Oricum, si cu fi-miu ce facem? - Pai… cineva trebuie sa stranga mingile, nu? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 975 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Craiova |
Postat pe: 26 Octombrie 2010, ora 22:52
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-10-26 19:21:57De la: _KARPOV, la data 2010-10-26 17:43:23 Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|

se vede ca baza voastra bibliografica e din ziare ,de la tv sau de la radio sant;mai mergeti pe teren sa vedeti realitatea;parerea mea e ca nici pe voi nu va convingeti;v-am mai zis eu:aveti aparenta de atei,dar nu sunteti atei pur sange;aceia au o tinuta mai baieti;nu asa un limbaj suburban;ateul pur impune respectul oricui ,caci e un cercetator obiectiv;ceea ce nu putem spune despre voi;voi aruncati niste cuvinte si vi se pare ca detineti cheile cunoastrii;v-ati incalcit in ratiunea proprie;din punctiul meu de vedere ceea ce sustineti voi nu face nici cat o piscatura de tantar
.....