back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

 


 
Pagini: << 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:01

De la: adipopa, la data 2009-03-28 00:57:25Pentru c� elenizarea era o amenin�are comun� iudeilor �i per�ilor. Traduc�torul scripturilor �n limba greac� a fost iudeu.





in mod sigur!!!...si asa pare mai credibila si faza cu capitolele adaugate...



si cand ma gandeam si eu k-ti demonstrez k au existat conspiratii de-a lungul istoriei.....si k e posibil sa existe si azi....






Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:01

Eu l-am numit traduc�tor grec nu din punct de vedere etnic, ci al limbii �n care traducea.


trebuia sa zici asa de la inceput.....


adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:04

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 01:01:01si cand ma gandeam si eu k-ti demonstrez k au existat conspiratii de-a lungul istoriei.....si k e posibil sa existe si azi....


Oricum, nu cred c� o s� te rabde inima s� nu pomene�ti ceva anti-globalizare (indiferent dac� are sau nu leg�tur� cu Estera).


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:08

De la: adipopa, la data 2009-03-28 01:04:49
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 01:01:01si cand ma gandeam si eu k-ti demonstrez k au existat conspiratii de-a lungul istoriei.....si k e posibil sa existe si azi....




Oricum, nu cred c� o s� te rabde inima s� nu pomene�ti ceva anti-globalizare (indiferent dac� are sau nu leg�tur� cu Estera).










ai dreptate...

nu sunt de acord cu globalizarea!!

huuuuuuuuuuuu


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:09



adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:11

�tiam eu c� ne vei zice ceva de noapte bun�!


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 01:13

De la: adipopa, la data 2009-03-28 01:11:37�tiam eu c� ne vei zice ceva de noapte bun�!


noapte buna,adi!!!
o sa aleg eu maine un alt text...am gresit cu textul din estera fiindk nu stiam prea multe despre el....
insa...si maine e o zi.....


Fosta membra 9am.ro

16019 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 02:13

Daca legislatia nationala si internationala nu ne apara deloc �mpotriva actiunilor de razboi psihologic, ce putem tace noi, cetatenii simpli? Asteptam sa fim aparati de specialistii din domeniu, respectiv, de psihologi si ofiteri de informatii? Ar fi o asteptare zadarnica, deoarece, pe de o parte, acestia sunt prea putini fata de numarul agresorilor iar, pe de alta parte, multi sunt "bota" �n acest gen pervers de razboi. Avem o singura solutie sa ne salvam integritatea psihica, viata si libertatea de constiinta: trebuie sa �nvatam sa ne aparam singuri. Nu e problema prea grea si nici periculoasa Periculos e sa stam cu m�inile �n s�n si cu creierele deschise catre intoxicarile si manipularile dusmane, de orice fel (politice, religioase, economice, cultural-stiintifice etc.).

Oamenii sunt �nzestrati cu instincte de aparare numai �mpotriva pericolelor materiale lesne de observat. De pilda, daca zarim un individ �narmat cu o secure �ndrept�ndu-se amenintator �mpotriva noastra, ne dam imediat seama ca vrea sa ne agreseze si adoptam o conduita de aparare (ne retragem, ne pregatim sa-1 dezarmam, apelam la ajutorul organelor de ordine etc.) Prea putini oameni, �nsa, sunt capabili sa intuiasca pericolele spirituale invizibile si sa-si ia masuri de aparare �mpotriva lor. De exemplu, c�ti dintre dumneavoastra s-ar pregati de aparare la aparitia unui individ simpatic, jovial, z�mbaret, cu voce bl�nda si �nfatisare pasnica? Aproape nici unul, amicii mei. Armele ascunse �n persoana unui astfel de individ pot fi �nsa mult mai periculoase dec�t securea din exemplu precedent. De exemplu, daca individul este un agent instruit pentru agresiune psihica, va poate produce rani mai cumplite dec�t o taietura de secure. El va poate intoxica si sclaviza psihic pentru �ntreaga viata ori pentru o lunga perioada de timp. El va poate produce schilodiri psihice �nca netratabile de stiintele timpului nostru (depresii, fobii, anxietati, impulsuri ucigase sau sinucigase etc). El va poate chiar ucide, cu z�mbetul pe buze si vorbindu-va frumos, printr-o programare mentala de moarte. �n prezent, programarile mentale de moarte, sinucidere sau �mbolnavire psihico-fizica sunt ceva obisnuit �n practica agentilor manipulatori. De regula, astfel de actiuni extreme vizeaza personalitati importante din diverse domenii: stiintific, economic, pclitic, religios etc. De pilda, aproape sigur, bogatul om de afaceri Minai Erbasu a fost programat mental pentru sinucidere.

Manipulatorii oculti de diverse orientari (economice, religioase, politice etc.) au rezervat oamenilor obisnuiti metode de razboi psihologic ceva mai bl�nd, cum ar fi amenintarea directa sau voalata, intoxicarea informativa (confuzionarea psihica), �mbolnavirea psihica sau fizica, sclavizarea mentala si manipularea psihica. Faptul ca aceste metode nu va ucid dintr-o lovitura nu �nseamna ca sunt mai putin periculoase pentru organismul dumncavoasatra. Ele va �ngradesc libertatea de constiinta si vointa, va determina sa actionati �mpotriva propriilor interese ori �mpotriva intereselor de grup (familie, natiune), va scurteaza viata, datorita uzarii premature a creierului agresat psihic. Din aceasta cauza, va propun sa analizam �mpreuna c�teva aspecte practice privind agresiunea psihologica si metodele de aparare folosite �mpotriva acesteia.

De la bun �nceput, va recomand sa nu credeti orbeste tot ce va scriu �n acest capitol, ci sa verificati rational, cu creierele proprii, fiecare afirmatie de-a mea. Nici un manipulator nu va va face o astfel de recomandare, nu va va �ndemna sa va folositi constiinta si g�ndirea pentru a judeca, a analiza si a verifica veridicitatea informatiilor oferite de el. De ce n-o face? Deoarece �ntreaga agresiune psihologica se bazeaza pe blocarea creierului cognitiv si a ratiunii, �n detrimentul emotiilor puternice, chiar bestiale, declansate de manipulator �n creierul limbic al manipulatului.

1. Care sunt suporturile stiintifice pe care se bazeaza agresorii psi?

a. Agresorii psihici cunosc faptul ca pam�ntenii actuali sunt condusi, �n luarea deciziilor si �n actiuni, mai mult de creierul emotional (80%), dec�t de creierul cognitiv-rational (80%). Ca atare, ei vor folosi metode care sa declanseze emotiile din oameni p�na la limita blocarii totale a creierului rational (cognitiv). �n astfel de situatii, oamenii nu mai judeca normal, ci preiau cu titlul de adevar orice slogan, lozinca ori sugestie a manipulatorilor. Cel mai frecvent, manipulatorii folosesc declansarea emotiilor de ura, frica, agresivitate, indignare si nervozitate din creierul salbatic (emotional) al oamenilor-tinta. �n acest scop, ei folosesc stimuli chimici (droguri), imagini si informatii �nfricosatoare ori de natura a trezi ura si indignarea, sugestii hipnotice si alte mijloace. De exemplu, �n actiunea de razboi psihologic desfasurata �n natiunea rom�na, �n decembrie 1989, fortele agresoare au inoculat spaima, ura si agresivitatea �n multi cetateni rom�ni, prin imagini si informatii false, transmise prin televiziunea nationala, prin presa scrisa si prin zvonuri publice. �n urma acelei actiuni perverse, multi cetateni rom�ni s-au �mbolnavit psihic, �nc�t vad pretutindeni securisti-teroristi, sufera de anxietate, fobii, confuzii ori de alte boli psihice. Va amintiti ca manipulatorii din decembrie 1989 va bombardau cu imagini si sugestii negative insistente, fara a va lasa timp sa verificati daca erau reale? Unele variante de manipulare erau at�t de incredibile, �nc�t, �n mod normal, nu le-ar fi crezut nici copiii. Manipulatorii psihici stiau �nsa ca creierele emotionale nu fac distinctia dintre adevar si fictiune, ca ratiunea multor rom�ni fusese blocata cu informatii si imagini socante. Asa a fost posibil ca multi rom�ni sa creada toate zvonurile din cadrul razboiului psihologic exemplificat, chiar si c�nd acestea erau �n mod vadit neadevarate (otravirea apei, aruncarea �n aer a depozitelor de s�nge din spitale, torturarea si uciderea unui numar imens de revolutionari etc). Cei care au trait pe viu aceasta actiune de razboi psihologic si au ramas cu mintea �ntreaga sunt niste fericiti. Ma �ntreb �nsa c�ti din supravietuitorii acestei agresiuni psihologice ce par sanatosi ascund, de fapt, suferinte psihice latente, �n profunzimile creierului limbic (emotional).

b. Agresorii psihici cunosc la perfectie modul de creare, �ntarire si folosire a reflexelor conditionate cu diversi stimuli: cuvinte, imagini, simboluri, sunete etc. Ei nu ezita niciodata sa va creeze astfel de reflexe negative, cu scop de a va sclaviza psihic si a va manipula �n directiile dorite de el De exemplu, prin actiunea de razboi psihologic din decembrie 1989, rom�nilor le-au fost imprimati �n creiere stimuli negativi de reflexe conditionate, de tipul securist-terorist, comunist-dusman, ateu-diavol etc. Ulterior, persoanele conditionate cu astfel de stimuli au jucat si joaca �nca cum le dicteaza manipulatorii. De exemplu, e suficient sa-i strigi unei astfel de persoane [/i]Securistule![/i] ca sa se emotioneze negativ, sa nege cu vehementa apartenenta la institutia incriminata (Securitatea), sa insulte si sa calomnieze membrii acesteia (securistii), numai pentru a-si demonstra "curatenia" proprie. �n realitate, o astfel de persoana are un comportament conditionat printr-un stimul-cuv�nt, astfel ca manipulatorul o poate folosi cum vrea (o manipuleaza ca pe o papusa).

Conditionarea cu stimulul ateu-diavol (o falsa identitate) este si mai cumplita. Individul conditionat este �n stare sa comita orice fapta chiar si abominabila, pentru a demonstra ca nu este ateu si a scapa de frica de Divinitate ori de presiunea turmei �ndoctrinata religios. �n acest exemplu, la fel ca si �n precedentul, individul conditionat psihic nu mai g�ndeste deloc rational, ci actioneaza emotional, sub influenta reflexului deja �ntiparit �n creierul sau limbic. Sa ne amintim ca parintele reflexului conditionat, savantul rus I. P. Pavlov, si-a verificat descoperirea pe c�ini, deci, pe creiere bestiale! La fel de bestiali devin si indivizii conditionati, la aparitia stimulilor declansatori de reactii. Practic, manipulatorii le programeaza reactiile emotionale si activitatile cu cea mai mare precizie. E clar ca astfel de indivizi nu mai poseda constiinta neviciata si vointa libera, ci sunt simpli sclavizati psihic? Aceasta �i face sa cada �n nivelul subuman, chiar daca, �n aparenta, sunt membri onorabili ai societatii. Am observat ca un jurnalist cu pretentii intelectualiste si elitiste, de la un mare cotidian central, este conditionat psihic cu stimulii comunist-securist. Din aceasta cauza, nu este �n stare sa faca nici o analiza politico-economica obiectiva si stiintifica, ci scrie numai slogane, ca un robot. Astfel de indivizi, cam multi �n societatea noastra, sunt p�nditi de un pericol grav: reflexele conditionate implantate �n creierele lor le macina neuronii si le produce boli psihice grave, dupa mai multi ani de exersare. Asa apar maniacii, depresivii, obsesivii, nebunii furiosi si alti alienati mintal. Manipulatorilor nici nu le pasa de involutia psihica a acestora; ei �si creeaza mereu noi "roboti" psihici, prin conditionare.

c. Agresorii psihici stap�nesc la perfectie arta programarii mentale a manipulatilor, cu ajutorul sugestiilor, hipnozei si aparaturii psihotronice care imita destul de bine g�ndirea umana (mai ales, activitatea electrica a creierului). Programarea mentala din cadrul razboiului psihologic consta �n imprimarea �n creierul emotional al persoanei manipulate a unor credinte si ordine de actiune contrare intereselor proprii si de grup (familie, organizatie, natiune). Creierul emotional (limbic) este partea cea mai salbatica din �ntregul creier. El nu face deosebiri rationale de tipul adevar-fictiune, moral-imoral, legal-ilegal, drept-inechitabil. El executa pur si simplu ordinele de actiune imprimate �n el de-a lungul evolutiei (activitatile fiziologice automate si inconstiente), precum si ordinele hipnotice ale manipulatorului. Ca orice organ salbatic, creierul emotional dispune de o forta si o energie superioara celei din creierul cognitiv (rational, neocortex). Datorita acestui fapt, �n momente limita, el poate scurtcircuita (bloca) creierul cognitiv, prelu�nd controlul �ntregului organism. In astfel de situatii, persoana intoxicata psihic sau manipulata actioneaza ca un robot, execut�nd �ntocmai ordinele si sugestiile manipulatorului. Ea nu mai g�ndeste daca face bine sau rau, ci actioneaza ca sub imperiul unei forte diabolice. De fapt, "posedarile de demoni", at�t de popularizate si de exploatate de parazitii mistici, nu sunt altceva dec�t programari mentale negative, �nscrise direct �n creierul emotional (�n inconstientul persoanei �mbolnavite). Creierul rational-cognitiv al acestui tip de bolnav este scurtcircuitat, fapt pentru care persoanele din jur au impresia ca discuta cu un diavol ascuns �n capul persoanei bolnave. �n realitate, "diavolul" din cap consta �n c�teva circuite neuronale arhaice si salbatice, activate �n creierul emotional al individului "posedat", care insista sa vorbeasca si sa sav�rseasca fapte ilogice, contrare celor din viata normala moderna. Avem de a face cu o "�nviere a salbaticului", a unor arhetipuri salbatice, �n creierul emotional al unui individ modern. Nici un fel de exorcizari nu rezolva problema psihica a unui asemenea individ. Psihiatrii o pot rezolva relativ simplu: administreaza medicamente care �ntaresc creierul cognitiv (rational) si �nchid circuitele neuronale de manifestare a creierului salbatic (emotional). Ignorantii mistici nu au habar de acesta si, ca sa-1 citez pe criminalul Daniel Corogeanu, preot ce a ucis-o pe calugarita Irina Comici din Tanacu - Vaslui, actioneaza brutal pentru exorcizarea "demonului", pe motiv ca acesta nu se vindeca cu pastile.

Programarea mentala negativa a unui individ matur, cu constiinta puternica si discernam�nt format, nu este usoara. Ea poate fi usurata de slabirea constiintei persoanei-tinta cu droguri, alcool, oboseala cronica ori prin repetarea �ndelungata si litanica a unor formule de sugestie si hipnoza. Din aceasta cauza, nu trebuie sa consumam niciodata droguri si alcool, nu trebuie sa acceptam discutii sau emisiuni televizate c�nd suntem obositi, nu e indicat sa ne confruntam psihic cu hipnotizatori declarati ori intuiti de noi (propagandisti mistici, yoghini ori alti indivizi care se straduie sa ne convinga cu probleme contrare conceptiilor noastre fundamentale de viata), dec�t daca posedam un psihic puternic.

De regula, manipulatorii moderni folosesc urmatoarele metode de programare mentala negativa (robotica) a persoanelor tinta:
�nt�i slabesc constiinta creierului rational (cognitiv), cu ajutorul unor droguri si al alcoolului. C�nd constiinta este suficient de slabita, ei �si imprima mesajele (ordinele) direct �n subconstientul persoanei tinta (�n creierul emotional), unde acestea vor actiona imperativ. Dupa ce persoana-tinta se trezeste, nu-si mai aminteste nimic din cele �nt�mplate, �n mod rational. �n strafundurile creiemlui ei emotional, �nsa, zac "diavolii" care o vor determina sa faca exact ce i-a ordonat manipulatorul.
Daca manipulatorul poseda o forta hipnotica deosebita, el poate programa mental negativ persoana-tinta chiar si c�nd aceasta este treaza (�n stare de veghe). �n aceasta situatie, mesajul manipulator rostit de agent cu bl�ndete si �n mod litanic, trece de filtrul constiintei �nselate de glasul bl�nd si se imprima direct �n structurile neuronale ale creierului emotional. Aceasta este tactica predilecta a propagandistilor mistici de diverse orientari (preoti, calugari, yoghini etc). Programarea mentala negativa din aceste cazuri este usurata de sugestionabilitatea crescuta a persoanei-tinta, precum si de gradul ei scazut de cultura. Ne putem apara de acest gen de programare mentala negativa, prin �nsusirea unor solide cunostinte de cultura generala, a g�ndirii logice si a modelelor rationale de argumentatie cu care putem combate programarile agentului regresiv. De exemplu, eu am studiat foarte multa mitologie si religie numai cu scopul de a gasi argumente rationale de combatere a manipularii mistico-religioase.
Unii agenti manipulatori moderni folosesc un fel de creier cibernetic (radiator psihotronic) cu care pot imprima �n subconstientul persoanei-tinta scurte mesaje. �nca din anii '80, SUA si URSS actionau sustinut pentru dezvoltarea si perfectionarea acestui mijloc diabolic de programat conduita umana, prin creierul limbic (emotional). Progresele obtinute de aceste doua tabere au fost ascunse, fapt pentru care Securitatea rom�na n-a ajuns niciodata la ele si n-a folosit niciodata aparatura psihotronica de programare mentala, cum sustin unii propagandisti sau nebuni. Foarte probabil, �nsa, liderii Ocultei mondiale regresive au cumparat aceste secrete si le folosesc la manipularea unor lideri poiitico-economici sau religiosi de �nalt nivel. Oculta mondiala regresiva nu e o fictiune, ci o realitate foarte neplacuta a zilelor noastre. John Coleman, fost rezident CIA pentru Africa, a deconspirat o parte din liderii Ocultei mondiale, �n cartea Ierarhia conspiratorilor. Liderii oculti sunt �nsa mult mai multi si urmaresc impunerea unui imperiu mondial globalist-regresiv. Din aceasta cauza, �n seria Octogonul �n actiune, eu dezvalui si combat actiunile globalist-regresive.
Repetarea insistenta si masiva a mesajelor manipulatorii, prin mass media sau zvon public, constituie una din cele mai uzitate metode de programare mentala negativa. Manipulatorii conteaza pe un fenomen probat stiintific: o idee repetata mult timp devine "adevar" �n majoritatea creierelor inculte sau semidocte, chiar daca este vadit neadevarata si contrara intereselor persoanelor manipulate. Ati observat aplicarea acestei metode, prin mass media din socialism si de dupa decembrie 1989. Propagandistii socialisti se straduiau sa prezinte exclusiv �n negru capitalismul. Propagandistii Ocultei globalist-regresive se zbat sa preamareasca avantajele societatii de consum, concomitent cu denigrarea �n bloc a realizarilor cu adevarat pozitive ale socialismului rom�nesc. Aceasta manipulare de amploare mondiala se face cu toti "eroii" �n scena: stap�ni (comanditari), organizatori - creatori de variante de manipulare, agenti de influenta, roboti �ndoctrinati prim metodele deja explicate si "idioti utili" (persoane inculte, care colporteaza variantele de dezinformare �nsusite).
�n fine, �n cazuri extreme, manipulatorii folosesc manipularea prin mesaje subliminale introduse �n filme si sporturi publicitare (emisiuni televizate). Aceasta metoda se bazeaza pe faptul ca ochiul omenesc poate distinge numai 16 cadre pe minut, �n mod constient. La aceasta frecventa de cadre, receptorul optic trimite imaginile �n creierul cognitiv, spre a fi analizate rational. Ce fac manipulatorii? Ei �si �nscriu mesajul de programare mentala negativa pe un cadru pe care �l intercaleaza �ntre cele 16 receptionate rational, apoi maresc viteza de rulare a cadrelor catre 20 pe minut. �n acest caz, mesajul din imagine nu mai trece prin filtrul constiintei receptorului (discernam�ntul), ci patrunde direct �n creierul emotional, unde se imprima ca un ordin. Daca respectivul cadru cu mesaj subliminal a fost intercalat �ntr-o secventa de film deosebit de emotionanta, mesajul se imprima profund �n creierul limbic, action�nd ca un ordin imperativ inconstient. Savantii americani care au facut acest experiment s-au �ngrozit de efectele sale. Ei au intercalat un cadru cu mesaj subliminal relativ nevinovat - o reclama la o anumita marca de sapun, �ntr-un spot de televiziune. A doua zi, zeci de mii de receptori ai mesajului subliminal au mers ca robotii la magazine, si au cumparat numai sapunul respectiv. Imaginati-va ce s-ar fi �nt�mplat, daca mesajul subliminal ar fi cuprins sugestii de violenta, crima, sinucidere etc! Din pacate, manipulatorii moderni folosesc astfel de mesaje, inclusiv pe Internet. Aceasta explica din plin alienarea unor tineri internauti, sinuciderile si crimele abominabile sav�rsite de unii dintre ei. De exemplu, o statistica americana arata ca 60.000 de studenti de-ai lor se sinucid �n fiecare an. Ce motiv ar avea un t�nar aflat �n pragul vietii sa se sinucida? Programarea mentala negativa, bat-o focul!
Am folosit mereu expresia programare mentala negativa, deoarece exista si programarea mentala pozitiva. Cei care mi-ati citit cartile de arta succesului stiti despre ce este vorba. Putem fi programati pozitiv, prin sugestii pozitive ori ne putem autoprograma pozitiv, prin autosugestii pozitive, cu scop de a obtine efecte benefice: vindecarea de boli, dezvoltarea unor calitati de personalitate, dezintegrarea unor vicii si defecte de personalitate, cresterea randamentului creierului si al muschilor, prelungirea vietii active peste v�rsta de 100 de ani si chiar �ntinerirea.

�n concluzie la acest punct (1) putem afirma, fara a gresi cu nimic, ca agentii confuzivi si manipulatori folosesc cele mai noi descoperiri ale stiintelor pentru a ne agresa psihic, a ne intoxica informativ si a ne manipula �n directiile dorite de ei. Putem rezista la acest gen pervers de agresiune, daca ne �nsusim solide conceptii de viata bazate pe cunoasterea stiintifica a Lumii, nu consumam droguri si alcool, nu ne lasam intoxicati informativ c�nd suntem obositi si reactionam rational, cu argumente logice, la orice �ncercare de intoxicare sau manipulare. Cu aceasta ocazie, aflati din ce cauza am o pozitie aproape singulara �n mass media rom�neasca, apar�nd Securitatea si securistii. Pur si simplu, nu vreau sa ma las manipulat de propaganda ocultilor regresivi si-i �nvat si pe altii sa procedeze la fel.

Sa ma explic, nu? Personal, nu am nici un motiv de simpatie si partinire pentru Securitate si securisti. din urmatoarele cauze:
Securitatea komintemista, organizata de ocupantii sovietici, �n perioada 1944-1964, mi-a reprimat mai multi membri de familie. Tata, fost erou-aviator pe frontul de Est, a facut un an si sase luni de lagar, devenind detinut politic (a fost reabilitat, �n 1964). Fratele tatii, Costache, a sapat la Canalul Dunare-Marea Neagra, sectorul Poarta Alba, doi ani, �mbolnavindu-se de tuberculoza si murind �nainte de vreme. Bunicul patern, Costica Corut, a orbit si a murit de suparare pentru ca "tovarasii" i-au luat circa 11 hectare de pam�nt pe care �l cumparase cu truda si cu economii cr�ncene. Bunicul matern, Ion Chisac, a plantat orez la puscaria Jimbolia, timp de trei ani, pentru "crima" de a fi posedat un cazan de facut tuica. Copilaria mea a fost marcata puternic de arestarea tatalui de catre Securitatea komintemista (1954).
Securitatea nationala rom�neasca, formata dupa curatarea vechii securitati kominterniste (1964-1968), a devenit represiva, dupa 1980, contribuind la impunerea cultului dictatorului Ceausescu. Ca orice om c�t de c�t cult si g�nditor, m-am opus acestui cult si a relelor care �l �nsoteau: promovarea non-valorilor, nepotismul, minciuna generalizata la nivel conducere de stat, dezinformarea cetatenilor, tratarea inumana a cetatenilor simpli (lipsa de caldura, apa, gaze, lumina electrica etc), coruptia �naltilor lideri politico-administrativi etc. Pentru aceasta atitudine corecta, similara celei pe care o am �n prezent, am fost urmarit de Unitatea Militara 0632A din Securitate, sub acuzatia de "grave manifestari ostile la adresa conducerii de partid si de stat". Pe timpul urmaririi mele, s-au folosit mijloace deosebit de dure, cum ar fi amenintarea, filajul de intimidare (pe fata), interceptarea convorbirilor, provocari etc. Urmaritorii au fost duri, deoarece eram un profesionist informativ de �nalta calificare, cunoscator al mijloacelor si metodelor de urmarire si foarte periculos prin functia ce o detineam (sef birou contraspionaj �n Directia informatii a Armatei). Nu stiu cum au aflat americanii de aceasta urmarire, dar, �n toamna anului 1994, am fost prezentat ca ofiter de Securitate dizident, �ntr-o emisiune facuta de Vladimir Tismaneanu, pe postul de radio Vocea Amcricii, post din subordinea CIA.�n pofida celor relatate mai sus, eu nu ma �nscriu �n propaganda generalizata si insistenta, organizata, de ocultii regresivi si alte forte, �mpotriva fostei Securitati. De ce n-o fac? Deoarece am ramas un om relativ cult si destul de g�nditor, �nc�t sa nu ma las manipulat de nimeni. �n concret, aceasta propaganda cu caracter general urmareste sa va abata atentia de la adevaruri concrete si dureroase, cum ar fi:
- Guvernantii corupti, politrucii si alti profitori din socialism au fost vinovati de suferintele populatiei, nu cei c�teva mii de securisti (9.500).
- �n decembrie 1989, Securitatea rom�na n-a torturat si n-a ucis un singur cetatean rom�n. Verificarile efectuate de procurorii militari, timp de 18 ani, au demonstrat ca agenti straini, militari ai Armatei, luptatori ai Garzilor Patriotice si revolutionari �narmati au ucis cei circa 1050 de cetateni rom�ni si straini, �n decembrie 1989.
- �n ultimii 18 ani, majoritatea avutiei nationale rom�nesti a fost �nstrainata catre trusturi globalist-regresive, de legiuitori si guvernanti corupti sau incompetenti, nu de securisti. Majoritatea agentilor manipulatori ai Ocultei globalist-regresive din mass media se dau de ceasul mortii sa ascunda acest jaf facut de stap�nii lor, rasp�ndind variante de dezinformare prin care acuza niste prapaditi de securisti de aceasta crima grozava. �n realitate, majoritatea cov�rsitoare a amarastenilor de securisti n-au pus m�na pe un cap de ata, s-au �ncadrat �n noile servicii informative (democratice!), traiesc din pensii ori din slujbe modeste, pe la diferiti patroni rom�ni si straini.
- Fostii securisti n-au influentat �n nici un fel evolutia proasta a politicii si economiei rom�nesti, nici direct, nici prin fosti informatori ori alte surse de informare. Politica falimentara a fost conceputa si aplicata de creiere tembele sau corupte de politicieni rom�ni, de tipul lui Victor Ciorbea, Ion Iliescu, Emil Constantincscu, Sorin Pantis, Vasile Radu, Miron Mitrea, Dan Ioan Popescu, Calin Popescu Tariceanu, "Vodcaroiu", Adrian Nastase, Codrut Seres, Gherman, Taracila, Oprisan, Ion Diaconescu etc. Avem vinovati concreti si probati, demni de trimis la ocna, dar manipulatorii ne sugereaza sa ne batem cu fantomele fostei Securitati. Este o manipulare at�t de stravezie! Cum sa ma las eu, un om cult si matur �n g�ndire, pacalit cu ea? Din pacate, o pleiada de pseudo-intelectuali se lasa pacaliti si sustin aceasta manipulare, ca roboti sau ca idioti utili.
Care sunt scopurile urmarite �n razboiul psihologic?

Actiunile de razboi psihologic se organizeaza si se desfasoara �ntotdeauna cu scopuri foarte precise, tangibile, �ntr-un timp mai scurt sau mai lung, de decenii sau chiar de secole. Nu oricine �si poate permite sa porneasca razboaiele psihologice mondiale sau actiuni agresive psihologice de mai mica amploare. Marile puteri care se ocupa de aceasta forma deosebit de perversa si extrem de periculoasa de confruntare umana sunt numite, �n termeni de specialitate, comanditari. De regula, acestea fac parte din urmatoarele categorii:

a. Superputeri politico-militare independente sau �n coalitie. A doua jumatate a secolului trecut a fost dominata de doi comanditari de coalitie, lagarul socialist si gruparea capitalista, condusi de doua superputeri politico-militare - URSS si SUA. Aceste forte au dus un cumplit razboi psihologic, numit si razboi rece, razboi finalizat cu victoria capitalismului. Desi socialismul avea destule neajunsuri, victoria capitalismului nu a �nsemnat victoria democratiei, progresului si civilizatiei umane. Societatea de consum este mult mai periculoasa pentru viata prezenta si de perspectiva a Umanitatii dec�t socialismul. Ea dezumanizeaza si �mbolnaveste masele largi, sarace si medii, prin mai multe metode: nesiguranta vietii si economica, promovarea imoralitatii si degradarii umane prin alcoolism si consum de droguri, epuizarea si �mbatr�nirea prematura a cetatenilor datorita supra-muncii �n conditii de cr�ncena concurenta. Societatea de consum epuizeaza rapid resursele limitate ale Terrei (combustibili, minereuri etc.) si polueaza masiv, astfel ca pune �n pericol viata generatiilor viitoare. Societatea de consum polarizeaza excesiv bogatiile Lumii, adun�nd majoritatea avutiilor �n m�inile liderilor Ocultei globalist-regresive... Desigur, specialistii societatii de consum au grija sa ascunda toate aceste grave pericole pentru Umanitate sub actiuni de razboi psihologic de lunga durata, despre care vom mai vorbi �n acest capitol.

b. Oculta globalist-regresiva reprezinta cea mai mare putere economica comanditara de razboi psihologic mondial complex: economic, politic, militar si religios. Ea este compusa din c�teva zeci de mii de indivizi de toate rasele si nationalitatile, care au acaparat, deja mai mult de 50% din avutia mondiala. Procesul de acaparare continua, prin agresiuni militare, politice si economice acoperite psihologic. Visul liderilor oculti regresivi este de a stap�ni �ntreaga Lume pam�nteana ca pe un imperiu condus de ei, deocamdata, din umbra. Oculta globalist-regresiva este cea mat retrograda forta actuala, cel mai mare pericol pentru viitorul sanatos, demn, prosper si fericit al Umanitatii. Or�nduirea sociala aleasa de Oculta globalist-regresiva pentru dominatia mondiala este un melanj dintre capitalismul salbatic si sclavagismul "luminat". �n prezent, mai multi lideri statali si din organizatiile internationale sunt membri sau agenti ai Ocultei globalist-regresive.

c. Marile culte religioase sunt comanditare de razboaie psihologice zonale, cu tendinte de mondializare. �n ultimii douazeci de ani, trei mari culte religioase si-au sporit agresivitatea actiunilor de razboi psihologic. Crestinismul a devenii agresiv pentru a-si rec�stiga robotii si idiotii utili din fostele tari socialiste. Islamul a devenit deosebit de agresiv, �ncerc�nd sa justifice terorismul de grup sau individual si sa racoleze noi adepti din tarile civilizate. Hinduismul a invadat lumea occidentala cu mijloace si metode de manipulare psihica specifice civilizatiei simbolice orientale. Alaturi de ei, �n ultimul timp, se impune viguros misticismul chinezesc, rasp�ndit prin scrieri si agenti persoane fizice ori juridice (asociatii). Confuzionarea si manipularea mistica a Omenirii sunt disputate, �n primul r�nd, de aceste patru mari forte aflate deja �n razboi psihologic. Sectele si curentele mistice mai mici desfasoara actiuni de razboi psihologic de mica amploare, individuala, de grup sau de mica zona

Toate fortele implicate �n razboaiele psihologice mondiale sau zonale urmaresc trei scopuri principale: economic, politic si religios. �n subsidiar, unele urmaresc si scopuri militare. De pilda, SUA urmareste sa izoleze, sa slabeasca si sa �nfr�nga Rusia si pe plan militar, dupa ce a �nfr�nt-o �n plan psihologic si economic, impun�ndu-i propriul sistem politic (capitalismul). Rusia nu se da batuta, astfel ca pericolul unui conflict mondial nuclear at�rna deasupra capetelor noastre.

1. Scopurile economice ale oricarei agresiuni moderne sunt acoperite �ntotdeauna de actiuni de razboi psihologic. �n vremea noastra, nu mai poti actiona ca-n feudalism, sa jefuiesti pur si simplu. Omenirea dispune de norme de drept international si de organisme destinate sa mentina pacea si colaborarea �ntre natiuni - ONU si Consiliul de Securitate. Ca atare, orice agresor interesat sa-si atinga un scop economic se straduie sa dea aparenta de legalitate si umanism actiunilor sale jefuitoare. Aceasta �i obliga sa apeleze la diverse forme de razboi psihologic si de propaganda neagra sau obisnuita. De pilda, liderii oculti ai clanurilor petrolistilor si producatorilor de echipament militar din SUA aveau interese presante de a invada Irakul. Primii doreau sa exploateze c�t mai ieftin sau chiar pe gratis imensele rezerve de petrol irakian. Ceilalti erau interesati sa v�nda c�t mai mult si c�t mai scump echipament militar, at�t guvernului SUA, c�t si altor natiuni din NATO (avioane, elicoptere, tancuri, armament de infanterie si geniu, uniforme, medicamente, alimente etc.).

Un razboi cu Irakul era deosebit de rentabil pentru cele doua clanuri oculte din SUA, �nsa nu prea existau motive de declansare a acestuia. Ce au facut ocultii regresivi? Au apelat la un agent de-al lor de mare talie, George W. Bush, presedintele SUA (tatal lui este membru deplin al Ocultei globalist-regresive). Presedintele yankeu s-a aliat cu alt agent al Ocultei globalist-regresive, Tony Blair, premier al Marii Britanii si au �nceput razboiul psihologic �mpotriva lui Saddam Hussein. �n acest scop, i-au pus �n c�rca o serie de �nvinuiri grave: �ncalcarea drepturilor omului, sprijinirea terorismului mondial, folosirea de armament chimic si biologic (pe care tot americanii i-l furnizasera) etc. Agenti secreti si diplomati din cele doua tari, SUA si Marea Britanie, au fost pusi sa falsifice documente si informatii, pentru a justifica agresiunea militara. �n fata agresiunii psihologice, Hussein a cedat, permit�nd delegatilor ONU si ai Consiliului de Securitate sa faca inspectii �n Irak. Asa cum ati aflat din mass media, inspectorii n-au descoperit probe incriminante. Ca atare, majoritatea membrilor Consiliului de Securitate n-au aprobat invazia. Oculta globalist-regresiva a facut o demonstratie de forta: a declansat razboiul de agresiune �mpotriva Irakului, cu �ncalcarea normelor de drept international si ale ONU. Mai mult, a t�r�t �n aceasta actiune abominabila si alte natiuni membre NATO, printre care si natiunea noastra. Liderii oculti regresivi din spatele lui Bush si Blair si-au atins scopurile economice. Razboiul psihologic continua, �nsa, pentru a convinge c�t mai multi pam�nteni ca agresiunea militara asupra Irakului a fost justificata de motive umanitare si antiteroriste. Destui idioti chiar cred aceasta varianta de manipulare. Rusii au replicat recent, cu un razboi mai mic, �n Georgia, acoperindu-l cu o actiune psihologica asemanatoare.

2. Scopurile politice ale marilor puteri se ating �ntotdeauna prin razboaie psihologice de lunga durata, de decenii sau secole. De regula, aceste actiuni de razboi psihologic urmaresc impunerea �n constiinta maselor a unui anumit tip de or�nduire politico-economica, cu excluderea hotar�ta a oricarei alte forme de organizare sociala. Din acest punct de vedere, noi, rom�nii, ne aflam �nca �n plin razboi psihologic. Desi or�nduirea socialista a fost �nlocuita legal si material (economic) cu capitalismul, fara sacrificii umane prea mari si �n scurt timp, liderii Ocultei globalist-regresive nu se culca pe laurii victoriei. Ei continua agresarea psihologica a populatiilor din fostele state socialiste, printre care si Rom�nia, cu scop de a sterge din memoria cetatenilor avantajele socialismului si a le impune credinte oarbe �n superioritatea capitalismului. Pentru atingerea acestui obiectiv de lunga durata (de c�teva decenii), ocultii regresivi folosesc adevarate armate de agenti, roboti psihici si idioti utili, precum si o multime de mijloace de informare �n masa, transformate �n mijloace de intoxicare psihica, dezinformare si manipulare. Nu e nevoie sa vi le descriu �n amanunt, caci le simtiti zilnic actiunea pe propriile creiere.

Actiunile de confuzionare psihica �ntreprinse de agentii, robotii si idiotii utili din Rom�nia sunt la fel de proaste si de dezgustatoare ca si propaganda comunista proletcultista. Ele nu se bazeaza pe adevaruri verificabile de catre ratiunea cetatenilor, ci pe slogane si clisee manipulatorii. �n unele cazuri, agentii oculti sunt de-a dreptul ridicoli �n alegatiile lor. De exemplu, cum sa critici constructiile socialiste, c�nd mai mult de trei sferturi din populatia rom�neasca le folosesc ca locuinte, biblioteci, case de cultura, teatre etc? Cum sa critici locuintele socialiste, primite de cetateni la preturi scazute si �n conditii de plata avantajoase, c�nd �democraticul capitalism" le ofera locuinte similare la preturi de 15-20 de ori mai mari? Cum sa nu-ti roseasca obrazul, c�nd faci propaganda negativa pe tema locuintelor ieftine din socialism, �n timp ce statisticile actuale arata ca numai 7% din populatie �si mai poate cumpara o locuinta, �ndator�ndu-se pentru decenii? Totusi, aproape zilnic, vedeti agenti, roboti si idioti utili ai Ocultei globalist-regresive fac�nd astfel de propaganda prin mass media. Sa nu-i luam la huiduit?

Adevarata democratie �ncepe din sectorul economic. Numai persoanele asigurate economic (casa, loc de munca bine platit, rezerve de bani, bunuri imobile, firme prospere etc.) se pot bucura de drepturile si libertatile democratice fun�damentale: libertatea cuv�ntului, libertatea constiintei, dreptul de libera asociere �n partide si organizatii etc. Cum sa-si spuna un om sarac cuv�ntul, daca nu are bani sa-si faca un ziar ori un post de televiziune? Sa tina cuv�ntari �n strada, ca ticnitii din Londra? Cu ce bani sa-si faca un om sarac partidul prin care sa-si promoveze interesele si sa-si exercite dreptul de asociere? Ati �nteles ca drepturile si libertatile democratice sunt pentru cei bogati? Acesta este principiul fundamental secret al capitalismului.

Ce capata majoritatea saraca sau din clasa medie �n capitalism? Ei capata firimituri de la masa bogatilor si iluzii, sa aiba impresia ca se bucura de drepturi si libertati. Agentii oculti scot �n evidenta tocmai aceste firimituri, le hiperbolizeaza si sustin ca sunt cele mai grozave cuceriri ale �democratiei" capitaliste. Am pus �democratie" �ntre ghilimele, deoarece capitalismul si democratia se exclud. Demos-popor si kratia-putere nu exista �n capitalism. �n aceasta or�nduire, adevarata putere o au persoanele situate deasupra poporului, fatis sau ocult, care au concentrat �n m�inile lor bogatiile si informatiile. N-am dreptate?

Sa vedem ce "drepturi si libertati" scot �n evidenta agentii oculti regresivi, mai ales prin mass media si carti!
Dreptul la homosexualitate si perversuni sexuale.
Dreptul de a se lasa intoxicati mistic.
Dreptul de a vota un partid sau o persoana, chiar daca nu le place nici unul (una).
Dreptul de a comenta pe Internet sau oral orice stire ori informatie. Aceasta este o supapa psihica, prin care nemultumitii �si deruleaza energia si fraierii au sentimentul ca participa la viata sociala, ca-si spun parerile. Aceste comentarii sunt si un barometru pentru ocultii regresivi: ele stabilesc c�t de imbecilizari sunt cei care comenteaza sau c�t de fricosi au ramas, de nu �ndraznesc sa-si expuna parerile cu numele propriu, ci cu pseudonime. Din aceasta cauza, membrii forumurilor serioase, netematori de presiunile si manipularile Ocultei globalist-regresive, �si folosesc numele reale.
Dreptul de a se manifesta bestial la diverse concerte cu urlete afro-americane, prezentate drept muzica ori la meciuri de fotbal.
Dreptul de a se tembeliza, reception�nd din televizoare stiri negative si morbide, zvonuri maruntele, variante de dezinformare si manipulare, filme de groaza, porno ori mistice etc.
Dreptul de a ucide ori a se sinucide dupa modelele prezentate pe larg �n mass media.
A auzit cineva de dreptul ia viata sanatoasa si prospera? De dreptul la un loc de munca sigur, platit corect? De dreptul la o locuinta civilizata? De dreptul la...? Nu, n-ati auzit si nici nu veti auzi. �n schimb, agentii Ocultei globalist-regresive sustin ca boschetarii si copiii strazii se bucura de dreptul democratic de a trai cum vor. Halal democratie! Halal civilizatie umana! Va rog sa cugetati profund si sa stabiliti, cu mintile dumneavoastra, cam ce drepturi democratice fundamentale ati exercitat �n folosul propriu! Pun pariu ca sunt descurajator de putine. Agentii oculti regresivi va bombardeaza �nsa zilnic cu variantele lor �luminoase". Din fericire, nici ei nu mai pot ascunde faptul ca p�na si Justitia din capitalism actioneaza functie de pozitia economica a faptuitorului. Un amar�t de taran batr�n, care a refuzat sa cedeze un petec de gradina mostenit de la parinti, a �ncasat trei ani de puscarie pentru �ncalcarea hotar�rii judecatoresti. Doamne, ce justitiari judecatori avem! Nici un infractor nu scapa de vigilenta lor. �n acelasi timp, indivizii bogati, acuzati de grave infractiuni economice, cu pagube de multe miliarde de euro din averea tarii, sunt plimbati �n limuzine si dau interviuri televizate. Nici un judecator nu �ndrazneste sa le miste macar un fir de par din cap. Hotii se acopera unii pe altii �n Parlament, indiferent de culoarea politica, refuz�nd sa trimita �n Justitie deputati acuzati de infractiuni grave: tradare prin transmitere de secrete (Codrut Seres), mita si trafic de influenta (Adrian Nastase), spalare de bani, evaziune fiscala etc. Sistemul politic e vinovat pentru aceasta injustitie, nu natiunea rom�na, cum insinueaza perfid agentii Ocultei globalist-regresive. Natiunea rom�na nu are �n s�nge morbul coruptiei si injustitiei. Or�nduirea capitalista interbelica si postdecembrista i l-a inoculat.

3. Nu exista mare religie fara planuri subtile de razboi psihologic �mpotriva ateilor si a maselor care ar putea fi intoxicate si atrase �n jugul sclaviei psihice. Istoria religiilor este istoria luptelor si razboaielor psihologice pentru cucerirea si �ntunecarea mintilor omenesti cu mituri si ritualuri din comuna primitiva (salbatica).

Religiile au folosit �naintea organizatiilor statale mijloace specifice razboiului psihologic: sugestia negativa, �nselaciunea, amenintarea cu pedeapsa divina, conditionarea psihica negativa, intoxicarea cu informatii si imagini salbatice, manipulare catre scopurile vizate de liderii religiosi, extorcarea maselor �ndoctrinate. Sugestia si hipnoza destinate �nrobirii psihice au fost descoperite si folosite empiric �n India, de catre initiatii religiosi. De la ei, le-au aflat orientalii-creatori de religii (evreii si arabii), apoi, europenii profitori de religii. Aceste mijloace utilizabile pentru tratarea unor suferinte omenesti au fost si sunt folosite pentru intoxicarea mistica si schilodirea sufleteasca a adeptilor religiosi. Ele sunt folosite pentru a introduce �n creierele emotionale ale adeptilor a unor sentimente distructive, cum sunt ura fata de cei de alta religie, frica de divinitati, confuzii cu privire la modul de aparitie, organizare si functionare a Universului si Omenirii. Din aceasta cauza, un individ complet �ndoctrinat religios este un nebun �n stare de libertate. Care om sanatos la minte ar putea crede aberatiile salbatice din miturile si dogmele religioase?

Religiile sunt extrem de periculoase pentru sanatatea psihica si viata supusilor, deoarece �si aroga, �n mod orgolios, dreptul de a vorbi �n numele Divinitatii. Majoritatea oamenilor simt nevoia de ocrotire divina, fapt pentru care, p�na la aparitia unei culturi solide, �si deschideau sufletele (creierele emotionale) �n fata agentilor mistici. Acestia nu ezitau sa le schilodeasca sufletele cu produsele lor salbatice.

Religiile sunt una din cauzele fundamentale ale suferintelor omenesti si a situatiei mizere �n care se zbate o marc parte din Umanitate. Ele sunt un instrument prin care Oculta globalist-rcgresiva intoxica psihic, aduce la ascultare si manipuleaza imensele mase populare. Cazul de conditiore psihica religioasa prezentat �n partea beletristica a cartii este real. Un t�nar moldovean aflat la studii �n Moscova a fost conditionat psihic sa se simta �ngrozitor de rau, daca nu mergea cel putin o data la doua zile �n catedrala Elohovskaia, sa se roage la icoana lui Isus Hristos. Eu i-am explicat mecanismul psihic prin care yoghinii crestini pe care �i frecventa l-au schilodit psihic si am depus eforturi extraordinare pentru a-l elibera din sclavia psihica �nsotita de suferinta. Toti propagandistii mistici sugestioneaza negativ, cu scop de a confuziona psihic persoanele tinta. Ei urmaresc sa substituie sistemul sigur de repere reale din mintile oamenilor cu sistemul mistic imaginat de ei, desprinz�nd oamenii de realitatea obiectiva �n care traiesc. �nca de prin anii '80, amiralul H. P. Cathala, seful contraspionajului militar francez, avertiza Lumea ca intoxicatorii mistici alieneaza �n masa, prin distrugerea reperelor din realitatea obiectiva. Cathala nu era nici securist, nici comunist, nici ateu. Daca �i cititi cartea Epoca dezinformarii, veti �ntelege ca lupta �mpotriva manipularii religioase, implicit negative, nu cunoaste granite ideologice sau nationale.

Fiecare cult religios, chiar si cel mai mic, are un plan propriu de prozelitism, adica de razboi psihologic pentru intoxicarea, sclavizarea si manipularea de noi creiere omenesti. Nici unul dintre liderii marcanti ai lumii actuale nu pare sa fi observat acest lucru. Dimpotriva, �n multe cazuri, forta religiei s-a �mpletit cu forta statului sau a organizatiilor politice, cu scop de a manipula turmele de religiosi catre solutii politico-economice stabilite de agresorii economici. De exemplu, jefuirea crunta a natiunii rom�ne, �n perioada postdecembrista, s-a facut cu ajutorul majoritatii cultelor religioase din Rom�nia. Acestea au slabit dorinta de rezistenta a oamenilor �n fata agresiunii economice, i-au manipulat sa accepte jefuirea ca pe o pedeapsa divina, i-au �nvatat sa fie supusi fata de agentii Ocultei globalist-regresive. �n compen-satie, slujitorii religiosi au primit privilegii imense, �nscrise chiar �n legi, �ncep�nd cu Constitutia. Astfel, ei au capatat sprijin statal �n procesul de t�mpire mistica a copiilor din scoli si orfelinate, dreptul de a face propaganda mistica �n organe de stat (Justitie, Armata, penitenciare) si de a-si ridica cosmeliile religioase �n orice loc (chiar si �n parcuri si rezervatii naturale). De asemenea, agentii mistici au fost recompensati, de guvernanti corupti sau ignoranti, cu salarii statale, cu subventii banesti periodice, cu scutiri de impozite si taxe. Toate acestea, smulse din s�ngele prostitului popor. Din aceasta cauza, statul rom�n si-a pierdut caracterul laic, devenind un stat religios. Cum altfel poate fi numit un stat �n care juram�ntul pe o carte de mituri religioase, biblia, este impus �n Parlament, Presedintie, Justitie?

Oculta globalist-regresiva conteaza foarte mult pe factorul religios, pentru impunerea imperiului mondial propriu. Ca atare, cele mai mari culte religioase sunt subventionate discret si ajutate sa-si propage otravurile prin mass media. O parte �nsemnata din liderii religiosi sunt membrii deplini ai Ocultei globalist-regresive sau agenti de prim rang ai acesteia, �mbogatirea cultelor religioase, prin spolierea indivizilor intoxicati ti manipulati, este unul din scopurile oculte. Fortele care lupta direct �mpotriva manipularii religioase sunt, deocamdata, slabe. Datorita acestui fapt, agresiunea psihologica mistica a obtinut mari succese �n imbecilizarea si schilodirea psihica a mari mase de oameni din fostele tari socialiste. Chiar si unele persoane culte, care cunosc faptul ca religia este o simpla manipulare �n slujba ocultilor, nu renunta la ritualurile formale si nu-si expun fatis parerile, de frica presiunii maselor religioase. De exemplu, astfel de persoane nu renunta la botez, cununie, �nmorm�ntare cu slujba religioasa, slujbe religioase la diverse sarbatori etc. Recent, autorul englez Richard Hawkins a tiparit cartea Himera credintei �n Dumnezeu, carte scrisa de pe pozitii darwiniste si ateiste. I-a trebuit ceva curaj s-o faca, desi, la fel ca multi altii, Hawkins confunda zeii salbatici din biblie cu Dumnezeu. Avem mult de discutat pe aceasta terna. La �nceputul anului viitor, voi lansa volumul Cumplita ratacire, carte �n care voi trata pe larg periculozitatea religiilor pentru sanatatea mentala si prosperitatea oamenilor.

Care sunt participantii la razboiul psihologic de diverse forme?

Principalii participanti la aceasta forma periculoasa de confruntare sunt agresorii si victimele. Mai rar, apar combatanti care nu accepta rol de victime si se bat cu toata pu�terea spiritelor lor culte si libere, pentru a-si apara viata, integritatea psihica, libertatea de vointa si constiinta.

Agresorii din razboiul psihologic cuprind urmatoarele categorii:
a. Comanditarii sunt mari puteri economice, politice, militare sau religioase care stabilesc scopurile de atins prin razboi psihologic si sustin logistic (financiar, material) razboaiele religioase. Exemple de comanditari de diverse marimi: Oculta globalist-regresiva, state agresive, liderii religiosi din v�rful structurilor cultelor si sectelor, miscarile fasciste si sioniste etc.
b. Organizatorii razboaielor psihologice sunt specialisti din domeniul informatiilor, psihologiei, sociologiei, economiei, ciberneticii etc. Ei planifica detaliat fiecare actiune psihologica agresiva, pe etape succesive, care trec din una �n alta, pe masura ce se �ndeplinesc. Organizatorii elaboreaza marile variante de intoxicare si manipulare, stabilesc numarul si dispunerea agentilor din c�mpul de confruntare psihologica, calculeaza si tin evidenta cheltuielilor efectuate pentru fiecare etapa de razboi �n parte. Oculta globalist-regresiva dispune de un adevarat stat major de organizare a razboiului psihologic mondial, compus din cele mai luminate minti din domeniile stiintifice necesare. Acestia sunt foarte bine platiti, fapt ce explica de ce somitati stiintifice se pun �n subordinea Ocultei globalist-regresive. De regula, statele agresive au comandamente de lupta psihologica, formate din ofiteri ai serviciilor secrete si armatelor, precum si din specialisti civili bine pregatiti. Cultele religioase actuale nu mai lucreaza haotic, empiric si la �nt�mplare. Ele au atras �n conducere specialisti �n razboi psihologic, care planifica fiecare actiune agresiva, la fel ca si specialistii laici.
c. Agentii de intoxicare si manipulare sunt specialisti care, �n mod constient si voit, �ndeplinesc sarcini din planurile de razboi psihologic, contra unor sume de bani. Numarul acestora este foarte mare, la nivel mondial (zeci de milioane). Cel mai frecvent, comanditarii si organizatorii recruteaza ca agenti de intoxicare-manipulare persoane culte si curajoase din r�ndul ofiterilor de informatii, jurnalistilor, proprietarilor de mijloace de comunicare �n masa, fanaticilor mistici sau politici, liderilor de opinie, liderilor religiosi cu faima, starurilor de televiziune, film si muzica etc. Nu �ncape nici cea mai mica �ndoiala ca si �n tara noastra actioneaza cel putin c�teva mii de agenti de intoxicare-manipulare cu caracter economic, politic si religios. E relativ usor sa-i identificati, daca le urmariti activitatea publica, teoriile pe care le sustin, sloganele pe care le repeta cu insistenta etc. Functie de �politica" pe care o fac �n mod evident, putem afla caror puteri sunt subordonati. Cel mai �ntelept e sa va tineti departe de agentii de intoxicare-manipulare identificati, deoarece acestia sunt periculosi nu numai ca indivizi, ci mai ales datorita apartenentei la diverse puteri agresoare. Desigur, �n caz ca sunteti atacati direct, trebuie sa-i loviti �n punctul lor sensibil � conspirativitatea. Toti agentii din aceasta categorie se tem ca vor fi identificati, si deconspirati public, astfel ca �si vor pierde acoperirea si nu vor mai fi platiti de stap�ni.
d. Robotii psihici sunt persoane sclavizate psihic, prin conditionare, intoxicare informativa sau programare mentala cu diverse variante din cadrul razboiului psihologic general. Ele nu poseda suficient discernam�nt pentru a-si da seama ca sunt simple unelte �n m�inile agentilor intoxieatori-manipulatori, ci cred cu tarie ca �si exprima propriile opinii si convingeri economice, politice sau religioase. Chiar si c�nd actioneaza �n mod evident �mpotriva propriilor interese personale ori de grup (familie, natiune), ei tot cred ca sunt culti, inspirati, avansati si moderni, cu un pas �naintea g�ndirii celorlalti cetateni. De regula, aceasta categorie nu este platita de comanditari, ci primesc numai mici atentii din partea agentilor care �i au �n legatura si-i conduc pentru rasp�ndirea variantelor dezmformative, manipulatorii ori de intoxicare.

Datorita marii actiuni de agresiune psihologica aplicata �mpotriva natiunii rom�ne, �n decembrie 1989, c�t si a actiunilor de razboi psihologic ulterioare, numarul robotilor psihici din natiunea noastra depaseste trei-patru sute de mii. Ei provin din toate clasele sociale si actioneaza cam �n toate specialitatile (economic, politic, religios) Robotii psihici nu g�ndesc logic, stiintific, pragmatic si creator, ci repeta sloganele si teoriile cu care au fost intoxicati psihic. Diploma de studii superioare, de masterat sau de doctor �n stiinte nu garanteaza nimanui ca nu este sau nu va deveni robot psihic. Zilele trecute, am discutat cu un doctor �n stiinte cognitive care, �n mod vadit, era un robot mistic. I-am demontat punct cu punct toate conditionarile religioase cu care fusese schilodit �nca din frageda pruncie, provoc�ndu-i o puternica criza de personalitate. Aceasta criza este �nceputul vindecarii lui de naivitate si misticism. Robotii psihici sunt foarte activi, datorita programarilor mentale imprimate �n inconstientul lor. Ii gasim pe Internet, prin mass media, prin edituri, prin organizatii politice sau civice, prin locuri publice etc. Pretutindeni, ei �si expun variantele de intoxicare-manipulare cu patos, ca pe mari adevaruri. Cei mistici actioneaza ca niste diavoli, �ncerc�nd sa otraveasca constiintele umane �n orice situatie s-ar gasi (boli, necazuri, depresii etc).

Robotii psihici sunt usor de recunoscut, deoarece nu-si ascund deloc activitatea si conceptiile. De �ndata ce observam ca o persoana sustine idei si actiuni contrare intereselor economice nationale sau cu un pronuntat caracter mistic (religios, astrologie, apocaliptic, profetic etc.) stim ca avem de a face cu un biet robot mistic. Ca oameni, trebuie sa-i luam cu binisorul, sa le scoatem din creiere conditionarile si intoxicarile cu care au fost sclavizati. Desigur, puteti face aceasta numai daca va pricepeti si posedati un psihic puternic. In caz contrar, riscati sa va �mbolnaveasca si pe dumneavoastra.
e. Idiotii utili sunt ultima categorie de agresori psihici. Acestia sunt indivizi ignoranti si lipsiti de discernam�nt, care �si �nsusesc variantele de intoxicare sau manipulare ale agresorilor, rasp�ndindu-le printre cetateni, cu scop de a parea culti, interesanti, profetici etc. Ei pot �nsusi teorii economico-politice contrare interesului national si personal ori diverse forme de mistica. De regula, idiotii utili sustin verbal, prin discutii si zvonuri, actiunile de razboi psihologic ale agentilor si robotilor psihici. �n destule cazuri, �nsa, ei apeleaza si la scris, pe Internet, �n ziare, reviste si carti, sau chiar la prezentarea prin televiziuni. Ati vazut si dumneavoastra destui ignoranti din aceasta categorie, delir�nd pe teme politice, economice, sociale sau religioase, �n diverse emisiuni televizate sau �n adunari publice, asa ca nu mai insist.
Care sunt principalele forme de manifestare a agresiunii psihologice?

P�na �n prezent, se cunosc patru forme principale de agresiune psihologica: amenintarea, intoxicarea informativa, dezinformarea si manipularea. Tehnicile de conditionare psihica si programare mentala negativa pot fi folosite la toate cele patru forme de agresiune.

1. Amenintarea directa sau voalata, de durata mica, medie sau �ndelungata, este o forma de agresiune psihica prin care agresorul �ncearca sa-i impuna victimei propriile solutii si interese economice, politice, militare sau religioase. Cel mai tipic caz de amenintare de lunga durata cu caracter politic �l constituie actiunile SUA �ndreptate �mpotriva Coreei de Nord. �n plan religios, cel mai flagrant si mai abominabil exemplu de amenintare sunt apocalipsele rasp�ndite de diverse culte si secte mistice. De regula, victimele amenintarii se sperie, �si iau masuri de aparare ori se supun vointei agresorului. Legislatia ONU interzice folosirea fortei si a amenintarii cu forta �ntre statele membre, �nsa acest principiu este �ncalcat cu nepasare de superputerile mondiale. Cel mai des a fost �ncalcat de SUA, URSS (Rusia) si Oculta globalist-regresiva. �n plan religios, se practica frecvent amenintarea cu pedepse divine sau cu sanctiuni aplicate de turmele de religiosi imbecilizati si fanatizati (linsajul ateilor si liberilor cugetatori, uciderea femeilor islamice infidele, uciderea denigratorilor Islamului, ostracizarea persoanelor nereligioase etc). Ati �nt�lnit si la noi �n tara practici amenintatoare de acest fel, asa ca le cunoasteti prea bine.

2. Intoxicarea informativa sau confuzionarea este o forma de agresiune psihologica care urmareste zdruncinarea axelor de rezistenta a personalitatii victimei, prin distrugerea conceptiilor stiintifice sigure si stabile despre lumea obiectiva si �nlocuirea lor cu iluzii, fictiuni si fabulatii fara corespondent �n realitatea vietii. Mai direct spus, aceasta forma de agresiune psihologica vizeaza �nebunirea victimei. Ea se aplica �n plan politic, economic, militar si religios, functie de interese. De exemplu, liderii politici care nu plac agresorilor sunt confuzionati si compromisi, p�na la excluderea lor din viata publica. Oculta globalist-regresiva foloseste intens acest mijloc, pentru excluderea din viata Lumii a tuturor politicienilor care se opun planurilor ei.

Intoxicarea informativa este folosita frecvent si �n domeniul economic, pentru confuzionarea si eliminarea concurentilor. Ea s-a aplicat din plin si la noi, dupa decembrie 1989, duc�nd la ruinarea sau �nstrainarea unor mari ramuri si obiective economice. Liderii economici intoxicati cu idei si teorii economice contrare intereselor nationale sunt vinovati de faptul ca mai mult de jumatate din avutia noastra nationali a ajuns �n m�inile unor firme globalist-regresive. Ei nu pot invoca �n apararea lor faptul ca au fost confuzionati psihic, deoarece calitatea de lider le impunea sa cunoasca si sa nu se supuna acestei forme de agresiune psihologica. Daca nu erau �n stare sa apere valorile �ncredintate de natiune, trebuiau sa lase locul unor persoane mai competente.

Confuzionarea si coruperea unor lideri militari se practica de mai mult de 2.500 de ani, �nc�t o gasim recomandata si �n Arta razboiului de Sun Tzu.

Intoxicarea informativa (confuzionarea) constituie �nsasi obiectul de activitate al tuturor religiilor din Lume. Acesta este supremul secret al tuturor religiilor: ele desfasoara actiuni psihologice agresive �mpotriva unor mase mari de oameni. Cred ca liderii ONU si ai natiunilor componente nu au dezbatut si nu au incriminat razboiul psihologic si din cauza ca ar fi trebuit sa incrimineze agresiunea religioasa de orice fel. Aceasta incriminare ar fi st�rnit mari manifestatii ale fanaticilor religiosi de toate orientarile. Pe de alta parte, daca ar fi incriminat agresiunea religioasa, orice ateu sau liber cugetator ar fi putut actiona �n justitie orice cult religios, sub acuzatia de agresiune psihica. Timpul c�nd vom putea intenta astfel de actiuni �n Justitie nu e departe. Deja, Asociatia pentru libertatea de constiinta a c�stigat procesul cu Patriarhia Rom�na si Guvernul, obtin�nd o hotar�re judecatoreasca definitiva de eliminare a icoanelor din scoli. E un prim pas catre normalitate psihica. Urmeaza urmatorii pasi: eliminarea studiului religiei �n scoli; interzicerea propagandei religioase �n azile, orfelinate, Armata, penitenciare si Jandarmerie; scoaterea juram�ntului religios din Presedintie, Parlament si Justitie; anularea salarizarii propagandistilor religiosi de catre stat; �ncetarea, subventionarii de catre stat a institutiilor religioase; impozitarea activitatilor economice ale cultelor religioase (la fel ca orice alt agent economic); interzicerea propagandei mistice pe posturile nationale de radio si televiziune (cele particulare fac ce vor); nationalizarea averilor manastiresti furate din avutia nationala, cu concursul unor lideri politici corupti sau imbecilizati mistic; interzicerea prozelitismului �n r�ndul minorilor si persoanelor cu discernam�nt redus etc.

Confuzionarea mistica este cea mai periculoasa forma de agresiune psihologica, deoarece se face �n numele mmnitatii si rupe omul modem de adevarurile fundamentale ale vietii sale. �mi trebuie o carte �ntreaga sa scriu numai pe aceasta tema. Asa cum am promis, voi scri-o si voi publica-o, �n ianuarie-februarie 2009. P�na atunci, tineti minte un sfat de la un tip calit �n razboiul psihologic mistic: Nu va lasati confuzionati cu nici un fel de mistica (religie, superstitii, magie, astrologie etc), deoarece va veti pierde libertatea de constiinta si vointa, va veti pierde calitatile de om modem! Combateti argumentat orice forma de misticism! Nu faceti nici un compromis cu misticismul, nici de dragul traditiilor strabune (salbatice!), nici de frica presiunii turmei imbecilizate mistic! Astfel, va veti pune sub ocrotirea Adevaratului Dumnezeu, Dumnezeul creatorilor morali si veti evolua splendid �n viata.

3. Dezinformarea este o forma de agresiune psihologica care �si propune sa falsifice realitatea receptata de victime, prin diverse procedee, cum ar fi: �nselarea cu informatii false sau numai partial adevarate, extragerea unor informatii minore, minimalizarea unor informatii importante, schimbarea sensului unor informatii, trecerea sub tacere a informatiilor neplacute "stap�nilor" sau dezinformarea prin omisiune, manipularea perversa a lexicului, abuzul de semnificatie si altele.

Dezinformarea urmareste atingerea urmatoarelor obiective:
a. Ea otraveste circuitele de cunoastere corecta a realitatii.
b. Dezinformarea seamana confuzie si face inutilizabile cel putin o parte din informatiile reale si exacte cunoscute anterior.
c. Dezinformarea slabeste posibilitatile de g�ndire logica, rationala, corecta, pragmatica, creatoare.
d. Dezinformarea induce �n creierele victimelor disfunctii psihice si le slabeste legatura cu realitatile vietii.
d. �n ultima instanta, dezinformarea urmareste inducerea la victime a unei atitudini pasive ori conforme cu planurile agresorului.
Daca n-ar exista setea omeneasca pentru cunoastere, pentru informare, dezinformarea n-ar fi posibila. Prin informare, obtinem informatii si reguli noi, cu care ne �mbogatim cultura si g�ndirea. Agresorii psihici ne interzic aceasta evolutie pozitiva, prin dezinformare, adica prin bombardament cu informatii falsificate prin diverse procedee. Toata mass media dezmformeaza �ntr-o masura mai mica sau mai mare, din diverse motive: subiectivitatea jurnalistilor, interesele economice ale patronilor (cenzura economica), alinierea patronilor mass media la un curent politico economic sau religios, goana dupa senzational etc.

Cum ne putem apara de dezinformare? Simplu, amicii mei: prin dezvoltarea g�ndirii corecte, logice, pragmatic, realiste, creatoare si morale. Am prezentat metodele de formare a unei astfel de g�ndiri, �n mai multe manuale de arta succesului, enumerate la finele acestei carti (Catre culmile succeselor. Faceti avere!, Cartea adolescentului, Clanul �nvingatorilor etc.). Nu e cazul sa reiau ample explicatii. Daca sunteti cititori de-ai mei de mai mult timp, stiti sa g�nditi corect, asa ca nu veti putea fi dezinformati.

4. Cea mai �ngrozitoare forma de agresiune psihologica este manipularea. Ea urmareste sa-i induca victimei un comportament total dirijat, sa o faca sa g�ndeasca, sa vorbeasca si sa actioneze cum vrea manipulatorul. Tehnicile moderne de conditionare psihica, programare mentala prin sugestie-hipnoza si bombardamentul psihotronic pot transforma �n victime ale manipularii mari lideri politici, economici, sociali, religiosi. Practic, victima manipularii este depersonalizata si transformata �ntr-un robot uman care executa orbeste tot ce-i dicteaza manipulatorul. Tehnicile moderne de manipulare nu sunt SF, nici glume. Ele vizeaza �n primul r�nd liderii de toate categoriile. Masele pot ajunge victime ale manipularii numai �n caz de bombardament psihotronic de masa ori de mari actiuni agresive de tipul celor prezentate �n partea beletristica a cartii.

Cum evitam manipularea? Tineti minte urmatoarele reguli!
a. Formati-va o credinta corecta si puternica �n Adevaratul Dumnezeu!
b. �nsusiti-va solide conceptii fundamentale de viata, bazate exclusiv pe cunostinte si reguli stiintifice! Dumnezeu este Hiperconstiinta care inspira, ajuta si ocroteste cunoasterea stiintifica, creatia pozitiva si comportare morala. Vointa divina se exprima prin legile vietii pam�ntene cunoscute exact de stiinte. Zeii tuturor religiilor au fost inventati de oameni salbatici, nu sunt dumnezei si nu pot sav�rsi nici un fel de miracole din cele pretinse de mistici. C�nd �nt�lnim un fenomen nou, aparent miraculos, nu ne speriem si nu ne schimbam conceptiile fundamentale de viata; cercetam fenomenul cu aparenta de minune si-i descoperim cauzele, modul de organizare si functionare.
c. Judecati fiecare informatie receptionata din jur cu ajutorul operatiilor g�ndirii logice, pragmatice, realiste, cre�atoare!
d. Nu va lasati sugestfonati negativ, hipnotizati sau programati mental de catre nimeni! Ca atare, nu aderati la nici un fel de cult sau secta religioasa ori la vreo organizatie pseudo-stiintif�ca! Daca �nt�lniti hipnotizatori care vor sa va subjuge psihic, amintiti-va ca sunt si ei oameni, cu posibilitati limitate si spuneti-va clar ca nu vor reusi sa va schimbe comportamentul!
e. Nu va schimbati comportamentul modern, creator, moral, pragmatic, realist, demn, rational si civilizat sub influenta nici unui factor (sugestie negativa, hipnoza, drogare etc.). Aceasta regula este fundamentala pentru supravietuirea �n razboiul psihologic. �n timp ce eram contraspion cu o functie deosebita, am fost drogat si hipnotizat sa-mi schimb comportamentul �n mod radical. Aceasta regula, respectata �ntocmai si solidele conceptii fundamentale de viata mi-au salvat viata si integritatea psihica (pe atunci, eram ateu, asa ca n-am apelat la ajutorul Divinitatii).
f. Nu manipulati pe nimeni �n directii negative si ajutati persoanele manipulate sa-si revina la normal!
E clar ce aveti de facut, amicii mei? Bine. �n continuare, va propun sa analizam o actiune reala de razboi psihologic, respectiv, o agresiune cu caracter mistic, organizata si desfasurata de Oculta globalist-regresiva. Voi �ncerca s-o prezint sintetic, �ntr-un singur capitol.

--------------------------------------------------------------------------------

13.09.2008
Vizitatori unici: 44911 � 2008, SC Somali TRANS CART SRL - Toate drepturile rezervate.
Termeni �i condi�ii de utilizare | Webmaster


Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
silviu_m74

118 mesaje
Membru din: 7/09/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 16:18

desigur...uitati-va aici !!! www.solutiidecriza.com vezi filmuletul din mijlocul paginii !!!!!


www.4life-romania.ro
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 17:51

ha ha.adi...aseara eram gata sa te cred....si ma intristasem...insa....am mai vorbit si aztazi cu cineva si mi-a spus kr e adevarul....
deci...fii atent...septuaginta este prima traducere in greak a bibliei dupa niste texte kr s-au pierdut(scrise in aramaik)....textele masoretice despre kr vorbesti tu au aparut mult mai tarziu....cam la 700 de ani diferenta...si au fst create de evrei k sa discrediteze crestinismul.....
uite....de exemplu cik spune la un moment dat in biblia ebraik in loc de *iata fecioara va lua in pantece si va naste fiu*...*iata o femeie tanara va lua in pantece.....* ceea ce e extrem de grav!!!!
deci...de acum incolo sa nu te mai indoiesti de faptul k seputaginta reda doar adevarul...cei kr inceark sa convinga de contrariu au sigur scopuri necurate...


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 20:29

Textul Masoretic e textul ebraic al Tanahului (Vechiul Testament) aprobat pentru uzul general in Iudaismul religios. E folosit �i �n traducerile Bibliei evreie�ti, cunoscut� �n genere ca Vechiul Testament �n special pentru Bibliile protestante �i romano-catolice.
Textul Masoretic a fost str�ns, editat �i distribuit de un grup de evrei known cunoscu�i sub numele Masore�i �ntre sec. VII-X en. Are ceva diferen�e consonantice �i multe diferen�e �n significan�� fa�� de textele existente din sec. IV en (Septuagint) �i fa�� de textul traducerii grece�ti de pe la anul 300 e.n. a Vechiului Testament. Pe de alt� parte, diferen�ele Textului Masoretic fa�� de textul acceptat �n genere �n sec. II* e.n. sunt minore.
Cel mai vechi manuscris complet care exist� e Aleppo Codex / Codexul din Aleppo (dateaz� din sec. al X-lea e.n.), care indirect ne indic� teritoriul imens ocupat spre nord �n istorie de evreii antici �i medievali, comparat cu ceea ce mult� lume �i �nchipuie c� era Palestina sau spa�iul palestinian evreiesc.
Cel mai interesant precursor al Textului Masoretic e Nash Papyrus / Papirusul Nash (dateaz� din sec. al II-lea �.e.n.), care con�ine cele Zece Comandamente �i rug�ciunea Shema Yisrael / �ema Israel (care exprim� crezul central al iudaismului: unicitatea lui Dumnezeu).
Cuv�ntul ebraic mesora** / mesorah (מסורה, alt. מסורת) se refer� la transmisia tradi�iei evreie�ti, fie �n sens general (ca �n Legea Oral� / Oral law), fie �n mod specific, spre exemplu ca �n cazul semnelor diacritice ale textului ebraic care indic� vocalele �i care c�nd lipsesc las� textul la voia interpret�rii umane �i a unor traduceri biblice aiurea, un lucru din p�cate foarte comun...
PS: surse adi�ionale de informa�ii pot fi g�site prin grupuri de discu�e ca Rumanian Minorities, [1]. ______________
sec. al II-lea e.n. constituie aceia�i perioad� cu ocuparea Daciei de c�tre Imperiul Roman, dar �i p�trunderea Vechiului Testament �n Dacia (m� refer �ntre altele la inscrip�ia "AGLA" de la Sarmizegetusa, mister rezolvat de altfel de preo�i ortodoc�i rom�ni.
mesora = tradi�ie, �nm�nare. Termenul vine din Ezekiel 20:37


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 20:58

adi...uite ce spuneai aseara.....

**Nu numai c� acele �ase pericope nu se reg�sesc �n nici un manuscris ebraic sau aramaic existent, dar vocabularul, sintaxa �i stilul acestora este autentic grecesc. Se vede cu ochiul liber c� traduc�torul grec a dep�it manuscrisul s�u ebraic �n acest moment �i c� a compus liber, aplic�nd �nv���mintele c�r�ii la situa�ia contemporan�.**

si

**Tocmai �i-am r�spuns: homilia, adic� aplicarea �nv���turilor unei �nt�mpl�ri petrecute cu 150 de ani �n urm� (c�nd macedonienii erau �nc� departe de visurile m�re�e ale unui imperiu) la situa�ia contemporan� traduc�torului (c�nd Alexandru trecuse deja Elespontul/Dardanelele). De aceea, spuneam asear�, Aman este macedonean �n Septuaginta.**

apoi ai spus k de fapt autorul nu este grec ci evreu...poi...atunci...de unde vocabular specific grecesc...si sintaxa asisderea?
adi....ma mira faptul k nu stiai k textul masoretic a aparut la mult timp dupa septuaginta....nu stiu cum s-ar putea explik *nestiinta* ta....
cred k in cazul asta am motive intemeiate sa cred k nu esti ortodox!!!



adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 21:55

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 17:51:35ha ha.adi...aseara eram gata sa te cred....si ma intristasem...insa....am mai vorbit si aztazi cu cineva si mi-a spus kr e adevarul....
deci...fii atent...septuaginta este prima traducere in greak a bibliei dupa niste texte kr s-au pierdut(scrise in aramaik)....textele masoretice despre kr vorbesti tu au aparut mult mai tarziu....cam la 700 de ani diferenta...si au fst create de evrei k sa discrediteze crestinismul


Probabil c� persoana cu care ai discutat nu �n�elege critica textual� vechi-testamental�.

1. Septuaginta nu este o traducere din aramaic�, ci din ebraic� �i foarte pu�in aramaic�.
2. Septuaginta nu este o traducere a unor manuscrise pierdute, ci existente �i recognoscibile �n cea mai mare parte �n tradi�ia textului masoretic.

Nu uita, orice altceva s-ar spune asupra acestui subiect, c� toate c�r�ile Vechiului Testament au fost scrise �n limba ebraic� �i pe alocuri aramaic� � dar nici una �n greac�.

Am mai spus undeva pe forum c� obiectul de studiu al criticii textuale vechi-testamentale este reconstruirea originalului (Ur-text) pe baza m�rturiilor literare existente: textul masoretic, Pentateuhul samaritean, manuscrisele de la Marea Moart�, citatele biblice �n limba ebraic� din perioada celui de-al doilea templu, traducerile (dintre care Septuaginta este f�r� �ndoial� cea mai important�).


adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 21:57

Ioana, de�i forma final� a textului masoretic �ine de perioada medieval�, aceast� tradi�ie textual� �ncepe mult mai devreme (sec. IV-III �.H.) cu textul proto-masoretic (de care apar�in manuscrisele de la Marea Moart�) �i reprezint� una dintre cele mai importante tradi�ii (de�i nu singura) at�t �n perioada primului c�t �i a celui de-al doilea templu. [Spun 'nu singura' pentru c� ceea ce �n mod obi�nuit numim ast�zi text masoretic este de fapt textul promovat la nivel socio-religios de farisei �i apoi definitivat �n tradi�ia medieval� tiberian� asociat� mai ales cu numele lui Ben A�er].


adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 21:59

�n fine, textul masoretic se compune din mai multe elemente (fiecare cu v�rsta lui): textul consonantic ebraic (adic� numai consoanele) reflectat �n manuscrise din sec. IV-III �.H., vocalizarea f�cut� de masore�i �n perioada medieval� timpurie (pentru �nlesnirea citirii �i �n�elegerii), elemente para-textuale, accentuarea �i masora (aparatul textual).

Dat fiind rolul important jucat de textul masoretic �n iudaism (�ncep�nd cu sec. IV-III �.H.), acesta a fost preluat ca autoritar �i definitiv de cre�tinismul primar (sec. I-II d.H.) �i lumea academic�, fiind textul principal �n toate edi�iile Vechiului Testament �n limba ebraic� (din care s-a �i tradus bine�n�eles Vechiul Testament �n toate limbile).


adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:03

Sigur c� anumite citiri din Septuaginta sau Qumran pot fi mai bune pe alocuri �i de preferat celor corespondente din textul masoretic. Dar pentru a face o astfel de alegere (foarte rar uzat� de cercet�tori), trebuie s� ai o justificare eclectic� bun�. Idei preconcepute sau ideologii partizane (de genul celor pe care le v�d la tine) sunt absolut ridicole �n cercetare.

Negocierea se face cu o tradi�ie textual� [masoretic�] extrem de bine a�ezat� (peste 6,000 de manuscrise), iar pentru a convinge criticii textuali ai nevoie de argumente solide (nu dosuri de palm�). Precis c� prietenul t�u nu a publicat �i nu va publica nimic vreodat�, cu astfel de idei (e.g., �textele masoretice...au fost create de evrei ca s� discrediteze cre�tinismul�), �n domeniul criticii textuale �vreau s� spun medii academice (publica�ii, reviste) supuse recenziei de specialitate (peer-review).


Fosta membra 9am.ro

1639 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Mangalia

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:07

Vreme de c�teva secole, Biblia nu a fost cunoscuta dec�t �n limbi ca ebraica, aramaica sau greaca. O data cu trecerea timpului, cu schimbarea mersului lumii, cu trecerea la iudaism a unor oameni proveniti din alte religii sau dupa �mbratisarea crestinismului mai ales de catre popoare care nu cunosteau nici una dintre aceste limbi, a fost necesara transpunerea textului biblic pe �ntelesul tuturor
Cele mai vechi traduceri propriu-zise ale Bibliei au aparut �n conditii istorice diferite, �n limbi precum greaca, siriaca si latina, �ntr-un interval de timp cuprins �ntre anii 200 �.Hr. - 400 d.Hr.


Fosta membra 9am.ro

1639 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Mangalia

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:08

E clar ca Biblia este cea mai tradusa carte


adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:10

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 20:58:25adi...uite ce spuneai aseara.....

**Nu numai c� acele �ase pericope nu se reg�sesc �n nici un manuscris ebraic sau aramaic existent, dar vocabularul, sintaxa �i stilul acestora este autentic grecesc. Se vede cu ochiul liber c� traduc�torul grec a dep�it manuscrisul s�u ebraic �n acest moment �i c� a compus liber, aplic�nd �nv���mintele c�r�ii la situa�ia contemporan�.**

si

**Tocmai �i-am r�spuns: homilia, adic� aplicarea �nv���turilor unei �nt�mpl�ri petrecute cu 150 de ani �n urm� (c�nd macedonienii erau �nc� departe de visurile m�re�e ale unui imperiu) la situa�ia contemporan� traduc�torului (c�nd Alexandru trecuse deja Elespontul/Dardanelele). De aceea, spuneam asear�, Aman este macedonean �n Septuaginta.**

apoi ai spus k de fapt autorul nu este grec ci evreu...poi...atunci...de unde vocabular specific grecesc...si sintaxa asisderea?


Ioana, nu v�d unde apare incompatibilitatea. Un traduc�tor iudeu care traduce �n limba greac� las� urme vizible �n text atunci c�nd p�r�se�te un manuscris ebraic �i compune liber �n limba greac�.


adipopa

3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:17

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 20:58:25adi....ma mira faptul k nu stiai k textul masoretic a aparut la mult timp dupa septuaginta....nu stiu cum s-ar putea explik *nestiinta* ta...


Ar trebui s� lucrezi o vreme �n critica textual� vechi-testamental� ca s� po�i face astfel de aprecieri condescendente la adresa cuiva. Eu am lucrat �i am publicat �n domeniu.


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:46

adi...de abea acum am reusit sa intru pe net....mi-a pikt netul si a durat o ora pana sa pot avea iar....
vreau sa mai vorbesc cu tine...mai stai pe net...e un subiect interesant.....



adi...nu ma indoiesc de cunostiintele tale in domeniu....si te cred k ai publikt!!!
ma indoiesc doar de faptul esti ortodox!!!
nu e nicio rusine sa recunosti ce religie ai....uite....eu sunt ortodoxa..recunosc asta...
ai curajul sa recunosti si tu k nu esti...nu-ti face nimeni nimik!!!


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:53

De la: adipopa, la data 2009-03-28 22:10:58
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 20:58:25adi...uite ce spuneai aseara.....

**Nu numai c� acele �ase pericope nu se reg�sesc �n nici un manuscris ebraic sau aramaic existent, dar vocabularul, sintaxa �i stilul acestora este autentic grecesc. Se vede cu ochiul liber c� traduc�torul grec a dep�it manuscrisul s�u ebraic �n acest moment �i c� a compus liber, aplic�nd �nv���mintele c�r�ii la situa�ia contemporan�.**

si

**Tocmai �i-am r�spuns: homilia, adic� aplicarea �nv���turilor unei �nt�mpl�ri petrecute cu 150 de ani �n urm� (c�nd macedonienii erau �nc� departe de visurile m�re�e ale unui imperiu) la situa�ia contemporan� traduc�torului (c�nd Alexandru trecuse deja Elespontul/Dardanelele). De aceea, spuneam asear�, Aman este macedonean �n Septuaginta.**

apoi ai spus k de fapt autorul nu este grec ci evreu...poi...atunci...de unde vocabular specific grecesc...si sintaxa asisderea?


Ioana, nu v�d unde apare incompatibilitatea. Un traduc�tor iudeu care traduce �n limba greac� las� urme vizible �n text atunci c�nd p�r�se�te un manuscris ebraic �i compune liber �n limba greac�.


adi..incompatibilitatea apare in momentul in kr vorbesti de *stil autentic grecesc*


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 22:56

De la: adipopa, la data 2009-03-28 22:03:57Sigur c� anumite citiri din Septuaginta sau Qumran pot fi mai bune pe alocuri �i de preferat celor corespondente din textul masoretic. Dar pentru a face o astfel de alegere (foarte rar uzat� de cercet�tori), trebuie s� ai o justificare eclectic� bun�. Idei preconcepute sau ideologii partizane (de genul celor pe care le v�d la tine) sunt absolut ridicole �n cercetare.



Negocierea se face cu o tradi�ie textual� [masoretic�] extrem de bine a�ezat� (peste 6,000 de manuscrise), iar pentru a convinge criticii textuali ai nevoie de argumente solide (nu dosuri de palm�). Precis c� prietenul t�u nu a publicat �i nu va publica nimic vreodat�, cu astfel de idei (e.g., �textele masoretice...au fost create de evrei ca s� discrediteze cre�tinismul�), �n domeniul criticii textuale �vreau s� spun medii academice (publica�ii, reviste) supuse recenziei de specialitate (peer-review).




adi...dak esti ortodox nu te lasa impresionat aiurea....ti-am spus cat de bun este textul masoretic...e o tampenie....

sunt modifikte pasaje dupa bunul plac al unora....auzi la ei *o femeie tanara va lua in pantece....*...adi...asta discrediteaza textul definitiv....dak e sa ne ghidam dupa textul masoretic se alege praful de toata religia noastra(sau a mea!!!)


Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 28 Martie 2009, ora 23:20

Apostolii au folosit Septuaginta. Se vede si din textele citate de acestia.

Mai mult decat atat odat� cu descoperirea Manuscriselor de la Marea Moart� pe la mijlocul secolului XX, au fost recuperate multe exemplare ale Vechiului Testament ebraic din vremea M�ntuitorului �i a Apostolilor �i chiar mai vechi. Pe baza acestor descoperiri de la Marea Moart�, savan�ii din ultima jum�tate de secol au pus �n eviden�� o asem�nare puternic� �ntre Septuaginta �i textele evree�ti pre-masoretice.

In momentul de fata Septuaginta este cea mai veche si mai credibila sursa. Ea este opera nu a unui om ci a 70 de evrei din toate triburile care au facut traduceri independente. Influenta crestina asupra traducerii este nula intrucat traducerea a fost facuta de evrei inainte de intruparea lui Hristos.


Hazardul este m�sura ignoran�ei noastre. (Henry Poincare)
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 23:23

andu...si ..in ce priveste cartea esterei....tu ce crezi?...toate capitolele sunt traduse dupa texte ebraice vechi?...sau 6 dintre ele sunt inventate de unul dintre evreii kr a tradus?


Fosta membra 9am.ro

1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 28 Martie 2009, ora 23:29

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 23:23:24andu...si ..in ce priveste cartea esterei....tu ce crezi?...toate capitolele sunt traduse dupa texte ebraice vechi?...sau 6 dintre ele sunt inventate de unul dintre evreii kr a tradus?


Traducerea a fost facuta de toti 72 de evrei (6 din fiecare semintie) independent unul de celalalt, dupa care s-a facut corelarea textelor, pentru a se asigura ca se va pastra traducerea corecta. Scopul lor nu era sa "inoveze" ci doar sa traduca cat mai corect.

Despre Cartea Esterei nu stiu amanunte. Lipsesc 6 capitole in textul masoretic??


Hazardul este m�sura ignoran�ei noastre. (Henry Poincare)
Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 28 Martie 2009, ora 23:34

De la: Andu30, la data 2009-03-28 23:29:52
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-28 23:23:24andu...si ..in ce priveste cartea esterei....tu ce crezi?...toate capitolele sunt traduse dupa texte ebraice vechi?...sau 6 dintre ele sunt inventate de unul dintre evreii kr a tradus?




Traducerea a fost facuta de toti 72 de evrei (6 din fiecare semintie) independent unul de celalalt, dupa care s-a facut corelarea textelor, pentru a se asigura ca se va pastra traducerea corecta. Scopul lor nu era sa "inoveze" ci doar sa traduca cat mai corect.



Despre Cartea Esterei nu stiu amanunte. Lipsesc 6 capitole in textul masoretic??




da...si adi sustine k au fost adaugate in septuaginta de unul dintre evreii kr a tradus....
cik nu s-ar baza pe un manuscris ebraic ci ar fii fost o pura inventie a traducatorului...


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2009, ora 01:33

De la: mytcor, la data 2009-03-26 03:11:57
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-26 00:36:58
De la: adipopa, la data 2009-03-25 23:19:42Ioana, �ntr-o dezbatere, cine nu recunoa�te c� vrea s� c�tige ar trebui s� treac� pe la duhovnic. Iar cine recunoa�te c� vrea s� c�tige ar trebui s� treac� pe la psihiatru.



Noapte bun�, Maria. �i nimicurile sunt uneori bune la ceva. Am plecat �i eu.







interesant...ma tot gandesc la teoria asta....





si cei kr nu se recunosc nici de-ai naibii invisi pe la cine ar trebui sa treak....?

e un subiect kr trebuie dezbatut mai amplu....

poate trebuie stabilit on line kr pe unde mai trebuie sa trecem....



incep eu(sunt singura pe forum la ora asta....deci imi permit)



*ioana, �ntr-o dezbatere, cine nu recunoa�te c� vrea s� c�tige ar trebui s� treac� pe la duhovnic*



un ratinament deductiv



p1:cei kr nu recunosc k vor sa castige trebuie sa mearga la preot(probabil k sa se spovedeasca si sa fie iertati pentru ipocrizie...dar...in fine...nu conteaza)

p2:adi popa nu recunoaste k vrea sa castige(cu orice pret!!!) toate bataliile de pe forum

c:adi popa trebuie sa mai trek pe la un dohovnik(cu atat mai mult cu cat suntem si in postul pastelui)

si poate ii mai povesteste cu okzia asta duhovnicului si alte lucruri despre el...





*Iar cine recunoa�te c� vrea s� c�tige ar trebui s� treac� pe la psihiatru.*



aici e mai greu.....



p1:cei kr recunosc k vor sa castige trebuie sa treak pe la psihiatru

p2:eu am recunoscut k am nevoie sa se recunoask infrant(si implicit sa declare k am castigat eu)

c:ar trebui sa trec pe la psihiatru.....



interesant in aceasta formulare este faptul k nici in prima si nici a doua parte a ei nu se precizeaza motivele.....drept pentru kr lasa locul la fel de fel de interpretari.....

1) adi recomanda tuturor sa treak pe la duhovnik dandu-se k exemplu pe el insusi

si

2) adi popa m-a jignit grosolan ................fara niciun motiv!!!!!!!!!!!







apare o contradictie......?



numai bine tuturor!!!















Ahaa !..Joanna, vrei sa folosesti aruncatorul de flacari al lui Adipopa acum, se vede treaga c-ai renuntat la AK-47 de la Maresal....



sa vezi ce-o sa-ti trimit eu un silogism spre dezbatere acm....



P: 1- Joanna scrie prostii



P:2- Numai prostii scriu prostii



C:= Joanna e ..........?





sau





P:1- Comentariile Joannaei provoaca scandal



P:2-Scandalurile sunt negative



P:3- Comentariile care provoaca scandalui sunt negative



C:= Toti cei ce posteaza comentarii ce provoaca scandal sunt negativisti





Joanna, vezi ca la pag. 51 excavatorul a inceput sa lucreze !...















:)))))))))))))))))))))))))

mytcor ....homemarcel mi-a trimis astazi un link despre silogisme...l-am deschis si...am avut o mare surpriza....

deci...iti suna cunoscut?



Pe scurt, sofismul este un rationament corect in aparenta, fals in realitate. E folosit adesea cu scopul de a induce in eroare, dar multi uzeaza de el in mod total inconstient, din simplul motiv ca stau prost cu logica.



Cel mai adesea apare sub forma unui silogism, a trei asertiuni presupuse adevarate, ultima fiind dedusa, ca implicatie, din primele doua. Problema vine din faptul ca cel putin una din cele doua afirmatii initiale e de fapt eronata, dar putini au bunul simt sa-si revada rationamentul.



Unul spune ca ai scris o prostie. Doar prostul scrie prostii. Deci respectivul te-a facut prost.



Eroarea vine din a doua afirmatie. Exista oameni celebri de stiinta sau alte personalitati recunoscute pentru inteligenta lor, care la timpul lor au facut si afirmatii grotesti, ce s-au dovedit false, pe care indeobste le putem numii �prostii�. Asta nu inseamna ca oamenii aceia sunt in mod necesar �prosti�. Concluzia finala e doar un pretext pentru ca unul sa-si dezlantuie el lantul de injurii si insulte la adresa ta. Am patit si eu asta, nu demult.



Mai exista si varianta ca, imediat cum iti gaseste vreunul nod in papura sau vreo fisura cat de mica in argumentatie si rationament, ti le califica drept �prostii� si apoi (dupa logica sa impenetrabila) te califica drept �prost� (sau altceva de genul acesta). Cand totul nu-i de fapt decat o mascarada, un pretext pentru a te insulta.



O insemnare provoaca scandal. Scandalurile sunt negative. Insemnarile care duc la scandaluri sunt deci negative.



Destule comentarii sau opinii pe bloguri au doar un caracter critic, adesea constructiv. Scandalurile sunt in realitate provocate tocmai de cei care nu accepta criticile. Mult prea frecvent, replicile la opinii sunt cele care provoaca intr-adevar scandalul.



O atitudine de joasa speta e cea prin care se sare moralizator la gatul unuia care si-a exprimat o parere, prin etichetari de genul �tu esti asa si pe dincolo�. Exista jigodii care pozeaza in victime, cand ei sunt adevaratii provocatori, care au creat, alimentat si propagat scandalul.



Am avut si aici o asemenea demagoaga, care pe blogul ei le spunea altora sa aduca argumente daca doresc sa fie bagati in seama, cand ea mi-a aparut pe blog cu exact atitudinea contrara.



Cei care �vor liniste� ar trebui sa identifice mai corect nu atat pe cei care abordeaza si dezvolta subiecte mai delicate, ci pe adevaratii provocatori, deformatori si calomniatori.





vezi....am reusit sa-ti demolez silogismele!!!!.............

le-ai plagiat de pe blogul aluia!!!............

pe viitor dak te mai inspiri de undeva specifik neaparat sursa!!!....

numai bine!!!


Fosta membra 9am.ro

6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2009, ora 01:37

ps:uite si blogul kr ti-a servit drept sursa de inspiratie....
blog.scrie.ro/index.php/2008/01/sofisme-din-silogisme/





Fosta membra 9am.ro

2192 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 Martie 2009, ora 10:08

una sunt sofismele si alta sunt silogismele!

aici se vorbea numai despre silogisme!


Pagini: << 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Putem citi ºi discuta Biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?
Mergi la: