Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

biblia o carte de oameni inventata ! pacat ca e neagra! puteau sa-i coloreze copertile -moda se mai schimba -puteau sa o coloreze in verde legionar -e o culoare frumoasa iar semnul legionar e interesant -nu precum crucea -un semn anost -noi ar trebui sa punem ca si semn roata lui Horea ,Closca si Crisan

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.

Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

De la: DorYnel, la data 2009-08-21 00:37:46

De la: adipopa, la data 2009-08-21 00:28:08Ce este adevãrul...dupã pãrerea ta?

I-a sa vedem noi adevarul despre Isus si ... familia sa. Avea Isus cumva si frati sau surori? Numele de Iacov iti spune ceva? Sau l-au delete teologii crestini asa de bine incat si azi ne este greu sa ne ''amintim'' ?
Matei 13:55 ,,Au nu este Acesta fiul teslarului? Au nu se numeºte mama Lui Maria ºi fraþii Lui: Iacov ºi Iosif ºi Simon ºi Iuda?''

Nu i-a dat nimeni "delete" lui Iacov. Poate doar tu. Sfantul Iacov este foarte pretuit de crestini.

Fratii Domnului nostru Iisus Hristos erau frati "adoptivi" si erau fii dreptului Iosif dintr-o casatorie anterioara cu Salomeea; dupa aceasta casatorie dreptul Iosif ramasese vaduv. Logodna cu Fecioara Maria s-a produs dupa acest capitol al vietii sale.

Dar cum oamenii nu stiau ca Domnul nostru Iisus Hristos este nascut de la Duhul Sfant si din Maica Domnului fara de barbat ci credeau ca e nascut pe calea fireasca considerau ca Domnul nostru Iisus Hristos e frate dupa tata cu copiii dreptului Iosif.

De aceea se spune in Sfanta Scriptura:
"Cineva I-a zis: Iatã mama Ta ºi fraþii Tãi stau afarã, cãutând sã-Þi vorbeascã."

Fii dreptului Iosif din casatoria sa cu Salomeea si frati adoptivi ai Domnului nostru Iisus Hristos au fost:
Iacov, Iust, Iuda si Simon (atentie a nu se confunda cu Iuda Iscarioteanul sau cu Simon Petru)
Totodata dreptul Iosif avusese tot din acea casatorie si trei fete: Estir, Maria si Solomeea.

De la Sfantul Iacov numit de crestini si fratele Domnului (in sensul prezentat mai sus) avem prima Sfanta Liturghie. Acesta a fost primul episcop al Ierusalimului si este sarbatorit in fiecare an de Sfanta Biserica pe 23 octombrie.
Sfanta Liturghie de astazi are la baza Liturghia lui Iacov intr-o forma mai scurtata in variantele Sfantului Vasile cel Mare si a Sfantului Ioan Gura de Aur.

Doamne ajuta!

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Ioana... participa si tu ... sa te vedem cata istorie si religie ai "in cap" :

http://www.moldovacrestina.net/biserici/participa-concurs-istoria-biserici-moldova/

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

De la: maressalul_, la data 2009-08-21 13:20:21Ioana... participa si tu ... sa te vedem cata istorie si religie ai "in cap" :

www.moldovacrestina.net/biserici/participa-concurs-istoria-biser...]

am intrat de curiozitate.....

ala nici macar nu e site ortodox...cand am vazut ce spune *preotul* ala pe acolo despre moaste sau despre invierea mortilor m-am oripilat

apropo...despre invierea mortilor...aceleasi teorii pe care le mai expunea si adi...ca noi vom invia in alte trupuri...bla bla bla

am iesit imediat de pe siteul ala si...nici gand sa mai intru vreodata

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

...ai mai spus-o Mihaita si vad c-o repeti !...sa fie oare vreo convingere de-a ta, sau experimentezi vreo .. trans//patenta ?...

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.

Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?

Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.

Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?

de pe unde le-ai scos?

unde ai citit asa ceva?

eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.

Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.



DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.

MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.

DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.

SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.

EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: mytcor, la data 2009-08-21 15:57:43

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

...ai mai spus-o Mihaita si vad c-o repeti !...sa fie oare vreo convingere de-a ta, sau experimentezi vreo .. trans//patenta ?...

E o convingere. Ideea mi-a venit f incet...pe jos. Nu am cum s-o gonesc, ca e cu radacina.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Asta e o dovada ca eu nu cred in fenomene ilogice, fabuloase. Cind se ajunge la o cunoastere f bogata cum e acum si in viitor, explicatiile fabuloase...se desumfla. Cum ca Isus s-a sacrificat ptr omenire...ca sa demonstreze ...nemurirea. Si fara femei si cu viata luata...nu prea merge.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:06:38

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.
Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.

DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.
MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.
DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.
SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.
EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

deci...tu crezi ca a mai ramas viu dupa ce l-au rastignit pe cruce?
crezi ca era posibil sa mai scape cineva viu dupa un asa supliciu?
sau...spui ceva despre o moarte clinica....poi...de unde stia el ca va intra in moarte clinica si nu o sa moara defiitiv?
explica-te mai bine....

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 16:13:41

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:06:38

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.
Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.

DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.
MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.
DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.
SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.
EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

deci...tu crezi ca a mai ramas viu dupa ce l-au rastignit pe cruce?
crezi ca era posibil sa mai scape cineva viu dupa un asa supliciu?
sau...spui ceva despre o moarte clinica....poi...de unde stia el ca va intra in moarte clinica si nu o sa moara defiitiv?
explica-te mai bine....

Cum adica...a reaparut viu, binemersi. Pai tu in ce crezi. Ca doar se spune clar ca a reaparut viu, in corpul lui.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

....DECI :

....Mihaita, ne-ai lasat cu turu-n balta, acum ce facem, umblam cu tesila pe bulivard sa rada lumea de noi ?...

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:16:54

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 16:13:41

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:06:38

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.
Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.

DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.
MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.
DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.
SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.
EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

deci...tu crezi ca a mai ramas viu dupa ce l-au rastignit pe cruce?
crezi ca era posibil sa mai scape cineva viu dupa un asa supliciu?
sau...spui ceva despre o moarte clinica....poi...de unde stia el ca va intra in moarte clinica si nu o sa moara defiitiv?
explica-te mai bine....

Cum adica...a reaparut viu, binemersi. Pai tu in ce crezi. Ca doar se spune clar ca a reaparut viu, in corpul lui.

...tu spui deci ca a inviat la fel cum invie orice om care intrat in moarte clinica?

Am mai spus ca era un initiat . A umblat, nu se stie pe unde 16 ani. Se banuie ca prin regiunile Indiei, Egiptului, chiar si in Dacia. De fapt nu prea se stie ceva sigur. A reaparut cu capacitati f mari, dar...s-a lasat ucis. Ciudat.
Se spune, ca o legenda a timpului lui ca a facut un exercitiu de concentrare in marea piramida, inchis complet de preoti, cu zidarie. Si a iesit cu tot cu perete. O fi legenda sau nu... Gaura este si acum si asa spun preotii si de acum . Deci toata admiratia ptr capacitatile lui. Zidul era f gros.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 16:19:37

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:16:54

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 16:13:41

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:06:38

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.
Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.

DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.
MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.
DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.
SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.
EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

deci...tu crezi ca a mai ramas viu dupa ce l-au rastignit pe cruce?
crezi ca era posibil sa mai scape cineva viu dupa un asa supliciu?
sau...spui ceva despre o moarte clinica....poi...de unde stia el ca va intra in moarte clinica si nu o sa moara defiitiv?
explica-te mai bine....

Cum adica...a reaparut viu, binemersi. Pai tu in ce crezi. Ca doar se spune clar ca a reaparut viu, in corpul lui.

...tu spui deci ca a inviat la fel cum invie orice om care intrat in moarte clinica?

nu spun asta. El a facut asta VOLUNTAR.
Alti oameni, in mod real sint ajutati de...Ei sint inconstienti.
Isus a facut-o constient. S-a lasat ...

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: mytcor, la data 2009-08-21 16:17:19....DECI :





....Mihaita, ne-ai lasat cu turu-n balta, acum ce facem, umblam cu tesila pe bulivard sa rada lumea de noi ?...

Mergi usor, ca eu tin asta in mine de vreo 8-10 ani. Nu mai puteam.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:24:07

De la: mytcor, la data 2009-08-21 16:17:19....DECI :

....Mihaita, ne-ai lasat cu turu-n balta, acum ce facem, umblam cu tesila pe bulivard sa rada lumea de noi ?...

Mergi usor, ca eu tin asta in mine de vreo 8-10 ani. Nu mai puteam.

...hmmm !...Mihaita, intre prima si-a doua-i un nonsens, ori ceva-mi scapa !...o dezambiguizare-i necesara urgent !...altfel....totu-i with bottom up.

De la: mytcor, la data 2009-08-21 16:45:13

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:24:07

De la: mytcor, la data 2009-08-21 16:17:19....DECI :

....Mihaita, ne-ai lasat cu turu-n balta, acum ce facem, umblam cu tesila pe bulivard sa rada lumea de noi ?...

Mergi usor, ca eu tin asta in mine de vreo 8-10 ani. Nu mai puteam.

...hmmm !...Mihaita, intre prima si-a doua-i un nonsens, ori ceva-mi scapa !...o dezambiguizare-i necesara urgent !...altfel....totu-i with bottom up.

Adica mi-a venit ...ideea de mult timp. am incercat sa scap de ea, dar nu s-a putut. Eu inclin sa cred ca pe aici e adevarul cu Isus.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Ce e neclar? S-a lasat prins si executat, fara sa riposteze. Era cu puterile la limita...la 33 ani.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:51:45Ce e neclar? S-a lasat prins si executat, fara sa riposteze. Era cu puterile la limita...la 33 ani.

... daca spui tu...

De la: mytcor, la data 2009-08-21 16:57:37

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:51:45Ce e neclar? S-a lasat prins si executat, fara sa riposteze. Era cu puterile la limita...la 33 ani.

... daca spui tu...

Mie cind mi-a venit ...asta..in cap....m-am uitat in jur sa nu ma auda cineva.
Apropo, tu nu pari pe bulina...Trebuie sa caut postarile tale, in casa ta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 16:13:41

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:06:38

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

Isus stia ! cum de nu intelegi de unde stia ? stia de la mihai -a intrat pe forumul nostru -in viitor - era ceva mai simplu decat sa -l invii pe nenea Lazar -nu ai spus tu ca ai o credinta fara margini ...in minuni ?
mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.
Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.

DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.
MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.
DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.
SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.
EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

deci...tu crezi ca a mai ramas viu dupa ce l-au rastignit pe cruce?
crezi ca era posibil sa mai scape cineva viu dupa un asa supliciu?
sau...spui ceva despre o moarte clinica....poi...de unde stia el ca va intra in moarte clinica si nu o sa moara defiitiv?
explica-te mai bine....

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 17:20:43

De la: mytcor, la data 2009-08-21 16:57:37

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:51:45Ce e neclar? S-a lasat prins si executat, fara sa riposteze. Era cu puterile la limita...la 33 ani.

... daca spui tu...

Mie cind mi-a venit ...asta..in cap....m-am uitat in jur sa nu ma auda cineva.
Apropo, tu nu pari pe bulina...Trebuie sa caut postarile tale, in casa ta.

...pesemne ca n-am folosit ...licentioase si cei de la 9 am mi-au retras bulina !...

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 16:13:41

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 16:06:38

De la: ioana_dark, la data 2009-08-21 15:50:24

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 15:27:51

De la: mytcor, la data 2009-08-21 11:05:06

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 05:01:46Si se spune undeva ca...el care ii vindeca pe altii...pe el nu. Aici nu mai retin.
Este o metoda de vindecare a organismului. Intrare in coma. Ori spontana. Ori in urma interventiei altor oameni. Ca in cazul lui.

...Mihaita, ce-ai patit ?...fabulezi inginereste !?...cinematica-i filozofica-n cazul dat, iar ec. diferentiale-s abandonate-n putul gandirii umane, acolo nu se incumeta nimeni sa faca o vizita de documentare,despre rezolvare a vreuneia cce sa mai... lipsa O !...

Ha?
Aici nu este despre matematica. Aia se va razbuna pe noi de atita religie.
Isus s-a lasat omorit, asta se spune peste tot. De aici eu am tras concluzia ca a avut un scop cit se poate de pragmatic. Sa se vindece de ceva ce avea (si cam banui ce), prin intrarea in moarte clinica. Doar stii ca am mai spus la "orisice", despre asta.

mihail...ce teorii sunt astea?
de pe unde le-ai scos?
unde ai citit asa ceva?
eu am vazut ca ai mai scris asta si pe topicul lui mytcor cu religia mileniului 3, dar nu am zis nimic atunci ,insa vad ca la scrii iar....

He he, o sa aveti mari surprize cu mine. Eu il admir pe Isus, ptr puterea formidabila pe care a vut-o sa treaca prin moartea acceptata de el personal. Nu ratacirile inventate de atunci despre el. Teoria asta ca s-a lasat omorit nu-mi apartine in totalitate. Dar ca avea un scop f pragmatic, de a se vindeca, e a mea.
Vezi ca nu am de gind sa polemizez. Sint dictator pe ideile mele. Asta va revolutiona tot ce se stie despre Isus.

DECI REPET. ISUS S-A LASAT UCIS CA SA INTRE IN MOARTE CLINICA SAU COMA. SI PTR A SE VINDECA DE O BOALA PROBABIL TOT MORTALA. DAR CARE DACA ERA LASATA SA EVOLUEZE, NU MAI AVEA PUTEREA SA O INVINGA. A FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA.
MOMENTUL DRAMATIC A FOST CA EL NU ERA SIGUR CARE GEN DE ENTITATI URMAU SA-L IA IN STAREA PROFUNDA DE MOARTE CLINICA. ORICUM A REAPARUT VIU. DAR E SIGUR CA EL ERA? SI NU O ALTA ENTITATE IN EL, CU CORPUL LUI. ASTA E ALTA POVESTE. SI LUI I-A FOST FRICA DE MOARTE. A SPUS-O SI INAINTE SI PE CRUCE. DE ACEEA EU NU PREA CRED IN FAPTUL CA S-A SACRIFICAT PTR OMENIRE. ASTA E O INVENTIE. SI SINT SIGUR DE ASTA.
DOVADA CA EL AVEA O BOALA GRAVA. SOLDATUL ROMAN CARE L-A STRAPUNS CU SULITA. A TISNIT UN LICHID SI SOLDATUL A ORBIT DE LA ACEL LICHID. CRED CA ORICE MEDIC POATE CONFIRMA CA NU SE ACUMULEAZA UN LICHID ATIT DE TOXIC IN DOAR CITEVA ORE DE STAT INTRE VIATA SI MOARTE.
SI ALTA DOVADA CA AVEA CEVA NEVINDECABIL. S-A SPUS CA EL II PUTEA VINDECA PE ALTII (INCA MAI PUTEA), DAR PE EL NU SE PUTEA AJUTA.
EL PUTEA S A FUGA SI NU A FACUT-O. DECI ....

deci...tu crezi ca a mai ramas viu dupa ce l-au rastignit pe cruce?
crezi ca era posibil sa mai scape cineva viu dupa un asa supliciu?
sau...spui ceva despre o moarte clinica....poi...de unde stia el ca va intra in moarte clinica si nu o sa moara defiitiv?
explica-te mai bine....

ma dai gata cu lipsa ta de imaginatie ! scrie si in biblie ! isus l-a inviat pe Lazar -a transformat apa in vin -a mai facut niste smecherii cu pestele -cu painea etc ,toate astea dupa vocabulrul tau se numesc minuni -asa se explica totul - a intrat pe forumul nostru si asa a aflat ca nu va muri si ca se va vindeca si daca s-a vindecat este vindecat si in zilele noastre , vorba lui Petre Ispirescu ! - a fost o simpla minune -o calatorie in viitor si asa a aflat adevarul de la mihai - cred ca era mai simplu sa tragi o fuga in viitor decat sa invii un mort -si sa nu uitam ca avea relatii ... SUS PUSE !

Vezi, chiar sa nu te dau gata.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Mai rumega ideea si apoi incearca sa o contrazici. mai....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-08-21 18:19:36Vezi, chiar sa nu te dau gata.

eu i-am raspuns ioanei -ea e mai toleranta si ma crede cand e vorba de minuni !