Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

...Crestinii, ar trebuii, ca macar o singura data in viata sa aiba posibilitatea, ori, sa li se ofere ocazia de a merge in Israel !...asa cum islamistii merg la Mecca.

Ministerul Culturii si Cultelor din Ro...ar putea face acest gest pt fiecare cetatean roman ce-ar dorii acest lucru !...

...ce spui Dorulet d-asa sugestie ?

De la: mytcor, la data 2009-06-03 00:12:59...Crestinii, ar trebuii, ca macar o singura data in viata sa aiba posibilitatea, ori, sa li se ofere ocazia de a merge in Israel !...asa cum islamistii merg la Mecca.

Ministerul Culturii si Cultelor din Ro...ar putea face acest gest pt fiecare cetatean roman ce-ar dorii acest lucru !...

...ce spui Dorulet d-asa sugestie ?

Păcat că nu vom trăii să vedem aşa ceva!!!! Poate dacă ajungi tu Ministrul Cultelor şi al Culturii
Eu oricum sper că voi ajunge să trăiesc suficient cât să vizitez o dată Israelul şi Egiptul!
Oricum, propunerea este de nota 100!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: ioana_dark, la data 2009-06-02 23:09:55ps: adi..ce-i aia *shema israel*?

Ioana, în scriptura ebraică, primul cuvânt este un fel de titlu pentru ceea ce urmează (e.g., cuvântul BÎREŞIT „la început” dă titlul cărţii Genesa). Rugăciunea citată de Dora din Deuteronom 6.4–9 începe cu SHEMA YISRAEL, de aceea a rămas cunoscută cu acest nume. Apare de câteva ori în Noul Testament, dar cea mai interesantă prelucrare a ei mi se pare cea din 1 Corinteni 8.6, pentru că dovedeşte că dumnezeirea lui Iisus a fost mărturisită de Biserică fără a abandona monoteismul ebraic: „Totuşi, pentru noi, este un singur Dumnezeu, Tatăl, din care sunt toate şi noi întru el; şi un singur Domn, Iisus Hristos, prin care sunt toate şi noi prin el.”

De la: Dorulet, la data 2009-06-03 00:18:49Oricum, propunerea este de nota 100!!!!

Am si eu o propunere de nota 200!!!! Despre existenta unui EL, ca fiind atotputernic si atotstiutor, a lui Dumnezeu, haideti sa-i intrebam pe cei care cred in Taoism, Confucianism, Buddhism, Brahmanism si Hinduism.
Dupa ce ne raspund sa-i intrebam si pe ,,parintii'' crestinismului zilelor noastre ce parere au despre filozofii chinezi - in special despre Confucius, despe Siddharta Gautama, Brahma, Vishnu, si despre notiuniile de Karma si Samsara.
Voi chiar aveti impresia ca aceasta religie este buricul universului? Este doar o religie ca oricare alta. Sau ce va indreptateste pe voi, atotstiutorilor universului, ca religia voastra este cea mai dintre cele mai ...? Faceti aceiasi greseala ca si autorii naivelor basme din Biblie, cum ca pamantul este totul, totul se limiteaza la el si nu exista nimic altceva in afara de el si ,,luminatorii de pe cer''. Gata, am terminat cu religia, pur si simplu m-am saturat sa vorbim limitat si doar despre crestinism. Daca mai intru pe topicul asta vreodata am sa o fac numai cu anumite contraargumente istorice si stiintifice. Oricum nu cred o iota din basmele religiilor si nu vad de ce-mi mai pierd vremea pe aici. Poate doar in speranta ca voi gasi interlocutori dispusi la un dialog rational, mai aproape de adevar. Am gasit doar trei pe acest topic, pe Dora, pe Marresalul si pe Florin. Ei sunt dispusi sa lase fanatismul la locul lui si sa vina cu argumente.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

Special de la cei care cred in Taoism, Confucianism, Buddhism, Brahmanism si Hinduism pentru crestini: ,,Si noi suntem oameni!" ... si o melodie despre oameni.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

Dumnezeu l-a întrebat pe Adam:

"Ce se întâmplă cu tine?"

Adam a răspuns că nu avea pe nimeni cu care să mai scimbe din când în când câte o vorbă.

Dumnezeu i-a spus că o să-i facă lui Adam un tovarăş, şi că acesta va fi o femeie.

Dumnezeu a zis:

"Această persoană blândă şi suavă va aduna şi prepara hrană pentru tine iar atunci când vei descoperi hainele, ea o să ţi le spele.

Ea va fi întotdeauna de acord cu orice decizie pe care o vei lua.

Ea îţi va face copii şi nu îţi va cere niciodată să te trezeşti în mijlocul nopţii ca să ai grijă de ei.

Ea nu te va cicăli şi va fi prima care va admite că a greşit atunci când tu nu vei fi de acord cu ceva.

Ea nu va avea niciodată dureri de cap şi îţi va da în mod liber dragoste şi pasiune ori de câte ori vei avea nevoie de ele."

Atunci Adam L-a întrebat pe Dumnezeu:

"Şi cât o să mă coste o astfel de femeie?"

Dumnezeu a răspuns:

"Un braţ şi un picior".

La care Adam a întrebat:

"Şi ce pot să primesc dacă dau doar o coastă?"

... restul este o istorie pe care o cunoaştem bine cu toţii..



Morala : nu vă zgârciţi la lucrurile importante .......

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

De la CAMELYA :


Adam si Eva se plimbau prin Paradis.
Eva intreaba:
- Adam, ma iubesti?
Adam rabufneste:
- Am vreo alternativa?

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-03 12:24:15Gata, am terminat cu religia, pur si simplu m-am saturat sa vorbim limitat si doar despre crestinism. Daca mai intru pe topicul asta vreodata am sa o fac numai cu anumite contraargumente istorice si stiintifice. Oricum nu cred o iota din basmele religiilor si nu vad de ce-mi mai pierd vremea pe aici. Poate doar in speranta ca voi gasi interlocutori dispusi la un dialog rational, mai aproape de adevar. Am gasit doar trei pe acest topic, pe Dora, pe Marresalul si pe Florin. Ei sunt dispusi sa lase fanatismul la locul lui si sa vina cu argumente...

Dorinel, chiar dacă pe forumul 9am nu există tasta Delete, există totuşi funcţia Ignore.

Nu dialogul te interesează, ci să te auzi vorbind. Cărui răspuns primit (de la mine) i-ai şi răspuns? Nu te lăuda cu argumente istorice şi ştiinţifice...pentru că în ambele domenii eşti un impostor. Ce competenţe academice deţii? Despre ce ar fi raţional şi ce nu (după părerea ta istorică şi ştiinţifică) m-am lămurit din postările anterioare – din care citez doar două:

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-05-20 20:42:49Pentru ca el este nimic si din nimic, a fost dintotdeauna si nu a fost, a creat lumea si pe el insusi (ups, din nou panteism) si el este nimic dintotdeauna, el este din nimic si nu este, a creat lumea din nimic pentru ca el este nimic, s-a creat pe el insusi (ups, iar panteism) dintotdeauna, nu este pentru ca nu a fost, nu este pentru ca nu este nimic, dar el a fost dintotdeauna din nimic, si nimicul a fost dintotdeauna, si totdeauna a fost creata, dar el nu a fost pentru ca nu se putea naste din nimic, pentru ca el este nimic si din nimic, a fost dintotdeauna si nu a fost, a creat lumea si pe el insusi (ups, din nou panteism) si el este nimic dintotdeauna, el este din nimic si nu este, a creat lumea din nimic pentru ca el este nimic, s-a creat pe el insusi (ups, iar panteism) dintotdeauna, nu este pentru ca nu a fost, nu este pentru ca nu este nimic, dar el a fost dintotdeauna din nimic, si nimicul a fost dintotdeauna, si totdeauna a fost creata, dar el nu a fost pentru ca nu se putea naste din nimic, pentru ca el este nimic si din nimic, a fost dintotdeauna si nu a fost, a creat lumea si pe el insusi (ups, din nou panteism) si el este nimic dintotdeauna, el este din nimic si nu este, a creat lumea din nimic pentru ca el este nimic, s-a creat pe el insusi (ups, iar panteism) dintotdeauna, nu este pentru ca nu a fost, nu este pentru ca nu este nimic, dar el a fost dintotdeauna din nimic, si nimicul a fost dintotdeauna, si totdeauna a fost creata, dar el nu a fost pentru ca nu se putea naste din nimic ....

Dorinel, acestea nu sunt decât bolboroseli din nimic...despre nimic...cu nimic...pentru nimic...şi care nu valorează nimic...din punct de vedere raţional, istoric sau ştiinţific. Iar cosmogonia biblică este de 100 de ori mai raţională, istorică şi ştiinţifică decât cosmogonia pe care o susţii tu mai jos:

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-05-20 22:05:27Daca ati citit Biblia ati vazut cum a fost creat Pamntul, ei tot asa de bine VALOAREA SUPREMA G(ETA) a creat UNIVERSUL. La inceput FECUNDAREA Valorii G (MAMA UNIVERSULUI) cu Valoarea M (TATAL UNIVERSULUI ) se facea doar in cadrul VALORII Q. Dupa cca. 1 miliard 300 de ani pamanteni, acesata VALOARE Q s-a desprins putand zbura libere in Univers VALORILE G si M, astfel Mama Universului G(eta) a dat nastere Pamantului pe care l-a botezat Terra.

Nu mi-aţi răspuns nici tu nici Florin la întrebarea privind relaţia dintre ştiinţă şi religiile voastre...!

Voi nu sunteţi atei, nu? Amândoi aveţi...alte convingeri religioase (New Age respectiv păgâne) – convingeri pe care nu am nici o intenţie să le atac (sau să le discut). Dar v-am întrebat de mai multe ori, într-un spirit polemic cuviincios, de ce credeţi că ştiinţa “dărâmă” numai cosmogonia biblică şi nu şi cosmogonia vedică sau europeană pre-creştină? Nu vi se pare că nu jucaţi cinstit? Vă folosiţi de ştiinţă numai ca să râdeţi de cosmogonia biblică (mai bine zis de o caricatură a acesteia), dar ignoraţi cosmogoniile la care subscrieţi, ca şi cum ar fi imune la aceiaşi critică. Vă folosiţi chiar şi de ateism dacă e nevoie ca să negaţi teismul creştin (de fapt tot o caricatură a acestuia), dar apoi ignoraţi teismul pe care îl îmbrăţişaţi voi, ca şi cum ar fi la adăpost sau compatibil cu ateismul (practic, budismul este compatibil).

De ce?

De la: ioana_dark, la data 2009-06-02 21:25:55( la constantin porfirogentul trebuia să mă trimiți tu...nu să începi să-mi vorbești despre *întoarcea regelui * și altele... )

Sunt aproape sigur că vorbeşte şi despre laitmotivul întoarcerii regelui, dar cu alte cuvinte.

Dorin,
Nu doresc sa te inoportunez, insa a te erija in exponentul atator filozofii m-a ingrozit!!!
Multumesc pentru dedicatia de mai sus!
Imi spui si mie, te rog, macar trei afirmatii teogonice sau filozofice, oricare, ce se regasesc in filozofiile enumerate de tine si sunt identice?(Confucianismul, este religie?..n-am stiut...)
Te rog!

Cu permisiunea Dvs. am dat copy unor explicatii ale termenilor in discutie:

TAOÍSM s.n. Curent în filozofia chineză veche bazat pe acţiunea de tao „drum, cale”, înţeleasă ca ordine universală, proprie fenomenelor naturii, vieţii sociale şi gândirii omeneşti; religie chineză care a existat până în sec. XVII şi care a avut la bază această concepţie. [Pr.: ta-o-ism. – Var.: daoísm s.n.] – Din fr. taoïsme.
Sursa: DEX '98
...................................................................
CONFUCIANÍSM s.n. Doctrina filozofică, etică şi social-politică a lui Confucius şi a urmaşilor lui. [Pr.: -ci-a-] – Din fr. confucianisme.
Sursa: DEX '98 | T

confucianísm s. n. (sil. -ci-a-)
Sursa: Dicţionar ortografic |

CONFUCIANÍSM n. Doctrină filozofică şi social-politică bazată pe învăţătura cugetătorului chinez Confucius. [Sil. -ci-a-] /

de omnia dubitandum

Dorin,
Nu doresc sa te inoportunez, insa a te erija in exponentul atator filozofii m-a ingrozit!!!
Multumesc pentru dedicatia de mai sus!
Imi spui si mie, te rog, macar trei afirmatii teogonice sau filozofice, oricare, ce se regasesc in filozofiile enumerate de tine si sunt identice?(Confucianismul, este religie?..n-am stiut...)
Te rog!

Cu permisiunea Dvs. am dat copy unor explicatii ale termenilor in discutie:

TAOÍSM s.n. Curent în filozofia chineză veche bazat pe acţiunea de tao „drum, cale”, înţeleasă ca ordine universală, proprie fenomenelor naturii, vieţii sociale şi gândirii omeneşti; religie chineză care a existat până în sec. XVII şi care a avut la bază această concepţie. [Pr.: ta-o-ism. – Var.: daoísm s.n.] – Din fr. taoïsme.
Sursa: DEX '98
...................................................................
CONFUCIANÍSM s.n. Doctrina filozofică, etică şi social-politică a lui Confucius şi a urmaşilor lui. [Pr.: -ci-a-] – Din fr. confucianisme.
Sursa: DEX '98 | T

confucianísm s. n. (sil. -ci-a-)
Sursa: Dicţionar ortografic |

CONFUCIANÍSM n. Doctrină filozofică şi social-politică bazată pe învăţătura cugetătorului chinez Confucius. [Sil. -ci-a-] /

de omnia dubitandum

De la: adipopa, la data 2009-06-03 17:42:21Nu dialogul te interesează, ci să te auzi vorbind. Cărui răspuns primit (de la mine) i-ai şi răspuns? Nu te lăuda cu argumente istorice şi ştiinţifice...pentru că în ambele domenii eşti un impostor. Ce competenţe academice deţii?

Din fericire pentru tine - la propriu - nu ma poti auzi vorbind, doar ma poti citi. Cat despre studiile tale, vocabularul tau elevat, atata timp cat sustii o aberatie esti un si mai mare impostor. Nu am studiile tale dar, asa cum ti-am mai zis, am suficiente informatii si cunostiinte despre fanteziile crestinismului. Ce-ar fi acum sa aduc si eu in discutie sau sa ma folosesc de unele termene si expresii tehnice in urma studiilor mele?! Eu mi-am propus sa fiu modest - stiu ca nu mi-a reusit intotdeauna - si nu sa ma dau .... Nu ne este indeajuns ca peste 2000 de ani am trait intr-o minciuna enorma, ca oamenii au fost pacaliti despre existenta unui Dumnezeu atotstiutor, ca aceasta religie ca si multe altele si-a batut joc de naivitatea oamenilor? Stii ce-a insemnat pentru Europa in perioada evului mediu si nu numai aceasta religie? O ofensa adusa demnitatii umane, o bataie ordinara de joc, o perioada neagra sociala din toate punctele de vedere. Si tu-mi ceri mie sa fiu tolerant cu aceasta .... religie? Si ma faci impostor doar pentru ca ridiculizez crestinismul?! Am sa-l ridiculizez pentru ca merita cu prisosinta; si el si-a batut joc de stramosi mei, ai nostrii. Din momentul de fata refuz sa mai vorbesc cu un fanatic. Tu chiar ai impresia ca aceasta religie este buricul universului? Este doar o religie ca oricare alta. Repet, n-am nici o religie si nici nu voi avea.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

chiar a fost simpatic dorin cu confucianismul lui...mi-a amintit de exemenul meu de anul trecut de la orientul antic ...
avem o profesoară foarte bună în domeniul ăsta ,dar care vorbea așa de complicat că nu reușeam să scriu un curs de la un capăt la altul...ce vorbesc eu de un curs? ...adormeam după primele 10 minute...
(cursul era de la 16-20 seara...tipa vorba 4 ore în continuu ...timp în care în sală mai rămâneau maxim 10 studenți)...
toate ca toate până la sesiune...
și cum nu aveam de la cine să iau cursurile am căutat o carte în domeniul ăsta...și am găsit...sabatino moscati *vechi civilizații semite*(o recomand )...cartea era foarte frumoasă și interesantă..doar că nu acoperea toată materia predată..lipseau china și india...
deci ...am decis să merg la risc....dacă-mi pica vreuna din astea....picam și eu examenul ...dacă nu...
și...ce bilet am tras?....unul despre china...
să povestesc cum a salvat Ț Cung (nu mai stiu cum se scrie...așa se pronunță) regatul din Lou....Ț Cung era un adept al lui confucius... ..faza și mai tare a fost că eu fusesem la cursul depre china...trăsesem de ochi dar încercasem să fiu atentă...nici eu nu știu cum am reușit însă la examen mi-am amintit aproape tot ce ne predase... ..fără să vreau...pur și simplu..am știut...m-am speriat prima dată...dar..apoi mi-am dat seama că știu totul (și mai țin minte și acum ...și probabil nu voi uita toată viața... )
a vrut să-mi pună 8 , dar...findcă facusem o temă la un seminar (temă care nu era obligatorie și pe care doar eu și încă o fată din tot amfitestrul ne-o făcusem)...(de comentat un text...și eu am comentat *piatra de la behistun) mi-a mai dat un punct în plus....
și așa m-am ales eu cu un 9 la orientul antic...
și nu voi uita nici până la adânci bătrâneți filozofia lui confucius (despre virtute) și modul cum cel mai deștept adept al său ( ) a salvat regatul din lou....


ps: v-am povesti ca să vă mai distrați...și pe mine m-a amuzat discuția de aici care mi-a trezit amintiri dintre cele mai plăcute...

De la: cristianvitu, la data 2009-06-03 21:40:42Dorin,
Nu doresc sa te inoportunez, insa a te erija in exponentul atator filozofii m-a ingrozit!!!
Multumesc pentru dedicatia de mai sus! Imi spui si mie, te rog, macar trei afirmatii teogonice sau filozofice, oricare, ce se regasesc in filozofiile enumerate de tine si sunt identice?(Confucianismul, este religie?..n-am stiut...)
Te rog! /

Nu sunt exponentul acelor filozofii, le-am adus in discutie doar pentru a combate sustinatorii crestinismului, cum ca ei ar fii buricul universului. Cat despre Confucianism, ca este religie?... Da, este! Si am sa vin si cu argumente, prefer pe privat sa nu ma mai acuze unii de pe aici ca ...
Multumesc.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-03 22:02:18

De la: cristianvitu, la data 2009-06-03 21:40:42Dorin,
Nu doresc sa te inoportunez, insa a te erija in exponentul atator filozofii m-a ingrozit!!!
Multumesc pentru dedicatia de mai sus! Imi spui si mie, te rog, macar trei afirmatii teogonice sau filozofice, oricare, ce se regasesc in filozofiile enumerate de tine si sunt identice?(Confucianismul, este religie?..n-am stiut...)
Te rog! /

Nu sunt exponentul acelor filozofii, le-am adus in discutie doar pentru a combate sustinatorii crestinismului, cum ca ei ar fii buricul universului. Cat despre Confucianism, ca este religie?... Da, este! Si am sa vin si cu argumente, prefer pe privat sa nu ma mai acuze unii de pe aici ca ...
Multumesc.

mai bine vorbește-ne despre cum vedea confucius virtutea (denumită de el ...*zen*...) și despre cele cinci caracteristici pe care trebuia să le aibă un om pentru a se putea spune despre el că a atins starea asta...

ps: dar nu aici pentru că ai fii (ca mine mai devreme )

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-03 21:50:59Stii ce-a insemnat pentru Europa in perioada evului mediu si nu numai aceasta religie? O ofensa adusa demnitatii umane, o bataie ordinara de joc, o perioada neagra sociala din toate punctele de vedere. Si tu-mi ceri mie sa fiu tolerant cu aceasta .... religie? Si ma faci impostor doar pentru ca ridiculizez crestinismul?! Am sa-l ridiculizez pentru ca merita cu prisosinta; si el si-a batut joc de stramosi mei, ai nostrii.

Dorin, nu am auzit aberaţii sau fantezii mai mari decât teoria nimicului şi fecundarea valorii Geta. Nu ştiu ce studii ai făcut, dar pentru a susţine astfel de idei trebuie să fii plecat de-acasă. Nu am spus că eşti impostor pentru că ridiculizezi creştinismul, ci pentru că vorbeşti în numele istoriei şi ştiinţei fără să ai nici o competenţă în domeniu. Nu văd cum poţi vorbi despre aberaţiile sau fanteziile creştinismului cu teoria nimicului şi fecundarea valorii Geta în gură? Poate ne lămureşti eventual şi cine sunt strămoşii tăi şi în ce mod creştinismul le-a făcut rău. Până atunci, singura ofensă adusă demnităţii umane eşti tu!

**Nu am studiile tale dar, asa cum ti-am mai zis, am suficiente informatii si cunostiinte despre fanteziile crestinismului.**

dacă toate cunoștiințele tale în domeniul bibliei se rezumă la mesaje de genul celor pe care le-ai postat până acum...no comment!


**Nu ne este indeajuns ca peste 2000 de ani am trait intr-o minciuna enorma, ca oamenii au fost pacaliti despre existenta unui Dumnezeu atotstiutor, ca aceasta religie ca si multe altele si-a batut joc de naivitatea oamenilor?**

asta trebuie să demonstrezi mai întâi....


**Stii ce-a insemnat pentru Europa in perioada evului mediu si nu numai aceasta religie? **


probabil ești pornit să-i vorbești lui adi despre *teologia politică* (așa cum o numea ostrogorsky) bizantină , despre cultura creștină pe care s-a construit europa occidentală (cultură în numele căreia s-a făcut inclusiv reconqiusta spaniolă), despre scriitorii evului mediu (raul glaber de exemplu..despre care îți mai vorbeam ) ,despre mănăstiri care au devenit adevărate cetăți ,forme de rezistență în fața cuceritorilor , sau despre ortodoxismul în țările romane care s-a manifestat ca un element forte împotriva cuceririi maghiare...
și multe altele...
cred că o să-i scrii lui adi pagini întregi (numai la bizanț o să umplii 10 pagini pe puțin) ...și topicul ăsta o să ajungă cat a doua venire a lui hristos (adică la 250 de pagini )
oricum..pe langă aspectele punctate de mine mai există e mii de alte lucruri de spus despre religia în evul mediu ....este o perioadă profund religoasă...așa că...îți urez baftă și sper să reușești tu să ne demonstrezi cât de bun (sau nu ) a fost elementul creștin pentru europa (nu uita că europa s-a contruit pe creștinism...dacă a fost bine sau rău...rămâne să ne demonstrezi... )


**O ofensa adusa demnitatii umane, o bataie ordinara de joc, o perioada neagra sociala din toate punctele de vedere**

din nou îți spun...asta trebuie să demonstrezi mai întâi


**Repet, n-am nici o religie si nici nu voi avea.**

cu excepția religiei *new age*...află că așa cum gândești tu mai gândesc mulți alții...o religie ca oricare alta...cu nimic mai bună decât creștinismul ...(din contră..mai rea ...pentru că oamenii ajung să nu mai știe în ce cred...ajung să se piardă pe ei înșiși..dar...mă rog ...)



ps: nu aveam ce face și m-am apucat eu să-ți răspund în locul lui adi...îi cer scuze...dar mă amuzi prea tare ca să pot trece cu vederea...oricum....probabil o să-ți scrie și el când o să vină....nu ai de să fii trist că ți-am răspuns eu în locul lui....

De la: adipopa, la data 2009-06-02 21:17:15

De la: ADERP_NIROLF_ERTEP999, la data 2009-06-02 21:05:01tu te vei amuza,dar eu deja rad cu gura pana dincolo de coasta lui adam de cele ce ai tradus tu...

Bine, nu mai râd. Am devenit serios. (Deşi mi-ar fi plăcut să cred că glumeşti). Tradu fiecare cuvânt. Spune-ne tu ce înseamnă:

וַיִּקְרָא
אֱלֹהִים
לָאוֹר
יוֹם
וְלַחֹשֶׁךְ
קָרָא
לָיְלָה

וַיְהִי
עֶרֶב
וַיְהִי
בֹקֶר
יוֹם
אֶחָד

Fă o liniuţă în dreptul fiecărui cuvânt şi scrie ce înseamnă (şi pe ce bază). Acum m-ai făcut curios...

Florine, ştiu că o voi enerva pe Ioana la culme (risc oricum), dar ieri m-ai făcut extrem de curios cu privire la cunoştinţele tale tainice despre scrierea consonantică ebraică. Te rog, adu lumină asupra acelei discuţii.

...de ce să mă enervez?


PS: adi...ironiile se pierd ușor în mesajele postate...nu știu la ce te referi...oricum..dacă vezi că postez mesaje off topic..nu le băga în seamă...o să apară florin iar și veți vorbi...

De la: ioana_dark, la data 2009-06-03 22:13:49mai bine vorbește-ne despre cum vedea confucius virtutea (denumită de el ...*zen*...) și despre cele cinci caracteristici pe care trebuia să le aibă un om pentru a se putea spune despre el că a atins starea asta...
ps: dar nu aici pentru că ai fii (ca mine mai devreme )

Ioana, deschide un topic despre religiile lumii si am sa-ti vorbesc. Daca n-ai inteles mesajul meu, am sa ti-l mai repet odata: NU VREAU SA MAI VORBESC DESPRE RELIGIE DECAT IN CONTEXTUL UNEI DISCIPLINE (stiinte - spune-i cum vrei) UMANISTE !!!! Degeaba vei incerca sa ma mai provoci, m-am saturat.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

De la: ioana_dark, la data 2009-06-03 22:48:31dacă toate cunoștiințele tale în domeniul bibliei se rezumă la mesaje de genul celor pe care le-ai postat până acum...no comment!

Ioana, asa cum ti-am mai spus in unul din mesajele mele, sunt casatorit si nu-mi permit sa ma intalnesc cu tine. Nu este ... crestineste. Daca ar fi posibil sa ne intalnim, ti-as vorbi despre religie mult si bine, si fara ajutorul internetului - asa cum ma acuza pe mine ... Doar ca ... ce am sa-ti spun, in general .... cam scartie urechilor tale si nu este ceea ce vrei sa auzi. Pot sa-ti reproduc pasaje intregi din biblie dar ... ce interes as avea cand eu nu dau doi bani pe ea?!

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-03 23:40:20

De la: ioana_dark, la data 2009-06-03 22:48:31dacă toate cunoștiințele tale în domeniul bibliei se rezumă la mesaje de genul celor pe care le-ai postat până acum...no comment!

Ioana, asa cum ti-am mai spus in unul din mesajele mele, sunt casatorit si nu-mi permit sa ma intalnesc cu tine. Nu este ... crestineste. Daca ar fi posibil sa ne intalnim, ti-as vorbi despre religie mult si bine, si fara ajutorul internetului - asa cum ma acuza pe mine ... Doar ca ... ce am sa-ti spun, in general .... cam scartie urechilor tale si nu este ceea ce vrei sa auzi. Pot sa-ti reproduc pasaje intregi din biblie dar ... ce interes as avea cand eu nu dau doi bani pe ea?!

dorin..nu are nimic dacă postezi aici pasaje din biblie...(uită-te la titlul topicului)..însă..nu așa cum ai făcut-o până acum...
doar cu comentarii răutăcioase emise de tine ...nu puneai întrebări...nu întrebai pe nimeni ce părere are despre acele pasaje ci doar îți plăcea să ridiculizezi ....practic...pentru tine nu conta decât părerea ta....
în plus...nu emite judecăți de valoare asupra domeniilor pe care nu le cunoști decât cel mult din documentere de pe national geografic..(de exemplu despre rolul biserici în evul mediu)...limitează-te la a aduce în discuție niște probleme...însă cu calm...și fără să-ți bați joc...

numai bine!!!

De la: ioana_dark, la data 2009-06-03 22:13:49

De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-03 22:02:18

De la: cristianvitu, la data 2009-06-03 21:40:42Dorin,
Nu doresc sa te inoportunez, insa a te erija in exponentul atator filozofii m-a ingrozit!!!
Multumesc pentru dedicatia de mai sus! Imi spui si mie, te rog, macar trei afirmatii teogonice sau filozofice, oricare, ce se regasesc in filozofiile enumerate de tine si sunt identice?(Confucianismul, este religie?..n-am stiut...)
Te rog! /

Nu sunt exponentul acelor filozofii, le-am adus in discutie doar pentru a combate sustinatorii crestinismului, cum ca ei ar fii buricul universului. Cat despre Confucianism, ca este religie?... Da, este! Si am sa vin si cu argumente, prefer pe privat sa nu ma mai acuze unii de pe aici ca ...
Multumesc.

mai bine vorbește-ne despre cum vedea confucius virtutea (denumită de el ...*zen*...) și despre cele cinci caracteristici pe care trebuia să le aibă un om pentru a se putea spune despre el că a atins starea asta...

ps: dar nu aici pentru că ai fii (ca mine mai devreme )

Bună seara!
Ioana, te referi la cele cinci abţineri cumva? Sau la purificare...etc?

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

dora...dă-l încolo pe confucius....
îl adusese dorin în discuție ,dar văd că a renunțat...
( a spus că o să urmărească dacă mai deschide cineva un topic pe tema asta)

De la: adipopa, la data 2009-06-03 22:44:32Dorin, nu am auzit aberaţii sau fantezii mai mari decât teoria nimicului şi fecundarea valorii Geta. Nu ştiu ce studii ai făcut, dar pentru a susţine astfel de idei trebuie să fii plecat de-acasă. Nu am spus că eşti impostor pentru că ridiculizezi creştinismul, ci pentru că vorbeşti în numele istoriei şi ştiinţei fără să ai nici o competenţă în domeniu. Nu văd cum poţi vorbi despre aberaţiile sau fanteziile creştinismului cu teoria nimicului şi fecundarea valorii Geta în gură? Poate ne lămureşti eventual şi cine sunt strămoşii tăi şi în ce mod creştinismul le-a făcut rău. Până atunci, singura ofensă adusă demnităţii umane eşti tu!

Daca n-ai inteles postarile respective, afla de la mine ca erau ,,mistocareli''- din cele de pe internet, monumente ale inculturii. Si de cand trebuie sa vorbesc despre ceva doar cu competente eminente asupra subiectului? Pot sa vorbesc despre ...temperatura termodinamică, de exemplu, si fara sa ma dau grozav; pot sa-i spun unui om obisnuit despre principiul al doilea al termodinamicii si n-am pretentia ca el sa-mi reproduca exact principiul - bine, nici sa spuna aberatii. De unde si pana unde interpretarea ta ca ,,teoria nimicului'' si ,,fecundarea valorii Geta - de la vegeta'' reprezinta o ,,pagina'' a stiintei? Repet, faceam doar ,,mistocareala''. Gata, daca vrei sa mai vorbim, ori o faci civilizat ori eu refuz sa mai vorbesc cu tine.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

De la: ioana_dark, la data 2009-06-03 22:48:31cu excepția religiei *new age*...află că așa cum gândești tu mai gândesc mulți alții...o religie ca oricare alta...cu nimic mai bună decât creștinismul ...(din contră..mai rea ...pentru că oamenii ajung să nu mai știe în ce cred...ajung să se piardă pe ei înșiși..dar...mă rog ...)

De unde si pana unde ai ajuns la concluzia ca eu as sustine ,,religia'' New Age?!! Oare chiar am ajuns sa nu pot gandi ceva - asupra subiectului in discutie - ca imediat trebuie cineva sa ma incatuseze ca fiind adeptul unei religii?!! Pot sa vorbesc despre New Age pana luna viitoare, sa expun postari pe 250 de pagini: n-am nimic in comun cu aceasta religie; defapt este ciudat sa-i spun religie. Nu vad de ce ma acuzati si tu si Adi despre apartenenta mea acestei filozofii !!! Despre New Age imi vine sa rad numai cand ii inteleg substratul filozofiei ei, cum ca Lucifer - pe numele lui romanesc: Dracul - este pe aceiasi treapta cu ceilalti ingeri ai lui Dumnezeu si a lui ... Isus.

Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.

Trei inele pentru stăpânii elfi cei de sub soare,
Şapte pentru ei, piticii de viţă din săli de stâncă,
Nouă, Oamenilor care ştiu că-n lumea lor se moare,
Unul pentru el, Seniorul Întunecimii-n noaptea lui adâncă
Unde-s Umbrele în Ţinutul Mordor, ca să le găsească.
Şi pe toate să le-adune un inel, şi altul nime,
Să le ferece pe toate, astfel să le stăpânească,
Unde-s Umbrele, în Ţinutul Mordor, în întunecime.

De la: Atahualpa, la data 2009-06-04 00:50:19Trei inele pentru stăpânii elfi cei de sub soare,
Şapte pentru ei, piticii de viţă din săli de stâncă,
Nouă, Oamenilor care ştiu că-n lumea lor se moare,
Unul pentru el, Seniorul Întunecimii-n noaptea lui adâncă
Unde-s Umbrele în Ţinutul Mordor, ca să le găsească.
Şi pe toate să le-adune un inel, şi altul nime,
Să le ferece pe toate, astfel să le stăpânească,
Unde-s Umbrele, în Ţinutul Mordor, în întunecime.

De-abea acum ai reuşit să vezi trilogia "Stăpânul Inelelor"?

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

Acum o (re)vad pentru a 5 oara!

Înseamnă că ţi-a plăcut al de tare!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.