Sa ne cunoastem credinta ortodoxa

De la: maria_tu, la data 2009-02-17 17:06:47Dane, eu cred in a doua venire si in faptul ca pamantul va arde si ca vor fii ceruri noi si un pamant nou, deci in anumite privinte nu sunt de acord cu ce sustin "Martorii lui Iehova"

... hai, mai maria ... halatul, halatul cit costa halatul ... ... dar stii ce spuneau bunicii tai ? ... ca pe altii te-ai chinuit si iai bagat in seama ? ...

funnymoon si maria va rog, incercati si voi sa nu va mai intepati atata, destul sunt atatea subiecte mult mai importante pe care discutam. Dupa atata intepat va garantez eu ca nu mai are nimeni dreptate.

Omul este supus greselii. Dar credinta gresita este mult mai de plans decat greselile omenesti pe care toti le facem... pentru ca credinta care nu este pusa de Hristos se taie si se arunca in foc...

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

De la: Andu30, la data 2009-02-17 19:46:59funnymoon si maria va rog, incercati si voi sa nu va mai intepati atata, destul sunt atatea subiecte mult mai importante pe care discutam. Dupa atata intepat va garantez eu ca nu mai are nimeni dreptate.

Omul este supus greselii. Dar credinta gresita este mult mai de plans decat greselile omenesti pe care toti le facem... pentru ca credinta care nu este pusa de Hristos se taie si se arunca in foc...

Deci Andu30 s-o luam incet cu inceputul ca iar ai scris acolo versete si nu ai habar la ce se refera. Si eu pot sati scriu 1000 de versete dar tot no sa intelegi nimic.
Isus a venit pe pamant pentru a aduce o veste buna tuturor oamenilor care o accepta. Adica Imparatia lui Dumnezeu, care a anuntat ca trebuie sa vina. Apoi Isus de bunavoie sia dat viata pentru a ne rascumpara din pacat si moarte. In timpul vietii sale Isus sia ales 12 apostoli apoi a mai ales alti 70 si ia trimis 2 cate 2. INTREBARE: De ce ia mai trimis daca evreii aveau Legea si romanii erau catolici?? Apoi inca o idee importanta, dupa ce Isus sa ridicat la cer si a trecut ceva timp apostolii au inceput incet incet sa moara pana la ultimul, dupa aceea a inceput apostazia adica in congregatia pe care Pavel a format-o a inceput sa fie infectata cu idei apostate si denaturate si pana la urma aproape ca sa pierdut adevarul. Prin anii 300 Constantin a introdus crucea ca simbol in ortodocsism lucru pe care pana atunci nu a fost. Deci numi spune ca ortodocsii de azi sunt crestinii k nu e adevarat.

De la: Andu30, la data 2009-02-17 19:46:59funnymoon si maria va rog, incercati si voi sa nu va mai intepati atata, destul sunt atatea subiecte mult mai importante pe care discutam. Dupa atata intepat va garantez eu ca nu mai are nimeni dreptate.

Omul este supus greselii. Dar credinta gresita este mult mai de plans decat greselile omenesti pe care toti le facem... pentru ca credinta care nu este pusa de Hristos se taie si se arunca in foc...

Hai mai @Andu, fii te rog amabil si explica-mi si mie cum se numesc urmatoarele :


Gesturile catehetice sunt miºcãrile mâinilor ºi ale corpului, în general, care însoþesc rostirea. Frumuseþea unei expuneri rezultã nu numai din conþinut ci ºi din gesturi ºi miºcarea corpului. De aceea trebuie sã avem un control atent mai ales asupra mâinilor ºi a capului. Se înþelege, desigur, cã la catehezã, la fel ca în predicã, nu vom avea o poziþie rigidã, fixã, de "statuie", sau de copil timid care-ºi rosteºte sufocat de emoþie poezia pe scenã. Dar nici nu vom face gesturi excentrice, fluturând mâinile în toate pãrþile, sau miºcând tovãrãºeºte mâna dreaptã, precum dictatorii comuniºti. De asemenea, nu ne vom balansa corpul cu miºcãri de balet, nici nu vom ridica mereu cãlcâiele ca gimnastele. Ci vom face numai acele miºcãri discrete, absolut necesare pentru a sublinia anumite momente ale cuvântãrii. Vom fi atenþi, totodatã, la miºcarea capului, care trebuie sã fie þinut drept ºi natural, miºcându-l la fel de discret ca ºi celelalte pãrþi ale corpului. Trebuie sã luãm seama la câteva capcane: capul þinut prea mult plecat dezvãluie o timiditate excesivã, dat pe spate aroganþã, înclinat în laturi lâncezealã, þeapãn ºi nemiºcat o oarecare duritate de caracter.
Mimica ºi expresia feþei trebuie sã însoþeascã, de asemenea, în mod natural ºi discret textul catehezei. Ascultãtorii privesc tot timpul faþa celui care vorbeºte, fruntea, obrajii, miºcarea sprâncenelor, urmãrind mai ales expresivitatea ochilor. Simþãmintele noastre se pot citi foarte uºor din felul privirii, ochii fiind numiþi pe bunã dreptate "ferestre ale sufletului", prin care noi vedem lumea ºi lumea priveºte în noi. De aceea, în timpul catehezei vom privi cu seninãtate pe cei din faþa noastrã, fãrã sã fixãm privirea doar spre o singurã direcþie, sau un anume colþ al bisericii, ºi nici sã þinem ochii închiºi, complet sau pe jumãtate, ori sã afiºãm o privire rãtãcitã ºi cãutãtoare peste ascultãtori. Vom privi în aºa fel încât fiecare ascultãtor sã se simtã vãzut, fãrã a ne localiza cu insistenþã asupra cuiva. Întrucât privirile unor credincioºi care urmãresc cu simpatie desfãºurarea catehezei sunt încurajatoare pentru vorbitor, socotim, totuºi, cã este indicat a-i privi mai des, dar nu minute în ºir ºi nu doar pe ei. Altfel, credincioºii respectivi se vor simþi stingheriþi, fapt care nu va trece neobservat nici de cãtre cei din jur.
Þinuta vestimentarã, este un punct asupra cãruia socotim de prisos a insista prea mult, rezumându-ne la observaþia cã preotul trebuie sã fie îmbrãcat în odãjdii îngrijite, deopotrivã, la sfintele slujbe ºi în timpul predicii ºi catehezei. Nu murdare, zdrenþuite, ºifonate, prea mari sau prea mici. Pãrul, barba, dinþii, unghiile, încãlþãmintea, sunt de asemenea elemente care trebuie îngrijite cu atenþie, cãci un catehet neglijent tuns, nepieptãnat, cu dinþii stricaþi, cu unghiile netãiate (sau cu unghie mare la degetul mic...), cu pantofii murdari etc., trezeºte dezgust în faþa ascultãtorilor. Cât ar fi cateheza de bunã, susþinutã de cãtre un preot neglijent nu-ºi va împlini scopul! Trebuie eliminat categoric, de asemenea, obiceiul unor confraþi de a purta ghiul pe unul din degete. Gestul este ºi de prost gust ºi sfidãtor: în timp ce mulþi dintre credincioºi abia îºi pot asigura pâinea traiului zilnic, "pãstorul" lor se afiºeazã cu podoabe de aur... Asta nu însemnã, însã, cã nu poate purta inelul obiºnuit, dacã este cãsãtorit.


....te mai rog sa nu citezi vr-un pasaj biblic, ci spune-o asa in termeni simpli, asa ca de la om la om !...

Crestin e omul care este continuatorul lui Isus. Cel care accepta toate invataturile si vorbeste in numele lui. Nu oameni care merg o data pe sapt sau pe luna la biserica si gata. Aia nu e credinta, e ceva formal sia facut obiceiul numai dar nu pune in practica sfaturile bibliei.

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:07:51Deci Andu30 s-o luam incet cu inceputul ca iar ai scris acolo versete si nu ai habar la ce se refera. Si eu pot sati scriu 1000 de versete dar tot no sa intelegi nimic.
Isus a venit pe pamant pentru a aduce o veste buna tuturor oamenilor care o accepta. Adica Imparatia lui Dumnezeu, care a anuntat ca trebuie sa vina. Apoi Isus de bunavoie sia dat viata pentru a ne rascumpara din pacat si moarte. In timpul vietii sale Isus sia ales 12 apostoli apoi a mai ales alti 70 si ia trimis 2 cate 2. INTREBARE: De ce ia mai trimis daca evreii aveau Legea si romanii erau catolici?? Apoi inca o idee importanta, dupa ce Isus sa ridicat la cer si a trecut ceva timp apostolii au inceput incet incet sa moara pana la ultimul, dupa aceea a inceput apostazia adica in congregatia pe care Pavel a format-o a inceput sa fie infectata cu idei apostate si denaturate si pana la urma aproape ca sa pierdut adevarul. Prin anii 300 Constantin a introdus crucea ca simbol in ortodocsism lucru pe care pana atunci nu a fost. Deci numi spune ca ortodocsii de azi sunt crestinii k nu e adevarat.

VIZIONEA FILMUL INGERUL DIGITAL .............bisericadincasa.wordpress.com/2008/07/18/ingerul-digital/

Interesant filmulet dar sunt si multe aberatii ca si la codul lui DAvinci

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:07:51Deci Andu30 s-o luam incet cu inceputul ca iar ai scris acolo versete si nu ai habar la ce se refera. Si eu pot sati scriu 1000 de versete dar tot no sa intelegi nimic.
Isus a venit pe pamant pentru a aduce o veste buna tuturor oamenilor care o accepta. Adica Imparatia lui Dumnezeu, care a anuntat ca trebuie sa vina. Apoi Isus de bunavoie sia dat viata pentru a ne rascumpara din pacat si moarte. In timpul vietii sale Isus sia ales 12 apostoli apoi a mai ales alti 70 si ia trimis 2 cate 2. INTREBARE: De ce ia mai trimis daca evreii aveau Legea si romanii erau catolici?? Apoi inca o idee importanta, dupa ce Isus sa ridicat la cer si a trecut ceva timp apostolii au inceput incet incet sa moara pana la ultimul, dupa aceea a inceput apostazia adica in congregatia pe care Pavel a format-o a inceput sa fie infectata cu idei apostate si denaturate si pana la urma aproape ca sa pierdut adevarul. Prin anii 300 Constantin a introdus crucea ca simbol in ortodocsism lucru pe care pana atunci nu a fost. Deci numi spune ca ortodocsii de azi sunt crestinii k nu e adevarat.

Ma abtin sa comentez primele fraze....
Oricum este evident ca tu contesti cuvantul acesta:

ªi Eu îþi zic þie, cã tu eºti Petru ºi pe aceastã piatrã voi zidi Biserica Mea ºi porþile iadului nu o vor birui.

pentru ca afirmi ca iadul a biruit Biserica zidita pe apostoli.... si ca Biserica zidita pe apostoli a fost infectata etc ai dat tu niste detalii privind viziunea ta in directia asta.

si contesti si prezenta pururea a lui Hristos in Biserica zidita pe invataturile puse de apostoli:

19. Drept aceea, mergând, învãþaþi toate neamurile, botezându-le în numele Tatãlui ºi al Fiului ºi al Sfântului Duh,
20. Învãþându-le sã pãzeascã toate câte v-am poruncit vouã, ºi iatã Eu cu voi sunt în toate zilele, pânã la sfârºitul veacului. Amin.

"Eu cu voi sunt pana la sfarsitul veacurilor", contesti si prezenta permanenta a lui Hristos in Biserica cladita pe apostoli si invatatura acestora...

Am vazut ca nu ai scris nimic in cuvantul tau ca Hristos este Dumnezeu si om in acelasi timp. Contesti cumva si lucrul acesta?

Cred ca nu avem o baza comuna de a continua discutia pentru ca il faci pe Hristos mincinos si te lepezi de invatatura apostolica. Probabil ca invatatura ta a fost inventata de "niste" oameni.... deci iarta-ma dar o resping...

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Stai un pic adica Isus este om? DAr cum??? ca nam inteles. el este acum REGE in ceruri.

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:20:07Interesant filmulet dar sunt si multe aberatii ca si la codul lui DAvinci

MAI CITESTE.....................CIP-uri in pasaporte (buletine) biometrice . CITESTE CU ATENTIE.!!!!!!!!!!


Exista doua tipuri de motive pentru care nu ar trebui sa acceptam pasapoartele (buletine) cu cipuri:
1. Din p.d.v. laic: datele (atit de) personale pe care le contin aceste cipuri nu sint criptate- cu alte cuvinte oricine are un scanner (care pe moment are o raza de actiune de pina la 90 de metri, dar care mai tirziu va putea fi marita), poate avea acces la datele noastre din acel cip pentru ca nu exista nici un password care sa impiedice accesarea lor. Pe de alta parte, dupa cum se stie, cipurile pot fi clonate, cu alte cuvinte reproduse. Exista destul de multi indivizi care ar putea avea acces la o astfel de tehnologie. Deci te poti trezi cu crime si jafuri puse in seama ta, de catre cineva care ti-a furat indentitatea, tot asa cum, in functie de cum vor evolua lucrurile (foarte probabil se va merge si pe BULETINUL cu cip, dupa cum o arata dezbaterile din Parlamentul European din 14 ianuarie a.c.), te poti trezi deposedat de bunuri, de bani, de catre "sosia" ta de ID. Asta pe linga faptul ca nimeni nu-ti garanteaza bunacredinta a angajatilor statului care au acces la aceste date.

Este inutil de spus ca acest gen de initiative cuplat cu legile de ascultare a convorbirilor nu sint decit niste pasi spre controlul total, mult mai rau decit cel comunist pentru ca este mult mai intim si mai bine pus la punct tehnologic)

2. Din punct de vedere religios- aici cred ca s-a vorbit destul de mult pe tema asta, si n-am sa spun decit ca: cipul contine intr-adevar 666, dar dincolo de asta el este evident o faza premergatoare pentru implantul de cip. Nu o spun eu ci chiar ei, vezi de ex: www.youtube.com/watch?v=JZHAI409uqo - NBC- prezinta America in 2017, toata lumea este "cipata" (dar sint multe materiale pe tema asta).

Care este problema cipului in corp pina la urma? Se reduce toata problema numai la numarul 666? De ce este Biblia atit de radicala: cei care primesc cip-ul nu mai au nici o sansa la minturire?

Problema este ca cipul care se vrea a ne fi implantat in corp, sub diverse pretexte (gen identificare mai usoara, nu-l pierzi, terorism si alte prostii), va fi un mod de supraveghere nu numai fizica (adica unde esti si ce faci), nu numai ca va fi o modalitate foarte usoara de a controla si elimina persoanele care nu sint "political correct" prin simpla inchidere a cipului care nu-i mai permite accesul nici macar la mincare, dar cel mia grav, activitatea cerebrala, cu alte cuvinte acei centri nervosi care sint responsabili de tot ceea ce inseamna comportament si gindire, de ceea ce reprezinta insasi esenta umana vor fi controlati si ajustati. La ora actuala sub pretextul imbunatatirii memoriei sau a sanatatii se face propaganda la "ultimul racnet" cipurile din creier:
daca cautati pe internet, veti vedea [b]www.wired.com/medtech/health/news/2004/10/65422
www.livescience.com/health/060327_neuro_chips.html;
www.rsc.org/AboutUs/News/PressReleases/2006/brainchips.asp
[/b]
Ori asta inseamna ca odata primit acel cip, iti pot ajusta frecventa electromagnetica in asa fel incit sa gindesti numai cum vor ei (foarte probabil doar munca si distractie)- adica nu vei mai putea sa te rogi, nici nu vei mai vrea macar sa te rogi , si sa ai in general, o gindire de tip reflexiv- meditativ, de intoarcere in sine.... prin urmare libera vointa iti este anulata si te pui complet la discretia celor care conduc aceasta lume- care asa cum stim si o vedem la fiecare pas nu-i slujesc lui Dumnezeu ci diavolului. In consecinta odata primit cip-ul.... adio mintuire, nici nu te mai poti gindi la ea macar.

Prin urmare pasaportul cu cip trebuie respins mai ales pentru ca el este un pas premergator si pregatitor implantului de cip!
Vizionati pe internet: verichip.xhost.ro/index.html : video.acasa.ro/view_video/2448a933a050d60ff2bc/666-dovezile-ca-l... : si filmul Ingerul Digital: bisericadincasa.wordpress.com/2008/07/18/ingerul-digital/

Ok dar de ce nu intelegeti ca nu are leg cu biblia cipul asta?? Deci daca til implantezi asta nu inseamna ca gata ai pierdut mantuirea. nare legatura.
Iti dau un exemplu: Despre ingerii din ceruri se spune ca paorta pe frunte numele sau si numele tatalui sau, dar asta e simbolic nu fizic ca nare cum sa poarte pe fruntea fizica, asa este si cu nr fiarei 666., e simbolica.

A si apropo experimentele astea pe oameni vor da gres, ca si experimentul ala cu gaura neagra din elvetia sau unde il fac, va da gres, investesc atatia bani pe nimic si nu vor afla nuimic , nici macar nu va merge. in cel mai rau caz va exploda si vor muri toti care sunt in apropiere.

Andu30 ast rasp.

De la: mytcor, la data 2009-02-17 22:10:27
Gesturile catehetice sunt miºcãrile mâinilor ºi ale corpului, în general, care însoþesc rostirea. Frumuseþea unei expuneri rezultã nu numai din conþinut ci ºi din gesturi ºi miºcarea corpului. De aceea trebuie sã avem un control atent mai ales asupra mâinilor ºi a capului. Se înþelege, desigur, cã la catehezã, la fel ca în predicã, nu vom avea o poziþie rigidã, fixã, de "statuie", sau de copil timid care-ºi rosteºte sufocat de emoþie poezia pe scenã. Dar nici nu vom face gesturi excentrice, fluturând mâinile în toate pãrþile, sau miºcând tovãrãºeºte mâna dreaptã, precum dictatorii comuniºti. De asemenea, nu ne vom balansa corpul cu miºcãri de balet, nici nu vom ridica mereu cãlcâiele ca gimnastele. Ci vom face numai acele miºcãri discrete, absolut necesare pentru a sublinia anumite momente ale cuvântãrii. Vom fi atenþi, totodatã, la miºcarea capului, care trebuie sã fie þinut drept ºi natural, miºcându-l la fel de discret ca ºi celelalte pãrþi ale corpului. Trebuie sã luãm seama la câteva capcane: capul þinut prea mult plecat dezvãluie o timiditate excesivã, dat pe spate aroganþã, înclinat în laturi lâncezealã, þeapãn ºi nemiºcat o oarecare duritate de caracter.
Mimica ºi expresia feþei trebuie sã însoþeascã, de asemenea, în mod natural ºi discret textul catehezei. Ascultãtorii privesc tot timpul faþa celui care vorbeºte, fruntea, obrajii, miºcarea sprâncenelor, urmãrind mai ales expresivitatea ochilor. Simþãmintele noastre se pot citi foarte uºor din felul privirii, ochii fiind numiþi pe bunã dreptate "ferestre ale sufletului", prin care noi vedem lumea ºi lumea priveºte în noi. De aceea, în timpul catehezei vom privi cu seninãtate pe cei din faþa noastrã, fãrã sã fixãm privirea doar spre o singurã direcþie, sau un anume colþ al bisericii, ºi nici sã þinem ochii închiºi, complet sau pe jumãtate, ori sã afiºãm o privire rãtãcitã ºi cãutãtoare peste ascultãtori. Vom privi în aºa fel încât fiecare ascultãtor sã se simtã vãzut, fãrã a ne localiza cu insistenþã asupra cuiva. Întrucât privirile unor credincioºi care urmãresc cu simpatie desfãºurarea catehezei sunt încurajatoare pentru vorbitor, socotim, totuºi, cã este indicat a-i privi mai des, dar nu minute în ºir ºi nu doar pe ei. Altfel, credincioºii respectivi se vor simþi stingheriþi, fapt care nu va trece neobservat nici de cãtre cei din jur.
Þinuta vestimentarã, este un punct asupra cãruia socotim de prisos a insista prea mult, rezumându-ne la observaþia cã preotul trebuie sã fie îmbrãcat în odãjdii îngrijite, deopotrivã, la sfintele slujbe ºi în timpul predicii ºi catehezei. Nu murdare, zdrenþuite, ºifonate, prea mari sau prea mici. Pãrul, barba, dinþii, unghiile, încãlþãmintea, sunt de asemenea elemente care trebuie îngrijite cu atenþie, cãci un catehet neglijent tuns, nepieptãnat, cu dinþii stricaþi, cu unghiile netãiate (sau cu unghie mare la degetul mic...), cu pantofii murdari etc., trezeºte dezgust în faþa ascultãtorilor. Cât ar fi cateheza de bunã, susþinutã de cãtre un preot neglijent nu-ºi va împlini scopul! Trebuie eliminat categoric, de asemenea, obiceiul unor confraþi de a purta ghiul pe unul din degete. Gestul este ºi de prost gust ºi sfidãtor: în timp ce mulþi dintre credincioºi abia îºi pot asigura pâinea traiului zilnic, "pãstorul" lor se afiºeazã cu podoabe de aur... Asta nu însemnã, însã, cã nu poate purta inelul obiºnuit, dacã este cãsãtorit.


....te mai rog sa nu citezi vr-un pasaj biblic, ci spune-o asa in termeni simpli, asa ca de la om la om !...

Par niste reguli de bun simt prin care se incearca stabilirea unei conduite corecte, pentru a se impiedica un comportament gresit al unui preot in Biserica. Sunt lucruri normale dupa parerea mea: atitudine corecta, ingrijire corporala, imbracaminte corespunzatoare, curatenie etc

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Nu mai zici nimic Andu30. Te simti ofensat?

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:27:24Stai un pic adica Isus este om? DAr cum??? ca nam inteles. el este acum REGE in ceruri.

Ai vazut ca avem probleme foarte mari. Uite Crezul ortodox, ai ceva probleme cu ce citesti aici:

Crezul (Niceea 325)

Cred întru unul Dumnezeu, Tatãl atotþiitorul, Fãcãtorul cerului ºi al pãmântului, vãzutelor tuturor ºi nevãzutelor.
ªi întru unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul Nãscut, Care din Tatãl S-a nãscut mai înainte de toþi vecii: Luminã din luminã, Dumnezeu adevãrat din Dumnezeu adevãrat, nãscut, nu fãcut, Cel ce este de o fiinþã cu Tatãl, prin Care toate s-au fãcut.
Care pentru noi oamenii ºi pentru a noastrã mântuire S-a pogorât din ceruri ºi S-a întrupat de la Duhul Sfânt ºi din Maria Fecioara ºi S-a fãcut om.
ªi S-a rãstignit pentru noi în zilele lui Ponþiu Pilat ºi a pãtimit ºi S-a îngropat.
ªi a înviat a treia zi, dupã Scripturi.
ªi S-a înãlþat la ceruri ºi ºade de-a dreapta Tatãlui.
ªi iarãºi va sã vinã cu slavã, sã judece viii si morþii, a Cãruia împãrãþie nu va avea sfârºit.
ªi întru Duhul Sfânt, Domnul de viaþã fãcãtorul, Care din Tatãl purcede, Cel ce împreunã cu Tatãl ºi cu Fiul este închinat ºi mãrit, Care a grãit prin prooroci.
ªi întru una, sfântã, soborniceascã ºi apostoleascã Bisericã.
Mãrturisesc un Botez, întru iertarea pãcatelor.
Aºtept învierea morþilor.
ªi viaþa veacului, ce va sã fie. Amin.

Pe scurt: Hristos care s-a nascut mai inainte de toti vecii din Tatal s-a intrupat din Fecioara Maria (deci a devenit om), s-a rastignit (a murit), a inviat si s-a inaltat la ceruri.

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Corect, nam zis ca nu asa a fost. Normal ca a venit ca om dar acum este in ceruri Rege.

Dar problema cu Dumnezeu, ziceai ca Isus este Dumnezeu???

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:40:43Nu mai zici nimic Andu30. Te simti ofensat?

Atitudinea ta este o atitudine care nu "pare" o atitudine constructiva daca imi permiti sa-ti atrag atentia. Invata sa ai putina rabdare, poate mai am si alte lucruri de facut. Dar voi incerca sa purtam un dialog echilibrat daca doresti asta cu adevarat.

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

ok. scuze am crezut ca nu ai vrut sa mai vb. scuze

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:44:50Dar problema cu Dumnezeu, ziceai ca Isus este Dumnezeu???

Pai" nu ai citit ce ti-am dat?

ªi întru unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul Nãscut, Care din Tatãl S-a nãscut mai înainte de toþi vecii: Luminã din luminã, Dumnezeu adevãrat din Dumnezeu adevãrat, nãscut, nu fãcut, Cel ce este de o fiinþã cu Tatãl, prin Care toate s-au fãcut."

Ai ceva impotriva la textul acesta?

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Da scrie bine ca Isus este Fiul lui Dumnezeu. este corect

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:48:43Da scrie bine ca Isus este Fiul lui Dumnezeu. este corect

ªi întru Duhul Sfânt, Domnul de viaþã fãcãtorul, Care din Tatãl purcede, Cel ce împreunã cu Tatãl ºi cu Fiul este închinat ºi mãrit, Care a grãit prin prooroci.

Cu textul acesta ai ceva impotriva?

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Am si eu un vecin, un Preot ortodox, si am vb una alta cu el despre religie, credinte si am vazut ca intre religiile noastre este o prapastie mare.Avem mari diferente.

De la: Andu30, la data 2009-02-17 22:45:49

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:40:43Nu mai zici nimic Andu30. Te simti ofensat?

Atitudinea ta este o atitudine care nu "pare" o atitudine constructiva daca imi permiti sa-ti atrag atentia. Invata sa ai putina rabdare, poate mai am si alte lucruri de facut. Dar voi incerca sa purtam un dialog echilibrat daca doresti asta cu adevarat.

... andule ... TOATA STIMA ... de unde gasesti atita rabdare cu toti sectantii, copii astia razgiiati si prostovani, chiar ca nu stiu ... care mai de care incearca marea cu degetul, poate prind vreun fir ceva, chiar daca isi atirna in mod sigur cruci si cruciulite peste tot ... mare e gradina ta doamne ... parca ai fi un misionar prin jungla printre canibali ... sper sa nu pui la inima atitudinea lor ignoranta ... nu se merita ... de cine se prinde ceva, poate o sa-ti multumeasca vreodata, cine nu, d-zeu cu mila ...

Stii cu ce am eu o problema mare. Numi place ca folositi multe carti sau nici nu stiu cum sa le zic, multe texte, crezuri dintrastea care nu se gasesc de fapt in biblie, ci sunt facute de preoti. astea nu ma pasioneaza ci numai chiar ce spune biblia. Mai bine revii cu versete decat cu alte texte noncanonice.

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:52:15Am si eu un vecin, un Preot ortodox, si am vb una alta cu el despre religie, credinte si am vazut ca intre religiile noastre este o prapastie mare.Avem mari diferente.

... apropo care este ''credinta'' ta ? ... DJ Project ? ...

De la: danyberby, la data 2009-02-17 22:52:15Am si eu un vecin, un Preot ortodox, si am vb una alta cu el despre religie, credinte si am vazut ca intre religiile noastre este o prapastie mare.Avem mari diferente.

Pai Crezul cuprinde credinta ortodoxa. Daca tu esti de acord cu el cum te-ai certat cu preotul?

Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)

Pt homemarcel. In primul rand MArtorii lui Iehova nu sunt secte ci religie aprobata de Ministerul Culturii si Cultelor.