adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 14:19
[Dora, am un moment de r�gaz �nainte de masa de pr�nz, a�a c� reiau discu�ia (pu�in ciudat�) de azi noapte. E interesant totu�i s� vedem de unde ne vin �i �n ce valori ne ancor�m convingerile morale.]
Deci, p�n� acum, violul este o crim� (lu�nd ateismul ca punct de plecare) pentru c�:
- Nu ne place.
- Dar, dac� ne-ar pl�cea, nu ar mai fi imoral?
- Dac� ne-ar pl�cea, nu s-ar mai numi viol, agresiune etc.
- Se accept�. Dar, chiar dac� nu ne place, de ce (�n ateism) ar conta? Nici mie nu-mi plac taxele.
- Chiar dac� nu �i place victimei, �i place totu�i agresorului! De ce (�n ateism) pl�cerea agresorului nu ar fi �ndrept��it�?
- Chiar dac� nu �i place victimei, scopul evolu�iei este atins (�i f�r� pl�cere)! De ce (�n ateism) ar conta dac� perpetuarea speciei se face printr-un act sexual consensual sau non-consensual?
- Sau s� revenim la primul t�u r�spuns �i s� presupunem c� ar exista �ntr-adev�r un element de pl�cere, dat fiind c� acest lucru este posibil (cel pu�in teoretic). Tu spui c� violul nu ar mai fi un act de agresiune. Oare? Violul este definit ca un act �mpotriva voin�ei unei persoane � indiferent dac� �n actul sexual �ntre�inut non-consensual exist� pl�cere sau nu. Persoana pur �i simplu s-a opus actului sexual, nu �i-a dorit �i nu a apreciat �pl�cerea� respectiv� (�n nici un caz de la un violator). S-ar justifica moral violul doar pentru c� victima a avut parte �i de pl�cere � sau c� a�a a avut impresia �i ar sus�ine agresorul?
- Avem de unde alege.
- Dar, chiar av�nd de unde alege, unii prefer� violul. Combina�iile legitime posibile nu pare s�-i fi oprit.
- Este absurd.
- Spui tu; logica ta. Dar, pentru un violator, actul este justificat.
- Provoac� durere.
- Dar, dac� nu ar provoca durere, nu ar mai fi imoral?
- Dac� ne place �i nu provoac� durere �i suferin�� nu v�d de ce s� fie imoral!
- Nu am spus c� ne place. Am spus c� nu provoac� durere: narcotice, cloroform, etc.
- Chiar dac� provoac� durere, scopul evolu�iei este atins (�i prin durere)! De ce (�n ateism) ar conta dac� perpetuarea speciei se face printr-un act sexual �nso�it (sau nu) de durere?
- Chiar dac� provoac� durere, multe lucruri bune �i morale care ni se �nt�mpl� �n via�� presupun durere (e.g., tratament stomatologic, dezinfectarea unei rane, �ndreptarea unei articula�ii, etc.). De ce ar fi durerea (per se) un criteriu?
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
6987 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 14:39
|
Fosta membra 9am.ro
964 mesaje
Membru din: 7/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 16:55
De la: ioana_dark, la data 2009-06-21 14:39:52dorine..nu conteaz� de pe ce site e luat� informația...conteaz� doar dac� e adev�rat� sau nu.... nu mi-ai raspuns la intrebare !... repet ... poate-mi explici si mie ce faceau oamenii acum ... 5-6 milioane de ani pe ... Pamant!!!  se jucau de-a v-ati ascunselea cu nervii nostrii! sau de-a v-ati ascunselea cu ... maimutele! sau de-a v-ati ascunselea cu evolutia! sau de-a v-ati ascunselea cu insusi DUMNEZEU!
Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
Fosta membra 9am.ro
964 mesaje
Membru din: 7/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 17:10
De la: adipopa, la data 2009-06-21 02:29:35Dorinel, prin aceast� postare tu ��i reafirmi doar, la nivel declarativ, preferin�a pentru cosmogoniile hinduse, dar nu r�spunzi la ce te-am �ntrebat eu mai demult. �ntrebarea mea era (ca s� �mprumut un jargon fotbalistic) nu cu cine �ii, ci de ce �ii cu cine �ii (dup� ce ne-ai spus c� nu-�i place fotbalul)? Concret, de ce crezi c� �tiin�a d�r�m� numai cosmogonia biblic� �i nu �i cosmogonia vedic� sau european� pre-cre�tin�? Evolu�ionismul ca teorie �tiin�ificã (naturalist �n�eleasã) se opune at�t cosmogoniei biblice c�t �i cosmogoniei vedice. Cum po�i apela la evolu�ionism pentru a demonta cosmogonia biblicã �i sã nu-�i dai seama cã evolu�ionismul se opune �i cosmogoniei vedice pe care o �mbr��i�ezi? Eu v�d aici un standard dublu (ca �n povestea cu ocaua mic�). cine a spus ca stiinta nu darama si cosmonogia vedica?! in mare masura o darama ...
exista totusi un aspect sa-i spunem ...comun intre descoperirile stiintei si cosmonogia vedica asupra intelegerii originii vietii pe pamant si a modului in care s-a format universul actual, prin faptul ca se admite existen�a unei materii primordiale din care ulterior s-a format.
repet, ma simt atras de aceasta religie, nu o si imbratisez.
sa admita si crestinismul asa ceva si ... multi oameni ii vor fi mai aproape cu sufletul si nu ... declarativ sau ca s-au nascut intr-o tara crestina. numai bine.
Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
|
|
balabanandrei
335 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Bacau
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 18:56
Cea mai buna modalitate de o convinge pe cineva de ceva, este sa-l lasi sa se conviga singur. Oricum adevarul e unul singur.
�C�uta�i mai �nt�i �mp�r��ia lui Dumnezeu �i celelalte se vor ad�uga vou�!�
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 20:49
De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-21 17:10:29cine a spus ca stiinta nu darama si cosmonogia vedica?! in mare masura o darama ...
exista totusi un aspect sa-i spunem ...comun intre descoperirile stiintei si cosmonogia vedica asupra intelegerii originii vietii pe pamant si a modului in care s-a format universul actual, prin faptul ca se admite existen�a unei materii primordiale din care ulterior s-a format.
repet, ma simt atras de aceasta religie, nu o si imbratisez.
sa admita si crestinismul asa ceva si ... multi oameni ii vor fi mai aproape cu sufletul si nu ... declarativ sau ca s-au nascut intr-o tara crestina. numai bine.
Dorinel, existen�a unei materii primordiale, anterioare apari�iei universului, nu reprezint� un punct comun �ntre �tiin�� �i cosmogonia vedic�!
�n baza teoriei relativit��ii (elimin�nd ambivalen�a constantei care �i d�duse at�ta b�taie de cap lui Einstein), Edwin Hubble a demonstrat expansiunea accelerat� a universului spa�io-temporar �i implicit necesitatea postul�rii unui �nceput punctiform al acestuia. Ideea unui astfel de �nceput a fost coroborat� cu legea a doua a termodinamicii (principiul entropiei), fiind encapsulat� apoi �n teoria poetic-numit� Big Bang.
Aceast� teorie, universal acceptat� �n cosmologie ast�zi, este compatibil� cu cosmogonia biblic� (creatio ex nihilo), dar nu cu cea vedic�, mesopotamian� sau canaanit�, care presupun crea�ia universului dintr-o materie pre-existent� (e.g., �n Mesopotamia, s�ngele unui zeu r�zvr�tit, We-ila).
�n concluzie, cosmogoniile biblice �i cele concurente (mesopotamiene, canaanite, egiptene) se despart tocmai �n punctul �n care �tiin�a este de acord cu cea biblic� (�n principiu, nu neaparat detalii) �i contrazice cele concurente orientale (inclusiv cea vedic�).
Nimeni nu ��i contest� (sau atac�) a�a-zisa atrac�ie pe care o sim�i pentru hinduism, dar mi se pare nedrept s� desconsideri cosmogonia biblic� pe un motiv (�tiin�a) pe care �l ignori atunci c�nd apreciezi cosmogonia vedic�...
|
Fosta membra 9am.ro
9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 21 Iunie 2009, ora 21:26
Teoria reducerii "punctului " la absurd.
...daca "punctul" n-a existat ci a fost facut, atunci cine l-a facut a existat din nefacut si a fost nascut existand din nefiinta.
|
|
|
alexandru_revnic
115 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Cluj
|
Postat pe: 22 Iunie 2009, ora 15:30
ORTODOXA = OR=TO -DOXA = RO -TAO =DOXA = ROMANIA = DUMNEZEU = CAP(elvetiana)
D-ZEU = ROMANIA & CAPUL D-ZEU = DRAGOSTE DARAGOSTE = GOD- RA -STEA=
= RA(ma-nia) = DUMNEZEU =STEAUA ROMANIA ACORDA STEAUA ROMANIEI PENTRU DIVERSE MERITE.
ACORD = LA CORD = LA INIMA SAU DE LA INIMA LA INIMA(ACORD = DA)
CORD = CARD = DRAC -O (SOARELE =VIATA = MINCIUNA,=INIMA =ROATA - GOL-ANA)
O = GOL-ANA =SARA-C = SOARE CRESTIN ALIANTA NORD ATLANTICA (COMUNISM MONDIAL)
GOLANI = LOGAN -I = GALON -I = ION - GAL = I ONU = I UDA = I SUS = I OVA(OUL) = FIUL LUI DUMNEZEU) IUDA = AUDI =AUDI-O(IUDA -O) AIUD = UDAI (numelel fiului lui Sadam Hussein) = JUDE -TE = EVREU = EBREU (ITIC SI STRUL) EVREU = REV - EU = VIATA (norvegiabna) - EOROPA UNITA = EVANGHELIA UNIVERSALA = SOARELE SI BISERICA = LUMINA SI BISERICA = SPIRITUL SI BISERICA
ORTODOXIA = ORTO- DOXA -XI = RO -TAO -CAP = 11 = CAPUL = DUMNEZEU = 11 = ROMANIA ROMANIA = RO-MAN - IAN = ROMANIA - OMUL -I ONU (II SUS = I OVA - I UDA)
I ON ILI -ESCU CEAUS - ESCU ILI-ESCU CONSTANTIN- ESCU BAS-ESCU si urmeaza ANTON -ESCU ? De la Dej pana acul am avut un prsedinte cu par urmatorul fara par ex:
DEJ = CHELIE CEAUSESCU = PAR ILIESCU =CHELIE CONSTANTINESCU = PAR BASESCU =CHELIE ANTONESCU = PAR Vom avea un conducator cu PAR? S-au ramane chelia? Depinde ce aleg guvernantii din umbra. Noi suntem doar marionete la vot.
ORODOCSI = OR-TO- DOC -I = RO - TAO - DAC -IO(n) = ROMANIA = DUMNEZEU (FEMEIE) DACA (pumnal in Latina) - I ONU =I -SUS = I OVA =I UDA ) = OMUL -IRAN (IRANIAN = PERSAN=SARPE NATURAL) = ENERGIE(DUMNEZEU =VIATA) = PUMNAL - ISUS(I SAS = I SAC )
DOC = COD + R-EGELE = CORD = IINIMA - DACCA = PUMNAL
|
|
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 17:40
De la: mytcor, la data 2009-06-21 21:26:55Teoria reducerii "punctului " la absurd.
...daca "punctul" n-a existat ci a fost facut, atunci cine l-a facut a existat din nefacut si a fost nascut existand din nefiinta. Eu am ajuns la asta pe la 25 ani, singur, fara sef.....
Cind i-am spus ca eu ajungeam la concluzii ciudate, a desfintat de tot domeniul si nu a mai lasat pe nimeni sa mai gindeasca....
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 17:41
De la: nastasemihail, la data 2009-06-23 17:40:37De la: mytcor, la data 2009-06-21 21:26:55Teoria reducerii "punctului " la absurd.
...daca "punctul" n-a existat ci a fost facut, atunci cine l-a facut a existat din nefacut si a fost nascut existand din nefiinta. Eu am ajuns la asta pe la 25 ani, singur, fara sef.....
Cind i-am spus ca eu ajungeam la concluzii ciudate, a desfintat de tot domeniul si nu a mai lasat pe nimeni sa mai gindeasca....
Dar eu tot am scapat si am ajuns si pe la ortodoxie. Sa plec?
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 17:46
De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-21 16:55:49De la: ioana_dark, la data 2009-06-21 14:39:52dorine..nu conteaz� de pe ce site e luat� informația...conteaz� doar dac� e adev�rat� sau nu.... nu mi-ai raspuns la intrebare !... repet ... poate-mi explici si mie ce faceau oamenii acum ... 5-6 milioane de ani pe ... Pamant!!! se jucau de-a v-ati ascunselea cu nervii nostrii! sau de-a v-ati ascunselea cu ... maimutele! sau de-a v-ati ascunselea cu evolutia! sau de-a v-ati ascunselea cu insusi DUMNEZEU!
Cum adica nu stii ce faceau oamenii acum 5-6 milioane de ani.
Planuri de viitor....
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
Fosta membra 9am.ro
964 mesaje
Membru din: 7/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 17:50
Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
Fosta membra 9am.ro
964 mesaje
Membru din: 7/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 17:52
Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 17:54
De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-23 17:50:00De la: nastasemihail, la data 2009-06-23 17:41:34Dar eu tot am scapat si am ajuns si pe la ortodoxie. Sa plec? adica ... sa inteleg ca la baietii veseli, mai nou, li se spune ca daca nu sunt cuminti ii baga in camasa de forta a ortodoxiei ?!
Vreau sa spun ca daca nu esti lasat sa faci ceea ce ai menire la timpul respectiv, tot o faci, pe forum, in spatiul virtual. Ceea ce trebuie sa faci, tot faci. Iar cu ortodoxia, nu ma leg de ea, dar am scapat pe aici, din cind in cind....
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 18:06
tare curios mi se pare @dorin_ilie ca,desi combati tare si cu forta religia,nu-ti scapa nici-o postare pe tema asta ! pot sa te-ntreb de ce ? e un subiect de garagata ptr.tine sau speri ca-ntro zi sa apara acel argument decisiv care sa te faca sa crezi ? nu cred ca se poate intimpla asta,pentru ca este o experienta strict personala ; nu se poate nici explica ,nici desena,nici invata ca la scoala !
|
Fosta membra 9am.ro
964 mesaje
Membru din: 7/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 18:10
De la: gabigabi, la data 2009-06-23 18:06:35tare curios mi se pare @dorin_ilie ca,desi combati tare si cu forta religia,nu-ti scapa nici-o postare pe tema asta ! pot sa te-ntreb de ce ? e un subiect de garagata ptr.tine sau speri ca-ntro zi sa apara acel argument decisiv care sa te faca sa crezi ? nu cred ca se poate intimpla asta,pentru ca este o experienta strict personala ; nu se poate nici explica ,nici desena,nici invata ca la scoala ! am sperat si am primit! multe scanduri sa tot adaug la gard
Religia este o r�m�i�� a copil�riei inteligen�ei noastre, ea se va stinge pe m�sur� ce adopt�m ra�iunea �i �tiin�a ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 18:16
dar te-ai gindit vreodata ca tot construindu-ti gardul,te-nchizi innauintru?
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 18:21
Si-a luat masuri de siguranta. Si-a lasat o gaura...
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 19:15
Dorinel, dac� tot te-ai �ntors �i tu oi�� r�t�cit� �n staulul dreptei credin�e, fii bun �i continu� cu mine dialogul de unde l-am l�sat s�pt�m�na trecut�! Hai c� �l aduc mai �n fa��...
De la: Dorin_Ilie, la data 2009-06-21 17:10:29cine a spus ca stiinta nu darama si cosmonogia vedica?! in mare masura o darama ...
exista totusi un aspect sa-i spunem ...comun intre descoperirile stiintei si cosmonogia vedica asupra intelegerii originii vietii pe pamant si a modului in care s-a format universul actual, prin faptul ca se admite existen�a unei materii primordiale din care ulterior s-a format.
repet, ma simt atras de aceasta religie, nu o si imbratisez.
sa admita si crestinismul asa ceva si ... multi oameni ii vor fi mai aproape cu sufletul si nu ... declarativ sau ca s-au nascut intr-o tara crestina. numai bine.
Dorinel, existen�a unei materii primordiale, anterioare apari�iei universului, nu reprezint� un punct comun �ntre �tiin�� �i cosmogonia vedic�!
�n baza teoriei relativit��ii (elimin�nd ambivalen�a constantei care �i d�duse at�ta b�taie de cap lui Einstein), Edwin Hubble a demonstrat expansiunea accelerat� a universului spa�io-temporar �i implicit necesitatea postul�rii unui �nceput punctiform al acestuia. Ideea unui astfel de �nceput a fost coroborat� cu legea a doua a termodinamicii (principiul entropiei), fiind encapsulat� apoi �n teoria poetic-numit� Big Bang.
Aceast� teorie, universal acceptat� �n cosmologie ast�zi, este compatibil� cu cosmogonia biblic� (creatio ex nihilo), dar nu cu cea vedic�, mesopotamian� sau canaanit�, care presupun crea�ia universului dintr-o materie pre-existent� (e.g., �n Mesopotamia, s�ngele unui zeu r�zvr�tit, We-ila).
�n concluzie, cosmogoniile biblice �i cele concurente (mesopotamiene, canaanite, egiptene) se despart tocmai �n punctul �n care �tiin�a este de acord cu cea biblic� (�n principiu, nu neaparat detalii) �i contrazice cele concurente orientale (inclusiv cea vedic�).
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 19:19
Dora, hel-lo-o!  Noi doi am r�mas la viol. Mai continu�m?
|
adipopa
3001 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Timisoara
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 19:23
De la: nastasemihail, la data 2009-06-23 17:40:37De la: mytcor, la data 2009-06-21 21:26:55Teoria reducerii "punctului " la absurd.
...daca "punctul" n-a existat ci a fost facut, atunci cine l-a facut a existat din nefacut si a fost nascut existand din nefiinta. Eu am ajuns la asta pe la 25 ani, singur, fara sef.....
Cind i-am spus ca eu ajungeam la concluzii ciudate, a desfintat de tot domeniul si nu a mai lasat pe nimeni sa mai gindeasca....
Mih�i��, tu �i Mytcor ave�i un *punct* �n comun: Alfa! Cum de nu v� �n�eleg ce spune�i?
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 19:27
De la: adipopa, la data 2009-06-23 19:23:54De la: nastasemihail, la data 2009-06-23 17:40:37De la: mytcor, la data 2009-06-21 21:26:55Teoria reducerii "punctului " la absurd.
...daca "punctul" n-a existat ci a fost facut, atunci cine l-a facut a existat din nefacut si a fost nascut existand din nefiinta. Eu am ajuns la asta pe la 25 ani, singur, fara sef.....
Cind i-am spus ca eu ajungeam la concluzii ciudate, a desfintat de tot domeniul si nu a mai lasat pe nimeni sa mai gindeasca....
Mih�i��, tu �i Mytcor ave�i un *punct* �n comun: Alfa! Cum de nu v� �n�eleg ce spune�i?
Noi 2 ne intelegem f bine. Voi nu intelegeti ce vorbim noi.
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
nastasemihail
47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 23 Iunie 2009, ora 19:29
Cind despici firul in 4 risti sa ajungi ori sa despici la infinit tot cite 4 fire, continuu sau la Teoria reducerii "punctului " la absurd a lui Mytcor.
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
Fosta membra 9am.ro
666 mesaje
Membru din: 24/06/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 02:49
De la: adipopa, la data 2009-06-23 19:15:32Dorinel, dac� tot te-ai �ntors �i tu oi�� r�t�cit� �n staulul dreptei credin�e, fii bun �i continu� cu mine dialogul de unde l-am l�sat s�pt�m�na trecut�! Hai c� �l aduc mai �n fa��... cred ca nu m-am facut inteles. am sa repet pentru a nu stiu a cata oara ca nu cred si nu voi crede niciodata intr-o religie anume. nu ma intereseaza.
si daca ma vezi vorbind pe aici ... este doar pentru ca incerc sa va aduc la realitate si uneori ca imi place conversatia.
religia nu poate sa straluceasca decat in intuneric. si vremea cand intunericul domnea asupra societatii umane in ansamblul ei a trecut. ma intreb uneori cand discut cu tine si nu numai de ce tot timpul te ascunzi in spatele cuvintelor de genul: credinta nu are nevoie de dovezi , Dumnezeu nu are nevoie de dovezi. stau si ma gandesc serios ... daca este rationala gandirea ta.
adi nu vreau sa te jignesc, imi cer scuze ... dar nu reusesc sa mai vad logica afirmatiilor tale. ma uimesti si ma uimesc cand vad cum se promoveaza brutal credinta in nimic si manipularea grosolana a oamenilor.
voi cand spuneti ca Dumnezeu e creatorul trebuie sa aveti ceva dovezi.
stiinta ne spune ca omul pe acesta planeta are cateva milioane de ani cu dovezi. n-ai stat niciun moment sa te intrebi cam ce-a facut Dumnezeul venerat de tine cateva milioane de ani cand s-a hotarat brusc sa se arate omului?!!
poate sa fie ceva nestiut pana cand vom disparea ca rasa - asta ar fi o explicatie mai rationala. eu cel putin cand afirm ca nu exista merg pe o logica anume .. ceva ce nu a vazut nimeni nu poate fii decat o iluzie. dar cand atribuim ceva cuiva ...
ce nu poate fi demonstrat nu poate fi atribuit cuiva sau la ceva. nu ai dovezi rezulta ca minti , ai interese , esti nebun , etc; nu ai dovezi ca dumnezeu exista atunci ori minti , ori ai un interes ori esti nebun , etc; nu ai dovezi ca fieru incins te arde atunci esti nebun , mincinos , etc ....
ca sa faci o afirmatie si sa fi luat in serios trebuie sa ai dovezi. nimic si nimeni nu face exceptie de la regula.
Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 09:17
Indragostitii si Credinciosii,au un punct comun : IUBIREA NECONDITIONATA ! dar,in timp ce obiectul iubirii indragostitului poate fi atins, al celuilalt,nu ! pentru cei de dinafara trairii lor si care nu pot intelege focul ce-i arde ,indragostitii pot fi considerati Nebuni de dragoste, celorlalti li se pune de regula stampila de Nebuni de legat !.....ce-am vrut sa spun cu asta ? ca atita timp cit suntem "reci " e greu de "judecat" -ptr.ca aici nu intervine,neaparat,logica....ba,dimpotriva ,strica !
|
balabanandrei
335 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Bacau
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 12:34
De la: amiralul, la data 2009-06-25 02:49:27De la: adipopa, la data 2009-06-23 19:15:32Dorinel, dac� tot te-ai �ntors �i tu oi�� r�t�cit� �n staulul dreptei credin�e, fii bun �i continu� cu mine dialogul de unde l-am l�sat s�pt�m�na trecut�! Hai c� �l aduc mai �n fa��... cred ca nu m-am facut inteles. am sa repet pentru a nu stiu a cata oara ca nu cred si nu voi crede niciodata intr-o religie anume. nu ma intereseaza.
si daca ma vezi vorbind pe aici ... este doar pentru ca incerc sa va aduc la realitate si uneori ca imi place conversatia.
religia nu poate sa straluceasca decat in intuneric. si vremea cand intunericul domnea asupra societatii umane in ansamblul ei a trecut. ma intreb uneori cand discut cu tine si nu numai de ce tot timpul te ascunzi in spatele cuvintelor de genul: credinta nu are nevoie de dovezi , Dumnezeu nu are nevoie de dovezi. stau si ma gandesc serios ... daca este rationala gandirea ta.
adi nu vreau sa te jignesc, imi cer scuze ... dar nu reusesc sa mai vad logica afirmatiilor tale. ma uimesti si ma uimesc cand vad cum se promoveaza brutal credinta in nimic si manipularea grosolana a oamenilor.
voi cand spuneti ca Dumnezeu e creatorul trebuie sa aveti ceva dovezi.
stiinta ne spune ca omul pe acesta planeta are cateva milioane de ani cu dovezi. n-ai stat niciun moment sa te intrebi cam ce-a facut Dumnezeul venerat de tine cateva milioane de ani cand s-a hotarat brusc sa se arate omului?!!
poate sa fie ceva nestiut pana cand vom disparea ca rasa - asta ar fi o explicatie mai rationala. eu cel putin cand afirm ca nu exista merg pe o logica anume .. ceva ce nu a vazut nimeni nu poate fii decat o iluzie. dar cand atribuim ceva cuiva ...
ce nu poate fi demonstrat nu poate fi atribuit cuiva sau la ceva. nu ai dovezi rezulta ca minti , ai interese , esti nebun , etc; nu ai dovezi ca dumnezeu exista atunci ori minti , ori ai un interes ori esti nebun , etc; nu ai dovezi ca fieru incins te arde atunci esti nebun , mincinos , etc ....
ca sa faci o afirmatie si sa fi luat in serios trebuie sa ai dovezi. nimic si nimeni nu face exceptie de la regula.
Te-ai gandit ca acele asa zise "dovezi" despre existenta omului de milioane de ani pot fi fabricate de catre atei, tocmai ca sa-si justifice necredinta lor? Sunt atatea lucruri in lumea asta pe care oamenii nu si le pot explica rational, si tot sustin ca nu exista Dumnezeu. Tu incerci sa intelegi totul prin ratiune, inclusiv pe Dumnezeu, si normal, ca nereusind sa-L intelegi pe Dumnezeu prin ratiune (nimeni nu va reusi vreodata), ajungi inevitabil la concluzia ca nu exista Dumnezeu. Pai daca e s-o luam cu ratiunea, asa sa fie. Explica atunci acele lucruri de care spuneam mai sus, pe care oamenii nu si le pot explica rational. Numai bine si Doamne ajuta!
�C�uta�i mai �nt�i �mp�r��ia lui Dumnezeu �i celelalte se vor ad�uga vou�!�
|
Fosta membra 9am.ro
2 mesaje
Membru din: 25/06/2009
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 13:38
Buna la toata lumea pentru inceput!sper sa nu va supar cu nimic dak nu sunt in tema cu titlul topicului...dar as avea o intrebare.De vreun an de zile mi se intampla niste lucruri ciudate,la credit raman uneori cu 66,66 centi,descarc de pe net cu 666kb/secunda.....nu luam toate astea in seama dak nu mi se intamplau niste lucruri care sa imi dea de gandit.pana in luna august a anului 2008 nu am avut nici o problema majora,aveam masina,permis de conducere,eram aproape de familie,o prietena de 3 ani si jumatate...si brusc....in data de 17 august mi-au luat carnetul..eu fiind sub influenta bauturilor alcoolice(ceea ce nu mi se intampla la volan) si ,cu mana pe inima va spun k m-am dus sa intorc masina pe pod la Politie intr-o localitate,stiind prea bine k acolo erau domnii politisti,pentru ca in fata Postului de Politie era o nunta,acolo fiind Caminul Cultural,Nu pot sa imi explic nici in ziua de azi ce a fost in capul meu in seara aceea.Asta e doar o prima parte.Pe 1 septembrie 2008 am plecat in Spania,unde ma aflu si acum.Cu iubita vorbeam zilnic si plangea si ea la telefon pentru ceea ce facusem si spera sa ma intorc,apoi ,brusc,la vreo 2 saptamani nu a vrut sa imi mai raspunda la telefon!Culmea.....mi-as fi dat seama daca scartia ceva intre noi,dar totul a fost asa din senin!apoi alta surpriza,parintii ei cu care vorbeam destul de des nu au vrut macar sa imi dea un raspuns,sa imi spuna ce s-a intamplat.sau macar sa nu o mai caut,sau ceva de genul!un cuvant nu am mai auzit din partea nimanui.Asta nu e tot,am tot cautat pe net si am gasit o studenta la medicina,caruia in schimbul unor bani imi mai spunea cum se mai descurca cu facultatea fosta mea iubita...la vreo 2 saptamani ALTA SURPRIZA :tipa nu mi-a mai dat nici un raspuns,nici makr sa imi zica k nu mai e de acord cu ''tratatul '' nostru.AM sunat si un fost prieten,iubitul unei prietene de a ei....SURPRIZA :nu imi mai raspundea la telefon nici el...nimeni nu mai dadea nici un raspuns..un cuvant.....Acum vreo luna am gasit alt tip din aceeasi grupa cu ea la facultate care a fost de acord sa imi mai spuna ce a mai facut pe la scoala,ce se intampla cu ea(nu ma interesa daca are alt iubit ,pentru k banuiam)...si a vorbit,nu l-am stresat niciodata cu intrebari,doar daca a avut el ceva sa imi spuna...am vorbit politicos de fiekre data si m-a inteles....dar..SURPRIZA :tipul nu ma scoate nici un cuvant....mi se pare ceva bizar tot ce mi se intampla...la VODAFONE in Spania am reusit sa adun......666 puncte....ceea ce nici nu e posibil ,cartelele fiin multiplu de 5 euro!cineva sa imi explice si mie ceva sa inteleg? ...multumesc
|
Fosta membra 9am.ro
1499 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 16:41
De la: bodostyle, la data 2009-06-25 13:38:22Buna la toata lumea pentru inceput!sper sa nu va supar cu nimic dak nu sunt in tema cu titlul topicului...dar as avea o intrebare.De vreun an de zile mi se intampla niste lucruri ciudate,la credit raman uneori cu 66,66 centi,descarc de pe net cu 666kb/secunda.....nu luam toate astea in seama dak nu mi se intamplau niste lucruri care sa imi dea de gandit.pana in luna august a anului 2008 nu am avut nici o problema majora,aveam masina,permis de conducere,eram aproape de familie,o prietena de 3 ani si jumatate...si brusc....in data de 17 august mi-au luat carnetul..eu fiind sub influenta bauturilor alcoolice(ceea ce nu mi se intampla la volan) si ,cu mana pe inima va spun k m-am dus sa intorc masina pe pod la Politie intr-o localitate,stiind prea bine k acolo erau domnii politisti,pentru ca in fata Postului de Politie era o nunta,acolo fiind Caminul Cultural,Nu pot sa imi explic nici in ziua de azi ce a fost in capul meu in seara aceea.Asta e doar o prima parte.Pe 1 septembrie 2008 am plecat in Spania,unde ma aflu si acum.Cu iubita vorbeam zilnic si plangea si ea la telefon pentru ceea ce facusem si spera sa ma intorc,apoi ,brusc,la vreo 2 saptamani nu a vrut sa imi mai raspunda la telefon!Culmea.....mi-as fi dat seama daca scartia ceva intre noi,dar totul a fost asa din senin!apoi alta surpriza,parintii ei cu care vorbeam destul de des nu au vrut macar sa imi dea un raspuns,sa imi spuna ce s-a intamplat.sau macar sa nu o mai caut,sau ceva de genul!un cuvant nu am mai auzit din partea nimanui.Asta nu e tot,am tot cautat pe net si am gasit o studenta la medicina,caruia in schimbul unor bani imi mai spunea cum se mai descurca cu facultatea fosta mea iubita...la vreo 2 saptamani ALTA SURPRIZA :tipa nu mi-a mai dat nici un raspuns,nici makr sa imi zica k nu mai e de acord cu ''tratatul '' nostru.AM sunat si un fost prieten,iubitul unei prietene de a ei....SURPRIZA :nu imi mai raspundea la telefon nici el...nimeni nu mai dadea nici un raspuns..un cuvant.....Acum vreo luna am gasit alt tip din aceeasi grupa cu ea la facultate care a fost de acord sa imi mai spuna ce a mai facut pe la scoala,ce se intampla cu ea(nu ma interesa daca are alt iubit ,pentru k banuiam)...si a vorbit,nu l-am stresat niciodata cu intrebari,doar daca a avut el ceva sa imi spuna...am vorbit politicos de fiekre data si m-a inteles....dar..SURPRIZA :tipul nu ma scoate nici un cuvant....mi se pare ceva bizar tot ce mi se intampla...la VODAFONE in Spania am reusit sa adun......666 puncte....ceea ce nici nu e posibil ,cartelele fiin multiplu de 5 euro!cineva sa imi explice si mie ceva sa inteleg? ...multumesc
Eu nu inteleg un lucru.. ai plecat in Spania din cauza ca ai intors pe pod? Te-a prins politia sau ce?
De ce plangea iubita ta pentru ca ai intors pe pod sau pentru ca ai plecat in Spania?
Faptul ca ea plangea si nu ti-a mai raspuns dupa 2 saptamani este clar ca nu mai vrea sa vorbeasca cu tine. Probabil ca nu a avut curajul sa-ti zica direct.
Cu numarul 6, sunt doar coincidente in mintea ta. E doar un numar. Daca faci obsesie pentru numarul 3 (spre exemplu) o sa-l vezi peste tot garantat! Daca te-a parasit iubita nu e vina numarului 6 ci doar a ta sau a ei.
Hazardul este m�sura ignoran�ei noastre. (Henry Poincare)
|
Fosta membra 9am.ro
2 mesaje
Membru din: 25/06/2009
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 17:43
Pentru Andu 30 ......dap,am fost prins de Politie in seara aia....in legatura cu iubita nu era asa important....ma refeream dak au vreo legatura numerele alea......dar e posibil sa fie o obsesie si sa ma fi eu axat pe numarul ala....multumesc pentru comentariu!
|
Fosta membra 9am.ro
666 mesaje
Membru din: 24/06/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 25 Iunie 2009, ora 21:47
De la: balabanandrei, la data 2009-06-25 12:34:22Sunt atatea lucruri in lumea asta pe care oamenii nu si le pot explica rational, si tot sustin ca nu exista Dumnezeu. Tu incerci sa intelegi totul prin ratiune, inclusiv pe Dumnezeu, si normal, ca nereusind sa-L intelegi pe Dumnezeu prin ratiune (nimeni nu va reusi vreodata), ajungi inevitabil la concluzia ca nu exista Dumnezeu. Pai daca e s-o luam cu ratiunea, asa sa fie. Explica atunci acele lucruri de care spuneam mai sus, pe care oamenii nu si le pot explica rational. Numai bine si Doamne ajuta! ok! mai exact la ce alte lucruri te referi ca nu pot fi explicate rational?! te referi, de exemplu, la originea vietii?! te referi la OZN-uri?!! la ce anume?!
Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu
|
|
|