back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?

 


 
Pagini: << 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 1 Ianuarie 2010, ora 19:36

De la: nastasemihail, la data 2010-01-01 19:27:45si iadul nu exista, decit ca stare psihica. E o creatie a mintii unora.

Aici nu-s de acord cu tine .


Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 02:49

De la: nastasemihail, la data 2010-01-01 19:27:45si iadul nu exista, decit ca stare psihica. E o creatie a mintii unora.



trezeste-te eu sunt real.....si sunt aici sa te chinui .....

Raporteaza abuz de limbaj
nastasemihail

47672 mesaje
Membru din: 3/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 03:35

Iti arat eu un chinuit de nu poti sa-l duci. Afli adevarul despre univers.

Raporteaza abuz de limbaj
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 04:26

De la: tutenes, la data 2010-01-01 19:36:33
De la: nastasemihail, la data 2010-01-01 19:27:45si iadul nu exista, decit ca stare psihica. E o creatie a mintii unora.

Aici nu-s de acord cu tine .




e bine ca aduci atatea dovezi in sprijinul ideii tale ....

sa iti zic eu de ce nu e posibil iadul ....


in primul si primul rand suferinta fizica ( oricat de ciudat ar parea ) daca e ceva care se produce zilnic devine ineficienta , subiectul nu mai este efectiv printre tortionarii sai , corpul uman poate sa se deconecteze de la durere daca aceasta este in defavoarea sa ( si exista cazuri in care si-a rupt piciorul , are oasele pe-afara si nu simte durere tocmai pentru ca in lipsa agoniei durerii sa se poata bandaja , pune un garou , da un telefon sau a face focul , etc ..... in schimb daca ne inteapa o viespe durerea este cu mult mai mare decat ar trebui si ar fi normal tocmai pentru a indeparta problema )


asadar ideea cu dracii care chinuie zilnic pe bietii osanditi ....e falsa dar si mai mult e contrara bibliei cu totul ,ideea de iad fiind introdusa inainte de aparitia lui Iisus , evreii numind iadul seol dar acesta era un loc in care toate spiritele decedate mergeau , treptat acesta devine locul in care erau separati cei rai de cei buni prima astfel de diferentiere vine in apocrifa lui enoch....

de aici lucrurile o iau razna ... cei care au compilat biblia au folosit termenul grecesc de geena ...care surpriza nu este grecesc ci are origine aramaica fiind o traducere a aramaicului gehena avad echivalent in ebraica cu ge hinnom adica valea lui hinnom....

dincolo de aceste etimologii subtile sta un adevar mai sinistru .....valea aceasta a lui hinnon era folosita de evrei ca loc de venerare pentru un zeu moloc ( cred ) caruia ei jertfeau oameni si copii....odata cu trecerea la mozaism locul a devenit un fel de rampa de gunoi unde erau aruncate corpurile de animale moarte , corpurile criminalilor .......toate acestea ardeau mocnit si au dat imaginea atat de fioroasa a iadului biblic ....unde cei pacatosi erau arsi si torturati.....


ce trebuie sa retineti e ca exista o mare diferenta intre sheol si gehena pe care acum biblia nu o mai face dat fiind traducerile succesive , in noul testament iisus vorbeste de gehena " ca loc unde arzi de viu "(!!!) si nu ca iad unde sa fi trimis pe vecie .....sunt celebrele vorbe mai bine chior de un ochi decat cu tot corpul in ghena si mai bine iti tai o mana daca pacatuieste decat sa ajungi cu totul in gehena...etc...

problema iaduluii a aparut la traducerea facuta in alte limbi unde sheol si gehena au devenit nediferentiate si mai mult de atat fiind echivalente cu hades ( tartar ) din mitologia greaca ....


adevarata explozie a ideii de iad apare insa in plin ev medieval odata cu edictul lui grigorie al 9 lea care dadea putere cainilor lui Dumnezeu sa judece procese de erezie....

restul il stiti salem si samantha ...etc ....deavolu deci a aparut in toata forta sa omorand si sacrificand vieti umane de la prunci la hoaste de babe ....

cu greu cred ca se poate schimba aceasta idee de deavol mai ales ca avem "atata informatie " ( sic ) ca el exista , se fac exorcizari ( eu le-as zice sedinte de facut spume fara supraveghere psihiatrica ) apar draci prin filme ...cu alte cuvinte daca macane ca o rata, merge ca o rata , si face oua de rata poate sa fie altceva decat o rata ?.....eu zic ca da dar ce stiu eu .....

spuneam la inceput ca durerea nu poate sa existe in iad e ilogica si ineficenta .....e barbar si la cat de guraliv era diavolul in rai cu adam si eva , nu cred sa fie unul pornit asa pe hanibalisme ....

in schimb nu pot sa nu remarc ca daca durerea devine inutila daca se insista cu ea atunci cea mai eficienta si mai perversa cale de a subjuga o minte si un trup e sa il agati cu ceva ...orice ...droguri , masini , curve , bani , ceva material ...sa il faci sa vrea mai mult si sa il dezamagesti mereu luandu-i la mijto totul....

numai bine

ps pentru nastasemihail

e destul de stiintifc ce am scris mai sus sau trebuie sa bag niste pareri personale gen: " aseara pe la ora trei m-am trezit cu o mana pe glezna care ma tragea spre marginea patului , cand m-am uitat era deavolu in cucu gol si cu o caciulitza de mos craciun mi-a zis :
-Scuza-ma credeam ca esti Nastase Mihail .....
m-am culcat l-a loc destul de suparat pe faptul ca nici dracu nu ma mai vrea ......."


OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 04:45

De la: Dorinel, la data 2009-12-31 00:47:47
De la: Opris_Vasile123, la data 2009-12-31 00:44:54
De la: nastasemihail, la data 2009-04-28 06:48:23Parerea mea sincera despre aceste 2 notiuni.
Dumnezeu va fi un subiect la fel cum este ptr noi acum cunoasterea din antichitate. Vom afla multe prin stiinta si nici nu ne vom da seama ca vom avea chiar raspunsuri care au framintat omenirea dintotdeauna. Fiindca adevarata problema este viata noastra de zi cu zi si probleme de natura existentiala. Le vom rezolva din mers, vor apare continuu altele, vom evolua si problema existentei lui Dumnezeu va avea complet alte semnificatii. Asta e parerea mea.
Eu cind proiectam produse aveam alte preocupari si satisfactii incomparabil mai mari decit acum cind sint contrazis la orice cuvint il spun.


Big bangu cu teoria lui este fundamental gresit. Parerea mea si o pot oricind argumenta.



bb nu e o teorie ....e o certitudine stiintifica la fel cum in jurul nostru e aer asa si acest univers s-a format acum 14 miliarde de ani ....nu poti sa ai alta parere ....nu-i moda zilei....

numai bine
Nea Vasile .... dar inainte de, citez dupa titlul topicului, Big-Ban ( ) ... ce a fost ?


o imensa vointa a fost....

o vointa si o dorinta ca de data asta se prinde cineva si nu mai e nevoie sa adune tot pentru a reface tot ......

o speranta ca cineva se va ridica la asteptarile sale ....

Dupa cum vezi Dumnezeu voieste,doreste si spera ....din cauza asta se spune ca e asemnei noua oamenilor

�i a zis Dumnezeu: "S� facem om dup� chipul �i dup� asem�narea Noastr�, ca s� st�p�neasc� pe�tii m�rii, p�s�rile cerului, animalele domestice, toate viet��ile ce se t�r�sc pe p�m�nt �i tot p�m�ntul!"

numai bine


Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 13:13

Luca 16,19. Era un om bogat care se �mbr�ca �n porfir� �i �n vison, veselindu-se �n toate zilele �n chip str�lucit.
20. Iar un s�rac, anume Laz�r, z�cea �naintea por�ii lui, plin de bube,
21. Poftind s� se sature din cele ce c�deau de la masa bogatului; dar �i c�inii venind, lingeau bubele lui.
22. �i a murit s�racul �i a fost dus de c�tre �ngeri �n s�nul lui Avraam. A murit �i bogatul �i a fost �nmorm�ntat.
23. �i �n iad, ridic�ndu-�i ochii, fiind �n chinuri, el a v�zut de departe pe Avraam �i pe Laz�r �n s�nul lui.
24. �i el, strig�nd, a zis: P�rinte Avraame, fie-�i mil� de mine �i trimite pe Laz�r s�-�i ude v�rful degetului �n ap� �i s�-mi r�coreasc� limba, c�ci m� chinuiesc �n aceast� v�paie.
25. Dar Avraam a zis: Fiule, adu-�i aminte c� ai primit cele bune ale tale �n via�a ta, �i Laz�r, asemenea, pe cele rele; iar acum aici el se m�ng�ie, iar tu te chinuie�ti.
26. �i peste toate acestea, �ntre noi �i voi s-a �nt�rit pr�pastie mare, ca cei care voiesc s� treac� de aici la voi s� nu poat�, nici cei de acolo s� treac� la noi.
27. Iar el a zis: Rogu-te, dar, p�rinte, s�-l trimi�i �n casa tat�lui meu,
28. C�ci am cinci fra�i, s� le spun� lor acestea, ca s� nu vin� �i ei �n acest loc de chin.
29. �i i-a zis Avraam: Au pe Moise �i pe prooroci; s� asculte de ei.
30. Iar el a zis: Nu, p�rinte Avraam, ci, dac� cineva dintre mor�i se va duce la ei, se vor poc�i.
31. �i i-a zis Avraam: Dac� nu ascult� de Moise �i de prooroci, nu vor crede nici dac� ar �nvia cineva dintre mor�i.
Cred ca e destul de graitoare pilda aceasta pentru a avea o imagine corecta despre iad .
etimologie iad - din grecescul άδης (�dis), prin intermediul sl. jadŭ ; sinonime - gheena , infern
De notat ca iudeii (evreii) in perioada vetero-testamentara nu aveau aceeasi conceptie despre iad - seol ca si cea relevata de Iisus Hristos . Seolul era locuinta mortilor .

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 14:44

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Raporteaza abuz de limbaj
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 14:46

Opri� Vasile....poate �mi spui �i mie, ce �n�elegi tu prin "VID".
Mul�umesc anticipat!

Raporteaza abuz de limbaj
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 15:22

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

hai sa-ti spun de ce nu inteleg eu emisiile luminoase ale gaurilor negre . e demonstrat dualismul unda-corpuscul al luminii , insasi Einstein si-a argumentat teoria generala a relativitatii , curbarea spatiului prin curbarea traiectoriei luminii cand trece pe langa corpurile ceresti .
Fotonul , are deci o masa specifica deoarece gravitatia stelelor influenteaza traiectul sau . Gaurile negre , care sunt concentratii fenomenale ale materiei , ar trebui sa exercite o gravitatie colosala care nu ar permite luminii sa treaca de ele , darmite sa emita lumina .

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 15:26

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 16:25

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:22:24
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

hai sa-ti spun de ce nu inteleg eu emisiile luminoase ale gaurilor negre . e demonstrat dualismul unda-corpuscul al luminii , insasi Einstein si-a argumentat teoria generala a relativitatii , curbarea spatiului prin curbarea traiectoriei luminii cand trece pe langa corpurile ceresti .
Fotonul , are deci o masa specifica deoarece gravitatia stelelor influenteaza traiectul sau . Gaurile negre , care sunt concentratii fenomenale ale materiei , ar trebui sa exercite o gravitatie colosala care nu ar permite luminii sa treaca de ele , darmite sa emita lumina .


Eu nu am auzit de a�a ceva niciodat�! Sunt mare "fan" �tiin��...�i chiar urm�resc orice descoperire...�n domeniu �tiin�ific, dar de G�uri Negre care s� emit� lumin�...nu am auzit.
Am auzit de pulsari, quasari, g�uri negre partenere �i multe altele ....dar de ce spui tu, eu nu am auzit
D�-mi �i mie o surs� credibil�...ceva!

Raporteaza abuz de limbaj
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 16:45

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 16:25:02
De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:22:24
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

hai sa-ti spun de ce nu inteleg eu emisiile luminoase ale gaurilor negre . e demonstrat dualismul unda-corpuscul al luminii , insasi Einstein si-a argumentat teoria generala a relativitatii , curbarea spatiului prin curbarea traiectoriei luminii cand trece pe langa corpurile ceresti .
Fotonul , are deci o masa specifica deoarece gravitatia stelelor influenteaza traiectul sau . Gaurile negre , care sunt concentratii fenomenale ale materiei , ar trebui sa exercite o gravitatie colosala care nu ar permite luminii sa treaca de ele , darmite sa emita lumina .


Eu nu am auzit de a�a ceva niciodat�! Sunt mare "fan" �tiin��...�i chiar urm�resc orice descoperire...�n domeniu �tiin�ific, dar de G�uri Negre care s� emit� lumin�...nu am auzit.
Am auzit de pulsari, quasari, g�uri negre partenere �i multe altele ....dar de ce spui tu, eu nu am auzit
D�-mi �i mie o surs� credibil�...ceva!
Uite aici :
www.astro.lsa.umich.edu/about/oldnews.php
rlv.zcache.com/black_hole_poster-p228687206183664522trma_400.jpg

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 16:47

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....



aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 16:53

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....



aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:06

De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....



aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?


Lol...Tutenes...hai s� lu�m primul t�u link....
Uite ce scrie acolo:
"When the stars and gas get too close to a black hole, they get caught in its gravity. The gravity of the black hole is so great it rips the material apart, eventually turning it into plasma. The material has too much inertia to fall straight into the black hole. Instead it orbits several times before falling in, forming something astronomers call an accretion disk. The orbiting plasma generates a magnetic field, which is twisted into a corkscrew pattern by the rotation of the accretion disk and black hole. Some of the charged particles get caught in the magnetic field before they get too close to the black hole and are flung out at near light speed along the twisted magnetic field. The image at left shows an artist's concept of a black hole with an accretion disk and jets."

Arat�-mi �i mie, unde este contradic�ia dintre ce am spus eu sau Opri�...hai te rog...a�tept!
Sau vrei s� traduc eu?!

Raporteaza abuz de limbaj
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:11

De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....



aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?
In ce limba s-a adresat Cel Ce Este lui Moise ?

Raporteaza abuz de limbaj
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:21

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?



nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .


Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:32

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 17:06:31
De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....



aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?


Lol...Tutenes...hai s� lu�m primul t�u link....
Uite ce scrie acolo:
"When the stars and gas get too close to a black hole, they get caught in its gravity. The gravity of the black hole is so great it rips the material apart, eventually turning it into plasma. The material has too much inertia to fall straight into the black hole. Instead it orbits several times before falling in, forming something astronomers call an accretion disk. The orbiting plasma generates a magnetic field, which is twisted into a corkscrew pattern by the rotation of the accretion disk and black hole. Some of the charged particles get caught in the magnetic field before they get too close to the black hole and are flung out at near light speed along the twisted magnetic field. The image at left shows an artist's concept of a black hole with an accretion disk and jets."

Arat�-mi �i mie, unde este contradic�ia dintre ce am spus eu sau Opri�...hai te rog...a�tept!
Sau vrei s� traduc eu?!

Nu-i nevoie sa traduci , nici nu citisem ce scrie acolo , am cautat pe google images .
Am citit si am vazut ca e viziunea unui artist ; ma grabeam si nu am citit .
Uita-te aici la a 17-a fotografie -July 2000 ~ A black hole
www.starteachastronomy.com/gallery.html

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:38

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47
De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?



nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .


Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Fosta membra 9am.ro

11272 mesaje
Membru din: 21/11/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:45

De la: tutenes, la data 2010-01-02 17:38:37
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47
De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?



nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .


Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?
pai daca stiinta lu' talica a ramas in urma cu circa cateva milenii,d'aia n-ai auzit de noua biserica scientologica din care face parte si tomita a lu' cruzu

Raporteaza abuz de limbaj
toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! �Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.� (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 17:55

De la: florinpreda999, la data 2010-01-02 17:45:40
De la: tutenes, la data 2010-01-02 17:38:37
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47
De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?



nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .


Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?
pai daca stiinta lu' talica a ramas in urma cu circa cateva milenii,d'aia n-ai auzit de noua biserica scientologica din care face parte si tomita a lu' cruzu

Mai Florine , iar nu ai inteles !!!
Parca ai avea un talent la asa ceva ; am auzit de biserica scientologica - demonologica a carei membrii sunt d'alde tom cruise si travolta , dar e anacronic sa pomeneasca de ea in contextul ala !

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 18:09

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:46:25Opri� Vasile....poate �mi spui �i mie, ce �n�elegi tu prin "VID".
Mul�umesc anticipat!


e mult de discutat despre vid , vidul care nu e vid practic , vidul care e plin de materie intunecata , energia vidului , masonii si vidul , vidul cu pui la cuptor, cel mai bun prieten al omului este vidul ...etc ..

ai o intreaga beletristica si novelistica si tratate despre vid ...

ce inteleg eu nu difera cu mult de ce inteleg oamenii in halate , ma las pe mana lor si incer sa inteleg cum au ajuns la aceste concluzii ( unele solutii sunt extraordinar de ingenioase )

numai bine.

Raporteaza abuz de limbaj
OprisVasile

570 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 18:28

De la: tutenes, la data 2010-01-02 17:38:37
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47
De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?



nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .


Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?



singurii care fac bani si au credinciosi care cotizeaza pe seama descoperirilor stiintifice sunt scientologii sau biserica scientologica mai corect.....numa ca aia sunt sarlatani dovediti .....am mai scris si mai sus ca nimeni nu te obliga sa crezi in materia intunecata decat daca esti enorias la biserica scientologica ...esti ?

despre materia intunecata tu nu trebuie sa crezi nimic trebuie sa intelegi .....ma cam chinui sa te fac sa intelgi dar in fine ....hai sa luam problema altfel

daca tu ai fi dumnezeu si ai avea 6 miliarde de oameni care unii cred ca tu existi altii nu , unii cred ca ai facut ceva altii nu ...etc....sistemul de azi ,fanatici , credinciosi,laici , fara de dumnezeu ....

cum ai dori sa fie cel pe care l-ai creat ca intelect ?

1 sa fie tolomac repetand ca idiotul si respectand tot ce tu ca dumnezeu ai zis altora si ce ai zis li se potrivea doar lor in acel context si numai lor ? sa repete intr-una inebunindu-te de cap aceleasi rugaciuni si sperand ca intr-o zi vor invata doar sa multumeasca ca le-ai dat posibilitatea sa existe si apoi sa ceara ceva ce are sens nu cine stie ce mambo jambo de dracie ....

2 sa fie indiferent , material ahtiat ,netind cont de nimic doar de bani , terenuri , afaceri ....?

3 sa incerce sa inteleaga ce ai facut tu astfel ca el sa existe si sa fiinteze astfel ca tu obsevand fiinta sa curioasa si dreapta sa poti sa il mantui , sa -l scapi de nefiinta , neant , gehena ...etc

4 pacatos ca la prima miscare pacatoasa PAC ...mama lor de pleava !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 18:39

Recunosc ca nu stiu exact cu ce se mananca "biserica" scientologica ,probabil daca as fi stiut as fi inteles la ce faci referire .
Cat despre intelegerea materiei/energiei intunecate , cum sa inteleg ceva care poate nu exista ?
Stiu eu ca stiinta ne pune pe tava niscaiva dovezi ,experimente, ceva acolo ; credinta trebuie sa apartina altui domeniu ,celui religios .
As raspunde varianta 3 , trebuie sa incercam sa intelegem insa e curios cum stiinta (a sti) invoca credinta din lipsa de probe .

Raporteaza abuz de limbaj
Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 20:15

Tutenes, eu am impresia c� tu nu vrei pur �i simplu s� accep�i adev�rul!
Uite ce scrie la fotografia respectiv�: "July 2000 ~ A black hole lies at the center of the galaxy M87. In this photograph is a jet of electrons and other particles powered by the black hole to almost the speed of light. This black hole has already consumed matter equal to about 2 billion of our suns. It lies 50 million light years from Earth."

Adic� exact ce am spus �i eu �i Opri�...anume c�: Nu gaura aia neagr� lumineaz�...ci materia care se dezintegreaz� ...care cade �i arde �.a.m.d.
Ia...s�-�i traduc: " O gaur� neagr� din centrul galaxiei M87. �n aceast� fotografie se poate vedea un jet de electroni �i alte particule care au alimentat gaura neagr� cu aproape cu viteza luminii.
Aceast� gaur� neagr� a consumat deja, materie care este egal� cu aproape 2 miliarde de sori, precum Soarele nostru. Ea se afl� la 50 de milioane de ani lumin� de Terra.
Deci, este sau nu resturi de materie care se consum� acea lumin�???
Nici vorb� de g�uri negre care lumineaz�....

Raporteaza abuz de limbaj
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
Dorulet

7896 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 20:58

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 18:09:54
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:46:25Opri� Vasile....poate �mi spui �i mie, ce �n�elegi tu prin "VID".
Mul�umesc anticipat!


e mult de discutat despre vid , vidul care nu e vid practic , vidul care e plin de materie intunecata , energia vidului , masonii si vidul , vidul cu pui la cuptor, cel mai bun prieten al omului este vidul ...etc ..

ai o intreaga beletristica si novelistica si tratate despre vid ...

ce inteleg eu nu difera cu mult de ce inteleg oamenii in halate , ma las pe mana lor si incer sa inteleg cum au ajuns la aceste concluzii ( unele solutii sunt extraordinar de ingenioase )

numai bine.


Corect...

Raporteaza abuz de limbaj
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
Fosta membra 9am.ro

11272 mesaje
Membru din: 21/11/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 21:25

De la: Dorinel, la data 2010-01-02 17:11:55
De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52
De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21
De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31
De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?


Tutenes, "necunoscuta din ecua�ie" exist�...�i chiar nu v�d ce importa�� are numele de botez....
Ce �i se pare "inexplicabil" la g�urile negre ? Faptul c� lumineaz�??? P�i �n timp ce materia cade �n interiorul g�urilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristic�....



aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?
In ce limba s-a adresat Cel Ce Este lui Moise ?
pai nu stia inca sa vorbeasca,d'aia se si ascundea dupa munti,prin boscheti,prin lazi de gunoi[vezi chivotu' legamantului] asa ca a sapat in piatra ceva neinteligibil lasand liberu' arbitru sa inteleaga fiecare ce vrea

Raporteaza abuz de limbaj
toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! �Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.� (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....
9am137294

3 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 23:57

in primul rind trebuie sa stim ca dzeu are nume adica iehova
in apocalips 1-8 se spune eu sint alfa si omega ce inseamna acest lucru
in alfabetul ebraic sint prima si ultima litera
numinduse cu cele doua litere iehova subliniaza ca nici inainte de el nici dupa elnu a fost nici un dumnezeu atotputernic

Raporteaza abuz de limbaj
Dorinel

3855 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Ianuarie 2010, ora 23:59

De la: 9am137294, la data 2010-01-02 23:57:13in primul rind trebuie sa stim ca dzeu are nume adica iehova
in apocalips 1-8 se spune eu sint alfa si omega ce inseamna acest lucru
in alfabetul ebraic sint prima si ultima litera
numinduse cu cele doua litere iehova subliniaza ca nici inainte de el nici dupa elnu a fost nici un dumnezeu atotputernic
In al doilea rand ... este rodul imaginatiei tale ....

Raporteaza abuz de limbaj
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
9am137294

3 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 3 Ianuarie 2010, ora 00:03

prima si principala problema este chiar existenta big bangului
daca timpul si spatiul nu au existatcum a putut sa apara totul din nimic
explicarea acestei singularitati initiale unde si cind a inceput totul ramine in continuare problema cea maidificila de rezolvat a cosmologiei moderne

Raporteaza abuz de limbaj
Pagini: << 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Ce a fost inainte de Dumnezeu, dar inainte de Big-Ban?
Mergi la: