Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?

De la: nastasemihail, la data 2010-01-01 19:27:45si iadul nu exista, decit ca stare psihica. E o creatie a mintii unora.

Aici nu-s de acord cu tine .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-01 19:27:45si iadul nu exista, decit ca stare psihica. E o creatie a mintii unora.

trezeste-te eu sunt real.....si sunt aici sa te chinui .....

Iti arat eu un chinuit de nu poti sa-l duci. Afli adevarul despre univers.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: tutenes, la data 2010-01-01 19:36:33

De la: nastasemihail, la data 2010-01-01 19:27:45si iadul nu exista, decit ca stare psihica. E o creatie a mintii unora.

Aici nu-s de acord cu tine .

e bine ca aduci atatea dovezi in sprijinul ideii tale ....

sa iti zic eu de ce nu e posibil iadul ....


in primul si primul rand suferinta fizica ( oricat de ciudat ar parea ) daca e ceva care se produce zilnic devine ineficienta , subiectul nu mai este efectiv printre tortionarii sai , corpul uman poate sa se deconecteze de la durere daca aceasta este in defavoarea sa ( si exista cazuri in care si-a rupt piciorul , are oasele pe-afara si nu simte durere tocmai pentru ca in lipsa agoniei durerii sa se poata bandaja , pune un garou , da un telefon sau a face focul , etc ..... in schimb daca ne inteapa o viespe durerea este cu mult mai mare decat ar trebui si ar fi normal tocmai pentru a indeparta problema )


asadar ideea cu dracii care chinuie zilnic pe bietii osanditi ....e falsa dar si mai mult e contrara bibliei cu totul ,ideea de iad fiind introdusa inainte de aparitia lui Iisus , evreii numind iadul seol dar acesta era un loc in care toate spiritele decedate mergeau , treptat acesta devine locul in care erau separati cei rai de cei buni prima astfel de diferentiere vine in apocrifa lui enoch....

de aici lucrurile o iau razna ... cei care au compilat biblia au folosit termenul grecesc de geena ...care surpriza nu este grecesc ci are origine aramaica fiind o traducere a aramaicului gehena avad echivalent in ebraica cu ge hinnom adica valea lui hinnom....

dincolo de aceste etimologii subtile sta un adevar mai sinistru .....valea aceasta a lui hinnon era folosita de evrei ca loc de venerare pentru un zeu moloc ( cred ) caruia ei jertfeau oameni si copii....odata cu trecerea la mozaism locul a devenit un fel de rampa de gunoi unde erau aruncate corpurile de animale moarte , corpurile criminalilor .......toate acestea ardeau mocnit si au dat imaginea atat de fioroasa a iadului biblic ....unde cei pacatosi erau arsi si torturati.....


ce trebuie sa retineti e ca exista o mare diferenta intre sheol si gehena pe care acum biblia nu o mai face dat fiind traducerile succesive , in noul testament iisus vorbeste de gehena " ca loc unde arzi de viu "(!!!) si nu ca iad unde sa fi trimis pe vecie .....sunt celebrele vorbe mai bine chior de un ochi decat cu tot corpul in ghena si mai bine iti tai o mana daca pacatuieste decat sa ajungi cu totul in gehena...etc...

problema iaduluii a aparut la traducerea facuta in alte limbi unde sheol si gehena au devenit nediferentiate si mai mult de atat fiind echivalente cu hades ( tartar ) din mitologia greaca ....


adevarata explozie a ideii de iad apare insa in plin ev medieval odata cu edictul lui grigorie al 9 lea care dadea putere cainilor lui Dumnezeu sa judece procese de erezie....

restul il stiti salem si samantha ...etc ....deavolu deci a aparut in toata forta sa omorand si sacrificand vieti umane de la prunci la hoaste de babe ....

cu greu cred ca se poate schimba aceasta idee de deavol mai ales ca avem "atata informatie " ( sic ) ca el exista , se fac exorcizari ( eu le-as zice sedinte de facut spume fara supraveghere psihiatrica ) apar draci prin filme ...cu alte cuvinte daca macane ca o rata, merge ca o rata , si face oua de rata poate sa fie altceva decat o rata ?.....eu zic ca da dar ce stiu eu .....

spuneam la inceput ca durerea nu poate sa existe in iad e ilogica si ineficenta .....e barbar si la cat de guraliv era diavolul in rai cu adam si eva , nu cred sa fie unul pornit asa pe hanibalisme ....

in schimb nu pot sa nu remarc ca daca durerea devine inutila daca se insista cu ea atunci cea mai eficienta si mai perversa cale de a subjuga o minte si un trup e sa il agati cu ceva ...orice ...droguri , masini , curve , bani , ceva material ...sa il faci sa vrea mai mult si sa il dezamagesti mereu luandu-i la mijto totul....

numai bine

ps pentru nastasemihail

e destul de stiintifc ce am scris mai sus sau trebuie sa bag niste pareri personale gen: " aseara pe la ora trei m-am trezit cu o mana pe glezna care ma tragea spre marginea patului , cand m-am uitat era deavolu in cucu gol si cu o caciulitza de mos craciun mi-a zis :
-Scuza-ma credeam ca esti Nastase Mihail .....
m-am culcat l-a loc destul de suparat pe faptul ca nici dracu nu ma mai vrea ......."

De la: Dorinel, la data 2009-12-31 00:47:47

De la: Opris_Vasile123, la data 2009-12-31 00:44:54

De la: nastasemihail, la data 2009-04-28 06:48:23Parerea mea sincera despre aceste 2 notiuni.
Dumnezeu va fi un subiect la fel cum este ptr noi acum cunoasterea din antichitate. Vom afla multe prin stiinta si nici nu ne vom da seama ca vom avea chiar raspunsuri care au framintat omenirea dintotdeauna. Fiindca adevarata problema este viata noastra de zi cu zi si probleme de natura existentiala. Le vom rezolva din mers, vor apare continuu altele, vom evolua si problema existentei lui Dumnezeu va avea complet alte semnificatii. Asta e parerea mea.
Eu cind proiectam produse aveam alte preocupari si satisfactii incomparabil mai mari decit acum cind sint contrazis la orice cuvint il spun.


Big bangu cu teoria lui este fundamental gresit. Parerea mea si o pot oricind argumenta.

bb nu e o teorie ....e o certitudine stiintifica la fel cum in jurul nostru e aer asa si acest univers s-a format acum 14 miliarde de ani ....nu poti sa ai alta parere ....nu-i moda zilei....

numai bine

Nea Vasile .... dar inainte de, citez dupa titlul topicului, Big-Ban ( ) ... ce a fost ?

o imensa vointa a fost....

o vointa si o dorinta ca de data asta se prinde cineva si nu mai e nevoie sa adune tot pentru a reface tot ......

o speranta ca cineva se va ridica la asteptarile sale ....

Dupa cum vezi Dumnezeu voieste,doreste si spera ....din cauza asta se spune ca e asemnei noua oamenilor

ªi a zis Dumnezeu: "Sã facem om dupã chipul ºi dupã asemãnarea Noastrã, ca sã stãpâneascã peºtii mãrii, pãsãrile cerului, animalele domestice, toate vietãþile ce se târãsc pe pãmânt ºi tot pãmântul!"

numai bine

Luca 16,19. Era un om bogat care se îmbrãca în porfirã ºi în vison, veselindu-se în toate zilele în chip strãlucit.
20. Iar un sãrac, anume Lazãr, zãcea înaintea porþii lui, plin de bube,
21. Poftind sã se sature din cele ce cãdeau de la masa bogatului; dar ºi câinii venind, lingeau bubele lui.
22. ªi a murit sãracul ºi a fost dus de cãtre îngeri în sânul lui Avraam. A murit ºi bogatul ºi a fost înmormântat.
23. ªi în iad, ridicându-ºi ochii, fiind în chinuri, el a vãzut de departe pe Avraam ºi pe Lazãr în sânul lui.
24. ªi el, strigând, a zis: Pãrinte Avraame, fie-þi milã de mine ºi trimite pe Lazãr sã-ºi ude vârful degetului în apã ºi sã-mi rãcoreascã limba, cãci mã chinuiesc în aceastã vãpaie.
25. Dar Avraam a zis: Fiule, adu-þi aminte cã ai primit cele bune ale tale în viaþa ta, ºi Lazãr, asemenea, pe cele rele; iar acum aici el se mângâie, iar tu te chinuieºti.
26. ªi peste toate acestea, între noi ºi voi s-a întãrit prãpastie mare, ca cei care voiesc sã treacã de aici la voi sã nu poatã, nici cei de acolo sã treacã la noi.
27. Iar el a zis: Rogu-te, dar, pãrinte, sã-l trimiþi în casa tatãlui meu,
28. Cãci am cinci fraþi, sã le spunã lor acestea, ca sã nu vinã ºi ei în acest loc de chin.
29. ªi i-a zis Avraam: Au pe Moise ºi pe prooroci; sã asculte de ei.
30. Iar el a zis: Nu, pãrinte Avraam, ci, dacã cineva dintre morþi se va duce la ei, se vor pocãi.
31. ªi i-a zis Avraam: Dacã nu ascultã de Moise ºi de prooroci, nu vor crede nici dacã ar învia cineva dintre morþi.
Cred ca e destul de graitoare pilda aceasta pentru a avea o imagine corecta despre iad .
etimologie iad - din grecescul άδης (ádis), prin intermediul sl. jadŭ ; sinonime - gheena , infern
De notat ca iudeii (evreii) in perioada vetero-testamentara nu aveau aceeasi conceptie despre iad - seol ca si cea relevata de Iisus Hristos . Seolul era locuinta mortilor .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

Opriº Vasile....poate îmi spui ºi mie, ce înþelegi tu prin "VID".
Mulþumesc anticipat!

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

hai sa-ti spun de ce nu inteleg eu emisiile luminoase ale gaurilor negre . e demonstrat dualismul unda-corpuscul al luminii , insasi Einstein si-a argumentat teoria generala a relativitatii , curbarea spatiului prin curbarea traiectoriei luminii cand trece pe langa corpurile ceresti .
Fotonul , are deci o masa specifica deoarece gravitatia stelelor influenteaza traiectul sau . Gaurile negre , care sunt concentratii fenomenale ale materiei , ar trebui sa exercite o gravitatie colosala care nu ar permite luminii sa treaca de ele , darmite sa emita lumina .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:22:24

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

hai sa-ti spun de ce nu inteleg eu emisiile luminoase ale gaurilor negre . e demonstrat dualismul unda-corpuscul al luminii , insasi Einstein si-a argumentat teoria generala a relativitatii , curbarea spatiului prin curbarea traiectoriei luminii cand trece pe langa corpurile ceresti .
Fotonul , are deci o masa specifica deoarece gravitatia stelelor influenteaza traiectul sau . Gaurile negre , care sunt concentratii fenomenale ale materiei , ar trebui sa exercite o gravitatie colosala care nu ar permite luminii sa treaca de ele , darmite sa emita lumina .

Eu nu am auzit de aºa ceva niciodatã! Sunt mare "fan" ºtiinþã...ºi chiar urmãresc orice descoperire...în domeniu ºtiinþific, dar de Gãuri Negre care sã emitã luminã...nu am auzit.
Am auzit de pulsari, quasari, gãuri negre partenere ºi multe altele ....dar de ce spui tu, eu nu am auzit
Dã-mi ºi mie o sursã credibilã...ceva!

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 16:25:02

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:22:24

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

hai sa-ti spun de ce nu inteleg eu emisiile luminoase ale gaurilor negre . e demonstrat dualismul unda-corpuscul al luminii , insasi Einstein si-a argumentat teoria generala a relativitatii , curbarea spatiului prin curbarea traiectoriei luminii cand trece pe langa corpurile ceresti .
Fotonul , are deci o masa specifica deoarece gravitatia stelelor influenteaza traiectul sau . Gaurile negre , care sunt concentratii fenomenale ale materiei , ar trebui sa exercite o gravitatie colosala care nu ar permite luminii sa treaca de ele , darmite sa emita lumina .

Eu nu am auzit de aºa ceva niciodatã! Sunt mare "fan" ºtiinþã...ºi chiar urmãresc orice descoperire...în domeniu ºtiinþific, dar de Gãuri Negre care sã emitã luminã...nu am auzit.
Am auzit de pulsari, quasari, gãuri negre partenere ºi multe altele ....dar de ce spui tu, eu nu am auzit
Dã-mi ºi mie o sursã credibilã...ceva!

Uite aici :
www.astro.lsa.umich.edu/about/oldnews.php
rlv.zcache.com/black_hole_poster-p228687206183664522trma_400.jpg

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?

Lol...Tutenes...hai sã luãm primul tãu link....
Uite ce scrie acolo:
"When the stars and gas get too close to a black hole, they get caught in its gravity. The gravity of the black hole is so great it rips the material apart, eventually turning it into plasma. The material has too much inertia to fall straight into the black hole. Instead it orbits several times before falling in, forming something astronomers call an accretion disk. The orbiting plasma generates a magnetic field, which is twisted into a corkscrew pattern by the rotation of the accretion disk and black hole. Some of the charged particles get caught in the magnetic field before they get too close to the black hole and are flung out at near light speed along the twisted magnetic field. The image at left shows an artist's concept of a black hole with an accretion disk and jets."

Aratã-mi ºi mie, unde este contradicþia dintre ce am spus eu sau Opriº...hai te rog...aºtept!
Sau vrei sã traduc eu?!

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?

In ce limba s-a adresat Cel Ce Este lui Moise ?

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 17:06:31

De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?

Lol...Tutenes...hai sã luãm primul tãu link....
Uite ce scrie acolo:
"When the stars and gas get too close to a black hole, they get caught in its gravity. The gravity of the black hole is so great it rips the material apart, eventually turning it into plasma. The material has too much inertia to fall straight into the black hole. Instead it orbits several times before falling in, forming something astronomers call an accretion disk. The orbiting plasma generates a magnetic field, which is twisted into a corkscrew pattern by the rotation of the accretion disk and black hole. Some of the charged particles get caught in the magnetic field before they get too close to the black hole and are flung out at near light speed along the twisted magnetic field. The image at left shows an artist's concept of a black hole with an accretion disk and jets."

Aratã-mi ºi mie, unde este contradicþia dintre ce am spus eu sau Opriº...hai te rog...aºtept!
Sau vrei sã traduc eu?!

Nu-i nevoie sa traduci , nici nu citisem ce scrie acolo , am cautat pe google images .
Am citit si am vazut ca e viziunea unui artist ; ma grabeam si nu am citit .
Uita-te aici la a 17-a fotografie -July 2000 ~ A black hole
www.starteachastronomy.com/gallery.html

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .

Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-02 17:38:37

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .

Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?

pai daca stiinta lu' talica a ramas in urma cu circa cateva milenii,d'aia n-ai auzit de noua biserica scientologica din care face parte si tomita a lu' cruzu

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: florinpreda999, la data 2010-01-02 17:45:40

De la: tutenes, la data 2010-01-02 17:38:37

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .

Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?

pai daca stiinta lu' talica a ramas in urma cu circa cateva milenii,d'aia n-ai auzit de noua biserica scientologica din care face parte si tomita a lu' cruzu

Mai Florine , iar nu ai inteles !!!
Parca ai avea un talent la asa ceva ; am auzit de biserica scientologica - demonologica a carei membrii sunt d'alde tom cruise si travolta , dar e anacronic sa pomeneasca de ea in contextul ala !

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:46:25Opriº Vasile....poate îmi spui ºi mie, ce înþelegi tu prin "VID".
Mulþumesc anticipat!

e mult de discutat despre vid , vidul care nu e vid practic , vidul care e plin de materie intunecata , energia vidului , masonii si vidul , vidul cu pui la cuptor, cel mai bun prieten al omului este vidul ...etc ..

ai o intreaga beletristica si novelistica si tratate despre vid ...

ce inteleg eu nu difera cu mult de ce inteleg oamenii in halate , ma las pe mana lor si incer sa inteleg cum au ajuns la aceste concluzii ( unele solutii sunt extraordinar de ingenioase )

numai bine.

De la: tutenes, la data 2010-01-02 17:38:37

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 17:21:47

De la: tutenes, la data 2010-01-02 15:26:02

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

Da, o fi existand necunoscuta din ecuatie , dar materia/energia intunecata exista ?
Nu intelegi ca de fapt savantii ne propun nu o certitudine ci o credinta intr-un model teoretic nedemonstrat si nedepistat ?

nici gaurile negre nu sunt ceva depistat cum zici tu , nu poti sa vezi o gaura neagra e imposibil fizic , dar poti sa observi efectele ei asupra materiei vizibile , gaurile negre (cele destul de mari ) influienteaza orbitele corpurilor din jurul lor ....

la fel si materia intunecata nu poti sa o vezi efectiv ( cel putin nu cu ce scule avem noi acum ) poti doar sa observi efectele ei asupra materiei care emite radiatii ( vizibila ) ....

atunci cand telescopul hubble a aruncat primul ochi in spatiu a observat ca e prea luminos la cata radiatie si masa are , ca o comparatie as putea spune ca hubble veadea doar flacara dar nu putea sa vada ce se arde , lumanarea insasi ....desi inainte un savant de la caltech zwicky dovedise prin observatie ca masa unui sistem de galaxii este mai mica decat cea care trebuia de ordinul sutelor ....el a propus atunci ca solutie existenta unei materii care nu emite radiatii dar care interactioneaza gravitational cu materia observabila dat fiind viteza cu care sistemul se rotea , cu mult mai mare decat ar putea-o face dat fiind cantitatea de masa existenta si calculata .....

ma singurii care fac bani pe chestia asta sunt alde tom cruz si biserica lor scientologoreica ....prin franta cred ca i-au judecat si condamnat pentru ca fortau persoane sa doneze bani ....oamenii in halate nu au nimic cu tine stai calm ...astia mai topaitori pe canapele au ....

numai bine .

Nu prea inteleg treaba cu tom da in fine , sa trecem peste ea ...
Deci materia aia nu o vedem , nu a fost depistata niciodata prin vreun fel de masuratori , nu stim caror legi / forte se supune , dar trebuie sa credem ca ea exista ...
Nu cumva efectele alea de care zici tu asupra radiatiilor ar putea sa aiba o alta cauza ?

singurii care fac bani si au credinciosi care cotizeaza pe seama descoperirilor stiintifice sunt scientologii sau biserica scientologica mai corect.....numa ca aia sunt sarlatani dovediti .....am mai scris si mai sus ca nimeni nu te obliga sa crezi in materia intunecata decat daca esti enorias la biserica scientologica ...esti ?

despre materia intunecata tu nu trebuie sa crezi nimic trebuie sa intelegi .....ma cam chinui sa te fac sa intelgi dar in fine ....hai sa luam problema altfel

daca tu ai fi dumnezeu si ai avea 6 miliarde de oameni care unii cred ca tu existi altii nu , unii cred ca ai facut ceva altii nu ...etc....sistemul de azi ,fanatici , credinciosi,laici , fara de dumnezeu ....

cum ai dori sa fie cel pe care l-ai creat ca intelect ?

1 sa fie tolomac repetand ca idiotul si respectand tot ce tu ca dumnezeu ai zis altora si ce ai zis li se potrivea doar lor in acel context si numai lor ? sa repete intr-una inebunindu-te de cap aceleasi rugaciuni si sperand ca intr-o zi vor invata doar sa multumeasca ca le-ai dat posibilitatea sa existe si apoi sa ceara ceva ce are sens nu cine stie ce mambo jambo de dracie ....

2 sa fie indiferent , material ahtiat ,netind cont de nimic doar de bani , terenuri , afaceri ....?

3 sa incerce sa inteleaga ce ai facut tu astfel ca el sa existe si sa fiinteze astfel ca tu obsevand fiinta sa curioasa si dreapta sa poti sa il mantui , sa -l scapi de nefiinta , neant , gehena ...etc

4 pacatos ca la prima miscare pacatoasa PAC ...mama lor de pleava !

Recunosc ca nu stiu exact cu ce se mananca "biserica" scientologica ,probabil daca as fi stiut as fi inteles la ce faci referire .
Cat despre intelegerea materiei/energiei intunecate , cum sa inteleg ceva care poate nu exista ?
Stiu eu ca stiinta ne pune pe tava niscaiva dovezi ,experimente, ceva acolo ; credinta trebuie sa apartina altui domeniu ,celui religios .
As raspunde varianta 3 , trebuie sa incercam sa intelegem insa e curios cum stiinta (a sti) invoca credinta din lipsa de probe .

Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.

Tutenes, eu am impresia cã tu nu vrei pur ºi simplu sã accepþi adevãrul!
Uite ce scrie la fotografia respectivã: "July 2000 ~ A black hole lies at the center of the galaxy M87. In this photograph is a jet of electrons and other particles powered by the black hole to almost the speed of light. This black hole has already consumed matter equal to about 2 billion of our suns. It lies 50 million light years from Earth."

Adicã exact ce am spus ºi eu ºi Opriº...anume cã: Nu gaura aia neagrã lumineazã...ci materia care se dezintegreazã ...care cade ºi arde º.a.m.d.
Ia...sã-þi traduc: " O gaurã neagrã din centrul galaxiei M87. În aceastã fotografie se poate vedea un jet de electroni ºi alte particule care au alimentat gaura neagrã cu aproape cu viteza luminii.
Aceastã gaurã neagrã a consumat deja, materie care este egalã cu aproape 2 miliarde de sori, precum Soarele nostru. Ea se aflã la 50 de milioane de ani luminã de Terra.
Deci, este sau nu resturi de materie care se consumã acea luminã???
Nici vorbã de gãuri negre care lumineazã....

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 18:09:54

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:46:25Opriº Vasile....poate îmi spui ºi mie, ce înþelegi tu prin "VID".
Mulþumesc anticipat!

e mult de discutat despre vid , vidul care nu e vid practic , vidul care e plin de materie intunecata , energia vidului , masonii si vidul , vidul cu pui la cuptor, cel mai bun prieten al omului este vidul ...etc ..

ai o intreaga beletristica si novelistica si tratate despre vid ...

ce inteleg eu nu difera cu mult de ce inteleg oamenii in halate , ma las pe mana lor si incer sa inteleg cum au ajuns la aceste concluzii ( unele solutii sunt extraordinar de ingenioase )

numai bine.

Corect...

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: Dorinel, la data 2010-01-02 17:11:55

De la: tutenes, la data 2010-01-02 16:53:52

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-02 16:47:21

De la: Dorulet, la data 2010-01-02 14:44:31

De la: tutenes, la data 2009-12-30 18:54:42Ei , cam asta nu inteleg nici eu , atunci cand ai o necunoscuta in ecuatie , in loc sa recunosti ca n-ai habar , o botezi "materie intunecata" si / sau "energie intunecata" .
Haramein bate campii , e aberant .
Gaurile "negre" se comporta uneori inexplicabil fata de modelul propus pana acum in legatura cu ele ; au fost observate gauri negre care lumineaza !!!
Referirea facuta de mine la expansiunea universului se baza pe observatiile facute de Edwin hubble conform carora universul e in expansiune .
Noi vedem acum oare marginile universului sau vedem doar ce putem vedea cu tehnologia actuala ?

Tutenes, "necunoscuta din ecuaþie" existã...ºi chiar nu vãd ce importaþã are numele de botez....
Ce þi se pare "inexplicabil" la gãurile negre ? Faptul cã lumineazã??? Pãi în timp ce materia cade în interiorul gãurilor negre, ele emit lumini de o culoare caracteristicã....

aceasta problema a gaurilor negre e falsa , ele nu lumineaza ci materia in parcursul ei este compresata si frecata in asa masura incat devine incandescenta ....1-0 dorulet ....totusi dincolo de event horizont foarte putine lucruri mai scapa....


se pare insa ca la cele supermasive exista niste materie care scapa ( !!!!....iar s-au dus dracu toate modelel matematice ...;=))) din cauza unor campuri magnetice imense care focalizeaza particule de materie incarcate electric si le expulzeaza sub forma unor jeturi de materie si radiatie ....nimic nu e insa 100% cert ....

numai bine .

Nu te supara , dar de unde sti asa sigur lucrul asta , ai studiat vreuna , ai fost in interiorul ei sa vezi ce se intampla ?
Sau ai preluat niste teorii care nu pot fi verificate ?

In ce limba s-a adresat Cel Ce Este lui Moise ?

pai nu stia inca sa vorbeasca,d'aia se si ascundea dupa munti,prin boscheti,prin lazi de gunoi[vezi chivotu' legamantului] asa ca a sapat in piatra ceva neinteligibil lasand liberu' arbitru sa inteleaga fiecare ce vrea

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

in primul rind trebuie sa stim ca dzeu are nume adica iehova
in apocalips 1-8 se spune eu sint alfa si omega ce inseamna acest lucru
in alfabetul ebraic sint prima si ultima litera
numinduse cu cele doua litere iehova subliniaza ca nici inainte de el nici dupa elnu a fost nici un dumnezeu atotputernic

De la: 9am137294, la data 2010-01-02 23:57:13in primul rind trebuie sa stim ca dzeu are nume adica iehova
in apocalips 1-8 se spune eu sint alfa si omega ce inseamna acest lucru
in alfabetul ebraic sint prima si ultima litera
numinduse cu cele doua litere iehova subliniaza ca nici inainte de el nici dupa elnu a fost nici un dumnezeu atotputernic

In al doilea rand ... este rodul imaginatiei tale ....

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

prima si principala problema este chiar existenta big bangului
daca timpul si spatiul nu au existatcum a putut sa apara totul din nimic
explicarea acestei singularitati initiale unde si cind a inceput totul ramine in continuare problema cea maidificila de rezolvat a cosmologiei moderne