Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Ady_ZYN, la data 2014-08-09 14:07:06 Tot alergatura pe tastatura fara concluzii?

Nu le putem expune pana nu le prezinti si tu pe ale tale! ....concluziile!

Accepti sa ne povestesti despre constiinta la bebelusi? Esti invitatul meu, gasesti tu topicu'!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: Marin56, la data 2014-08-08 22:31:05
nu exista nici o dovada despre existenta extraterestrilor,,nu te mai uita la documentare fara fundament,,in schimb ia toate cazurile de rapire si ai sa vezi ca cam tuturor nu prea le pica bn sa si reaminteasca

Poi sunt sau nu ? That is question! Eu sa fiu extraterestru , nu as lasa urme.

nu ai inteles,,,,sunt ingeri bunk sau rai prietene,,extraterestri nu exista vreo dovada decat daca vrei sa ti imaginezi,,asta nu inseamna ca e real

De la: 9am_750, la data 2014-08-09 16:29:41

De la: Marin56, la data 2014-08-08 22:31:05
nu exista nici o dovada despre existenta extraterestrilor,,nu te mai uita la documentare fara fundament,,in schimb ia toate cazurile de rapire si ai sa vezi ca cam tuturor nu prea le pica bn sa si reaminteasca

Poi sunt sau nu ? That is question! Eu sa fiu extraterestru , nu as lasa urme.

nu ai inteles,,,,sunt ingeri bunk sau rai prietene,,extraterestri nu exista vreo dovada decat daca vrei sa ti imaginezi,,asta nu inseamna ca e real

Poi ce sunt îngerii? Pe ei cine i-a inventat, sau făcut? De ce era nevoie de ei? De ce sunt si buni si răi? De ce trebuie să fie și buni și răi. Poate o să spuneți la fel ca și oamenii...Dar dacă le ei banii , hrana, dragostea, fericirea, ... la pariu că si cei buni , sau cei mai buni, or deveni răi. Că așa-i în tenis!

Nea Marin..... ce mesteresti? Pe cine imi esti suparat, ha?

Eram la pupitru pe la birtutz si te vazui..... Am facut praji; vrei? Se numeste ''betiva''. Are doua linguri de vin in blat, cu care se stinge praful de copt ....vrei ori ba? Nu e cu nimic prajit in ulei! Numa' unt are, serios!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: Marin56, la data 2014-08-09 20:11:41

De la: 9am_750, la data 2014-08-09 16:29:41

De la: Marin56, la data 2014-08-08 22:31:05
nu exista nici o dovada despre existenta extraterestrilor,,nu te mai uita la documentare fara fundament,,in schimb ia toate cazurile de rapire si ai sa vezi ca cam tuturor nu prea le pica bn sa si reaminteasca

Poi sunt sau nu ? That is question! Eu sa fiu extraterestru , nu as lasa urme.

nu ai inteles,,,,sunt ingeri bunk sau rai prietene,,extraterestri nu exista vreo dovada decat daca vrei sa ti imaginezi,,asta nu inseamna ca e real

Poi ce sunt îngerii? Pe ei cine i-a inventat, sau făcut? De ce era nevoie de ei? De ce sunt si buni si răi? De ce trebuie să fie și buni și răi. Poate o să spuneți la fel ca și oamenii...Dar dacă le ei banii , hrana, dragostea, fericirea, ... la pariu că si cei buni , sau cei mai buni, or deveni răi. Că așa-i în tenis!

cn te a facut si creat pe tn ia creat si pe ei,,,,,si nu ai cum sa le ei ceva,,eventual isi ia singuri precum si noi ne luam

nu ai inteles,,,,sunt ingeri bunk sau rai prietene,,extraterestri nu exista vreo dovada decat daca vrei sa ti imaginezi,,asta nu inseamna ca e real



Poi ce sunt îngerii? Pe ei cine i-a inventat, sau făcut? De ce era nevoie de ei? De ce sunt si buni si răi? De ce trebuie să fie și buni și răi. Poate o să spuneți la fel ca și oamenii...Dar dacă le ei banii , hrana, dragostea, fericirea, ... la pariu că si cei buni , sau cei mai buni, or deveni răi. Că așa-i în tenis!



cn te a facut si creat pe tn ia creat si pe ei,,,,,si nu ai cum sa le ei ceva,,eventual isi ia singuri precum si noi ne luam

Da e clar! De la voi u am s[ m[ l[muresc niciodata in privinta lui Dumnezeu. Am intrat pe google, sectiunea> ¬ Cine este Dumnezeu?¬ si am gasit variate si totodata articole interesante. Am spicuit din fiecare trecandu-le in revista. Cu iisus, Invierea Moartea, iadul etc... si chiar la intrebarea Cine ste Dumnezeu?¬. Din ce am dedus eu de acolo, iti trebuie foarte mult timp pentru a le trece prin prisma mea, de a le da o noua interpretatre. De a le pune in pas cu moda , cum se zice. Nicăieri nu scrie sa se fi facut aluzie la extratereștrii. Dar asta nu inseamnă că dacă notiunea asta nu era cunoscuta de cei din vechime, nu inseamna că ea nu exista. Chiar si numelui -Dumnezeu , ii se dă denumiri in fel si chip. Unii il vad ca pe ceva din care izvoraste viata , asa cum ziceam si eu, si altii care il vad pe Dumnezeu ca pe un om , conform si Bibliei care zice că: ”Dumnezeu l-a facut pe om după chipul si asemanarea lui! Deci dupa unii Dumnezeu era om. Sau aproape ca omul. Si asta ca nu l-a vazut cred nimeni din acea vreme la fată. Dar el nu dateaza de cand povestea cu iisus, ci existenta lui este pusa in evidenta de foarte multă vreme. Vreme , sau timp pe care oamenii de atunci nu cunostea notiunea de timp. De aceea si relatarile lor nu definesc notiunea reala de timp. Acest lucru reiese inca din start. Cand Dumnezeu ar fi facut cerul, pamnatul si toate cele, numai in sase zile. Ori semnificatia unei zii, putea sa insemne mult mai mult. O era, un mileniu, un miliard de ani... Dar nu o zi. Nu poti face asa ceva numai intr-o zi. Poate pornirea Universului, care inca nu se stie care e motivul lui, si de cine a fost facut, ar fi putut dura sa zicem o zi. dar si asa ar fi greu de crezut. ca să faci atatea planete, sori, galaxi, iti trebuie foarte , foarte mult timp. Iar noi la capitol timp stam foarte prost. O sa mai frunzaresc pe parcurs, pentru a gasi noi dovezi. Dovezi pe care omul nu le-a interpretat corect inca de la inceput , si de aceea a aparut eroarea si erorile de mai tarziu. iar cineva a profitat de ele.

Am extras aici cateva din parerile si comentariile voastre, de pe 9AM, pe care le-am gasit incercand sa ma loghez din nou. Pentru ca am reinstalat win-ul. Iar Vulpea ma pierduse...

Le-am analizat si nu corespund la nici unii conform cu realitatea , decat in mica parte, dar nici aceia corect. la urma am sa vad cum se pune problema. Ati vrut dovezi , cautam dovezi!

Sunteti atat de naivi incat si acum credeti in Dumnezeu!
Comentarii pe articolul "A fost descoperita "particula lui Dumnezeu"?"

Trimis de ChiruDaniel la 26 Aprilie 2011, ora 21:22
Prostovanilor, biblia, inclusiv biserica, sunt cele mai mari mijloace de manipulare a oamenilor, bine-nteles, a oamenilor slabi. Nu vedeti orbilor cati bani se mananca prin intermediul bisericilor?
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de gabymarinescu_pulsar la 26 Aprilie 2011, ora 22:04
Bai "desteptule"tu te crezi tare istet cand afirmi ca nu exista Dumnezeu???Esti un mare idiot,daca ai fi citit ai fi vazut ca toti marii fizicieni pe care i-a avut si-i are Omenirea cred ca El exista,chiar daca iL numim conventional intr-un fel sau altul!Biserica da este o excrocherie,toate religiile sunt o afacere,e adevarat,dar o Forta ,o Vointa care a creat insusi Big-Bangul exista,fara aceasta Entitate Superioare nu exista nimic.Nici Einstein,nici actualul nr 1 Stephen Hawking nu afirma altceva decat am scris eu(am reprodus)aici.Dar ca Dumnezeu e bun sau drept,asta e poveste,nu are nevoie sa fie intr-un fel sau altul,El ESTE si atat,creeaza si distruge dupa propria Vointa.Calea este un alt subiect si aici putem vorbi de moralitate,de Bine sau rau,dar cand vorbim despre Creatie nu-si are nici rostul nici locul o discutie despre bine sau rau.....nu te mai grabi cu concluzii "destepte" dintr-o lovitura,ca asta nu vor reusi oamenii curand sa inteleaga,nu ai cum tu un amarat sa STII ce nu stiu adevaratele creiere ale umanitatii!
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de DanubianKnight la 26 Aprilie 2011, ora 22:25
Dumnezeu este un El?
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de 9am178977 la 27 Aprilie 2011, ora 10:15
Bisericile si religiile au intuit cate ceva din esenta dumnezeirii, asa cum orbii au aflat ce este elefantul - pentru cei care vorbesc toate lucrurile, pe buna dreptate, fiindca fiecare dintre noi se afla in capcana propriei minti si cunoasteri, am o metafora - omul se uita la dumnezeu asa cum o pisica se uita la televizor - nu numai ca nu intelege ce vede, dar substratul fizic a ceea ce vede este complet neinteles. Daca o pisica, ce este fata de om foarte aproape, si mental si fizic, nu intelege mai nimic din functionarea televiziunii, cum ati vrea sa intelegem noi ...functionarea Dumnezeirii?
- De Dumnezeu poti sa te apropii si poti sa te simti aproape - asa fac si pisicile...mai mult, nu face parte din firea omeneasca sa obtina...asa gandesc eu...
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de Herr_Spiegellman la 27 Aprilie 2011, ora 13:06
@gabymarinescu_pulsar

"toti marii fizicieni pe care i-a avut si-i are Omenirea cred ca El exista"
"Nici Einstein,nici actualul nr 1 Stephen Hawking nu afirma altceva decat am scris eu(am reprodus)aici."

Minciuna sfruntata.

Mereu crestinii au preluat modele de oameni incontestabil virtuosi si au incercat sa ii transforme in altceva decat sunt, dupa cum le convenea scopurilor lor, fie sa ii faca vrajitori si eretici (Hypatia din Alexandria sau Giordano Bruno) fie sa ii "crestineze" cu forta post-mortem.

Ce zice Einstein :

A knowledge of the existence of something we cannot penetrate, of the manifestations of the profoundest reason and the most radiant beauty - it is this knowledge and this emotion that constitute the truly religious attitude; in this sense, AND IN THIS ALONE, I am a deeply religious man. (Albert Einstein)

I DO NOT BELIEVE IN A PERSONAL GOD and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954)

I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings. (Albert Einstein)

Clarificare : "Dumnezeul lui Spinoza" nu este inspirat din Biblie ci este un concept filozofic, deci, teoretic.

(Sursa : www.spaceandmotion.com/albert-einstein-god-religion-theology.htm )


Ce zice Hawkins :

“Because there is a law such as gravity, the Universe can and will create itself from nothing. Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the Universe exists, why we exist.”

“It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the Universe going.”


De ce, daca religia voastra e asa de puternica si dreapta, aveti mereu nevoie de a converti cu forta oameni care nu erau religiosi ?
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de Herr_Spiegellman la 27 Aprilie 2011, ora 13:07
@9am178977,

pisica vede televizorul, oamenii vad un Dumnezeu ? Unde ?
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de 9am161450 la 27 Aprilie 2011, ora 13:44
Comentarii care de care mai destepte,mai,,adanci",suntem la concurenta sa fim cei mai interesanti ,cei mai grozavi...voi chiar va pierdeti mintile?ati fost vreodata in preajma unui muribund?aveti habar ce vad acei oameni in clipele acelea?
Nu exista Dumnezeu,atunci ce?dupa ce valori morale va ghidati voi?sunteti incestuosi?sunteti criminali?...ca daca nu sunteti,tot valorile bibliei le respectati!altfel,ati face copii cu mamele,surorile sau fiicele voastre.
Noi,cei care credem,suntem(deci)prosti si naivi?voi sunteti destepti si nemaipomeniti...asa sa fie!va veni o vreme in care veti plange si va veti regreta amarnic,afirmatiile idioate de acum...si faceti cate dezbateri,,stiintifico-forumistice" vreti,e dreptul vostru,lasat de El.
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de Herr_Spiegellman la 27 Aprilie 2011, ora 15:12
@9am161450, nu comit cele enumerate de tine nici popoare care nu au auzit in viata lor de Biblie. Foarte slab argument.
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de 9am161450 la 27 Aprilie 2011, ora 17:27
Corect!dar si acele popoare si triburi se inchina unor zei sau mai sti eu cui...oricum,se inchina unui,,ceva" si pe ineptii nici nu simt nevoia sa,,caut adanc"in mine pentru argumente destepte si sofisticate.Eu sunt profund religioasa fara a fi o practicanta ferventa...si eu am vazut oameni dragi mie murind,i-am vegheat si stiu ce s-a intamplat lor...atunci...Dumneeu exista si este mai presus de dorinta noastra de a ne confirma existenta.
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de 9am161450 la 27 Aprilie 2011, ora 17:28
Iertare va rog!Dumnezeu...nu ce-am scris la repezeala.
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de 9am161450 la 27 Aprilie 2011, ora 17:28
Iertare va rog!Dumnezeu...nu ce-am scris la repezeala.
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de hammerady1 la 27 Aprilie 2011, ora 21:13
Sa te temi de cine anume si din ce motiv? Poti sa fii respectuos si fara sa te temi. Sa traiesti fara teama in comuniune cu natura si cu societatea. Sa traiesti fara teama in armonie. Doar animalele se tem. Animalele de tractiune se tem de stapanii lor. Animalele de la circ stau la distanta si fac tot felul de figuri de frica biciului. Omul nu-i animal deci n-are rost sa se tema de ceva anume. Poate sa traiasca f frumos in mijlocul naturii, respectand-o si ingrijind-o. Cine isi traseaza viata pe baza fricii, oricare ar fi ea, si morala o face datorita fricii, atunci are o problema, sufera o involutie spirituala.
Ce naiba oameni buni? Mergem inapoi?
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de LetoAtreides la 28 Aprilie 2011, ora 11:48
maimutelor v-ati gandit vreodata ca poate Dumnezeu este o civilizatie superioara care a insamantat pamantul cu viata cu un anume scop .. oricare ar fi el..si ne vegheaza ne observa sa vedem cat de elevati suntem ..cat de inteligenti cat de luminati ? adevarata putere este cunoasterea nu credinta.trebuie doar sa crezi in TINE ca esti capabil si sa ti faci un scop in viata nu sa asteti sa ti l dea Dumnezeu apoi sa zici ca e Voia lui! ..halal ! daca ar fi dupa voi ..am traii in pesteri si am avea in casa torte in loc de electricitate! aoleooooo !! vad ca sunt si minti luminate pe aici ..bravo fratilor
Raporteaza limbaj inadecvat


Trimis de 9am161450 la 28 Aprilie 2011, ora 18:07
O.K.!NU VA TEMETI ,VOI,SUPER EVOLUATILOR,BINE!?..
dar,culmea,mintile cu adervarat luminate,au crezut si s-au temut...insa,sa nu ajungeti sa va temeti si voi si sa fie prea tarziu.

Detalii: www.9am.ro/comentarii/articol/186677/Sunteti-atat-de-naivi-incat...
Follow us: @9AM on Twitter | 9AM.ro on Facebook

De la: Marin56, la data 2014-08-09 22:46:06

nu ai inteles,,,,sunt ingeri bunk sau rai prietene,,extraterestri nu exista vreo dovada decat daca vrei sa ti imaginezi,,asta nu inseamna ca e real



Poi ce sunt îngerii? Pe ei cine i-a inventat, sau făcut? De ce era nevoie de ei? De ce sunt si buni si răi? De ce trebuie să fie și buni și răi. Poate o să spuneți la fel ca și oamenii...Dar dacă le ei banii , hrana, dragostea, fericirea, ... la pariu că si cei buni , sau cei mai buni, or deveni răi. Că așa-i în tenis!



cn te a facut si creat pe tn ia creat si pe ei,,,,,si nu ai cum sa le ei ceva,,eventual isi ia singuri precum si noi ne luam

Da e clar! De la voi u am s[ m[ l[muresc niciodata in privinta lui Dumnezeu. Am intrat pe google, sectiunea> ¬ Cine este Dumnezeu?¬ si am gasit variate si totodata articole interesante. Am spicuit din fiecare trecandu-le in revista. Cu iisus, Invierea Moartea, iadul etc... si chiar la intrebarea Cine ste Dumnezeu?¬. Din ce am dedus eu de acolo, iti trebuie foarte mult timp pentru a le trece prin prisma mea, de a le da o noua interpretatre. De a le pune in pas cu moda , cum se zice. Nicăieri nu scrie sa se fi facut aluzie la extratereștrii. Dar asta nu inseamnă că dacă notiunea asta nu era cunoscuta de cei din vechime, nu inseamna că ea nu exista. Chiar si numelui -Dumnezeu , ii se dă denumiri in fel si chip. Unii il vad ca pe ceva din care izvoraste viata , asa cum ziceam si eu, si altii care il vad pe Dumnezeu ca pe un om , conform si Bibliei care zice că: ”Dumnezeu l-a facut pe om după chipul si asemanarea lui! Deci dupa unii Dumnezeu era om. Sau aproape ca omul. Si asta ca nu l-a vazut cred nimeni din acea vreme la fată. Dar el nu dateaza de cand povestea cu iisus, ci existenta lui este pusa in evidenta de foarte multă vreme. Vreme , sau timp pe care oamenii de atunci nu cunostea notiunea de timp. De aceea si relatarile lor nu definesc notiunea reala de timp. Acest lucru reiese inca din start. Cand Dumnezeu ar fi facut cerul, pamnatul si toate cele, numai in sase zile. Ori semnificatia unei zii, putea sa insemne mult mai mult. O era, un mileniu, un miliard de ani... Dar nu o zi. Nu poti face asa ceva numai intr-o zi. Poate pornirea Universului, care inca nu se stie care e motivul lui, si de cine a fost facut, ar fi putut dura sa zicem o zi. dar si asa ar fi greu de crezut. ca să faci atatea planete, sori, galaxi, iti trebuie foarte , foarte mult timp. Iar noi la capitol timp stam foarte prost. O sa mai frunzaresc pe parcurs, pentru a gasi noi dovezi. Dovezi pe care omul nu le-a interpretat corect inca de la inceput , si de aceea a aparut eroarea si erorile de mai tarziu. iar cineva a profitat de ele.

pai cel ce face erori esti chiar tu ca interpretezi lucruri din mintea ta,,,,,chip si asemanare inseamna chip duhovnicesc iar asemanarea iubirea,,,,,deci tu daca vei cauta numai prin cancanuri nu ai sa dai decat peste cancanuri

pai cel ce face erori esti chiar tu ca interpretezi lucruri din mintea ta,,,,,chip si asemanare inseamna chip duhovnicesc iar asemanarea iubirea,,,,,deci tu daca vei cauta numai prin cancanuri nu ai sa dai decat peste cancanuri

Poi oamenii din cele mai vechi timpuri au tot interpretat-o. Că niciodata nu a fost pe gustul cuiva. D de aia a si suferit atatea modificari. Cred ca totusi ar fi vremea ca oamenii sa afle adevarul. Ca sa schimbam fata ei. Sa o facem mai credibila pentru secolul nostru. Nu mai asa generatia noua o mai crede in ceva. Sa o mai triem , sa separam neghina din ea. Ca nu tot ce este pezentat acolo este si demn de urmat. Si nici nu are o pezentare mai atragatoare. Mai pe romaneste ca sa zic asa. Părerea mea este, ca mai bine e prezentata cartea : ” legendele Olimpului” decat ce se scrie sau ce vrea sa se scrie in Biblie. Si daca tot nu credeti in extraterestrii, nu ar trebui sa mai credeti nici in minunile prezentate acolo. Ca una fara alta nu se poate. Aratati-mi unul care a reusit sa fac oameni din animale. A domestici nu e tot una cu a il face sa gandeasca productiv. si lofic.Chiar daca si acolo unele scene se repata si in biblie,: dezmatul, minciuna, uciderea, violul, adulterul, furtul, dar sub alte forme. Că si grecii au trecut-o prin imaginatia lor. Romanii la fel, numai noi ne-am lasat la imaginatia altora, luind de bun tot ce este prezentat acolo. Aici e greseala! Ar trebui revezuita cum spunea si Caragiale. De aia apar si Can- can-urile, pentru ca nu mai stie credibila si este luata la misto! De ce vi-i frica de adevar? Va este rusine sa credeti in cineva mai destept? Care cu tehnologii avansate a intervenit asupra noastra?in viata noastra? Ce am fi fost noi acu dacă nu eram modificati ? Niste simple animale , maimute care traiesc in jungla in copaci... De ce nu prezentati adevaratul adevar , al acelor evenimente care s-au petrecut pe atunci? De ce va ascundeti? Fac referire la cei din randurile bisericii. De ce nu da-ti alta fata Bibliei, ca sa fie mai credibila. Sa o ajustati dupa secolul nostru si a celor care vin dupa noi. Va incapatinati cu vechiul. Nu vreti sa renutati in ruptul capului, si credeti numai in cele prezentate de stramosi, ca fiind cele bune. Nu mai sunt bune toate. In afara de cel zece porunci , pe care si asa nu le respecta nimeni, nici nu cred ca ar mai fi ceva de invatat de acolo! In rest polologhie! Lumea mai vrea si altceva! S-au plictisit de tot aceleasi povesti si povete , pe care nu le respecta nimeni. dacă biblia a fost odata o necesitate, un fel de bau-bau, sau un mijloc de orientare sau cumintire, disciplinare a maselor , pentru a le tine in friu. Acu numai este nevoie. Avem justitie. De ea trebuie sa ne fie frica nu de Dumnezeu, care spuneti ca este iubitor. O fi iubind numai pe unii...Daca e asa de iubitor , de ce isi intoarce fata de la cei care savarsesc fapte ce nu le fac nici o cinste, sau si acelor care sufera? De ce aproba moartea. Si nu numai la noi , ci la tot ce se cheama viata in jurul nostru. ca exmple avem destule in jurul nostru: toate vietuitoarele se mananca intre ele la propriu, Iar noi si la figurat. Iar alte triburi mai vechi si la propriu. Si mai spuneti ca nu avem cui semana! Doar ne desprindem tot din mijlocul animalelor, iar cineva - Dumnezeu cum ii spuneti voi, a incercat să ne faca mai buni. Dar nu au reusit, sau nu a vrut!

Cine L-a creat pe Dumnezeu? De unde a venit Dumnezeu?

________________________________________

Întrebare: Cine L-a creat pe Dumnezeu? De unde a venit Dumnezeu?

Răspuns: Scriitorul ateu Bertrand Russell menţiona în cartea sa "De ce nu sunt creştin" că dacă este adevărat faptul că toate lucrurile necesită o cauză atunci Dumnezeu trebuie să fi avut o cauză a existenţei Sale. El a tras apoi concluzia că dacă Dumnezeu a trebuit să aibă o sursă sau cauză a existenţei Sale, atunci Dumnezeu nu a fost Dumnezeu (şi dacă Dumnezeu nu este Dumnezeu, atunci cu siguranţă că nu există nici un Dumnezeu). Este altceva! Sau a fost altceva , ce oamenii de atunci nu au stiut. sau nu a vrut sa fii stiut. Aceasta este practic o formă mai sofisticată de a pune o întrebare în alt fel decât o pun de regulă copii când spun: “Cine L-a creat pe Dumnezeu?". Chiar şi un copil ştie că lucrurile nu apar din nimic, aşa încât dacă Dumnezeu este “ceva”, atunci El trebuie să fi avut o sursă de asemenea, nu?

Întrebarea este înşelătoare pentru că pleacă de la presupunerea că Dumnezeu ar fi venit de undeva şi atunci întrebarea este în mod eronat focalizată pe identificarea locului sau originii lui Dumnezeu. Răspunsul este că întrebarea pusă în acest fel nici nu are sens. Este ca şi cum ai întreba "Care este mirosul culorii albastre?" Albastrul nu face parte din categoria lucrurilor care au miros, aşa încât întrebarea nu are rost. În acelaşi fel, Dumnezeu nu face parte din categoria lucrurilor care sunt create sau născute ori cauzate de ceva. Dumnezeu nu este creat sau cauzat de nimic şi nimeni – El există pur şi simplu.

Cum ştim noi asta? Ei bine, ştim că din nimic nu iese nimic. Astfel, dacă ar fi existat un moment când să nu fi existat nimic, atunci din acel nimic nu s-ar fi putut crea nimic palpabil. Însă există lucruri palpabile. Prin urmare, dacă nu se poate să nu fi existat absolut nimic la începuturi, ceva/cineva trebuie să fi existat. Acel lucru/persoană care a existat dintotdeauna o numim noi Dumnezeu.

Nea Marin..... Am scris cateva randuri catre tine, dupa care le-am sters. Stii de ce? Nu noi, cei de aici trebuie sa demonstram ca exista Dumnezeu. Pentru ca EL pur si simplu exista! Nu noi cei de aici trebuie sa explicam ce este Dumnezeu, pentru ca EL pur si simplu este!

Nu ma consider neputincioasa in a va vorbi despre Dumnezeu si despre ingerii Sai, nici despre unitate si despre pace, armonie samd. Pot sa va vorbesc despre toate acestea. Si ce daca as vorbi in van? Si ce imi pasa mie ca as fi luata in deradere? Si ce daca as fi contrazisa doar de dragul de a mi se lua dreptul la exprimare?!

Ei ...astfel prefer sa va las pe fiecare ca in ritmul vostru propriu sa il descoperiti pe Dumnezeu in voi si pretutindeni . Unii dintre voi sa il redescopere.

Prefer sa acord timp timpului, nea Marin..... Etapele niciunui proces nu pot fi sarite. Totul isi are propriul timp, propriul ritm. Si acestea trebuie respectate.

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: Marin56, la data 2014-08-10 14:10:40
pai cel ce face erori esti chiar tu ca interpretezi lucruri din mintea ta,,,,,chip si asemanare inseamna chip duhovnicesc iar asemanarea iubirea,,,,,deci tu daca vei cauta numai prin cancanuri nu ai sa dai decat peste cancanuri

Poi oamenii din cele mai vechi timpuri au tot interpretat-o. Că niciodata nu a fost pe gustul cuiva. D de aia a si suferit atatea modificari. Cred ca totusi ar fi vremea ca oamenii sa afle adevarul. Ca sa schimbam fata ei. Sa o facem mai credibila pentru secolul nostru. Nu mai asa generatia noua o mai crede in ceva. Sa o mai triem , sa separam neghina din ea. Ca nu tot ce este pezentat acolo este si demn de urmat. Si nici nu are o pezentare mai atragatoare. Mai pe romaneste ca sa zic asa. Părerea mea este, ca mai bine e prezentata cartea : ” legendele Olimpului” decat ce se scrie sau ce vrea sa se scrie in Biblie. Si daca tot nu credeti in extraterestrii, nu ar trebui sa mai credeti nici in minunile prezentate acolo. Ca una fara alta nu se poate. Aratati-mi unul care a reusit sa fac oameni din animale. A domestici nu e tot una cu a il face sa gandeasca productiv. si lofic.Chiar daca si acolo unele scene se repata si in biblie,: dezmatul, minciuna, uciderea, violul, adulterul, furtul, dar sub alte forme. Că si grecii au trecut-o prin imaginatia lor. Romanii la fel, numai noi ne-am lasat la imaginatia altora, luind de bun tot ce este prezentat acolo. Aici e greseala! Ar trebui revezuita cum spunea si Caragiale. De aia apar si Can- can-urile, pentru ca nu mai stie credibila si este luata la misto! De ce vi-i frica de adevar? Va este rusine sa credeti in cineva mai destept? Care cu tehnologii avansate a intervenit asupra noastra?in viata noastra? Ce am fi fost noi acu dacă nu eram modificati ? Niste simple animale , maimute care traiesc in jungla in copaci... De ce nu prezentati adevaratul adevar , al acelor evenimente care s-au petrecut pe atunci? De ce va ascundeti? Fac referire la cei din randurile bisericii. De ce nu da-ti alta fata Bibliei, ca sa fie mai credibila. Sa o ajustati dupa secolul nostru si a celor care vin dupa noi. Va incapatinati cu vechiul. Nu vreti sa renutati in ruptul capului, si credeti numai in cele prezentate de stramosi, ca fiind cele bune. Nu mai sunt bune toate. In afara de cel zece porunci , pe care si asa nu le respecta nimeni, nici nu cred ca ar mai fi ceva de invatat de acolo! In rest polologhie! Lumea mai vrea si altceva! S-au plictisit de tot aceleasi povesti si povete , pe care nu le respecta nimeni. dacă biblia a fost odata o necesitate, un fel de bau-bau, sau un mijloc de orientare sau cumintire, disciplinare a maselor , pentru a le tine in friu. Acu numai este nevoie. Avem justitie. De ea trebuie sa ne fie frica nu de Dumnezeu, care spuneti ca este iubitor. O fi iubind numai pe unii...Daca e asa de iubitor , de ce isi intoarce fata de la cei care savarsesc fapte ce nu le fac nici o cinste, sau si acelor care sufera? De ce aproba moartea. Si nu numai la noi , ci la tot ce se cheama viata in jurul nostru. ca exmple avem destule in jurul nostru: toate vietuitoarele se mananca intre ele la propriu, Iar noi si la figurat. Iar alte triburi mai vechi si la propriu. Si mai spuneti ca nu avem cui semana! Doar ne desprindem tot din mijlocul animalelor, iar cineva - Dumnezeu cum ii spuneti voi, a incercat să ne faca mai buni. Dar nu au reusit, sau nu a vrut!

vorbesti mult insa fara sa spui ceva obiectiv cu adevarat


interpretari sunt despre orice si au fost in totdeauna,,,insa conteaza doar interpretarile avizate,ale sfintilor parinti care au trait si sau jertfit pentru hristos,,prietenii lui hristos,,,,,nu interpretarile unuia de vine si citeste din biblie azi si crede ca stie si insemnatatea acelor cuvinte,,,

si daca vb de olimp si altele ar trebui sa sti ca grecii nu erau convinsi ca zeii existau dar tu esti mai credul ca ei probabil de aia te increzi in can canuri,,insa erau convinsi de existenta unui creator



marine lasa can canurile nu te ajuta cu nimic

De la: Marin56, la data 2014-08-10 14:16:48 Cine L-a creat pe Dumnezeu? De unde a venit Dumnezeu?

________________________________________

Întrebare: Cine L-a creat pe Dumnezeu? De unde a venit Dumnezeu?

Răspuns: Scriitorul ateu Bertrand Russell menţiona în cartea sa "De ce nu sunt creştin" că dacă este adevărat faptul că toate lucrurile necesită o cauză atunci Dumnezeu trebuie să fi avut o cauză a existenţei Sale. El a tras apoi concluzia că dacă Dumnezeu a trebuit să aibă o sursă sau cauză a existenţei Sale, atunci Dumnezeu nu a fost Dumnezeu (şi dacă Dumnezeu nu este Dumnezeu, atunci cu siguranţă că nu există nici un Dumnezeu). Este altceva! Sau a fost altceva , ce oamenii de atunci nu au stiut. sau nu a vrut sa fii stiut. Aceasta este practic o formă mai sofisticată de a pune o întrebare în alt fel decât o pun de regulă copii când spun: “Cine L-a creat pe Dumnezeu?". Chiar şi un copil ştie că lucrurile nu apar din nimic, aşa încât dacă Dumnezeu este “ceva”, atunci El trebuie să fi avut o sursă de asemenea, nu?

Întrebarea este înşelătoare pentru că pleacă de la presupunerea că Dumnezeu ar fi venit de undeva şi atunci întrebarea este în mod eronat focalizată pe identificarea locului sau originii lui Dumnezeu. Răspunsul este că întrebarea pusă în acest fel nici nu are sens. Este ca şi cum ai întreba "Care este mirosul culorii albastre?" Albastrul nu face parte din categoria lucrurilor care au miros, aşa încât întrebarea nu are rost. În acelaşi fel, Dumnezeu nu face parte din categoria lucrurilor care sunt create sau născute ori cauzate de ceva. Dumnezeu nu este creat sau cauzat de nimic şi nimeni – El există pur şi simplu.

Cum ştim noi asta? Ei bine, ştim că din nimic nu iese nimic. Astfel, dacă ar fi existat un moment când să nu fi existat nimic, atunci din acel nimic nu s-ar fi putut crea nimic palpabil. Însă există lucruri palpabile. Prin urmare, dacă nu se poate să nu fi existat absolut nimic la începuturi, ceva/cineva trebuie să fi existat. Acel lucru/persoană care a existat dintotdeauna o numim noi Dumnezeu.

vezi ce inseamna sa citesti absurditati,,incepi si sa le crezi,,,,,


dumnezeu nu a fost creat niciodata,,el exista dintotdeauna,,el e cel ce este ca daca nimic exista dintotdeauna tu astazi nu existai,,,deci este exista din totdeauna,,si de la el si prin el toate sau facut si deci au o cauza ,daca nu exista ,,,cel ce este,,tu azi nu mai vorbeai de nici o cauza dc?pentru ca nimicul nu poate crea si este inexistent de aia tu astazi existi

Nea Marin..... Am scris cateva randuri catre tine, dupa care le-am sters. Stii de ce? Nu noi, cei de aici trebuie sa demonstram ca exista Dumnezeu. Pentru ca EL pur si simplu exista! Nu noi cei de aici trebuie sa explicam ce este Dumnezeu, pentru ca EL pur si simplu este!

Poi exista Paula! Ce eu am spus altceva? Dar fiecare il vede altfel. In biblie zice ca e om, de aia mi-a si venit ideea cu extraterestrii, adica a zeilor...si acea energie care ne inconjoara- viata- e altceva. Eu vorbeam de ce se scrie in biblie nu de existenta lui Dumnezeu. Ce am mai postat acolo e si parerea altora. Ar trebui sa ajungem la un numitor comun , in ceea ce priveste existenta lui.

De la: Marin56, la data 2014-08-10 17:15:19
Nea Marin..... Am scris cateva randuri catre tine, dupa care le-am sters. Stii de ce? Nu noi, cei de aici trebuie sa demonstram ca exista Dumnezeu. Pentru ca EL pur si simplu exista! Nu noi cei de aici trebuie sa explicam ce este Dumnezeu, pentru ca EL pur si simplu este!

Poi exista Paula! Ce eu am spus altceva? Dar fiecare il vede altfel. In biblie zice ca e om, de aia mi-a si venit ideea cu extraterestrii, adica a zeilor...si acea energie care ne inconjoara- viata- e altceva. Eu vorbeam de ce se scrie in biblie nu de existenta lui Dumnezeu. Ce am mai postat acolo e si parerea altora. Ar trebui sa ajungem la un numitor comun , in ceea ce priveste existenta lui.

Daca dumneata spui, nea Marin...... Eu cred ca nu este vital acest challenge. Eu cobor aici!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: Marin56, la data 2014-08-10 17:15:19
Nea Marin..... Am scris cateva randuri catre tine, dupa care le-am sters. Stii de ce? Nu noi, cei de aici trebuie sa demonstram ca exista Dumnezeu. Pentru ca EL pur si simplu exista! Nu noi cei de aici trebuie sa explicam ce este Dumnezeu, pentru ca EL pur si simplu este!

Poi exista Paula! Ce eu am spus altceva? Dar fiecare il vede altfel. In biblie zice ca e om, de aia mi-a si venit ideea cu extraterestrii, adica a zeilor...si acea energie care ne inconjoara- viata- e altceva. Eu vorbeam de ce se scrie in biblie nu de existenta lui Dumnezeu. Ce am mai postat acolo e si parerea altora. Ar trebui sa ajungem la un numitor comun , in ceea ce priveste existenta lui.

eronat in biblie nu zice nicaieri ca e om,,,zice ca te a facut dupa chipul si asemanarea lui,,,nu e vb de chipul fizic ci cel duhovnicesc si nu e vb de asemanare fizica ci e vb de iubire,,,,iar hristos sa intrupat si sa facut om,,,om adevarat,,a trait ca om si a suferit sa ti arate calea adevarul si viata,,,nu ai cum sa ajungi la nici un numitor comun atata timp tu te increzi in mintea ta iar informatiile le obtii din can canuri

eronat in biblie nu zice nicaieri ca e om,,,zice ca te a facut dupa chipul si asemanarea lui,,,nu e vb de chipul fizic ci cel duhovnicesc si nu e vb de asemanare fizica ci e vb de iubire,,,,iar hristos sa intrupat si sa facut om,,,om adevarat,,a trait ca om si a suferit sa ti arate calea adevarul si viata,,,nu ai cum sa ajungi la nici un numitor comun atata timp tu te increzi in mintea ta iar informatiile le obtii din can canuri

Poi si atunci cum se poate interpreta fraza aia?
”Dumnezeu a facut omul dupa chipul si asemanarea lui...”Ca a folosit lutul...
Si atunci logic ce rezulta? Ca daca omul e asa si Dumnezeu e la fel si vicevercea...
Degeaba ma luati cu lexical bisericesc ca eu nu stiu de astea. Duhovnicesc, duh... etc pentru mine sunt cuvinte straine, pe care nu le inteleg. De aia cred ca nici biblia nu o inteleg pentru ca prea multi termeni din acestia ati folosit pe care nu multa lume le intelege, sau se fac ca le intelege. Sau poate tocmai de aia. Numai sa rimeze. Pe mine nu o sa ma dati la intors folosind astfel de cuvinte. Eu le inteleg prin prisma mea. A gandirii mele. Unul ca mine care s-a jucat toata viata cu tehnica , ar fi greu de convins, si mai ales ca nimeni nu-ti explica pe intelesul tau. Si va cred ca pe atunci multe din disciplinele de azi lipseau cu desavarsire. Mie imi demonstrati stiintific nu cu vorbe pompoase de tip bisericesc. Nu cu simbolisme...pe șleau , pe fata... Dgeaba vreti sa ma contraziceti ca stiu ca nu vreti sa am dreptate. ca nu vreti. Ca stiti ca am dreptate , dar din orgoliu nu vreti sa recunoasteti. Nu vreti sa va intoarceti la stiinta de azi, cu toate ca profitati de ea din plin pentru promovarea prostiei.Poate Ebola care a poposit si la noi, ne va trezi la realiatate.

...daca nu va fi prea tarziu...!

Uite aici cum interpretati asta. Nu vedeti ca toti se contrazic!

Concepția creștină
În creștinism, Dumnezeu, YHWH, este văzut ca fiind creatorul Pământului și al Lumii.
De obicei se consideră că are atributele de sfințenie (separat de păcat și incoruptibil), justețe (are dreptate în toate), suveranitate (are voință proprie), omnipotență (atotputernic), omniștiință (atotștiutor), omnibenevolență (atotiubitor) și ubicuitate (omniprezent). Scripturile conțin multe afirmații directe referitoare la calitățile lui Dumnezeu. Iată doar câteva exemple: „DOMNUL iubește dreptatea“ (Psalmul 37:28) [15]; Dumnezeu este „atotînalt în putere“ (Iov 37:23) [16]; „«Eu sunt loial», este declarația lui Iehova” (Ieremia 3:12)[17]; „El este înțelept cu inima” (Iov 9:4) [18]; El este „un Dumnezeu îndurător și milos, încet la mânie și abundent în bunătate iubitoare și adevăr” (Exodul 34:6) [19]; „Tu, o, Iehova, ești bun și gata să ierți” (Psalmul 86:5)[20]; și o calitate a sa este predominantă, „Dumnezeu este iubire” (1 Ioan 4:8) [21].


Isus Pantocrator, Dumnezeu Fiul, mozaic din Catedrala Sfânta Sofia din Constantinopol, (azi Istanbul)
Mulți creștini mărturisesc trei persoane, sau ipostaze (forma veche: ipostasuri), ale lui Dumnezeu. În Sfânta Evanghelie după Ioan, Iisus însuși spunea: „Eu și Tatăl Meu una suntem” (Ioan 10:30) [22], pentru ca mai apoi să menționeze toate cele trei ipostaze: „Dar Mângâietorul, Duhul Sfânt, pe Care-L va trimite Tatăl, în numele Meu, Acela vă va învăța toate și vă va aduce aminte despre toate cele ce v-am spus Eu.” (Ioan 14:26) [23]. Se înțelege din acestea, după cum Sfântul Grigore Teologul explică: Cele trei ipostasuri sunt „o singură Fire în trei proprietăți, înțelegătoare, desăvârșite, existând prin ele însele, deosebite în număr, dar nu deosebite în Dumnezeire” [24].
Această formă de triplă manifestare este numită conform multor denominațiuni creștine Sfânta Treime, nefiind însă recunoscută de adepții iudaismului, islamului și unor culte creștine. Sfânta Treime are în comun Dumnezeirea, conform multor culte creștine.
Dumnezeu Tatăl este, conform celor mai multor culte creștine, una dintre cele trei Persoane ale Sfintei Treimi, alături de Fiul și de Sfântul Duh. Dumnezeu Tatăl este nenăscut și negenerat.
Dumnezeu Fiul este, conform celor mai multor culte creștine, una dintre cele trei Persoane ale Sfintei Treimi, alături de Tatăl și de Sfântul Duh. Dumnezeu Fiul este născut din Dumnezeu Tatăl mai înainte de timp și întrupat ca om, în timp, din Fecioara Maria [25], prin adumbrirea acesteia cu Dumnezeu Duhul Sfânt (Luca 1:35) [26].
Dumnezeu Duhul Sfânt este, conform celor mai multor culte creștine, una dintre cele trei Persoane ale Sfintei Treimi, alături de Tatăl și de Fiul. Dumnezeu Duhul Sfânt purcede din Dumnezeu Tatăl (după creștinismul ortodox) sau din Dumnezeu Tatăl și Dumnezeu Fiul (după creștinismul catolic și cel protestant).
Unde locuiește Dumnezeu? În câteva versete se spune despre „ceruri” că sunt „locul locuinței” lui Dumnezeu (1 Împărați 8:39, 43, 49 [27] ; 2 Cronici 6:33, 39 [28]). Un singur verset însă descrie măreția lui Iehova Dumnezeu astfel: „Să locuiască Dumnezeu cu adevărat împreună cu omul pe pământ? Iată, cerurile și cerurile cerurilor nu Te pot cuprinde” (2 Cronici 6:18) [29].
„Dumnezeu este un Spirit”, spune Biblia (Ioan 4:24) [30]. Biblia spune despre „ceruri”, sau „cer” [31] că sunt locuința lui Dumnezeu (Psalmi 123:1 [32], Ecclesiast 5:2 [33]), deci Dumnezeu are o locuință bine stabilită (vezi,e.g.,Iov 23:3) [34].
Biblia oferă și alte răspunsuri legat de locuința lui D-zeu: Dumnezeu locuiește în Sion [31] : Psalmi 9:11 [35], Psalmi 76:2 [36], Ioel 3:17 [37], 21 [38], și Dumnezeu este omniprezent [39] (panteism sau panenteism): Psalmi 139:7-10 [40], Fapte 17:28 [41].
Biblia îl caracterizează pe Dumnezeu ca fiind de sex bărbătesc, deși textul Gen. 1:26-27:
„26. Apoi Dumnezeu a zis: „Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpânească peste peștii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul și peste toate târâtoarele care se mișcă pe pământ.”
27. Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească și parte femeiască i-a făcut [42]”

ar implica faptul că Dumnezeu este androgin sau pe cel că Dumnezeu are o parteneră.[43][44]
Alte versete care ar sugera că Dumnezeu ar fi de sex femeiesc: Psalmi 123:2-3 și Luca 15:8-10; Dumnezeu e descris ca o mamă în Hosea 11:3-4, Deuteronom 32:18, Isaia 66:13, 49:15, 42:14, Psalmi 131:2; o vulturoaică în Deuteronom 32:11-12; o cloșcă în Matei 23:37 și Luca 13:34.


Primul din cele 99 de nume ale lui Allah
Concepția islamică
Articol principal: Alah.
In Islam, Dumnezeu poartă numele de Allah. Mahomed, întemeietorul ei, arată că Allah este același cu Dumnezeul biblic. De asemenea, Isus apare în revelațiile lui.
Concepția iudaică
Iudaismul este cea mai veche religie abrahamică, având însă un număr mai redus de credincioși. Iudaismul, centrat pe existența unui Dumnezeu revelat lui Moise, a jucat un rol esențial în păstrarea identității naționale a poporului evreu și formarea Statului Israel.


Imagine al unui fragment de oală ceramică găsit la Kuntillet Ajrud deasupra inscripției „Berakhti etkhem l’YHVH Shomron ul’Asherato”
Dumnezeii evreilor — mărturii arheologice
Înainte și în cursul perioadei monarhice, evreii au cunoscut fenomenul monolatriei. Atât dovezile arheologice cât și textele biblice redau tensiunile dintre grupuri care acceptau adorarea lui Iahveh, sau Dumnezeu, împreună cu zeități locale, ca Așerah și Baal, și cei care țineau la a-l adora numai pe Iahveh.[45] Sursa deuteronomică oferă dovezi ale existenței unei puternice facțiuni monoteiste în timpul domniei regelui Iozia, spre sfârșitul secolului al VII-lea î.e.n., dar puterea și prevalența unei adorări monoteiste anterioare a lui Iahveh este pusă la îndoială, având la bază interpretări despre cât de mult se bazează istoria deuteronomică pe surse anterioare ei și cât de mult a fost reformulată ea de redactorii deuteronomici în scopul de a-și impune punctele lor de vedere teologice.[46] Mărturiile arheologice indică un politeism larg răspândit în Israel și în jurul său în perioada monarhiei.[47]

Sau cum trebuie eu sa interpretez asta? Dupa cum reiese nici Dumnezeu macar nu stie cine e?...

2. Cine este Dumnezeu?
• Dumnezeu

În Exod 3.14, Dumnezeu spune despre Sine: „Eu sunt Cel ce sunt“.
Nu este om pe pământ care să nu-şi fi pus întrebarea: «Există Dumnezeu?» Şi nu este om care să nu creadă, într-o formă sau alta, în Dumnezeu. Fiecare om are propria lui închipuire despre Persoana lui Dumnezeu şi, potrivit punctului său de vedere, Îi dă nume şi însemnătate.
Nimeni nu se poate îndoi de adevărul că se află în faţa unei Puteri pe care mintea omenească nu o poate cerceta.
Fiecare este convins că, acolo unde este o lucrare, este şi un scop, iar unde este un scop, este şi un Creator. Sunt oameni care, în locul Persoanei lui Dumnezeu, pun destinul. După ideea lor, omul este, mai mult sau mai puţin, la discreţia unui aşa-zis destin care le-ar putea aduce mai multă sau mai puţină fericire şi că, indiferent de voia lor, sunt supuşi unei puteri.
Sunt şi oameni care pun prevederea în locul lui Dumnezeu, apreciind modul în care se vor desfăşura evenimentele viitoare pe baza unor fapte din prezent. În India, aceasta a devenit o religie cu numele Kismet, care susţine că nu trebuie să te opui suferinţei, deoarece ea tot va veni.
Alţii pun în locul Persoanei lui Dumnezeu o fiinţă importantă. Ei simt că trebuie să fie un cineva mai mare, care domneşte peste toate, dar îşi pun peste ei tot un om, asemenea lor.
Cine este Dumnezeu? „Eu sunt Cel ce sunt“ – a spus Dumnezeu despre Sine. „Pentru că El a spus şi a fost; El a poruncit şi a luat fiinţă“ (Psalmul 33.9). Dumnezeu este o Persoană care aude, care vede, care vorbeşte, care lucrează. Este un Dumnezeu întreit: Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul şi Dumnezeu Duhul Sfânt; trei Persoane şi totuşi un singur Dumnezeu. Tatăl nu este Fiul şi Fiul nu este Duhul Sfânt. Aceasta este o taină pe care mintea omului nu o poate pătrunde, pentru că numai prin Duhul lui Dumnezeu se poate cunoaşte ce este dumnezeiesc. Dumnezeu descoperă omului această taină numai când omul se smereşte în faţa Sa: „temerea de Domnul este începutul înţelepciunii“ (Psalmul 111.10).
În înţeles omenesc, această relaţie poate fi ilustrată grafic printr-un triunghi cu toate laturile egale; pe o latură a acestui triunghi scriem „Tatăl“, pe cealaltă, „Fiul“, pe a treia, „Duhul Sfânt“, iar în mijloc, „Dumnezeu“. Când punctul central este unit cu colţurile, înţelegem câte ceva din Dumnezeul întreit! Putem să-L vedem astfel pe Dumnezeu Tatăl, pe Dumnezeu Fiul şi pe Dumnezeu Duhul Sfânt într-o treime dumnezeiască în deplină armonie.
Dar Dumnezeu nu vrea să fie numai înţeles, ci şi crezut. Pentru a putea fi crezut, El S-a descoperit omului:
1. Prin creaţia Sa
Dumnezeu a chemat totul în prezenţa Sa prin Cuvântul Său. „El a spus şi a fost; El a poruncit şi a luat fiinţă“ (Psalmul 33.9). Omul poate privi şi admira natura cu tot ce se mişcă în ea. Toate acestea amintesc omului că Dumnezeu le-a creat. Dumnezeu nu este natura, ci natura este lucrarea mâinilor Sale.
2. Prin lucrarea Sa în creaţie
Dumnezeu hotărăşte mişcarea soarelui, a lunii, a stelelor: „El face să răsară soarele Său peste cei răi şi peste cei buni şi trimite ploaie peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi“ (Matei 5.45). Dumnezeu le face să crească, toate pentru binele zilnic al omului. Cineva poate să spună că acestea se datorează legilor naturii. Dar legile sunt ceva de neclintit (de exemplu legea gravitaţiei). Dacă schimbarea timpului s-ar face după legi, ar însemna ca înflorirea, secerişul, ploaia, căldura, îngheţul şi zăpada să decurgă în fiecare an uniform ca un ceas.
Ce s-ar întâmpla dacă natura ar fi la voia întâmplării? Domnul Isus este Acela care susţine „toate prin Cuvântul puterii Sale...“ (Evrei 1.3). Nu este nici un om care ar putea dirija tot «mersul» naturii. Ce bine că această lucrare nu este lăsată la dispoziţia omului sau la voia întâmplării!
3. Prin poporul Său Israel
După potop, când oamenii, în mândria lor, au vrut să-şi construiască un turn până la cer, Dumnezeu Şi-a ales un popor faţă de care Şi-a arătat dragostea şi binecuvântarea în mod deosebit. Vechiul Testament este plin de dovezi ale dragostei şi bunătăţii lui Dumnezeu, cu toată necredincioşia poporului Său. Pe multe căi rătăcitoare a umblat poporul Israel până în ziua de astăzi, dar promisiunile pe care le-a dat Dumnezeu lui Avraam, Isaac şi Iacov rămân neclintite până în veşnicie.
Dumnezeu este credincios cuvântului spus şi nu şi-l mai retrage. Poporul Său a continuat să existe în toate timpurile, în ciuda tuturor planurilor de distrugere faţă de el. Câte popoare au fost mari cândva, însă numele lor nu mai este cunoscut astăzi! Dar poporul Israel, poporul lui Dumnezeu pe acest pământ, a rămas.
În anul 1948, când, în ciuda tuturor împotrivirilor, israeliţii au primit înapoi ţara lor, au descoperit împlinirea uneia dintre promisiunile lui Dumnezeu faţă de ei.
4. Prin venirea Fiului Său pe pământ
Aceasta a fost cea mai mare revelare a lui Dumnezeu din toate timpurile: prin Fiul Său venit pe pământ. Prin această lucrare, Dumnezeu a luat un chip de om, pentru a-l readuce în comuniune cu El pe omul pierdut. Dar toate minunile pe care Domnul Isus le-a făcut pe pământ, ca şi lucrarea de pe Golgota, au fost socotite de oamenii necredincioşi de domeniul povestirilor. Pe Golgota S-a revelat Însuşi Dumnezeu. Când pământul s-a cutremurat şi soarele şi-a pierdut strălucirea, nu a fost un eveniment întâmplător, ci atunci a fost arătată o parte din puterea lui Dumnezeu, care a putut fi simţită de oameni.
5. De la Golgota şi în mod deosebit de la Rusalii, Dumnezeu Se descoperă la mii şi milioane de oameni
Din oameni care altădată Îl batjocoreau şi Îl urau, Dumnezeu a făcut oameni care Îl iubesc şi care Îl adoră. Pe ucigaşi i-a transformat în oameni ai păcii şi ai dragostei. Din făpturi căzute în deznădejde a făcut oameni plini de speranţă. Scoţând pe oameni din toate rasele şi limbile şi ducându-i la o experienţă vie, Dumnezeu zideşte şi astăzi adevărata Sa Biserică. Aceştia sunt răscumpăraţii prin lucrarea de pe Golgota, în faţa cărora Dumnezeu Se prezintă cu numele: „Eu sunt Cel ce sunt“.
6. Dumnezeu Se descoperă întregii omeniri prin Cuvântul Său
Sfânta Scriptură este Cartea răspândită în cele mai multe limbi şi dialecte. Bărbaţi sfinţi, îndemnaţi de Duhul Sfânt, au scris şi au mărturisit despre existenţa şi voia lui Dumnezeu. Oricine citeşte Biblia cu sinceritate nu poate să nu-şi dea seama că nu este vorba de cuvântul omului. Numai Dumnezeu poate să Se descopere oamenilor aşa cum a făcut-o în Sfânta Scriptură.
Cine este Dumnezeu? Astăzi El încă este Dumnezeul harului şi al îndurării. Dar El nu va rămâne aşa. Acest pământ plin de ură şi de păcat, pe care zilnic se varsă sânge nevinovat, L-a determinat pe Dumnezeu să pună o limită harului Său.
Omul întreabă: «Cum se vor termina toate relele?» Răspunsul îl va da Dumnezeu. El va judeca la timpul hotărât. Nimic nu rămâne uitat cu privire la păcat şi fărădelege. Dumnezeu va judeca tot răul. „Este înfricoşător lucru să cazi în mâinile Dumnezeului celui viu!“ (Evrei 10.31). După ce omenirea va fi judecată, pământul va fi ars: aşa citim în 2 Petru 3.7.
Omului de astăzi, care trăieşte în epoca nucleară, nu-i este greu să-şi imagineze această realitate. Dumnezeu va avea apoi un cer nou şi un pământ nou, unde nu vor mai fi păcat şi moarte, ci va locui dreptatea. Atunci vor domni fericirea şi bucuria. Dumnezeu Îşi împlineşte planul cu această creaţie căzută în păcat şi nimeni nu-L va putea împiedica în realizarea lui.
Întrebarea care se pune pentru fiecare în parte este aceasta: «Ce este Dumnezeu pentru mine? Ceva de neînţeles? de necuprins? Ceva nesigur sau înfricoşător? Este El Tatăl meu ceresc, astăzi? Sau este Judecător, mâine?» Dumnezeu Se descoperă şi acum oamenilor prin lucrările Sale şi prin Biblie.
Dumnezeu aude strigătul şi suspinul copiilor Săi şi are încă răbdare faţă de nelegiuirea, batjocurile şi refuzul oamenilor. Curând însă îi va conduce pe copiii Săi la realitatea celor crezute; şi atunci omenirea va fi judecată după faptele ei. Ferice de cel care poate spune împreună cu psalmistul: „Numai în Dumnezeu rămâne liniştit sufletul meu; de la El vine mântuirea mea. Numai El este stânca mea şi mântuirea mea, turnul meu înalt; nu mă voi clătina mult. La Dumnezeu este mântuirea mea şi gloria mea, stânca tăriei mele; adăpostul meu este în Dumnezeu“ (Psalmul 62.1,2,7).

Daca si astea sunt Can- can-uri... Atunci din ce sa mai relatez? Daca nici din biblie nu e relevant?

Sfânta Scriptură este Cartea răspândită în cele mai multe limbi şi dialecte. Bărbaţi sfinţi, îndemnaţi de Duhul Sfânt, au scris şi au mărturisit despre existenţa şi voia lui Dumnezeu. Oricine citeşte Biblia cu sinceritate nu poate să nu-şi dea seama că nu este vorba de cuvântul omului. Numai Dumnezeu poate să Se descopere oamenilor aşa cum a făcut-o în Sfânta Scriptură.

Ce e sfant? De ce trebuie sa fie toate sfinte?

Asta ca raspuns la ”nu vreau sa fac oamenii mai buni ” a lui Cosmin>dupa comentariul meu.


Tudorache Constantin: Grigoriu Marin,referitor la stiinta,trebuie sa faci o analogie,intre Constelatia Soarelui si Galaxia Noastra,apoi mergi mai departe prin toate Galaxiile si in tot Universul fara margini,care sta in degetul lui Mic,asa cum spune poetul M.E. si vezi diferenta,OARE cine le-a facut pe ele ?Oare nu exista si Marea Stiinta prin CREDINTA ,munti MUNTII DIN LOC.....ai auzit de Matematica Frumusetii,nu mai conteaza....INTREBARE...Cate matanii ai facut in toata viata ta,de cate ori te-ai spovedit la PREOT si de cate ori te-ai IMPATASIT ??????cu dragoste
2 august la 15:14 • Îmi place
•
Grigoriu Marin: O singură data, si de atunci mi-i s-a tras toate nenorocirile de mai târziu, fără un ochi si fără un picior functional. Si toate nu s-au oprit aici. Credeti ca daca imi petreceam toata viata la biserica , as fi dus-o mai bine? Nu frecventa la biserica te face mai sanatos, ci credinta in tine!

Am postat asta mai jos , pentru a face cunoscut cum pun problema preotii, cand faci aluzie la binefacerile stintei, dar nu vor sa o recunoasca. Ei tot in ceasloavele lor cred!

De la: Marin56, la data 2014-08-10 20:11:19
eronat in biblie nu zice nicaieri ca e om,,,zice ca te a facut dupa chipul si asemanarea lui,,,nu e vb de chipul fizic ci cel duhovnicesc si nu e vb de asemanare fizica ci e vb de iubire,,,,iar hristos sa intrupat si sa facut om,,,om adevarat,,a trait ca om si a suferit sa ti arate calea adevarul si viata,,,nu ai cum sa ajungi la nici un numitor comun atata timp tu te increzi in mintea ta iar informatiile le obtii din can canuri

Poi si atunci cum se poate interpreta fraza aia?
”Dumnezeu a facut omul dupa chipul si asemanarea lui...”Ca a folosit lutul...
Si atunci logic ce rezulta? Ca daca omul e asa si Dumnezeu e la fel si vicevercea...
Degeaba ma luati cu lexical bisericesc ca eu nu stiu de astea. Duhovnicesc, duh... etc pentru mine sunt cuvinte straine, pe care nu le inteleg. De aia cred ca nici biblia nu o inteleg pentru ca prea multi termeni din acestia ati folosit pe care nu multa lume le intelege, sau se fac ca le intelege. Sau poate tocmai de aia. Numai sa rimeze. Pe mine nu o sa ma dati la intors folosind astfel de cuvinte. Eu le inteleg prin prisma mea. A gandirii mele. Unul ca mine care s-a jucat toata viata cu tehnica , ar fi greu de convins, si mai ales ca nimeni nu-ti explica pe intelesul tau. Si va cred ca pe atunci multe din disciplinele de azi lipseau cu desavarsire. Mie imi demonstrati stiintific nu cu vorbe pompoase de tip bisericesc. Nu cu simbolisme...pe șleau , pe fata... Dgeaba vreti sa ma contraziceti ca stiu ca nu vreti sa am dreptate. ca nu vreti. Ca stiti ca am dreptate , dar din orgoliu nu vreti sa recunoasteti. Nu vreti sa va intoarceti la stiinta de azi, cu toate ca profitati de ea din plin pentru promovarea prostiei.Poate Ebola care a poposit si la noi, ne va trezi la realiatate.

prisma ta este gresita si nu e nici un lexical bisericesc este deslusirea acelor cuvinte oamenilor care au dus o anumita viata si sau jertfit pentru hristos,,,daca vrei sa crezi dp capul tau nu ajungi nicaieri si crezi gresit



iti si zice,,ca pamant esti omule si in pamant te vei intoarce,,,,dar ce ai primit de la dumnezeu nu este fizic,,suflarea de viata,,asemanarea cu dumnezeu,,,sa facem om dupa chipul si asemanarea noasta,,a sfintei treimi,,,nu are treaba cu fizicul prietene numai crede dp mintea ta si literar ca sectari

De la: Marin56, la data 2014-08-10 22:04:24
Asta ca raspuns la ”nu vreau sa fac oamenii mai buni ” a lui Cosmin>dupa comentariul meu.


Tudorache Constantin: Grigoriu Marin,referitor la stiinta,trebuie sa faci o analogie,intre Constelatia Soarelui si Galaxia Noastra,apoi mergi mai departe prin toate Galaxiile si in tot Universul fara margini,care sta in degetul lui Mic,asa cum spune poetul M.E. si vezi diferenta,OARE cine le-a facut pe ele ?Oare nu exista si Marea Stiinta prin CREDINTA ,munti MUNTII DIN LOC.....ai auzit de Matematica Frumusetii,nu mai conteaza....INTREBARE...Cate matanii ai facut in toata viata ta,de cate ori te-ai spovedit la PREOT si de cate ori te-ai IMPATASIT ??????cu dragoste
2 august la 15:14 • Îmi place
•
Grigoriu Marin: O singură data, si de atunci mi-i s-a tras toate nenorocirile de mai târziu, fără un ochi si fără un picior functional. Si toate nu s-au oprit aici. Credeti ca daca imi petreceam toata viata la biserica , as fi dus-o mai bine? Nu frecventa la biserica te face mai sanatos, ci credinta in tine!

Am postat asta mai jos , pentru a face cunoscut cum pun problema preotii, cand faci aluzie la binefacerile stintei, dar nu vor sa o recunoasca. Ei tot in ceasloavele lor cred!

marine vorbesti mult si degeaba din pacate



asta e zicala omului cu lehamite din ziua de azi,,,ca,credinta o ai in suflet nu trebui sa te duci la biserica,,,,aiurea,,daca aveai asa multa credinta in suflet stiai ca trebui sa fi prezent si la biserica


iar can canuri sunt interpretarile tale

Nu e nici un bai, dacă nu vă plac poveștile mele, sau varianta mea îmbunătățită a Bibliei, a Bibliei moderne, a Bibliei Moderne de mai târziu! Peste o sută sau două de ani, poate cineva, că voi nu veți mai fi, se va ocupa cineva și de varianta mea, poate îmbunătățind-o, ca orice Biblie, și o să mai pună câte ceva și de la el, și dacă o avea frică de Dumnezeu, o să fiu autor pomenit, ca fiind scris: ”Biblia după Marin”! Ce? Cei trei sau patru, cum au scris același lucru de patru ori, diferența fiind locul paragrafelor, cu înfloriturile de rigoare. A mea nu! A mea o să fie simplă, cât mai la obiect, cât mai reală și cât mai pe înțelesul fiecaruia. Nu să ne ascundem după vorbe mari, că așa vrea Dumnezeu! Si cu asta gata! Vă las cu bine la aceasta temă. Vreți credeți, nu! foarte bine! Eu atât am avut de spus!

De la: Marin56, la data 2014-08-11 13:14:41Nu e nici un bai, dacă nu vă plac poveștile mele, sau varianta mea îmbunătățită a Bibliei, a Bibliei moderne, a Bibliei Moderne de mai târziu! Peste o sută sau două de ani, poate cineva, că voi nu veți mai fi, se va ocupa cineva și de varianta mea, poate îmbunătățind-o, ca orice Biblie, și o să mai pună câte ceva și de la el, și dacă o avea frică de Dumnezeu, o să fiu autor pomenit, ca fiind scris: ”Biblia după Marin”! Ce? Cei trei sau patru, cum au scris același lucru de patru ori, diferența fiind locul paragrafelor, cu înfloriturile de rigoare. A mea nu! A mea o să fie simplă, cât mai la obiect, cât mai reală și cât mai pe înțelesul fiecaruia. Nu să ne ascundem după vorbe mari, că așa vrea Dumnezeu! Si cu asta gata! Vă las cu bine la aceasta temă. Vreți credeți, nu! foarte bine! Eu atât am avut de spus!

,,,povestile tale,,,,,,lasa te de povesti,,,,,,,

nu exista biblie moderna sau nemoderna cuvantul lui dumnezeu e vesnic,,,,lasa te de povesti

Domnul George, daca dumneavoastra considerati ca va puteti abtine sa ne certati , va invit pe topicul despre Constiinta, deschis de mine recent, unde impreuna cu alti colegi de forum , incercam sa gasim similitudini intre constiinta si Dumnezeu. Numai daca va angajati moral ca nu ne mai certati pentru orice discutam. Va multumesc anticipat si respect decizia domnie tale, indiferant care ar fi ea!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Nea Marin, pe dumneata te invit iar si iti lansasem o intrebare care asteapta raspuns. Da' stiu, cand o fi sa fie, vei veni!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

,,,povestile tale,,,,,,lasa te de povesti,,,,,,,

nu exista biblie moderna sau nemoderna cuvantul lui dumnezeu e vesnic,,,,lasa te de povesti

Adică matale mai mult crezi în poveștile altora, decât în ale mele? O fi veșnic cuvântul lui Dumnezeu, dar nu a tinut si nici nu tine nimeni seama de el. Cum matale spui ca ale mele sunt can- can, asa si eu pot spune despre altii care au scris si rescris Biblia, ca sunt tot niste can-can-uri. Și vad ca multi au falsificat-o si au adăugat ce au vrut muschii lor. Numai cum au stat de fapt lucrurile reale ,nu spune nimeni nimic. Ca defapt altfel au stat atunci lucrurile. Ca Iisus nu are nici o vina, la tot ce s-a intamplat atunci cu el. ca el era ca si inexistent. Dar trebuia sa se dea vina pe cineva. L-au facut martir, ca sa aprinda mai tare religia si cedinta in noi. Sunt multe popoare care au ca element comun, acelasi tip de intamplări ca si cele prezentate in Biblie. Chestie de ramas din stramosi, cum s-ar zice. Sau matale crezi ca noi am fost primii care am infiintat Biblia? Ca inaitea noastra nu a mai fost alte civilizatii? Ca si ele au fost fortate sa creada in ceva, pentru a-i controla pe oamenii de atunci? Pentru a-i incerca de a-i disciplina. ca asta a fost menirea acestor carti, De a tine in ascultare. Iar astea nu au fost scrise de oamenii care nici nu stiau carte pe vremea aia, care de abia se desprinsera din maimute, ci tot cineva strain de ei. Spuneti-i Dumnezeu daca suna mai bine. Tocamai eu aici vreau sa arat ca s-a savarsit o eroare cu buna stiinta. Ca Dumnezeu cel atotcuprinzator de unde ne vine viata, e una, si cei care ne-au obligat din vechi timpuri cum sa ne comportam e alceva. iar asta a fost intarita cu acele scrieri obligatorii. Stie cineva ce s-a intamplat acum 3000 de ani, sau 5000 de ani? Stie cineva cum duceau viata acei oameni? Ce ei nu aveau si ei organizatia lor?
Spunem si mie daca tot stiti despre Biblie, unde sunt tot acei 25 de ani ai lui iisus , de care nici o scriere nu pomeneste nimic?Pana la 5 ani se stie de iisus, iar apoi la 30 apare si el. Unde a stat el pana atunci?

Analizati asta si spuneti-mi daca nu toti se contrazic. Si asta la adresa unui Dumnezeu material nu spiritual.

Niciun om nu l-a văzut vreodată pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este Spirit, adică o formă de viaţă superioară creaturilor de pe pământ (Ioan 1:18; 4:24). Cu toate acestea, putem înţelege ce fel de persoană este el observând creaţia sa. De exemplu, marea varietate de fructe şi de flori este o dovadă clară a iubirii şi a înţelepciunii sale. De asemenea, imensitatea universului ne dezvăluie puterea sa. — Citeşte Romani 1:20.
Putem învăţa şi mai multe lucruri despre calităţile lui Dumnezeu citind Biblia. Din paginile ei aflăm, de exemplu, ce îi place şi ce îi displace lui Dumnezeu, cum îi tratează el pe oameni şi cum reacţionează în diferite situaţii. — Citeşte Psalmul 103:7–10.
Adevăratul Dumnezeu este Creatorul tuturor lucrurilor. El există dintotdeauna şi va exista întotdeauna
INTERVIU CU DUMNEZEU

”Ai vrea să-mi iei un interviu,deci…zise Dumnezeu.
eu: Dacă ai timp…i-am răspuns.
Dumnezeu a zâmbit si a zis : Timpul meu este eternitatea… Ce întrebări ai vrea să-mi pui?
eu: Ce te surprinde cel mai mult la oameni?
Dumnezeu mi-a răspuns: Faptul că se plictisesc de copilărie,se grăbesc să crească…iar apoi tânjesc iar să fie copii;că îşi pierd sănătatea pentru a face bani…iar apoi îşi pierd banii pentru a-şi recăpăta sănătatea.
Faptul că se gândesc cu teamă la viitor şi uită prezentul iar astfel nu trăiesc nici prezentul nici viitorul;că trăiesc ca şi cum nu ar muri niciodată şi mor ca şi cum nu ar fi trăit.
eu: Dumnezeu mi-a luat mâna şi am stat tăcuţi un timp. Apoi am întrebat: Ca părinte,care ar fi câteva dintre lecţiile de viaţă pe care ai dori să le înveţe copiii tăi?
Iar El a zis: Să înveţe că durează doar câteva secunde să deschidă răni profunde în inima celor pe care îi iubesc…şi că durează mai mulţi ani pentru ca acestea să se vindece;să înveţe că un om bogat nu este acela care are cel mai mult,ci acela care are nevoie de cel mai puţin;să înveţe că există oameni care îi iubesc…dar pur şi simplu încă nu ştiu să-şi exprime sentimentele;să înveţe că doi oameni se pot uita la acelaşi lucru şi că pot să-l vadă în mod diferit;să înveţe că nu este suficient să-i ierte pe ceilalţi şi că,de asemenea,trebuie să se ierte pe ei înşişi.”
eu: Mulţumesc pentru timpul acordat…am zis umil. Ar mai fi ceva ce ai dori ca oamenii să ştie?

Facând multe minuni Domnul si marele Dumnezeu si Mântuitorul nostru Iisus Hristos, pentru a Sa bunatate, precum este scris în Sfintele Evanghelii, si ducându-se pretutindeni aceasta veste, a auzit si Avgar, domnitorul Edesei. Si dorea sa vada pe Iisus Hristos aievea si nu putea, pentru ca era cazut în boala fara leac, caci avea lepra neagra care îi cuprinsese tot trupul, de-l topea si-l mânca; si pe lânga aceea avea si boala veche cu dureri pe la încheieturi. Lepra însa îl înspaimânta si îl umilea, iar cealalta boala îi da dureri iuti si grele; pentru aceea nu iesea afara, si nu-l vedea nimeni din cei supusi ai lui. Iar în zilele Sfintelor Patimi ale Domnului Dumnezeului si Mântuitorului nostru Iisus Hristos, scriind el o epistola a trimis-o cu un oarecare Anania, învatându-l sa zugraveasca statul, parul si fata si tot chipul trupesc, cu toata nevointa, si sa-i aduca Chipul acela al lui Hristos, de vreme ce Anania era foarte iscusit la mestesugul zugraviei.

• Filosoful german Karl Marx opinează că religia ar fi „opiu pentru mase”, în sensul că acestea din urmă ar fi îndoctrinate (sau sedate, ca și sedarea cu opiu), de religie și promotorii acesteia, împotriva declanșării revoluției proletare și a făuririi unei societăți mai bune.
• În special în țările în care creștinismul este subvenționat de stat, atunci când clerul—servitorii lui Dumnezeu—comite numeroase încălcări ale normelor religioase pe care le propovăduiește, aceasta reprezintă o atingere directă a conceptului de Dumnezeu [90].
• Pastorul protestant olandez Klaas Hendrikse, care este ateu,[91] a argumentat într-o carte controversată că inexistența lui Dumnezeu nu ne poate împiedica să credem în Dumnezeu. După el, existente sunt obiectele materiale, iar Dumnezeu nu este un obiect material, ci un proces, o trăire care are loc prin și între credincioși.[91]

Existența sau inexistența lui Dumnezeu, în special al Dumnezeului creștin și iudaic, este un subiect imens al literaturii filosofice. După ce în antichitate și în evul mediu numeroși filosofi și teologi au urmărit cu preponderență demonstrarea existenței lui, în zilele noastre accentul se pune pe demonstrarea inexistenței.
• Platon și Aristotel demonstrau existența unei cauze primare de la care provin toate celelalte cauze (argumentul cosmologic);
• Sf. Anselm de Canterbury propune argumentul ontologic în favoarea existenței, reluat mai apoi de Descartes și criticat de Kant (existența nu e un predicat) [82];
• Filosoful englez William Paley propune analogia ceasornicarului, care în esență constă în a arăta că, așa cum un ceasornic, un mecanism suficient de complex, are un creator, așa și omul, un mecanism cu mult mai complex, trebuie să aibă un Creator;
• Spinoza demonstra existența lui Dumnezeu pe bază de definiții și axiome [83]; -Spinoza nu era teist ci panteist [84]: pentru el Dumnezeu este Natura[85];
• Promotorii religiei arată rolul jucat de aceasta în crearea unui sistem convergent, dacă nu unitar, de valori comportamentale (sau morale), care au influențat apoi creșterea economică [86];
• Lipsa dovezilor pentru existența zeilor/supranaturalului e principalul argument al ateilor. Bertrand Russell, celebrul filosof, matematician și logician ateu, a fost întrebat ce ar spune dacă ar ajunge în fața lui Dumnezeu după moarte, iar acesta i-ar cere motivele pentru care nu a crezut în El. Replica lui Russell a fost sarcastică dar sinceră: „N-au fost suficiente dovezi, Doamne, n-au fost suficiente dovezi.”;
• Evoluționismul contrazice direct cartea Genezei [87]. În primul capitol al Genezei, se arată că Dumnezeu a făcut:
1. „pomi roditori, care să facă rod după soiul lor” (Geneza 1:11),
2. „iarbă cu sămânță după soiul ei” (Geneza 1:12),
3. „peștii cei mari și toate viețuitoarele care se mișcă și de care mișună apele, după soiurile lor;... orice pasăre înaripată după soiul ei” (Geneza 1:21),
4. „viețuitoare după soiul lor, vite, târâtoare și fiare pământești, după soiul lor” (Geneza 1:24),
5. „fiarele pământului după soiul lor, vitele după soiul lor și toate târâtoarele pământului după soiul lor” (Geneza 1:25).
Formularea „a făcut...după soiul lor” implică o creare simultană a tuturor acestor forme de viață de către Dumnezeu, ceea ce contrazice dovezile materiale privind evoluția acestora, independent de voința lui.
Conform ipotezei documentare, majoritatea celor patruzeci de referințe la Așerah din cadrul Bibliei ebraice derivă de la redactorul istoriei deuteronomiste (cărțile lui Iosua, Samuel, Judecătorilor și Regilor), redactor numit D sau Deuteronomistul, fiind întotdeauna exprimate în context ostil: Deuteronomistul judecă regii lui Israel și ai lui Iuda conform de cât de riguros au susținut Iahvismul, combătând adorarea Așerei și a altor zeități. Despre regele Manase, el afirmă de exemplu că a așezat un stâlp al Așerei în Templul din Ierusalim, el fiind prin urmare cineva care „a făcut ce era rău în ochii DOMNULUI” (2 Imparati 21:7), în timp ce regele Ezechia „a distrus locurile înalte, a spart stâlpii și a spart Așerah” (18:4), prin urmare fiind considerat drept cel mai virtuos rege al lui Iuda dinaintea venirii reformatorului Iozia, sub domnia căruia a fost scrisă istoria deuteronomistă.
Biblia ebraică folosește termenul de așerah în două sensuri, drept obiect de cult și ca nume divin.[71] Ca obiect de cult așerah poate fi „făcut”, „doborât” și „ars”, iar Deuteronom 16:21 interzice plantarea de copaci ca așerah, sugerând că se referă la un copac stilizat sau trunchi cioplit.[72] Alte versete se referă clar la o zeiță, cum ar fi de exemplu 2 Imparati 23:4-7, în care sunt făcute obiecte „pentru Baal și Așerah”.[73] Referințele la așerah din Isaia 17:8 și 2:8 sugerează că în gândirea antică nu se făcea distincție între obiect și zeiță.[74] Inscripții invocând binecuvântări de la „Iahveh și așerah a sa” au fost găsite în două situri de pe teritoriul anticului Iuda, iar una dintre ele include un desen al două figuri care pot să-l reprezinte pe Iahveh și pe Așerah ca soție a lui Iahveh.[75] Este posibil că Așerah era asociată cu regina principală din vechiul Iuda și din Israel, iar această asociere fermă cu cultul regilor ar putea lămuri dispariția completă a zeiței atunci când monarhia a dispărut.[75]
Așerah
William G. Dever a sugerat că Așerah era adorată drept împărăteasa cerului (evreii coceau mici prăjituri pentru serbarea sărbătorii ei),[76] dar John Day afirmă că „nu există nimic din primul mileniu î.e.n. care să denote că Așerah era «împărăteasa cerului» sau s-o asocieze pe ea în mod special cu cerul.”[77]
Figurinele Așerei sunt mărturii arheologice extrem de întâlnite, indicând popularitatea cultului ei din cele mai vechi timpuri până la exilul în Babilon.[78] Mai rare sunt inscripțiile care-l leagă pe Iahveh de Așerah, care au fost descoperite: un ostrakon din sec. al VIII-lea î.e.n. înscris cu „Berakhti etkhem l’YHVH Shomron ul’Asherato” (ebraică: בירכתי אתכם ליהוה שומרון ולאשרתו) a fost descoperit de arheologi israelieni la Kuntillet Ajrud în cursul excavărilor din deșertul Sinai în 1975. Aceasta se traduce ca: „Te-am binecuvântat prin YHVH din Samaria și Așerah a Sa” (sau poate „... prin YHVH păzitorul nostrul și Așerah a Sa”, dacă „Shomron” ar trebui citit ca „shomrenu”). Altă inscripție, din Khirbet el-Kom (de lângă Hebron) scrie: „Binecuvântat fie Uriyahu de către Yahweh și de Așerah a Sa; el l-a salvat de dușmanii săi!”.[79] Tilde Binger observă în studiul ei Asherah: Goddesses in Ugarit, Israel and the Old Testament (1997, p. 141), că există mărturii că Așerah poate fi văzută ca fiind „o stelă de lemn neiconică sau o columnă de un anumit fel, un copac viu sau o statuie mai obișnuită.” O statuie de lemn cioplită din topor și plantată în solul casei era simbolul Așerei, iar uneori o statuie de lut fără picioare. Imaginile ei cultice („idolii”) au fost găsite de asemenea în păduri, sculptate în copaci vii, sau sub formă de stâlpi de lângă altar care erau plasați la marginea unor drumuri. Stâlpii Așerei sunt menționați în Exod, Deuteronom, Cartea Judecătorilor și Cărțile Împăraților, a doua Carte a Cronicilor și cărțile lui Isaia, Ieremia și Mica. Termenul apare adesea doar ca אשרה, Așerah; acesta este tradus ca „arbori” în traducerea făcută la cererea regelui Iacob I al Angliei și ca „stâlpi” în o altă versiune engleză [80], deși în text nu apare niciun cuvânt care ar putea fi tradus ca „stâlpi”.
Într-un documentar al BBC dr. Francesca Stavrakopoulou, lector principal la Universitatea din Exeter, specializată în studii biblice ebraice declara: „Majoritatea cercetătorilor biblici din întreaga lume acceptă acum drept convigătoare dovezile că Dumnezeu a avut o soție.”[11] Întrebat în același documentar dacă evreii au fost monoteiști, lucru care i-ar fi distins față de religia canaanită, prof. dr. Herbert Niehr de la Universitatea din Tübingen declara că evreii au fost politeiști din sec. al X-lea î.e.n. până cel puțin în 586, după care lucrurile au început să se schimbe foarte lent, evreii fiind covârșitor monoteiști începând cu perioada Macabeilor (secolul al II-lea î.e.n.).[81]
Dumnezeii evreilor — mărturii arheologice
Înainte și în cursul perioadei monarhice, evreii au cunoscut fenomenul monolatriei. Atât dovezile arheologice cât și textele biblice redau tensiunile dintre grupuri care acceptau adorarea lui Iahveh, sau Dumnezeu, împreună cu zeități locale, ca Așerah și Baal, și cei care țineau la a-l adora numai pe Iahveh.[45] Sursa deuteronomică oferă dovezi ale existenței unei puternice facțiuni monoteiste în timpul domniei regelui Iozia, spre sfârșitul secolului al VII-lea î.e.n., dar puterea și prevalența unei adorări monoteiste anterioare a lui Iahveh este pusă la îndoială, având la bază interpretări despre cât de mult se bazează istoria deuteronomică pe surse anterioare ei și cât de mult a fost reformulată ea de redactorii deuteronomici în scopul de a-și impune punctele lor de vedere teologice.[46] Mărturiile arheologice indică un politeism larg răspândit în Israel și în jurul său în perioada monarhiei.[47]
Stâlp cultic
De exemplu, un stâlp cultic din secolul al X-lea î.e.n. din Taanach (un oraș din Israelul de Nord, lângă Megiddo) are implicații politeiste evidente. Stâlpul are patru nivele sau registre. În registrul de jos, sau pe nivelul patru, se află o figură de femeie cu mâinile așezate pe capetele a doi lei care stau așezați la dreapta și la stânga ei. Figura de femeie poate fi interpretată drept zeiță, fie Așerah, Astarte, sau Anat. Al treilea registru are două figuri de sfinx aripi cu un loc liber între ele. Al doilea nivel conține un arbore sacru flancat de ambele părți de ibiși care stau pe picioarele lor din spate. Registrul de sus arată un patruped (o bovină sau un cal) cu un disc solar deasupra lui. Nu este cert dacă Taanach a fost fie sub control israelit fie sub control canaanit când a fost produs stâlpul, iar interpretările lui diferă [48]. Dacă patrupedul de pe nivelul de sus este luat drept bovină, el poate fi identificat fie cu Iahveh fie cu Baal. Discul solar de deasupra patrupedului reprezintă fie zeul Soarelui fie cerul [49]. Cei mai mulți autori sunt de acord că arborele sacru din al doilea registru trebuie identificat cu o așerah, deși arborele stilizat este adesea văzut drept obiect de cult mai degrabă decât imagine a unei zeițe.[50] Figurile de tipul sfinxului înaripat de pe al doilea nivel au fost interpretate drept heruvimi iar spațiul dintre ele îl reprezintă pe invizibilul Iahveh ca „stând pe tronul făcut din heruvimi” deși spațiul liber poate fi de asemenea interpretat ca permițând observatorilor să vadă un foc sau o figurină dinăuntrul stâlpului.[51] Deși sunt posibile o varietate de interpretări, Mark S. Smith conchide că „Pe scurt, asumând datarea corectă a acestui stâlp în secolul al X-lea, stâlpul atestă politeismul din zonă.”[52]
Combinație de iconografii și inscripții
Alt exemplu de politeism din Levantul de Sud a fost descoperirea unei combinații de iconografii și inscripții la un centru religios/loc de poposire pentru călători de la Kuntillet Ajrud, în nordul deșertului Sinai, care datează din secolul al VIII-lea î.e.n.[53] Printre multe alte artefacte se afla un mare vas de păstrat alimente care a atras multă atenție. Fața vasului conține iconografie arătând trei figuri antropomorfice și o inscripție care se referă la „Yahweh … și a sa așerah”. Inscripțiile conduc la identificarea rapidă a două din figurile care stau în prim-plan ca reprezentându-l pe Iahveh și soția lui, Așerah, dar cercetări ulterioare le-au identificat drept figuri Bes.[54] Câțiva cercetători, inclusiv William G. Dever [55], și Judith Hadley[56] continuă să interpreteze inscripția într-un mod în care ea se referă la Așerah drept zeiță israelită și soția lui Iahveh.
Cercetări privind consoarta lui Dumnezeu
William Dever a scris o carte numită „Did God Have a Wife?” [A avut Dumnezeu o soție?] care se referă la dovezile arheologice, printre care multe figurine femeiești dezgropate din Israelul antic, care susțin ipoteza sa că Așerah a funcționat drept zeiță și soție a lui Iahveh în religia populară israeliană din perioada monarhică. Un recenzent consideră că teoria lui Dever „este plin de lacune iar cartea e plină de dezinformări.”[57] Opus interpetării „așerei” drept zeiță în inscripțiile din Kuntillet ‘Ajrud, alți câțiva autori, inclusiv Mark S. Smith [58], John Day [59], și Andre Lemaire [60], văd așerah din aceste inscripții ca un obiect de cult, arbore stilizat sau loc de închinare prin care binecuvântările lui Iahveh erau comunicate, mai degrabă decât o zeiță care ar putea funcționa drept soție.[61]: „Nici iconografia nici textele nu ne pot obliga să interpretăm relația dintre ‘Yahweh ... și a sa așerah’ din Epoca Fierului IIB în sensul unei relații (determinată sexual) dintre două forțe care ar fi împerecheate și să ne oblige astfel să acceptăm că așerah ar avea statut de parteneră. ‘Așerah lui Yahweh’ nu era egală în rang cu Iahveh ci este mai degrabă o entitate mediatoare care aduce binecuvântările lui și este concepută mental sub forma unui arbore stilizat, care îi era astfel subordonat lui Iahveh.”[62] Pentru Mark S. Smith (vezi citarea imediat anterioară) însă, asimilarea zeiței Așera cu un obiect de cult, arbore stilizat sau loc de închinare în perioada monarhiei nu exclude deloc admitera faptului că Așera fusese în mod demonstrabil o zeiță (evreiască) adorată în perioadele anterioare.[63], acesta nerspingând teza lui Dever, susținând doar că din punctul lui de vedere aceasta nu este suficient demonstrată.[64]
Arheologii și istoricii ne oferă o multitudine de căi de a organiza și interpreta informația iconografică și textuală disponibilă. William G. Dever distinge între „religia oficială/religia de stat/religia cărții” ale elitei și „religia populară” a maselor.[65] Rainer Albertz distinge „religia oficială” de „religia familială”, „pietatea personală” și „pluralismul religios intern”.[66] Jacques Berlinerblau analizează dovezile în termenii unei „religii oficiale” și „religii populare” din Israelul antic [67]. Într-o carte descrisă de William G. Dever drept „studiu magistral”,[68] Patrick D. Miller a grupat pe larg adorarea lui Iahveh din Israelul antic în trei mari categorii: ortodoxă, heterodoxă și sincretistă (Miller recunoaște faptul că ortodoxia unuia înseamnă heterodoxie pentru altul și că ortodoxia nu era o realitate fixă și imuabilă în religia Israelului antic).[69]
Această formă de triplă manifestare este numită conform multor denominațiuni creștine Sfânta Treime, nefiind însă recunoscută de adepții iudaismului, islamului și unor culte creștine. Sfânta Treime are în comun Dumnezeirea, conform multor culte creștine.
Dumnezeu Tatăl este, conform celor mai multor culte creștine, una dintre cele trei Persoane ale Sfintei Treimi, alături de Fiul și de Sfântul Duh. Dumnezeu Tatăl este nenăscut și negenerat.
Dumnezeu Fiul este, conform celor mai multor culte creștine, una dintre cele trei Persoane ale Sfintei Treimi, alături de Tatăl și de Sfântul Duh. Dumnezeu Fiul este născut din Dumnezeu Tatăl mai înainte de timp și întrupat ca om, în timp, din Fecioara Maria [25], prin adumbrirea acesteia cu Dumnezeu Duhul Sfânt (Luca 1:35) [26].
Dumnezeu Duhul Sfânt este, conform celor mai multor culte creștine, una dintre cele trei Persoane ale Sfintei Treimi, alături de Tatăl și de Fiul. Dumnezeu Duhul Sfânt purcede din Dumnezeu Tatăl (după creștinismul ortodox) sau din Dumnezeu Tatăl și Dumnezeu Fiul (după creștinismul catolic și cel protestant).
Unde locuiește Dumnezeu? În câteva versete se spune despre „ceruri” că sunt „locul locuinței” lui Dumnezeu (1 Împărați 8:39, 43, 49 [27] ; 2 Cronici 6:33, 39 [28]). Un singur verset însă descrie măreția lui Iehova Dumnezeu astfel: „Să locuiască Dumnezeu cu adevărat împreună cu omul pe pământ? Iată, cerurile și cerurile cerurilor nu Te pot cuprinde” (2 Cronici 6:18) [29].
„Dumnezeu este un Spirit”, spune Biblia (Ioan 4:24) [30]. Biblia spune despre „ceruri”, sau „cer” [31] că sunt locuința lui Dumnezeu (Psalmi 123:1 [32], Ecclesiast 5:2 [33]), deci Dumnezeu are o locuință bine stabilită (vezi,e.g.,Iov 23:3) [34].
Biblia oferă și alte răspunsuri legat de locuința lui D-zeu: Dumnezeu locuiește în Sion [31] : Psalmi 9:11 [35], Psalmi 76:2 [36], Ioel 3:17 [37], 21 [38], și Dumnezeu este omniprezent [39] (panteism sau panenteism): Psalmi 139:7-10 [40], Fapte 17:28 [41].
Biblia îl caracterizează pe Dumnezeu ca fiind de sex bărbătesc, deși textul Gen. 1:26-27:
„26. Apoi Dumnezeu a zis: „Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpânească peste peștii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul și peste toate târâtoarele care se mișcă pe pământ.”
27. Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească și parte femeiască i-a făcut [42]”

ar implica faptul că Dumnezeu este androgin sau pe cel că Dumnezeu are o parteneră.[43][44]
Alte versete care ar sugera că Dumnezeu ar fi de sex femeiesc: Psalmi 123:2-3 și Luca 15:8-10; Dumnezeu e descris ca o mamă în Hosea 11:3-4, Deuteronom 32:18, Isaia 66:13, 49:15, 42:14, Psalmi 131:2; o vulturoaică în Deuteronom 32:11-12; o cloșcă în Matei 23:37 și Luca 13:34.
Îngerii în timpul lui Noe s-au încarnat și au născut copiii contrar voinței lui Dumnezeu
Geneza 6:1-5 Când au început oamenii să se înmulţească pe faţa pământului şi li s-au născut fete, fiii lui Dumnezeu au văzut că fetele oamenilor erau frumoase; şi din toate şi-au luat de neveste pe acelea pe care şi le-au ales.Atunci Domnul a zis: „Duhul Meu nu va rămâne pururea în om, căci şi omul nu este decât carne păcătoasă: totuşi zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani.”Uriaşii erau pe pământ în vremurile acelea, şi chiar şi după ce s-au împreunat fiii lui Dumnezeu cu fetele oamenilor şi le-au născut ele copii: aceştia erau vitejii care au fost în vechime, oameni cu nume.Domnul a văzut că răutatea omului era mare pe pământ şi că toate întocmirile gândurilor din inima lui erau îndreptate în fiecare zi numai spre rău.
Ei au fost condamnați de Dumnezeu și puterea de încarnare le-a fost luată
2 Petru 2:4 Căci dacă n-a cruţat Dumnezeu pe îngerii care au păcătuit, ci i-a aruncat în Adânc, unde stau înconjuraţi de întuneric, legaţi cu lanţuri şi păstraţi pentru judecată;
Iuda 1:6 El a păstrat pentru judecata zilei celei mari, puşi în lanţuri veşnice, în întuneric, pe îngerii care nu şi-au păstrat vrednicia, ci şi-au părăsit locuinţa.
1 Petru 3:19, 20 în care S-a dus să propovăduiască duhurilor din închisoare,care fuseseră răzvrătite odinioară, când îndelunga răbdare a lui Dumnezeu era în aşteptare, în zilele lui Noe, când se făcea corabia, în care au fost scăpate prin apă un mic număr de suflete, şi anume opt.
Îngeri sfinți s-au arătat în carne oamenilor la porunca lui Dumnezeu
Geneza 19:1-5, 15, 16 Cei doi îngeri au ajuns la Sodoma seara; şi Lot şedea la poarta Sodomei. Când i-a văzut, Lot s-a sculat, le-a ieşit înainte şi s-a plecat până la pământ.Apoi a zis: „Domnii mei, intraţi, vă rog, în casa robului vostru, ca să rămâneţi peste noapte în ea şi spălaţi-vă picioarele; mâine vă veţi scula de dimineaţă şi vă veţi vedea de drum.” „Nu” au răspuns ei „ci vom petrece noaptea în uliţă”.Dar Lot a stăruit de ei până au venit şi au intrat în casa lui. Le-a pregătit o cină, a pus să coacă azimi şi au mâncat.Dar nu se culcaseră încă şi oamenii din cetate, bărbaţii din Sodoma, tineri şi bătrâni, au înconjurat casa; tot norodul a alergat din toate colţurile.Au chemat pe Lot şi i-au zis: „Unde Sunt oamenii care au intrat la tine în noaptea aceasta? Scoate-i afară la noi, ca să ne împreunăm cu ei.” Când s-a crăpat de ziuă, îngerii au stăruit de Lot, zicând: „Scoală-te, ia-ţi nevasta şi cele două fete, care se află aici, ca să nu pieri şi tu în nelegiuirea cetăţii.” Şi fiindcă Lot zăbovea, bărbaţii aceia l-au apucat de mână, pe el, pe nevastă-sa şi pe cele două fete ale lui, căci Domnul voia să-l cruţe; l-au scos şi l-au lăsat afară din cetate.
Luca 1:26-28 În luna a şasea, îngerul Gavril a fost trimis de Dumnezeu într-o cetate din Galilea, numită Nazaret, la o fecioară logodită cu un bărbat, numit Iosif, din casa lui David. Numele fecioarei era Maria.Îngerul a intrat la ea şi a zis: „Plecăciune, ţie, căreia ţi s-a făcut mare har; Domnul este cu tine, binecuvântată eşti tu între femei!”
Ioan Botezătorul nu este Ilie reîncarnat
Matei 17:10-13 Ucenicii I-au pus întrebarea următoare: „Oare de ce zic cărturarii că întâi trebuie să vină Ilie?”Drept răspuns, Isus le-a zis: „Este adevărat că trebuie să vină întâi Ilie, şi să aşeze din nou toate lucrurile. Dar vă spun că Ilie a şi venit, şi ei nu l-au cunoscut, ci au făcut cu el ce au vrut. Tot aşa are să sufere şi Fiul omului din partea lor.” Ucenicii au înţeles atunci că le vorbise despre Ioan Botezătorul.
Matei 11:11-14 Adevărat vă spun că, dintre cei născuţi din femei, nu s-a sculat nici unul mai mare decât Ioan Botezătorul. Totuş, cel mai mic în Împărăţia cerurilor este mai mare decât el.Din zilele lui Ioan Botezătorul până acum, Împărăţia cerurilor se ia cu năvală, şi cei ce dau năvală, pun mâna pe ea. Căci până la Ioan au proorocit toţi proorocii şi Legea.Şi, dacă vreţi să înţelegeţi, el este Ilie, care trebuia să vină.
Ioan doar a extins munca lui Ilie sub influența Spiritului Sfânt
Maleahi 4:5, 6 Iată, vă voi trimite pe proorocul Ilie, înainte de a veni ziua Domnului, ziua aceea mare şi înfricoşată.El va întoarce inima părinţilor spre copii, şi inima copiilor spre părinţii lor, ca nu cumva, la venirea Mea, să lovesc ţara cu blestem!
Luca 1:13-17 Dar îngerul i-a zis: „Nu te teme Zahario; fiindcă rugăciunea ta a fost ascultată. Nevastă-ta Elisaveta îţi va naşte un fiu, căruia îi vei pune numele Ioan.El va fi pentru tine o pricină de bucurie şi veselie, şi mulţi se vor bucura de naşterea lui.Căci va fi mare înaintea Domnului. Nu va bea nici vin, nici băutură ameţitoare, şi se va umplea de Duhul Sfânt încă din pântecele maicii sale.El va întoarce pe mulţi din fiii lui Israel la Domnul, Dumnezeul lor. Va merge înaintea lui Dumnezeu, în duhul şi puterea lui Ilie, ca să întoarcă inimile părinţilor la copii, şi pe cei neascultători la umblarea în înţelepciunea celor neprihăniţi, ca să gătească Domnului un norod bine pregătit pentru El.”
Ioan a recunoscut că el nu era Ilie
Ioan 1:19-21 Iată mărturisirea făcută de Ioan, când Iudeii au trimis din Ierusalim pe nişte preoţi şi Leviţi să-l întrebe: „Tu cine eşti?”El a mărturisit şi n-a tăgăduit: a mărturisit că nu este el Hristosul.Şi ei l-au întrebat: „Dar cine eşti? Eşti Ilie?” Şi el a zis: „Nu Sunt!” „Eşti proorocul?” Şi el a răspuns: „Nu!”
Isus nu a fost încarnat. El a fost născut de o femeie
Galateni 4:4 Dar când a venit împlinirea vremurii, Dumnezeu a trimis pe Fiul Său, născut din femeie, născut sub Lege.
Ioan 1:14 Şi Cuvântul S-a făcut trup, şi a locuit printre noi, plin de har, şi de adevăr. Şi noi am privit slava Lui, o slavă întocmai ca slava singurului născut din Tatăl.
Dacă Isus ar fi fost încarnat, El nu ar fi avut nevoie să fie născut ci Și-ar fi putut lua un trup asemenea celui de după învierea Sa
Luca 1:30, 31 Îngerul i-a zis: „Nu te teme, Marie; căci ai căpătat îndurare înaintea lui Dumnezeu.Şi iată că vei rămânea însărcinată, şi vei naşte un fiu, căruia îi vei pune numele Isus.
Luca 2:6, 7 Pe când erau ei acolo, s-a împlinit vremea când trebuia să nască Maria.Şi a născut pe Fiul ei cel întâi-născut, L-a înfăşat în scutece şi L-a culcat într-o iesle, pentru că în casa de poposire nu era loc pentru ei.
Ioan 20:19 În seara aceleiaş zile, cea dintâi a săptămânii, pe când uşile locului unde erau adunaţi ucenicii erau încuiate, de frica Iudeilor, a venit Isus, a stat în mijlocul lor, şi le-a zis: „Pace vouă!”
Luca 24:15, 16, 30, 31, 33-43 Pe când vorbeau ei şi se întrebau, Isus S-a apropiat, şi mergea pe drum împreună cu ei.Dar ochii lor erau împiedicaţi să-L cunoască. Pe când şedea la masă cu ei, a luat pâinea; şi, după ce a rostit binecuvântarea, a frînt-o, şi le-a dat-o.Atunci li s-au deschis ochii, şi L-au cunoscut; dar El S-a făcut nevăzut dinaintea lor. S-au sculat chiar în ceasul acela, s-au întors în Ierusalim, şi au găsit pe cei unsprezece şi pe cei ce erau cu ei, adunaţi la un loc,şi zicând: „A înviat Domnul cu adevărat, şi S-a arătat lui Simon.”Şi au istorisit ce li se întâmplase pe drum, şi cum L-au cunoscut la frângerea pîinii.Pe când vorbeau ei astfel, însuşi Isus a stat în mijlocul lor, şi le-a zis: „Pace vouă!”Plini de frică şi de spaimă, ei credeau că văd un duh.Dar El le-a zis: „Pentru ce Sunteţi tulburaţi? Şi de ce vi se ridică astfel de gânduri în inimă?Uitaţi-vă la mâinile şi picioarele Mele, Eu Sunt; pipăiţi-Mă şi vedeţi: un duh n-are nici carne, nici oase, cum vedeţi că am Eu.” (Şi după ce a zis aceste vorbe, le-a arătat mâinile şi picioarele Sale.)Fiindcă ei, de bucurie, încă nu credeau, şi se mirau, El le-a zis: „Aveţi aici ceva de mâncare?”I-au dat o bucată de peşte fript şi un fagur de miere.El le-a luat, şi a mâncat înaintea lor.

De la: Marin56, la data 2014-08-11 17:15:34
,,,povestile tale,,,,,,lasa te de povesti,,,,,,,

nu exista biblie moderna sau nemoderna cuvantul lui dumnezeu e vesnic,,,,lasa te de povesti

Adică matale mai mult crezi în poveștile altora, decât în ale mele? O fi veșnic cuvântul lui Dumnezeu, dar nu a tinut si nici nu tine nimeni seama de el. Cum matale spui ca ale mele sunt can- can, asa si eu pot spune despre altii care au scris si rescris Biblia, ca sunt tot niste can-can-uri. Și vad ca multi au falsificat-o si au adăugat ce au vrut muschii lor. Numai cum au stat de fapt lucrurile reale ,nu spune nimeni nimic. Ca defapt altfel au stat atunci lucrurile. Ca Iisus nu are nici o vina, la tot ce s-a intamplat atunci cu el. ca el era ca si inexistent. Dar trebuia sa se dea vina pe cineva. L-au facut martir, ca sa aprinda mai tare religia si cedinta in noi. Sunt multe popoare care au ca element comun, acelasi tip de intamplări ca si cele prezentate in Biblie. Chestie de ramas din stramosi, cum s-ar zice. Sau matale crezi ca noi am fost primii care am infiintat Biblia? Ca inaitea noastra nu a mai fost alte civilizatii? Ca si ele au fost fortate sa creada in ceva, pentru a-i controla pe oamenii de atunci? Pentru a-i incerca de a-i disciplina. ca asta a fost menirea acestor carti, De a tine in ascultare. Iar astea nu au fost scrise de oamenii care nici nu stiau carte pe vremea aia, care de abia se desprinsera din maimute, ci tot cineva strain de ei. Spuneti-i Dumnezeu daca suna mai bine. Tocamai eu aici vreau sa arat ca s-a savarsit o eroare cu buna stiinta. Ca Dumnezeu cel atotcuprinzator de unde ne vine viata, e una, si cei care ne-au obligat din vechi timpuri cum sa ne comportam e alceva. iar asta a fost intarita cu acele scrieri obligatorii. Stie cineva ce s-a intamplat acum 3000 de ani, sau 5000 de ani? Stie cineva cum duceau viata acei oameni? Ce ei nu aveau si ei organizatia lor?
Spunem si mie daca tot stiti despre Biblie, unde sunt tot acei 25 de ani ai lui iisus , de care nici o scriere nu pomeneste nimic?Pana la 5 ani se stie de iisus, iar apoi la 30 apare si el. Unde a stat el pana atunci?

inceteaza nea marinica cu povestile tale,,,,,biblia nu e poveste sunt fapte istorice si nu a fost rescrisa de nimeni sunt manuscrise ale timpului identice cu cea de azi,,,inceteaza cu presupuneri si can canuri si povestile tale,,sa traiesti paulo sa fi sanatoasa