Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: 9am_750, la data 2014-08-16 14:58:32

De la: IonOOO, la data 2014-08-16 11:18:23

De la: Marin56, la data 2014-08-14 20:43:56 Majoritatea celor ce raporteaz� r�piri de OZN, spun c� au fost supu�i la controversate experimente genetice sau au fost martori la acestea. Nu cred ca aceștia le-ar mai fi dat drumul, s� spun� asta. �i putea controla ușor, �i adormea, �n așa fel ca atunci c�nd s-ar fi trezit, abandonați, s� le fi p�rut doar un vis! Sau poate unii chiar au folosit drept model și au r�mas la ei. oricum o duceau cred mai bine dec�t la noi. Eu aș vrea s� fie un astfel de martor!

Nici aceste aspecte nu lipsesc din vechile documente sacre. Oamenii de �tiin��, de la Darwin �ncoace, sunt �ncredin�a�i c� omul este rezultatul evolu�iei de patru miliarde de ani a biosferei. Numai c� �n aceast� evolu�ie exista �i unele semne de �ntrebare. Faptul c� noi aducem cu maimuța, nu �nseamn� c� apartținem �ntr-u totul ei. Dac� �ntradev�r acest procedeu a avut loc, presupun c� aveau și o tehnologie, de micțorarea timpuli de creștere și dezvoltare. Ei aveau nevoie de forțe proaspete, c�t mai repede. E un fel ca �n basmele rom�nești:� Și F�t-Frumos, creștea �ntr-o lun�, c�t alții �n zece ani...�

Nu cumva � se �ntreab� unii � evolu�ia speciei umane a fost influen�at� �i de o inteligen�� nep�m�ntean�? �n felul acesta s-ar putea stinge contradic�ia dintre crea�ionism �i evolu�ionism, �n�eleg�nd c� omul ar fi fost �ntr-adev�r creat, de o instan�� cosmic� aflat� mult deasupra noastr�, dar nu din nimic, ci �mbun�t��ind � prin tehnici de tipul ingineriei genetice � creaturi inferioare existente deja. Deci au perfecționat omul primitiv. Cu alte cuvinte ���r�na� din care a fost pl�m�dit omul, conform tradi�iei biblice, ar trebui interpretat� ca �materie p�m�ntean�, incluz�nd aici �i vie�uitoarele de pe P�m�nt.

�ntr-un text sumerian, cu cel pu�in o mie de ani mai vechi dec�t cele mai vechi scrieri biblice, text citat de Zecharia Sitchin �n Genesis Revisited (1990), se vorbe�te de Anunnaki, ceea ce �n sumerian� �nsemna �cei care au venit din Cer pe P�m�nt�. Ace�tia ar fi sosit, conform documentului, dintr-un loc numit Nibiru, cre�nd omul, prin amestecarea unor componente cere�ti cu altele p�m�ntene. Sitchin afirma �n concluzie c� Adam �i Eva n-ar fi fost altceva dec�t primii �copii-eprubet�. �n cartea citat�, el reproduce �i un desen de pe un sigiliu sumerian, �n care el presupune c� ar fi �nf��i�at� aceast� opera�ie.

Conform celor scrise �n Vechiul Testament, Dumnezeu a f�cut lumea, viet��ile, omul. Pe Eva a creat-o dintr-o coast� a lui Adam (ceea ce azi ar fi posibil chiar �i pentru noi, prin inginerie genetic�, incluz�nd clonarea �i renun�area la cromozomul Y). �n originalul ebraic al Bibliei, numele Domnului este Elohim, substantiv plural. De altfel, Biblia folose�te pluralul �i �n alte ocazii. Dumnezeu spune: �S� facem om dup� chipul Nostru, dup� asem�narea Noastr� (Geneza, 1; 26).

E oare doar pluralul majest��ii sau la aceast� ac�iune au participat mai mul�i care sem�nau �ntre ei? �ntrebarea e cu at�t mai pertinent� cu c�t peste c�teva pagini �i vedem implica�i �n experimente genetice pe unii dintre �ngeri, despre care nu se spune nic�ieri de unde au ap�rut.


Astfel, dac� martorii r�pirilor OZN vorbesc azi de misterioase experimente genetice, menite s� dea na�tere unor hibrizi, care s� fie mai reu�i�i dec�t oamenii actuali, ori despre rela�ii sexuale �ntre cei r�pi�i �i anumite exemplare dintre vizitatori, �n Biblie, scrie: �Fiii lui Dumnezeu, v�z�nd c� fiicele oamenilor sunt frumoase, �i-au luat dintre ele sotii, care pe cine �i-a ales [...] �n zilele acelea erau pe P�m�nt uria�i, �i chiar dup� aceea, c�nd fiii lui Dumnezeu au intrat la fiicele oamenilor �i acestea le d�ruiau fii: ace�tia sunt uria�ii din vechime, oamenii cei vesti�i.� (Facerea, 6; 2, 4).

Cartea lui Enoh (Cap. VII-XI) este mult mai explicit�. Ea spune c� fiicele p�m�ntenilor erau gra�ioase �i frumoase, iar dou� sute de �copii ai cerurilor�, deci fiin�e f�r� �ndoial� de natur� nep�m�ntean�, s-au �ndr�gostit de ele �i s-au g�ndit s�-�i ia dintre ele neveste �i s� fac� cu ele copii. �eful grupului era Samyaza, care de la bun �nceput �i avertizeaz� subalternii c� nu este bine ce fac �i c� vor fi pedepsi�i pentru aceasta, �i cu at�t mai mult va fi pedepsit el �nsu�i, ca �ef. Totu�i, Samyaza sau nu vrea, sau nu are autoritatea s� se opun�. Drept rezultat se nasc uria�ii Nephilim pomeni�i �i �n Biblie.

Natura �ngerilor este �n vechile scrieri c�nd spiritual� c�nd fizic�. Filosoful iezuit francez Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) considera c� �ngerii sunt fiin�e �legate intim de Universul material�, dar mai evoluate ��ntru Dumnezeu� dec�t oamenii. �ngerii sunt uneori asexua�i alteori de sex masculin. Astfel, �n Biblie, vestitorii dezastrului de la Sodoma, cei ce �l elibereaz� din cript� pe Iisus, dar �i al�ii sunt numi�i �cei doi b�rba�i�. Tot de sex masculin par s� fi fost �i �ngerii care au avut copii cu p�m�ntenele.

Dar �n acest caz, r�m�ne �i problema compatibilit��ii genetice. Doar indivizii din aceea�i specie pot avea urma�i capabili s� se reproduc� �n continuare. Accept�m ca �ngerii apar�ineau aceleia�i specii ca �i oamenii? Dac� nu, �nseamn� c� ei au efectuat asupra p�m�ntenilor experimente genetice de hibridare, interesa�i �n a crea �viteji� �i �oameni cu nume�, adic� exemplare mai reu�ite ale speciei umane dec�t cele care s-ar fi n�scut f�r� interven�ia lor.

Domnule Marin 56,ma iertati va rog ca intervin. Cred ca ideile dvs,sunt straine,si contrazic invataturile bibliei in general.

Pe linga acest fapt folositi si materiale de inspiratie indoielnica. Stiti ca Biblia are 66 de carti canonice (inspirate de Dumnezeu)? Stiti ca pentru un crestin doar aceste carti 66 (39 de carti din VT+27 de carti din NT) au autoritate Dumnezeasca? www.bibliaromana.com/ In expunerile dvs folositi materiale din care un cititor poate intelege ca au aceiasi greutate de credibilitate cu cea a Bibliei. Nu este corect. Zecharia Sitchin, Anunnaki..ca si altii enumerati NU au fost inspirati de Dumnezeu! La fel Cartea lui Enoh NU este inspirata de Dumnezeu,caci ea nu se gaseste in cele 66 de carti ale Bibliei. Stiti ca aceasta carte numita si cartea ingerilor faciliteaza legatura,inchinarea religioasa a omului la ingeri? Stiti ca inchinarea religioasa adresata fapturii este pacat? Stiti ca Satana se poate preface intr-un inger de lumina pentru a inseala oamenii?...ect. (Personal am participat ca simplu observator la o sedinta despre ingeri numita Saptamana Ingerilor si am vazut abateri de la invatatura biblica.)
"

In Biblie la inceput,printre altele scrie: "Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra ; el sa stapaneasca peste pestii marii, peste)....
Din acest mic paragraf intelegem ca in acel dialog erau de fata cel putin doua Persoane din Cele Trei: Dumnezeu Tatal,Dumnezeu Fiul,Dumnezeu Duhul Sfant.

Faptul ca Biblia nu dezvolta,nu arata mai mult (de exemplu nu arata tot despre istoria popoarelor stravechi...,nu arata daca Isus a fost Inalt sau de statura medie,nu arata ce culoare au avut ochii lui Isus....... Eu cred ca Dumnezeu a vrut ca noi oamenii,sa cunoastem esenta lucrurilor,importanta intamplarilor...adica planul de mantuire a omului cazut prin jertfa de pe cruce de la Golgota a Singurului Sau Fiu Isus Hristos...
Intr-o alta ordine de idei,ma gandesc ca daca Biblia ar fi redat mai multe detalii despre toate intamplarile petrecute...,ar fi ajuns prea voluminoasa,cu un volum de informatii mult prea mare ,si atunci cercetatorul,omul sincer si dornic de mantuire,de ascultare de Dumnezeu s-ar fi ratacit in noianul din multele mii de pagini scrise in Biblie. Sa-I multumim deci lui Dumnezeu ca a procedat astfel,si sa nu fim nepasatori fata de EL,fata de voia Sa.

Domnule,va intreb ceva (sa nu i-mi raspundeti mie,ci dvs insiva),ce este pentru dvs mai important,mai prioritar,mantuirea sufletului personal sau aflarea originii omului a extraterestrilor,a OZNurilor ect....?

"cum vom scapa noi, daca stam nepasatori fata de o mantuire asa de mare, care, dupa ce a fost vestita intai de Domnul, ne-a fost adeverita de cei ce au auzit-o"... (extras din Biblie)

total gresit,,vechiul testament are 53 de cartii,,sectele voastre au scos carti dupa bunul plac din el,,iar in noul testament au adaugat si scos cuvinte dp bunul plac,,lasa te de sectarism ioane

1
"INVATACELUL: Ce cuprinde canonul cartilor Vechiului Testament?
PREOTUL: Cartile care se cuprind in canonul Vechiului Testament sunt in numar de 39 si anume: 1.Facerea. 2 Iesirea....................38 Zaharia. 39 Maleahi.
Cartile canonice ale Noului Testament sint in numar de 27 si anume: 1 Sfinta Evanghelie dupa Matei. 2. Sfinta Evanghelie dupa Marcu,................26 Epistola Soborniceasca a Sfintului Apostol Iuda. 27 Apocalipsa Sfintului Ioan Teologul. "
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 30.)
...................................................................................................................................................
"INVATACELUL: Dar am vazut ca,in afara de cartile canonice,in Sfinta Scriptura mai sint si alte carti.
PREOTUL: In afara de cele 39 de carti canonice ale Vechiului Testament,mai sint si alte carti pe care Biserica,socotindu-le folositoare si ziditoare de suflet,le-a recomandat spre citire. De aceia ele au fost pastrate in Sfinta Scriptura si asezate dupa cartile canonice ale Vechiului Testament......
Aceste carti sint: 1. Cartea lui Tobit. 2. Cartea Iuditei. 3. Cartea lui Baruh. .4. Epistola proorocului Ieremia. 5. Cintarea celor trei tineri. 6. Cartea a treia a lui Ezdra. 7. Cartea intelepciunii lui Solomon. 8. Cartea intelepciunii lui Iisus fiul lui Sirah numit si Eclesiasticul. 9. Istoria Suzanei. 10. Bel si Balaurul. 11. Cartea intii a Macabeilor. 12. Cartea a doua a Macabeilor. 13. Cartea a treia a Macabeilor. 14. Rugaciunea regelui Manase. 15. Ultimul psalm ,care urmeaza dupa cei 150"..........
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 31.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT=66 CARTI CANONICE!

2
"Sfinta Scriptura se cuprinde din doua parti si anume:Vechiul Testament si Noul Testament. Vechiul Testament ne infatiseaza istoria revelatiei de la Adam pina la Hristos si cuprinde 39 de carti canonice sau inspirate ,la care se mai adauga inca 13 carti si fragmente de carti necanonice,neinspirate,dar bune de citit,fiind ziditoare de suflet,iar Noul Testament cuprinde 27 de carti,toate canonice sau inspirate."
(Extras din TEOLOGIA DOGMATICA, Manual pentru seminariile teologice. Pr.prof.dr Isidor Todoran-- Arhid.prof. dr. Ioan Zagrean,pagina 73. Tiparita cu binecuvintarea prea fericitului parinte Teoctist,Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT= 66 CARTI CANONICE!


3

"CANON = :regula de credinta,de conducere in viata;rinduiala potrivit principiilor lui Hristos.
Termenul a fost tradus in romaneste prin dreptar'(Gal 6,10;Filip,3,16) avind in vedere recunoasterea de catre Biserica a cartilor Sfintei Scripturi,care au fost scrise sub inriurirea Duhului Sfint. Acelasi cuvint este folosit de Biserica pentru a desemna hotaririle sinodale de-a lungul veacurilor,care formeaza obiectul disciplinei teologice numite drept canonic."
(Extras din Dictionar al Noului Testament de preot Dr Ioan Mircea,pagina 71. Tiparit cu binecuvintarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane 1984.)

De la: Marin56, la data 2014-08-17 13:15:40
Eu credeam nea Haak,.

Ar fi absurd sa ma apuc sa-ti contraargumentez ineptiile de prin textele biblice sau cele de pe dferitele website-uri prin intermediul carora diversi sarlatani ordinari isi vehiculeaza si romoveaza elucubrantele conceptii pseudoipotetice, Marin!



Marin, nu intelegi faptul ca, te-ai informat din surse necredbile care ti-au livrat numai informatii pseudo-siintifice, chiar nu realizezi ca, bruma e cunstinte elementare pe care le-ai dobandit prin scolile prin care te-ai preumblat, ti-au fost bulibasite/denaturate de povestirile religioase si textele pe care le-ai lecturat pe tot felul de website-ui ale unor sarlatani ordinari care au promvat tot felul de ineptii si concepte absurdo-utopice de factura pseudo-determinista, adica, informatii ipotetice imposibil de verifcat, testat si demonstrat sau care in urma repetarii testarii unei asemenea pseudoipoteze rezultatele obtinute sunt sau pot fi identice si conforme "teoriilor/conceptelor" pe care acesti sarlatani ordinari le vehiculeaza si pretind a fi veridice?.

Marin, ia si citeste, folosindu-te chiar de acel google translate, probabil , int-un tarziu, presupunand ca nu va fi prea tarziu, vei intelege oaresice si vei gasi unele raspunsuri care sa-ti satisfaca bolnaviciasa curiozitate dezrdonata si bulversata de tot felul de concepte pseudostiintifice cu care ti-ai pierdut timpul lecturand textele promovate de tot elul de sarlatani ordinari care se cred mai oameni de stiinta, fie ei: popi, shamani, guru, astrologi sau chiar minti sralucite care au sfarsit prin a vehicula si populariza tot felul de aberatii, ineptii, absurditati...

i.e, o sinteza :
en.wikipedia.org/wiki/Nature_of_life
lectura spornica si edificatoare , cel putin, pe cat ar mai fi posbil, avand in vedere varsta pe care o ai!

De la: IonOOO, la data 2014-08-17 13:31:37

De la: 9am_750, la data 2014-08-16 14:58:32

De la: IonOOO, la data 2014-08-16 11:18:23

De la: Marin56, la data 2014-08-14 20:43:56 Majoritatea celor ce raporteaz� r�piri de OZN, spun c� au fost supu�i la controversate experimente genetice sau au fost martori la acestea. Nu cred ca aceștia le-ar mai fi dat drumul, s� spun� asta. �i putea controla ușor, �i adormea, �n așa fel ca atunci c�nd s-ar fi trezit, abandonați, s� le fi p�rut doar un vis! Sau poate unii chiar au folosit drept model și au r�mas la ei. oricum o duceau cred mai bine dec�t la noi. Eu aș vrea s� fie un astfel de martor!

Nici aceste aspecte nu lipsesc din vechile documente sacre. Oamenii de �tiin��, de la Darwin �ncoace, sunt �ncredin�a�i c� omul este rezultatul evolu�iei de patru miliarde de ani a biosferei. Numai c� �n aceast� evolu�ie exista �i unele semne de �ntrebare. Faptul c� noi aducem cu maimuța, nu �nseamn� c� apartținem �ntr-u totul ei. Dac� �ntradev�r acest procedeu a avut loc, presupun c� aveau și o tehnologie, de micțorarea timpuli de creștere și dezvoltare. Ei aveau nevoie de forțe proaspete, c�t mai repede. E un fel ca �n basmele rom�nești:� Și F�t-Frumos, creștea �ntr-o lun�, c�t alții �n zece ani...�

Nu cumva � se �ntreab� unii � evolu�ia speciei umane a fost influen�at� �i de o inteligen�� nep�m�ntean�? �n felul acesta s-ar putea stinge contradic�ia dintre crea�ionism �i evolu�ionism, �n�eleg�nd c� omul ar fi fost �ntr-adev�r creat, de o instan�� cosmic� aflat� mult deasupra noastr�, dar nu din nimic, ci �mbun�t��ind � prin tehnici de tipul ingineriei genetice � creaturi inferioare existente deja. Deci au perfecționat omul primitiv. Cu alte cuvinte ���r�na� din care a fost pl�m�dit omul, conform tradi�iei biblice, ar trebui interpretat� ca �materie p�m�ntean�, incluz�nd aici �i vie�uitoarele de pe P�m�nt.

�ntr-un text sumerian, cu cel pu�in o mie de ani mai vechi dec�t cele mai vechi scrieri biblice, text citat de Zecharia Sitchin �n Genesis Revisited (1990), se vorbe�te de Anunnaki, ceea ce �n sumerian� �nsemna �cei care au venit din Cer pe P�m�nt�. Ace�tia ar fi sosit, conform documentului, dintr-un loc numit Nibiru, cre�nd omul, prin amestecarea unor componente cere�ti cu altele p�m�ntene. Sitchin afirma �n concluzie c� Adam �i Eva n-ar fi fost altceva dec�t primii �copii-eprubet�. �n cartea citat�, el reproduce �i un desen de pe un sigiliu sumerian, �n care el presupune c� ar fi �nf��i�at� aceast� opera�ie.

Conform celor scrise �n Vechiul Testament, Dumnezeu a f�cut lumea, viet��ile, omul. Pe Eva a creat-o dintr-o coast� a lui Adam (ceea ce azi ar fi posibil chiar �i pentru noi, prin inginerie genetic�, incluz�nd clonarea �i renun�area la cromozomul Y). �n originalul ebraic al Bibliei, numele Domnului este Elohim, substantiv plural. De altfel, Biblia folose�te pluralul �i �n alte ocazii. Dumnezeu spune: �S� facem om dup� chipul Nostru, dup� asem�narea Noastr� (Geneza, 1; 26).

E oare doar pluralul majest��ii sau la aceast� ac�iune au participat mai mul�i care sem�nau �ntre ei? �ntrebarea e cu at�t mai pertinent� cu c�t peste c�teva pagini �i vedem implica�i �n experimente genetice pe unii dintre �ngeri, despre care nu se spune nic�ieri de unde au ap�rut.


Astfel, dac� martorii r�pirilor OZN vorbesc azi de misterioase experimente genetice, menite s� dea na�tere unor hibrizi, care s� fie mai reu�i�i dec�t oamenii actuali, ori despre rela�ii sexuale �ntre cei r�pi�i �i anumite exemplare dintre vizitatori, �n Biblie, scrie: �Fiii lui Dumnezeu, v�z�nd c� fiicele oamenilor sunt frumoase, �i-au luat dintre ele sotii, care pe cine �i-a ales [...] �n zilele acelea erau pe P�m�nt uria�i, �i chiar dup� aceea, c�nd fiii lui Dumnezeu au intrat la fiicele oamenilor �i acestea le d�ruiau fii: ace�tia sunt uria�ii din vechime, oamenii cei vesti�i.� (Facerea, 6; 2, 4).

Cartea lui Enoh (Cap. VII-XI) este mult mai explicit�. Ea spune c� fiicele p�m�ntenilor erau gra�ioase �i frumoase, iar dou� sute de �copii ai cerurilor�, deci fiin�e f�r� �ndoial� de natur� nep�m�ntean�, s-au �ndr�gostit de ele �i s-au g�ndit s�-�i ia dintre ele neveste �i s� fac� cu ele copii. �eful grupului era Samyaza, care de la bun �nceput �i avertizeaz� subalternii c� nu este bine ce fac �i c� vor fi pedepsi�i pentru aceasta, �i cu at�t mai mult va fi pedepsit el �nsu�i, ca �ef. Totu�i, Samyaza sau nu vrea, sau nu are autoritatea s� se opun�. Drept rezultat se nasc uria�ii Nephilim pomeni�i �i �n Biblie.

Natura �ngerilor este �n vechile scrieri c�nd spiritual� c�nd fizic�. Filosoful iezuit francez Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) considera c� �ngerii sunt fiin�e �legate intim de Universul material�, dar mai evoluate ��ntru Dumnezeu� dec�t oamenii. �ngerii sunt uneori asexua�i alteori de sex masculin. Astfel, �n Biblie, vestitorii dezastrului de la Sodoma, cei ce �l elibereaz� din cript� pe Iisus, dar �i al�ii sunt numi�i �cei doi b�rba�i�. Tot de sex masculin par s� fi fost �i �ngerii care au avut copii cu p�m�ntenele.

Dar �n acest caz, r�m�ne �i problema compatibilit��ii genetice. Doar indivizii din aceea�i specie pot avea urma�i capabili s� se reproduc� �n continuare. Accept�m ca �ngerii apar�ineau aceleia�i specii ca �i oamenii? Dac� nu, �nseamn� c� ei au efectuat asupra p�m�ntenilor experimente genetice de hibridare, interesa�i �n a crea �viteji� �i �oameni cu nume�, adic� exemplare mai reu�ite ale speciei umane dec�t cele care s-ar fi n�scut f�r� interven�ia lor.

Domnule Marin 56,ma iertati va rog ca intervin. Cred ca ideile dvs,sunt straine,si contrazic invataturile bibliei in general.

Pe linga acest fapt folositi si materiale de inspiratie indoielnica. Stiti ca Biblia are 66 de carti canonice (inspirate de Dumnezeu)? Stiti ca pentru un crestin doar aceste carti 66 (39 de carti din VT+27 de carti din NT) au autoritate Dumnezeasca? www.bibliaromana.com/ In expunerile dvs folositi materiale din care un cititor poate intelege ca au aceiasi greutate de credibilitate cu cea a Bibliei. Nu este corect. Zecharia Sitchin, Anunnaki..ca si altii enumerati NU au fost inspirati de Dumnezeu! La fel Cartea lui Enoh NU este inspirata de Dumnezeu,caci ea nu se gaseste in cele 66 de carti ale Bibliei. Stiti ca aceasta carte numita si cartea ingerilor faciliteaza legatura,inchinarea religioasa a omului la ingeri? Stiti ca inchinarea religioasa adresata fapturii este pacat? Stiti ca Satana se poate preface intr-un inger de lumina pentru a inseala oamenii?...ect. (Personal am participat ca simplu observator la o sedinta despre ingeri numita Saptamana Ingerilor si am vazut abateri de la invatatura biblica.)
"

In Biblie la inceput,printre altele scrie: "Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra ; el sa stapaneasca peste pestii marii, peste)....
Din acest mic paragraf intelegem ca in acel dialog erau de fata cel putin doua Persoane din Cele Trei: Dumnezeu Tatal,Dumnezeu Fiul,Dumnezeu Duhul Sfant.

Faptul ca Biblia nu dezvolta,nu arata mai mult (de exemplu nu arata tot despre istoria popoarelor stravechi...,nu arata daca Isus a fost Inalt sau de statura medie,nu arata ce culoare au avut ochii lui Isus....... Eu cred ca Dumnezeu a vrut ca noi oamenii,sa cunoastem esenta lucrurilor,importanta intamplarilor...adica planul de mantuire a omului cazut prin jertfa de pe cruce de la Golgota a Singurului Sau Fiu Isus Hristos...
Intr-o alta ordine de idei,ma gandesc ca daca Biblia ar fi redat mai multe detalii despre toate intamplarile petrecute...,ar fi ajuns prea voluminoasa,cu un volum de informatii mult prea mare ,si atunci cercetatorul,omul sincer si dornic de mantuire,de ascultare de Dumnezeu s-ar fi ratacit in noianul din multele mii de pagini scrise in Biblie. Sa-I multumim deci lui Dumnezeu ca a procedat astfel,si sa nu fim nepasatori fata de EL,fata de voia Sa.

Domnule,va intreb ceva (sa nu i-mi raspundeti mie,ci dvs insiva),ce este pentru dvs mai important,mai prioritar,mantuirea sufletului personal sau aflarea originii omului a extraterestrilor,a OZNurilor ect....?

"cum vom scapa noi, daca stam nepasatori fata de o mantuire asa de mare, care, dupa ce a fost vestita intai de Domnul, ne-a fost adeverita de cei ce au auzit-o"... (extras din Biblie)

total gresit,,vechiul testament are 53 de cartii,,sectele voastre au scos carti dupa bunul plac din el,,iar in noul testament au adaugat si scos cuvinte dp bunul plac,,lasa te de sectarism ioane

1
"INVATACELUL: Ce cuprinde canonul cartilor Vechiului Testament?
PREOTUL: Cartile care se cuprind in canonul Vechiului Testament sunt in numar de 39 si anume: 1.Facerea. 2 Iesirea....................38 Zaharia. 39 Maleahi.
Cartile canonice ale Noului Testament sint in numar de 27 si anume: 1 Sfinta Evanghelie dupa Matei. 2. Sfinta Evanghelie dupa Marcu,................26 Epistola Soborniceasca a Sfintului Apostol Iuda. 27 Apocalipsa Sfintului Ioan Teologul. "
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 30.)
...................................................................................................................................................
"INVATACELUL: Dar am vazut ca,in afara de cartile canonice,in Sfinta Scriptura mai sint si alte carti.
PREOTUL: In afara de cele 39 de carti canonice ale Vechiului Testament,mai sint si alte carti pe care Biserica,socotindu-le folositoare si ziditoare de suflet,le-a recomandat spre citire. De aceia ele au fost pastrate in Sfinta Scriptura si asezate dupa cartile canonice ale Vechiului Testament......
Aceste carti sint: 1. Cartea lui Tobit. 2. Cartea Iuditei. 3. Cartea lui Baruh. .4. Epistola proorocului Ieremia. 5. Cintarea celor trei tineri. 6. Cartea a treia a lui Ezdra. 7. Cartea intelepciunii lui Solomon. 8. Cartea intelepciunii lui Iisus fiul lui Sirah numit si Eclesiasticul. 9. Istoria Suzanei. 10. Bel si Balaurul. 11. Cartea intii a Macabeilor. 12. Cartea a doua a Macabeilor. 13. Cartea a treia a Macabeilor. 14. Rugaciunea regelui Manase. 15. Ultimul psalm ,care urmeaza dupa cei 150"..........
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 31.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT=66 CARTI CANONICE!

2
"Sfinta Scriptura se cuprinde din doua parti si anume:Vechiul Testament si Noul Testament. Vechiul Testament ne infatiseaza istoria revelatiei de la Adam pina la Hristos si cuprinde 39 de carti canonice sau inspirate ,la care se mai adauga inca 13 carti si fragmente de carti necanonice,neinspirate,dar bune de citit,fiind ziditoare de suflet,iar Noul Testament cuprinde 27 de carti,toate canonice sau inspirate."
(Extras din TEOLOGIA DOGMATICA, Manual pentru seminariile teologice. Pr.prof.dr Isidor Todoran-- Arhid.prof. dr. Ioan Zagrean,pagina 73. Tiparita cu binecuvintarea prea fericitului parinte Teoctist,Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT= 66 CARTI CANONICE!


3

"CANON = :regula de credinta,de conducere in viata;rinduiala potrivit principiilor lui Hristos.
Termenul a fost tradus in romaneste prin dreptar'(Gal 6,10;Filip,3,16) avind in vedere recunoasterea de catre Biserica a cartilor Sfintei Scripturi,care au fost scrise sub inriurirea Duhului Sfint. Acelasi cuvint este folosit de Biserica pentru a desemna hotaririle sinodale de-a lungul veacurilor,care formeaza obiectul disciplinei teologice numite drept canonic."
(Extras din Dictionar al Noului Testament de preot Dr Ioan Mircea,pagina 71. Tiparit cu binecuvintarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane 1984.)

Sunt curios daca chiar ai citit Cartea lui Enoh.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

ietete cine a reaparut ! ce faci, dle , gata vacanta ?

De la: Marin56, la data 2014-08-17 10:35:20

Poi tocmai ca le-ati scris cu litere mari , ma pune in incurcatura. Acea �revelatie, cautare, tipar, model�...cu ce ne ajuta pe noi daca gasim raspunsuri si apoi nu ne crede nimeni...Cum face si nea 750 ca variantele mele nu le crede. dar asta nu inseamna ca ele nu pot exista. Vor dovezi?...Hmmm...

minciunile nu inseamna raspunsuri prietene trezestete t nu te mai mntii

De la: haak0n, la data 2014-08-17 10:36:59

De la: Marin56, la data 2014-08-15 20:58:34

De la: haak0n, la data 2014-08-15 20:32:01

De la: Marin56, la data 2014-08-15 18:31:13Da ce nea Haak? Nu ai �ncredere �n leacurile b�bești? Crezi c� �lea de la farmacii nu sunt preluate tot din popor? C� fac parte din așa zisa medicina verde, sau leacuri naturiste pe baz� de plante. Iar tratamentele unele care sunt dubioase, pot avea efect neașteptat cu mult mai bun dec�t unul oarecare. Rețeta cu gazul este clasic� și veche. Și are mai multe efecte benefice. Și la stomac. O liguriț� pe zi nu stric� la durerile de g�t. Și eu am avut atunci reținere �n a lua, dar mi-a f�cut bine. Era mai bun dec�t faringoseptul de azi. Dac� mata nu ai auzit de ea, e c� poate ești mai t�n�r. Dar asta nu �nseamn� c� matale nu ai s� devii odat� mosh! C� vorba c�ntecului, o s� r�m�nem veșnic tineri- every yang...Am vrea noi!

Marin, esti naufragiat in lanul cu balari al empirismului primitiv , moshnegutzule !
Venerabila varsta, naivitatea si ignoranta isi spun cuvantul, Marin!

Insa, poate o sa reusesi sa-mi prezinti vreo dovada verificabila si/sau testabila prin care sa-ti argumentezi acele afirmatii in care vehiculezi faptul ca, extraterestii ar fi intervenit prin vreo tehnica sau metoda a ingineriei genetice prin care ar fi modificat sau influentat ADN-ul uman, pe cale de consecinta evoutia umana si/sau cognitia fiintei umane

ce spui, ai sa reusesti sa-ti demonstrezi/ argumentezi informatiile/afirmatiile pe care le-ai vehiculat si vehiculezi cu o nonsalanta insolenta??

Moshnegutz ai ? Ei las� c� �ți doresc s� ai parte de mulți ani ca moșneguț, ca s� nu mai r�zi de mine. Și s� vezi cum e?

C�t privește demonstrațiile sau dovezile, faptul c� �ntre noi și maimuț� este o verig� lips�,...blablabla.

Marin, care ar fi acea "VERIGA LIPSA" dintre MAIMUTA si HOMO SAPIENS SAPIENS, pe lungul drum al evolutiei umane ?
Marin, noi stim faptul ca fiinta umana a avut un stramos comun"maimuta", CIMPANZEUL, insa la baza evolutiei a stat mutatia genetica, iar momentul in care aceasta s-a produs in secventele genetice ale cimpanzeului, a determinat despartirea definitiva ditre cimpanzeu si viitorul homo sapiens sapiens generandu-se o noua specie, adica: prin speciatie ("SPECI�ȚIE s. f. Formare a unor specii noi de plante sau de animale ca urmare a unor procese biologice" DEX)

ro.wikipedia.org/wiki/Specia%C8%9Bie

Marin, lasa-i pe acei "EXTRATERESTRII" despre care tot ai convngerea ca ar fi intervenit la nivel genetic in evolutia umana si incearca sa te documentezi temenic sau, cel putin, insuseste-ti cunostintele elementare despre ceea ce inseamna aparitia vietii pe Terra si evolutia diverselor specii.

Marin, lasa biblia si web-siteurile pseudostiintifice care te indobitocesc si incearca sa te informezi si intelegi aparitia vitetii pe Terra de la nivelul nanometric al elementului chimic si pana la aparitia primelor coacervate, a primelor organisme complexe care la randul lor au generat o imensa diversitate de specii in BIOSFERA TERREI.

Marin, tu, ca individ uman esti rezultatul unei evolutii separate de acel stramos comun CIMPANZEU, in momentul in care mutatia genetica a produs acea speciatie din cohorta mamalia s-a desprins o noua ramura evolutiva, hominidae, iar aceasta ramura a evoluat independent de acel stramos comun CIMPANZEUL, intelegi Marin? homo spaiens sapiens de astazi a evoluat pe o alta ramura, linie genetica derivata din cea a stramosului comun CIMPANZEUL, Marin, intelegi ?

De aceea, homo sapiens sapiens "a pierdut parul" de pe corp, dar CIMPANZEUL poseda par pe corp si astazi !

eronat ,,tu nu sti asta decat dintr o poveste pe care ai luato de buna,,dovezile contrazic total aceasta poveste

De la: Marin56, la data 2014-08-17 10:57:26Bun ! Cu specia am l�murit-o! Cu mutațiile, sunt de acord. Ca factorii externi au jucat un rol premordila la desprindere. Intrebarea e de ce nu se intampl� si acu la fel cu maimutele de azi. Ce le impedica sa treaca si ele acu prin ce am trecut noi? Sa evolueze si ele la fel ca noi. Asa cred ca aap�rut si graiul , prin marirea capacitatii creierului. Bun1 De ce nu ati crede ca toate astea s-or mai fi intamplat si undeva, �n alta parte. La fel ca pe planeta P�m�nt. Ce, cuacervatele alea nu se pot inmulti si in alta parte av�nd aceeasi parametrii? De ce nu se reproduce in laborator prima secventa, a aparitiei vietii. dac� suntem așa de deștepti acum. Și apoi cele desene, aurele de pe cap, tot de genetica tin?

nu ai lamurit nimic decat in mintea ta asta daca ti place sa te minti singur

De la: Marin56, la data 2014-08-17 10:59:54
de ce trebuie sa te creada cineva? ti-a cerut cineva sa faci Demonstratia existentei lui Dumnezeu ?
e suficient sa intelegi dumneata !
P.S
dar de ce ti-i atit greu de inteles cuvintul tipar , model sau Schema , cind dta lucrezi dupa model, un tipar sau o schema , ca unul pasionat de tehnica ?


Gata ! Acum a-ti dat-o dup� schem�! Poi credeam ca mata vorbesti simbolic cum spune popa...Normal ca lucrez dup� schem�. Dar eu mai cercetez și schema altora! Sa cunosc adevarul. Nu i-au de bune tot si toate.

din pacate se pare ca ei bun tot si toate si nu cauti unde trebui

De la: haak0n, la data 2014-08-17 11:08:06

De la: Marin56, la data 2014-08-17 10:57:26Bun ! Cu specia am l�murit-o! Cu mutațiile, sunt de acord. Ca factorii externi au jucat un rol premordila la desprindere. Intrebarea e de ce nu se intampl� si acu la fel cu maimutele de azi. Ce le impedica sa treaca si ele acu prin ce am trecut noi? Sa evolueze si ele la fel ca noi. Asa cred ca aap�rut si graiul , prin marirea capacitatii creierului. Bun1 De ce nu ati crede ca toate astea s-or mai fi intamplat si undeva, �n alta parte. La fel ca pe planeta P�m�nt. Ce, cuacervatele alea nu se pot inmulti si in alta parte av�nd aceeasi parametrii? De ce nu se reproduce in laborator prima secventa, a aparitiei vietii. dac� suntem așa de deștepti acum. Și apoi cele desene, aurele de pe cap, tot de genetica tin?

daca o sa ai rabdare, probabil, insa foarte putin posibil sau chiar imposibil datorita condtilor de mediu, peste vreo 6-7 Mil. de ani, daca intre timp specia lor nu va dispare, posibil (!) sa evolueze si cimpanzeul de astazi la nivelul atins de homo sapiens sapiens astazi, insa ....

st credul rau baiete,,nu avem nici o treaba cu nici un cimpanzeu,,iar o specie nu sa transformat absolut nici o data in alta nu exista nici cea mai mica dovada despre asa ceva exista doar imaginatia oamenilor

De la: Marin56, la data 2014-08-17 13:15:40Eu credeam nea Haak, cum și mata este adeptul științelor exacte, m� g�ndeam c� o s� facem o echip� bun� �mpreun� și cu alți c�țiva de pe aici. Dar v�d c� m-am �nșelat. Credeam c� extr�g�nd acele pasaje din Biblie, referitor la acele �minuni� sau scene mai puțin credibile, s� le trecem prin prisma științei de azi, s� le disec�m, pentru a afla adev�rul. De a reușii s� demonstr�m c� ceea ce scrie �n biblie nu este deloc rațional și logic, c� e plin� de greșeli de �nterpretare, c� nu mai este bun� ast�zi... c� poate o s� reușim s� �nl�tur�m bariera dintre religie și științ�. De a fi toți de acord �ntr-o privinț�. Pentru a demonstra la toți c� nu mai este necesar�. Dac� 2000 de ani nu au fost suficienți pentru a modela omul, de al face mai bun, nici de acu �ncolo nu o s� reușim cu religia. Mai ales acu!
Trebuie științific s� form�m omul, pentru al convinge de contrariu. dac� tot sunt ei �n pas cu tehnologia de azi, barem s� fie p�n� la cap�t. V�d c� te ferești s� vorbești.de religie sau biseric�. La ce ați mai deschis topicul asta cu aceast� tem�, dac� deja știți r�spunsurile la toate, direcțion�ndu-ne spre ireal.

Dar �n alte dimensiuni credeți? C� se poate naviga și sub aceast� form�...

Și o ultim� �ntrebare referitoare la religie, lui nea Ion sau 750, dup� care ies. Spune-ți-mi și mie de unde s-au inspirat oamenii de au pus datele celor 12 sfinți sau apostoli, cum or fi fost? Ioan , Petru, Maria, Gheorghe...etc De unde reiese datele lor de naștere exacte. Scrie undeva? C� eu nu am g�sit asta prin nici o scriere. Nu �n calendar....Ca nici azi nu se știe data exact c�nd s-a n�scut Iisus, c� dac� a fost vara, toamna, sau prim�var�. Pe mine m� enerveaz� lipsa asta de interes.

total gresit din pacate sunteti adeptii stiintei inexacte

De la: IonOOO, la data 2014-08-17 13:31:37

De la: 9am_750, la data 2014-08-16 14:58:32

De la: IonOOO, la data 2014-08-16 11:18:23

De la: Marin56, la data 2014-08-14 20:43:56 Majoritatea celor ce raporteaz� r�piri de OZN, spun c� au fost supu�i la controversate experimente genetice sau au fost martori la acestea. Nu cred ca aceștia le-ar mai fi dat drumul, s� spun� asta. �i putea controla ușor, �i adormea, �n așa fel ca atunci c�nd s-ar fi trezit, abandonați, s� le fi p�rut doar un vis! Sau poate unii chiar au folosit drept model și au r�mas la ei. oricum o duceau cred mai bine dec�t la noi. Eu aș vrea s� fie un astfel de martor!

Nici aceste aspecte nu lipsesc din vechile documente sacre. Oamenii de �tiin��, de la Darwin �ncoace, sunt �ncredin�a�i c� omul este rezultatul evolu�iei de patru miliarde de ani a biosferei. Numai c� �n aceast� evolu�ie exista �i unele semne de �ntrebare. Faptul c� noi aducem cu maimuța, nu �nseamn� c� apartținem �ntr-u totul ei. Dac� �ntradev�r acest procedeu a avut loc, presupun c� aveau și o tehnologie, de micțorarea timpuli de creștere și dezvoltare. Ei aveau nevoie de forțe proaspete, c�t mai repede. E un fel ca �n basmele rom�nești:� Și F�t-Frumos, creștea �ntr-o lun�, c�t alții �n zece ani...�

Nu cumva � se �ntreab� unii � evolu�ia speciei umane a fost influen�at� �i de o inteligen�� nep�m�ntean�? �n felul acesta s-ar putea stinge contradic�ia dintre crea�ionism �i evolu�ionism, �n�eleg�nd c� omul ar fi fost �ntr-adev�r creat, de o instan�� cosmic� aflat� mult deasupra noastr�, dar nu din nimic, ci �mbun�t��ind � prin tehnici de tipul ingineriei genetice � creaturi inferioare existente deja. Deci au perfecționat omul primitiv. Cu alte cuvinte ���r�na� din care a fost pl�m�dit omul, conform tradi�iei biblice, ar trebui interpretat� ca �materie p�m�ntean�, incluz�nd aici �i vie�uitoarele de pe P�m�nt.

�ntr-un text sumerian, cu cel pu�in o mie de ani mai vechi dec�t cele mai vechi scrieri biblice, text citat de Zecharia Sitchin �n Genesis Revisited (1990), se vorbe�te de Anunnaki, ceea ce �n sumerian� �nsemna �cei care au venit din Cer pe P�m�nt�. Ace�tia ar fi sosit, conform documentului, dintr-un loc numit Nibiru, cre�nd omul, prin amestecarea unor componente cere�ti cu altele p�m�ntene. Sitchin afirma �n concluzie c� Adam �i Eva n-ar fi fost altceva dec�t primii �copii-eprubet�. �n cartea citat�, el reproduce �i un desen de pe un sigiliu sumerian, �n care el presupune c� ar fi �nf��i�at� aceast� opera�ie.

Conform celor scrise �n Vechiul Testament, Dumnezeu a f�cut lumea, viet��ile, omul. Pe Eva a creat-o dintr-o coast� a lui Adam (ceea ce azi ar fi posibil chiar �i pentru noi, prin inginerie genetic�, incluz�nd clonarea �i renun�area la cromozomul Y). �n originalul ebraic al Bibliei, numele Domnului este Elohim, substantiv plural. De altfel, Biblia folose�te pluralul �i �n alte ocazii. Dumnezeu spune: �S� facem om dup� chipul Nostru, dup� asem�narea Noastr� (Geneza, 1; 26).

E oare doar pluralul majest��ii sau la aceast� ac�iune au participat mai mul�i care sem�nau �ntre ei? �ntrebarea e cu at�t mai pertinent� cu c�t peste c�teva pagini �i vedem implica�i �n experimente genetice pe unii dintre �ngeri, despre care nu se spune nic�ieri de unde au ap�rut.


Astfel, dac� martorii r�pirilor OZN vorbesc azi de misterioase experimente genetice, menite s� dea na�tere unor hibrizi, care s� fie mai reu�i�i dec�t oamenii actuali, ori despre rela�ii sexuale �ntre cei r�pi�i �i anumite exemplare dintre vizitatori, �n Biblie, scrie: �Fiii lui Dumnezeu, v�z�nd c� fiicele oamenilor sunt frumoase, �i-au luat dintre ele sotii, care pe cine �i-a ales [...] �n zilele acelea erau pe P�m�nt uria�i, �i chiar dup� aceea, c�nd fiii lui Dumnezeu au intrat la fiicele oamenilor �i acestea le d�ruiau fii: ace�tia sunt uria�ii din vechime, oamenii cei vesti�i.� (Facerea, 6; 2, 4).

Cartea lui Enoh (Cap. VII-XI) este mult mai explicit�. Ea spune c� fiicele p�m�ntenilor erau gra�ioase �i frumoase, iar dou� sute de �copii ai cerurilor�, deci fiin�e f�r� �ndoial� de natur� nep�m�ntean�, s-au �ndr�gostit de ele �i s-au g�ndit s�-�i ia dintre ele neveste �i s� fac� cu ele copii. �eful grupului era Samyaza, care de la bun �nceput �i avertizeaz� subalternii c� nu este bine ce fac �i c� vor fi pedepsi�i pentru aceasta, �i cu at�t mai mult va fi pedepsit el �nsu�i, ca �ef. Totu�i, Samyaza sau nu vrea, sau nu are autoritatea s� se opun�. Drept rezultat se nasc uria�ii Nephilim pomeni�i �i �n Biblie.

Natura �ngerilor este �n vechile scrieri c�nd spiritual� c�nd fizic�. Filosoful iezuit francez Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) considera c� �ngerii sunt fiin�e �legate intim de Universul material�, dar mai evoluate ��ntru Dumnezeu� dec�t oamenii. �ngerii sunt uneori asexua�i alteori de sex masculin. Astfel, �n Biblie, vestitorii dezastrului de la Sodoma, cei ce �l elibereaz� din cript� pe Iisus, dar �i al�ii sunt numi�i �cei doi b�rba�i�. Tot de sex masculin par s� fi fost �i �ngerii care au avut copii cu p�m�ntenele.

Dar �n acest caz, r�m�ne �i problema compatibilit��ii genetice. Doar indivizii din aceea�i specie pot avea urma�i capabili s� se reproduc� �n continuare. Accept�m ca �ngerii apar�ineau aceleia�i specii ca �i oamenii? Dac� nu, �nseamn� c� ei au efectuat asupra p�m�ntenilor experimente genetice de hibridare, interesa�i �n a crea �viteji� �i �oameni cu nume�, adic� exemplare mai reu�ite ale speciei umane dec�t cele care s-ar fi n�scut f�r� interven�ia lor.

Domnule Marin 56,ma iertati va rog ca intervin. Cred ca ideile dvs,sunt straine,si contrazic invataturile bibliei in general.

Pe linga acest fapt folositi si materiale de inspiratie indoielnica. Stiti ca Biblia are 66 de carti canonice (inspirate de Dumnezeu)? Stiti ca pentru un crestin doar aceste carti 66 (39 de carti din VT+27 de carti din NT) au autoritate Dumnezeasca? www.bibliaromana.com/ In expunerile dvs folositi materiale din care un cititor poate intelege ca au aceiasi greutate de credibilitate cu cea a Bibliei. Nu este corect. Zecharia Sitchin, Anunnaki..ca si altii enumerati NU au fost inspirati de Dumnezeu! La fel Cartea lui Enoh NU este inspirata de Dumnezeu,caci ea nu se gaseste in cele 66 de carti ale Bibliei. Stiti ca aceasta carte numita si cartea ingerilor faciliteaza legatura,inchinarea religioasa a omului la ingeri? Stiti ca inchinarea religioasa adresata fapturii este pacat? Stiti ca Satana se poate preface intr-un inger de lumina pentru a inseala oamenii?...ect. (Personal am participat ca simplu observator la o sedinta despre ingeri numita Saptamana Ingerilor si am vazut abateri de la invatatura biblica.)
"

In Biblie la inceput,printre altele scrie: "Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra ; el sa stapaneasca peste pestii marii, peste)....
Din acest mic paragraf intelegem ca in acel dialog erau de fata cel putin doua Persoane din Cele Trei: Dumnezeu Tatal,Dumnezeu Fiul,Dumnezeu Duhul Sfant.

Faptul ca Biblia nu dezvolta,nu arata mai mult (de exemplu nu arata tot despre istoria popoarelor stravechi...,nu arata daca Isus a fost Inalt sau de statura medie,nu arata ce culoare au avut ochii lui Isus....... Eu cred ca Dumnezeu a vrut ca noi oamenii,sa cunoastem esenta lucrurilor,importanta intamplarilor...adica planul de mantuire a omului cazut prin jertfa de pe cruce de la Golgota a Singurului Sau Fiu Isus Hristos...
Intr-o alta ordine de idei,ma gandesc ca daca Biblia ar fi redat mai multe detalii despre toate intamplarile petrecute...,ar fi ajuns prea voluminoasa,cu un volum de informatii mult prea mare ,si atunci cercetatorul,omul sincer si dornic de mantuire,de ascultare de Dumnezeu s-ar fi ratacit in noianul din multele mii de pagini scrise in Biblie. Sa-I multumim deci lui Dumnezeu ca a procedat astfel,si sa nu fim nepasatori fata de EL,fata de voia Sa.

Domnule,va intreb ceva (sa nu i-mi raspundeti mie,ci dvs insiva),ce este pentru dvs mai important,mai prioritar,mantuirea sufletului personal sau aflarea originii omului a extraterestrilor,a OZNurilor ect....?

"cum vom scapa noi, daca stam nepasatori fata de o mantuire asa de mare, care, dupa ce a fost vestita intai de Domnul, ne-a fost adeverita de cei ce au auzit-o"... (extras din Biblie)

total gresit,,vechiul testament are 53 de cartii,,sectele voastre au scos carti dupa bunul plac din el,,iar in noul testament au adaugat si scos cuvinte dp bunul plac,,lasa te de sectarism ioane

1
"INVATACELUL: Ce cuprinde canonul cartilor Vechiului Testament?
PREOTUL: Cartile care se cuprind in canonul Vechiului Testament sunt in numar de 39 si anume: 1.Facerea. 2 Iesirea....................38 Zaharia. 39 Maleahi.
Cartile canonice ale Noului Testament sint in numar de 27 si anume: 1 Sfinta Evanghelie dupa Matei. 2. Sfinta Evanghelie dupa Marcu,................26 Epistola Soborniceasca a Sfintului Apostol Iuda. 27 Apocalipsa Sfintului Ioan Teologul. "
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 30.)
...................................................................................................................................................
"INVATACELUL: Dar am vazut ca,in afara de cartile canonice,in Sfinta Scriptura mai sint si alte carti.
PREOTUL: In afara de cele 39 de carti canonice ale Vechiului Testament,mai sint si alte carti pe care Biserica,socotindu-le folositoare si ziditoare de suflet,le-a recomandat spre citire. De aceia ele au fost pastrate in Sfinta Scriptura si asezate dupa cartile canonice ale Vechiului Testament......
Aceste carti sint: 1. Cartea lui Tobit. 2. Cartea Iuditei. 3. Cartea lui Baruh. .4. Epistola proorocului Ieremia. 5. Cintarea celor trei tineri. 6. Cartea a treia a lui Ezdra. 7. Cartea intelepciunii lui Solomon. 8. Cartea intelepciunii lui Iisus fiul lui Sirah numit si Eclesiasticul. 9. Istoria Suzanei. 10. Bel si Balaurul. 11. Cartea intii a Macabeilor. 12. Cartea a doua a Macabeilor. 13. Cartea a treia a Macabeilor. 14. Rugaciunea regelui Manase. 15. Ultimul psalm ,care urmeaza dupa cei 150"..........
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 31.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT=66 CARTI CANONICE!

2
"Sfinta Scriptura se cuprinde din doua parti si anume:Vechiul Testament si Noul Testament. Vechiul Testament ne infatiseaza istoria revelatiei de la Adam pina la Hristos si cuprinde 39 de carti canonice sau inspirate ,la care se mai adauga inca 13 carti si fragmente de carti necanonice,neinspirate,dar bune de citit,fiind ziditoare de suflet,iar Noul Testament cuprinde 27 de carti,toate canonice sau inspirate."
(Extras din TEOLOGIA DOGMATICA, Manual pentru seminariile teologice. Pr.prof.dr Isidor Todoran-- Arhid.prof. dr. Ioan Zagrean,pagina 73. Tiparita cu binecuvintarea prea fericitului parinte Teoctist,Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT= 66 CARTI CANONICE!


3

"CANON = :regula de credinta,de conducere in viata;rinduiala potrivit principiilor lui Hristos.
Termenul a fost tradus in romaneste prin dreptar'(Gal 6,10;Filip,3,16) avind in vedere recunoasterea de catre Biserica a cartilor Sfintei Scripturi,care au fost scrise sub inriurirea Duhului Sfint. Acelasi cuvint este folosit de Biserica pentru a desemna hotaririle sinodale de-a lungul veacurilor,care formeaza obiectul disciplinei teologice numite drept canonic."
(Extras din Dictionar al Noului Testament de preot Dr Ioan Mircea,pagina 71. Tiparit cu binecuvintarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane 1984.)

prietene cu asta nu ai facut decat sa mi dai dreptate

dc??pai in primul rand biserica lui hristos e una singura ma,,,,auzi crezul

cred intr una sfanta si apostoleasca biserica,,,,,

una ma una si apostoleasca de care tu nu apartii ioane si care ti a dat biblia care o ai azi de scoate ti carti din ea si cuvinte si pune ti altele,,,daca biserica a hotarat cum poti ma tu sa scoti carti din ea daca sunt inspirate de acelasi duh sfant iar capul atentie unicei biserici e hristos


ioane lasa te de sectarism fi destept

Poi nea Haak, cu un asemenea material amplu, mai facut s� mai invat chimie acu, cat nu am invatat in cei doi ani de liceu, si asta prin 73-74. dar oricum e bine venita. Mai aveam oleaca si o intreceam si pe savanta Elena.De abia mai imi aduc aminte unele faze. Cu celule am inteles cum sta treaba. Ca ele au stat la baza vietii. Ca multe elemente au stat la baza: hidrocarburi �n atmosfer� original� de pe acel P�m�ntde atunci. Cu toate acestea ei au considerat c� hidrocarburile a dat naștere la o mare varietate de instrumente derivate (alcooli, aldehide, cetone, acizi organici, etc) prin oxidare cu oxigen componenta de ap�.
Apoi, amide, amine și alți derivați azotați ap�rut de geluri coacervate Supa primitiva Haldane" ,desc�rc�ri electrice și de lumina ultravioleta.
Folosind o centrare continuu de abur �ntr-un amestec de metan (CH4), amoniac (NH3), și hidrogen (H2) și expunerea amestecului de descarcari electrice Miller , a produs mai multe aminoacizi, blocurile de proteine.
Metanul, amoniacul și apa, pot fi transformate �n aminoacizi prin acțiunea unei desc�rc�ri electrice. Apoi riboz� și glucoz�) și baze de acid nucleic adenina, guanina, citozina și molecule amfifile , c�teva elemente, �n principal, ușoare hidrogen, azot și oxigen, carbon , ARN-ADN-ul, automultiplicare , proto-celule , celule eucariote , organisme multicelulare, diferitele replicatori, protocelule haploide și multe altele ce au fost prezentate de cei 8 savanti, au dus la esenta vietii pe pamnat acu multe milioanede ani. Oricum forma prezentat� acolo de la inceput și p�n� azi, a suferit un �ntreg proces, care sau complicat foarte mult ca sa ajunga in final omul de azi, sau alta vietuitoare mai complexa. Dar idee e aceeasi. dac� am l�murit-o si pe asta, cu toate c� eu am prezentat si eu viata pe blogul meu, cu termeni mai simpli, dar este in mare la fel. Eu acu nu va contrazic. Viata si-a urmat cursul. Au ap�rut intr-un final si oamenii sau primele forme mai evoluate inaintea noastra. Eu m-am legat de ce s-a intamplat acu 2000 si ceva de ani, atunci cu Iisus. C� el nu ar fi fost forma avansata de acu milioane de ani. c� el ar fi fost creat atunci. De aia dadeam vina pe extraterestrii. faptul ca a luat legatura cu Moise , Noe, si altii nu era o simpla intamplare. de aia ziceam sa analizam si acele scene povestite de prin biblie. sa le trecem si pe ele prin prisma stiintei. Am vazut opinia matale si mai in urma de la paginile 1 50 de pe aici. Mi-a plact materialul lui nea Black, despre
Originile si implicatia ortodoxiei in istoria poporului roman, prezentata de
Pr. prof. dr. Viorel Ionita -( pr inseamna preot cred)-. Acum hai sa va spun o treaba. Eu de mic m-a pasionat cartile SF. De pe la 10-12 ani am inceput sa le man�nc. Apoi pe masura ce treceau anii mai citeam si despre OZN-uri, si chiar am citit data de o profesoara de Engleza, cartea : � Enigma Miturilor Astrale� O carte cam greoaie penru mine pe atunci. peste ani am incercat sa o mai citesc , dar nu am mai gasit-o la biblioteca. Dup� ce am citit cartile cu OZN-uri, in care prezenta o serie de intampl�ri , aparitii de-a lungul anilor, a tot felul de obiecte neidentificate, mi-am pus �ntrebarea: � oare chiar exista? De ce eu nu am vazut nici unul? Chiar uneori st�team noapte cu ochii pe cer, doar , doar, oi vedea ceva pe cer. �n afar� de satelitul care traversa cerul pe la 10 si 15 sau 20 min , altceva nu am mai v�zut. De atunci mi-am zis c� nu exista extratereștrii, c� totul e o propaganda. Și asta multi ani dup�. Cam la inceputul anului 2006, pe c�nd intram si eu timid in lumea internetului, am �ncercat s�-mi expun p�rerea despre religie, biseric�...etc. Iar cineva mi-a dat sfatul ca s� citesc Biblia. Asta a f�cut ca, p�rin citirea celor de acolo, s� le dau alt �nțeles acelor evenimente petrecute acolo, și astfel s�-mi vin� ideea cu extratereștrii, care se potrivea mai bine decțt cu ce scria acolo. Și mi-am p�strat aceast� p�rere mult timp. Acum vii matale si nea Ion , @750, s� m� deruteze mai tare. Eu nu spun ca nu au dreptate, dar pentru mine trecerea asta brusc� de la o tem� la alta e greu de digerat. ve ca si cum s� incerca s� m� fac fizician cu problema atomului, sau sa operez pe cineva prima oar�. mai ales dat fiind mediul in care am fost crescut, ca nu s-a lipit religia de mine, ca si alte obiceiuri, legi, sau lexicale bisericesti.
Acum hai sa v� mai �ntreb ceva pe nea Haak, cu toate c� e valabil� si la cei care sunt cu credinta cu testamentele, etc...: dac� prin absurd, ar ap�rea un ins, un om ,o creatur� neobisnuit� �n fața voastr� și ar zice:� Eu sunt �x� sau �Y� vin de pe planeta xkf6 din constelatia Orion , sau galaxia Alfa Centaur, de l�nga steua dubl�- �K�, sau ori ce alt� destinație, și ar zice : �Bun� oameni! Am venit pe P�m�nt ca s� v� cunosc�,... ce ați face? L-ati omor�? Nu l-ați recunoaște? Și acelați lucru ptr nea 750, sau Ion : dac� ar apare in fata voastr� din nou Iisus, ce ati face? Si pe el l-ați omor� din nou? Ati crede atunci? Ce ati face? Presupun�nd c� el a fost mereu prezent, �n trupurile altor �n� persoane care s-au tot perindat pe aceast� planet�. Nu va mai intreb altceva, c� si asa nu mi-ati raspuns la multe intreb�ri, treaba cu cercurile de pe c�mp, de pe cap, la sfinți etc... dar pe r�nd. Poate matale i-ai cere buletinul! ca s� v� convingeți...

De la: 9am_750, la data 2014-08-17 20:26:30

De la: IonOOO, la data 2014-08-17 13:31:37

De la: 9am_750, la data 2014-08-16 14:58:32

De la: IonOOO, la data 2014-08-16 11:18:23

De la: Marin56, la data 2014-08-14 20:43:56 Majoritatea celor ce raporteaz� r�piri de OZN, spun c� au fost supu�i la controversate experimente genetice sau au fost martori la acestea. Nu cred ca aceștia le-ar mai fi dat drumul, s� spun� asta. �i putea controla ușor, �i adormea, �n așa fel ca atunci c�nd s-ar fi trezit, abandonați, s� le fi p�rut doar un vis! Sau poate unii chiar au folosit drept model și au r�mas la ei. oricum o duceau cred mai bine dec�t la noi. Eu aș vrea s� fie un astfel de martor!

Nici aceste aspecte nu lipsesc din vechile documente sacre. Oamenii de �tiin��, de la Darwin �ncoace, sunt �ncredin�a�i c� omul este rezultatul evolu�iei de patru miliarde de ani a biosferei. Numai c� �n aceast� evolu�ie exista �i unele semne de �ntrebare. Faptul c� noi aducem cu maimuța, nu �nseamn� c� apartținem �ntr-u totul ei. Dac� �ntradev�r acest procedeu a avut loc, presupun c� aveau și o tehnologie, de micțorarea timpuli de creștere și dezvoltare. Ei aveau nevoie de forțe proaspete, c�t mai repede. E un fel ca �n basmele rom�nești:� Și F�t-Frumos, creștea �ntr-o lun�, c�t alții �n zece ani...�

Nu cumva � se �ntreab� unii � evolu�ia speciei umane a fost influen�at� �i de o inteligen�� nep�m�ntean�? �n felul acesta s-ar putea stinge contradic�ia dintre crea�ionism �i evolu�ionism, �n�eleg�nd c� omul ar fi fost �ntr-adev�r creat, de o instan�� cosmic� aflat� mult deasupra noastr�, dar nu din nimic, ci �mbun�t��ind � prin tehnici de tipul ingineriei genetice � creaturi inferioare existente deja. Deci au perfecționat omul primitiv. Cu alte cuvinte ���r�na� din care a fost pl�m�dit omul, conform tradi�iei biblice, ar trebui interpretat� ca �materie p�m�ntean�, incluz�nd aici �i vie�uitoarele de pe P�m�nt.

�ntr-un text sumerian, cu cel pu�in o mie de ani mai vechi dec�t cele mai vechi scrieri biblice, text citat de Zecharia Sitchin �n Genesis Revisited (1990), se vorbe�te de Anunnaki, ceea ce �n sumerian� �nsemna �cei care au venit din Cer pe P�m�nt�. Ace�tia ar fi sosit, conform documentului, dintr-un loc numit Nibiru, cre�nd omul, prin amestecarea unor componente cere�ti cu altele p�m�ntene. Sitchin afirma �n concluzie c� Adam �i Eva n-ar fi fost altceva dec�t primii �copii-eprubet�. �n cartea citat�, el reproduce �i un desen de pe un sigiliu sumerian, �n care el presupune c� ar fi �nf��i�at� aceast� opera�ie.

Conform celor scrise �n Vechiul Testament, Dumnezeu a f�cut lumea, viet��ile, omul. Pe Eva a creat-o dintr-o coast� a lui Adam (ceea ce azi ar fi posibil chiar �i pentru noi, prin inginerie genetic�, incluz�nd clonarea �i renun�area la cromozomul Y). �n originalul ebraic al Bibliei, numele Domnului este Elohim, substantiv plural. De altfel, Biblia folose�te pluralul �i �n alte ocazii. Dumnezeu spune: �S� facem om dup� chipul Nostru, dup� asem�narea Noastr� (Geneza, 1; 26).

E oare doar pluralul majest��ii sau la aceast� ac�iune au participat mai mul�i care sem�nau �ntre ei? �ntrebarea e cu at�t mai pertinent� cu c�t peste c�teva pagini �i vedem implica�i �n experimente genetice pe unii dintre �ngeri, despre care nu se spune nic�ieri de unde au ap�rut.


Astfel, dac� martorii r�pirilor OZN vorbesc azi de misterioase experimente genetice, menite s� dea na�tere unor hibrizi, care s� fie mai reu�i�i dec�t oamenii actuali, ori despre rela�ii sexuale �ntre cei r�pi�i �i anumite exemplare dintre vizitatori, �n Biblie, scrie: �Fiii lui Dumnezeu, v�z�nd c� fiicele oamenilor sunt frumoase, �i-au luat dintre ele sotii, care pe cine �i-a ales [...] �n zilele acelea erau pe P�m�nt uria�i, �i chiar dup� aceea, c�nd fiii lui Dumnezeu au intrat la fiicele oamenilor �i acestea le d�ruiau fii: ace�tia sunt uria�ii din vechime, oamenii cei vesti�i.� (Facerea, 6; 2, 4).

Cartea lui Enoh (Cap. VII-XI) este mult mai explicit�. Ea spune c� fiicele p�m�ntenilor erau gra�ioase �i frumoase, iar dou� sute de �copii ai cerurilor�, deci fiin�e f�r� �ndoial� de natur� nep�m�ntean�, s-au �ndr�gostit de ele �i s-au g�ndit s�-�i ia dintre ele neveste �i s� fac� cu ele copii. �eful grupului era Samyaza, care de la bun �nceput �i avertizeaz� subalternii c� nu este bine ce fac �i c� vor fi pedepsi�i pentru aceasta, �i cu at�t mai mult va fi pedepsit el �nsu�i, ca �ef. Totu�i, Samyaza sau nu vrea, sau nu are autoritatea s� se opun�. Drept rezultat se nasc uria�ii Nephilim pomeni�i �i �n Biblie.

Natura �ngerilor este �n vechile scrieri c�nd spiritual� c�nd fizic�. Filosoful iezuit francez Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) considera c� �ngerii sunt fiin�e �legate intim de Universul material�, dar mai evoluate ��ntru Dumnezeu� dec�t oamenii. �ngerii sunt uneori asexua�i alteori de sex masculin. Astfel, �n Biblie, vestitorii dezastrului de la Sodoma, cei ce �l elibereaz� din cript� pe Iisus, dar �i al�ii sunt numi�i �cei doi b�rba�i�. Tot de sex masculin par s� fi fost �i �ngerii care au avut copii cu p�m�ntenele.

Dar �n acest caz, r�m�ne �i problema compatibilit��ii genetice. Doar indivizii din aceea�i specie pot avea urma�i capabili s� se reproduc� �n continuare. Accept�m ca �ngerii apar�ineau aceleia�i specii ca �i oamenii? Dac� nu, �nseamn� c� ei au efectuat asupra p�m�ntenilor experimente genetice de hibridare, interesa�i �n a crea �viteji� �i �oameni cu nume�, adic� exemplare mai reu�ite ale speciei umane dec�t cele care s-ar fi n�scut f�r� interven�ia lor.

Domnule Marin 56,ma iertati va rog ca intervin. Cred ca ideile dvs,sunt straine,si contrazic invataturile bibliei in general.

Pe linga acest fapt folositi si materiale de inspiratie indoielnica. Stiti ca Biblia are 66 de carti canonice (inspirate de Dumnezeu)? Stiti ca pentru un crestin doar aceste carti 66 (39 de carti din VT+27 de carti din NT) au autoritate Dumnezeasca? www.bibliaromana.com/ In expunerile dvs folositi materiale din care un cititor poate intelege ca au aceiasi greutate de credibilitate cu cea a Bibliei. Nu este corect. Zecharia Sitchin, Anunnaki..ca si altii enumerati NU au fost inspirati de Dumnezeu! La fel Cartea lui Enoh NU este inspirata de Dumnezeu,caci ea nu se gaseste in cele 66 de carti ale Bibliei. Stiti ca aceasta carte numita si cartea ingerilor faciliteaza legatura,inchinarea religioasa a omului la ingeri? Stiti ca inchinarea religioasa adresata fapturii este pacat? Stiti ca Satana se poate preface intr-un inger de lumina pentru a inseala oamenii?...ect. (Personal am participat ca simplu observator la o sedinta despre ingeri numita Saptamana Ingerilor si am vazut abateri de la invatatura biblica.)
"

In Biblie la inceput,printre altele scrie: "Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra ; el sa stapaneasca peste pestii marii, peste)....
Din acest mic paragraf intelegem ca in acel dialog erau de fata cel putin doua Persoane din Cele Trei: Dumnezeu Tatal,Dumnezeu Fiul,Dumnezeu Duhul Sfant.

Faptul ca Biblia nu dezvolta,nu arata mai mult (de exemplu nu arata tot despre istoria popoarelor stravechi...,nu arata daca Isus a fost Inalt sau de statura medie,nu arata ce culoare au avut ochii lui Isus....... Eu cred ca Dumnezeu a vrut ca noi oamenii,sa cunoastem esenta lucrurilor,importanta intamplarilor...adica planul de mantuire a omului cazut prin jertfa de pe cruce de la Golgota a Singurului Sau Fiu Isus Hristos...
Intr-o alta ordine de idei,ma gandesc ca daca Biblia ar fi redat mai multe detalii despre toate intamplarile petrecute...,ar fi ajuns prea voluminoasa,cu un volum de informatii mult prea mare ,si atunci cercetatorul,omul sincer si dornic de mantuire,de ascultare de Dumnezeu s-ar fi ratacit in noianul din multele mii de pagini scrise in Biblie. Sa-I multumim deci lui Dumnezeu ca a procedat astfel,si sa nu fim nepasatori fata de EL,fata de voia Sa.

Domnule,va intreb ceva (sa nu i-mi raspundeti mie,ci dvs insiva),ce este pentru dvs mai important,mai prioritar,mantuirea sufletului personal sau aflarea originii omului a extraterestrilor,a OZNurilor ect....?

"cum vom scapa noi, daca stam nepasatori fata de o mantuire asa de mare, care, dupa ce a fost vestita intai de Domnul, ne-a fost adeverita de cei ce au auzit-o"... (extras din Biblie)

total gresit,,vechiul testament are 53 de cartii,,sectele voastre au scos carti dupa bunul plac din el,,iar in noul testament au adaugat si scos cuvinte dp bunul plac,,lasa te de sectarism ioane

1
"INVATACELUL: Ce cuprinde canonul cartilor Vechiului Testament?
PREOTUL: Cartile care se cuprind in canonul Vechiului Testament sunt in numar de 39 si anume: 1.Facerea. 2 Iesirea....................38 Zaharia. 39 Maleahi.
Cartile canonice ale Noului Testament sint in numar de 27 si anume: 1 Sfinta Evanghelie dupa Matei. 2. Sfinta Evanghelie dupa Marcu,................26 Epistola Soborniceasca a Sfintului Apostol Iuda. 27 Apocalipsa Sfintului Ioan Teologul. "
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 30.)
...................................................................................................................................................
"INVATACELUL: Dar am vazut ca,in afara de cartile canonice,in Sfinta Scriptura mai sint si alte carti.
PREOTUL: In afara de cele 39 de carti canonice ale Vechiului Testament,mai sint si alte carti pe care Biserica,socotindu-le folositoare si ziditoare de suflet,le-a recomandat spre citire. De aceia ele au fost pastrate in Sfinta Scriptura si asezate dupa cartile canonice ale Vechiului Testament......
Aceste carti sint: 1. Cartea lui Tobit. 2. Cartea Iuditei. 3. Cartea lui Baruh. .4. Epistola proorocului Ieremia. 5. Cintarea celor trei tineri. 6. Cartea a treia a lui Ezdra. 7. Cartea intelepciunii lui Solomon. 8. Cartea intelepciunii lui Iisus fiul lui Sirah numit si Eclesiasticul. 9. Istoria Suzanei. 10. Bel si Balaurul. 11. Cartea intii a Macabeilor. 12. Cartea a doua a Macabeilor. 13. Cartea a treia a Macabeilor. 14. Rugaciunea regelui Manase. 15. Ultimul psalm ,care urmeaza dupa cei 150"..........
(Extras din DESPRE CREDINTA ORTODOXA,Arhimandrit Cleopa Ilie,tiparita cu binecuvantarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul bisericii ortodoxe romane,Bucuresti 1985,pagina 31.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT=66 CARTI CANONICE!

2
"Sfinta Scriptura se cuprinde din doua parti si anume:Vechiul Testament si Noul Testament. Vechiul Testament ne infatiseaza istoria revelatiei de la Adam pina la Hristos si cuprinde 39 de carti canonice sau inspirate ,la care se mai adauga inca 13 carti si fragmente de carti necanonice,neinspirate,dar bune de citit,fiind ziditoare de suflet,iar Noul Testament cuprinde 27 de carti,toate canonice sau inspirate."
(Extras din TEOLOGIA DOGMATICA, Manual pentru seminariile teologice. Pr.prof.dr Isidor Todoran-- Arhid.prof. dr. Ioan Zagrean,pagina 73. Tiparita cu binecuvintarea prea fericitului parinte Teoctist,Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane.)
DECI SI BIBLIA ORTODOXA ARE 66 DE CARTI CANONICE,PENTRU-CA CELE 39 CARTI CANONICE DIN VT+27 CARTI CANONICE DIN NT= 66 CARTI CANONICE!


3

"CANON = :regula de credinta,de conducere in viata;rinduiala potrivit principiilor lui Hristos.
Termenul a fost tradus in romaneste prin dreptar'(Gal 6,10;Filip,3,16) avind in vedere recunoasterea de catre Biserica a cartilor Sfintei Scripturi,care au fost scrise sub inriurirea Duhului Sfint. Acelasi cuvint este folosit de Biserica pentru a desemna hotaririle sinodale de-a lungul veacurilor,care formeaza obiectul disciplinei teologice numite drept canonic."
(Extras din Dictionar al Noului Testament de preot Dr Ioan Mircea,pagina 71. Tiparit cu binecuvintarea prea fericitului parinte Iustin patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane 1984.)

prietene cu asta nu ai facut decat sa mi dai dreptate

dc??pai in primul rand biserica lui hristos e una singura ma,,,,auzi crezul

cred intr una sfanta si apostoleasca biserica,,,,,

una ma una si apostoleasca de care tu nu apartii ioane si care ti a dat biblia care o ai azi de scoate ti carti din ea si cuvinte si pune ti altele,,,daca biserica a hotarat cum poti ma tu sa scoti carti din ea daca sunt inspirate de acelasi duh sfant iar capul atentie unicei biserici e hristos


ioane lasa te de sectarism fi destept

Ba de loc! Aceste 3 izvoare ale ortodoxiei va contrazic domnule 750 pentru-ca ati scris 53 de carti in loc de 39 de carti canonice cit sunt in realitate in VT si aratate de aceste 3 documente!

"C�ci eu de la Domnul am primit ceea ce v-am dat �i vou�: C� Domnul Iisus, �n noaptea �n care a fost v�ndut, a luat p�ine,�i, mul�umind, a fr�nt �i a zis: Lua�i, m�nca�i; acesta este trupul Meu care se fr�nge pentru voi. Aceasta s� face�i spre pomenirea Mea. Asemenea �i paharul dup� Cin�, zic�nd: Acest pahar este Legea cea nou� �ntru s�ngele Meu. Aceasta s� face�i ori de c�te ori ve�i bea, spre pomenirea Mea. C�ci de c�te ori ve�i m�nca aceast� p�ine �i ve�i bea acest pahar, moartea Domnului vesti�i p�n� c�nd va veni. Astfel, oricine va m�nca p�inea aceasta sau va bea paharul Domnului cu nevrednicie, va fi vinovat fa�� de trupul �i s�ngele Domnului. S� se cerceteze �ns� omul pe sine �i a�a s� m�n�nce din p�ine �i s� bea din pahar. C�ci cel ce m�n�nc� �i bea cu nevrednicie, os�nd� �i m�n�nc� �i bea, nesocotind trupul Domnului. De aceea, mul�i dintre voi sunt neputincio�i �i bolnavi �i mul�i au murit. C�ci de ne-am fi judecat noi �n�ine, nu am mai fi judeca�i. Dar, fiind judeca�i de Domnul, suntem pedepsi�i, ca s� nu fim os�ndi�i �mpreun� cu lumea." (Extras din Biblia ortodoxa)

Va sfatuiesc sa aveti grija,cum va apropiati de impartasanie! domnule,nu va jucati.

Mersi pentru material, nea Ion! Desigur c� este, dar fiecare �i spune cum vrea.

Cat de ingusta poate fi o minte de om ce se regaseste in cimpanzeu!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Crezul

Simbolul apostolilor


Cred �n Dumnezeu, Tat�l
atotputernicul, creatorul cerului
�i al p�m�ntului.
�i �n Isus Cristos, Fiul s�u unic, Domnul nostru, care s-a z�mislit de la Duhul Sf�nt, s-a n�scut din Maria Fecioar�;
a p�timit sub Pon�iu Pilat, s-a r�stignit, a murit �i s-a �ngropat; a cobor�t �n iad, a treia zi a �nviat din mor�i;
s-a suit la ceruri, �ade de-a dreapta lui Dumnezeu, Tat�l atotputernicul; de unde are s� vie s� judece pe vii �i pe mor�i.
Cred �n Duhul Sf�nt;
sf�nta Biseric� Catolic�;
�mp�rt�irea sfin�ilor,
iertarea p�catelor,
�nvierea mor�ilor
�i via�a ve�nic�.
Amin.

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: 9am_750, la data 2014-08-17 00:22:58

De la: nastasemihail, la data 2014-08-16 21:53:33

De la: 9am_750, la data 2014-08-16 18:42:57

De la: Marin56, la data 2014-08-16 18:34:12Nu s-ar putea sa-mi raspundeti pe intelesul meu, fara a folosi lexicalul bisericesc... fara duh, aia aia... ca eu nu inteleg nimic din ce spuneti voi. Mai tare ma bagati in ceata. Vorbiti si voi odata pe romaneste. ca suntem in Romania. De aia nici nu a fost intelese toate aceste scrieri, care pe deasupra mai sunt si 66. De ce trebuie atat de multe ca sa convingi un om ca greseste? Erau suficiente cele zece porunci. Nu din vremea evreilor, sau alte popoare. Noua nici nu ne trebuia biblia sau scrierile altor popoare,. Ce sa facem cu ele? O istorie personala. Era mai buna istoria noastra. La noi de ce nu se pomeneste de religia personala. De ce a trebuit sa fie schimbata. Din toate popoarele numai la ei s-au gasit calea...De ce nu a aparut iisus sau alți zei, in Anglia, Franta Spania Romania? Tocmai la ei, care nu au nici o tangenta cu cele sfinte, si pe deasupra mai dau si un rau exemplu cu acele crime de razboi. Eu nici nu m-aș mai uita la ei.

ma frate esti greu de cap,,de aia si crezi in extraterestrii din ppacate e logic


evangheliile sau scris de apostoli si ucenicii lor cei ce au trait cu hristos ma pricepi????????????fapte istorice,,la inspiratia duhului sfant vrei sa ti explic cn e duhul sfant,,face pate din trinitate,,banuiesc ca vrei sa ti explic ce e trinitatea acum,,linceteaza marinica,,maturizeaza te si nu mai crede in bazme cu extraterestri

E clar esti extraterestru sub acoperire.
Numai aia neaga vehement eistenta extraterestrilor.

nu prietene dovezile neaga exstnta lor

Ba da prietene, dovezile arata existenta lor, tot asa cum existi si tu, si orice fiinta vie de oriunde.
Nu existi numai tu in universul asta.
Noi sintem doar o civilizatie.
In acest univers e posibil sa fie un numar fara numar de alte civilizatii.

Si mai lasa educatia asta nihilista ca iti anihilezi tot ce spui.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Nea Marin, nea Ion, bine v-am regasit!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:27:14Cat de ingusta poate fi o minte de om ce se regaseste in cimpanzeu!

Nu-mi jigni maimutele,
Eu sint gorila. Sper ca nu le vorbesti de rau si pe astea, ca sint blinde.....maimuto.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Eram cu gandul la tine, Mihai.

Nu tu esti maimuta, iar iti fuge mintea unde nu trebe!

Nici io nu sunt maimuta si nici neam de neamu' meu nu a fost si nu va fi vreodata!

Eu sunt om! Un om cu constiinta! Tocmai asta ma diferentieaza de maimute si de alte animale, bestii samd!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: nastasemihail, la data 2014-08-18 13:32:50

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:27:14Cat de ingusta poate fi o minte de om ce se regaseste in cimpanzeu!

Nu-mi jigni maimutele,
Eu sint gorila. Sper ca nu le vorbesti de rau si pe astea, ca sint blinde.....maimuto.

No, am imbulinat-o, iara'! Vai de blana mea ce nu fusese a mea niciodata!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Daca Mihai e gorila, io sunt Tarzan! Bine am ajuns in jungla pamant!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:36:47Daca Mihai e gorila, io sunt Tarzan! Bine am ajuns in jungla pamant!

M-am folosit de tunelul spatiu-timp ca sa aforumizez pe acest topic. Multumesc lui neaMArin ca mi-a lasat usa deschisa cat sa pot trage cu ochiu' inainte de atopicalizare!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Mihai, aduna-ti maimutele la consiliu!

Ma gandeam sa incercam sa definim cu toii ce inseamna cuvantul EXTRATERESTRU!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Mihai, aduna-ti maimutele la consiliu!

Ma gandeam sa incercam sa definim cu totii ce inseamna cuvantul EXTRATERESTRU!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:40:07Mihai, aduna-ti maimutele la consiliu!

Ma gandeam sa incercam sa definim cu totii ce inseamna cuvantul EXTRATERESTRU!

Extraterestru este sinonimul Basistului......adica altfel decat majoritatea infractorilor care populeaza o tara(in cazul nostru) ori o planeta!

Aoleo, ecou'.....

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:40:05Mihai, aduna-ti maimutele la consiliu!

Ma gandeam sa incercam sa definim cu toii ce inseamna cuvantul EXTRATERESTRU!

nu ma pot defini

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:40:07Mihai, aduna-ti maimutele la consiliu!

Ma gandeam sa incercam sa definim cu totii ce inseamna cuvantul EXTRATERESTRU!

Extraterestrul este acea persoan� sau entitate, dotat� mai mult sau mai puțin inteligent, care nu apartine planetei noastre. Orice alta persoana de pe alta planet�, galaxie...pentru noi este un extraterestru.

De la: 9am_4158, la data 2014-08-18 13:48:34

De la: PaulaZ, la data 2014-08-18 13:40:07Mihai, aduna-ti maimutele la consiliu!

Ma gandeam sa incercam sa definim cu totii ce inseamna cuvantul EXTRATERESTRU!

Extraterestru este sinonimul Basistului......adica altfel decat majoritatea infractorilor care populeaza o tara(in cazul nostru) ori o planeta!

Deci un extraterestru ar putea salva Rom�nia de la dezastru?
De unde incepem cautarea?
Invocam?

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.