Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Yorick, la data 2012-10-12 19:56:31

De la: gabigabi2, la data 2012-10-12 17:55:00
nenene , asa si tu poti lua definitia lui Dumnezeu - Zei , din DEX....tocmai a postat-o karpovu' pe undeva si nu tre' sa ne mai discutam pe aici pe sute de pagini !
as vrea sa te "aud " pe tine cum explici conceptul de NATURA cu toate cele vazute si nevazute ; cu micro si macro si cu proiect de dezvoltare in evolutie !

n-am zis ca "dumnezeu" n-ar avea o definitie in dictionar. Am zis ca pentru "natura" e SUFICIENTA definitia din dictionar. Pentru "dumnezeu" nu e suficienta.

Inteleg conceptul , dar tot asa cum inteleg conceptul de "unicorn" sau "grifon". Chestii imaginare. In mod egal si : "ferengi" sau "klingon"

Altfel, ai pus o intrebare imprecisa.
La intrebarea : "ce e natura?" e suficient raspunsul : "totalitatea ființelor și a lucrurilor din Univers" .

nu mi se pare complet ,caci nu mi-ai spus de Inteligenta ce a pus la cale Evolutia !

De la: _Ingrid, la data 2012-10-12 20:18:26

De la: Yorick, la data 2012-10-12 19:56:31

De la: gabigabi2, la data 2012-10-12 17:55:00
nenene , asa si tu poti lua definitia lui Dumnezeu - Zei , din DEX....tocmai a postat-o karpovu' pe undeva si nu tre' sa ne mai discutam pe aici pe sute de pagini !
as vrea sa te "aud " pe tine cum explici conceptul de NATURA cu toate cele vazute si nevazute ; cu micro si macro si cu proiect de dezvoltare in evolutie !

n-am zis ca "dumnezeu" n-ar avea o definitie in dictionar. Am zis ca pentru "natura" e SUFICIENTA definitia din dictionar. Pentru "dumnezeu" nu e suficienta.

Inteleg conceptul , dar tot asa cum inteleg conceptul de "unicorn" sau "grifon". Chestii imaginare. In mod egal si : "ferengi" sau "klingon"

Altfel, ai pus o intrebare imprecisa.
La intrebarea : "ce e natura?" e suficient raspunsul : "totalitatea ființelor și a lucrurilor din Univers" .

In afara de tractoare, cred.

...motorase, tractorase .....si OMUL ,caci nu inteleg cum ar putea NATURA creea ceva ca Inteligenta, Constiinta si Constienta, cind ea Nu cunoaste aceste aceste " lucruri" !

natura este "creatorul" primitiv .....

dumnezeu nu poate fi creator ......ar insemna sa fie creat.....de un alt creator, ceea ce nu are logica

De la: Yorick, la data 2012-10-12 17:07:41In general, argumentele pe care le prezint nu sunt noi. Ele sunt preluate din multe parti. Mie imi apartine , eventual, doar modul de prezentare si exemplele folosite (nici alea toate).
Drept urmare, nu as vedea valoarea unei potentiale carti care sa-mi apartina, cata vreme nu inventez ceva nou. Multumesc pentru aprecieri, insa scopul meu e destul de restrans: sper sa ofer celor interesati o simpla perspectiva , pe care poate ca nu o cunosc. Si cam atat.

Cine e realmente interesat are la dispozitie suficiente carti , cu argumentatii mult mai elaborate si mai savante.

Stai putin ,ca tu spui ca ai preluat din mai multe parti?!si??care-i noutatea?ce scriitor/cercetator/inventator a descoperit din neant ceva fara sa se inspire de undeva ?multi s-au inspirat din carti (majoritatea celor de-acum),din experienta nepatentata a unor anonimi ....

Eu inteleg modestie dar nici chiar asa..!!
Tot ce se spune /crede acum despre Dumnezeu/Divinitate s-a mai spus candva sub o forma sau alta !IInaintea lui Isus,daca se dovedeste ...si sa presupunem ca ..da..,a existat un personaj istoric care infiintase si o academie de filozofie ,ceva si care se numea isus din Sirah(a trait cu 200 de ani inaintea lui IsusHristos))si asa si-a inspirat si el cele 10 ,,porunci ,, si toata ,,ideologia,,..

Gabi are perfecta dreptate filtrul personal conteaza!!
Nu a inventat iubirea nici Cartarescu nici Shakespeare!
Bun , dar tu cu metodica ta de pedagog ai sa vii si ai sa spui ca aici e alta chestie ..ca trebuie demonstrat /argumentat /sustinut cu probe..!!Tu vrei sa spui ca Stephen Hawking e inteles de cineva ?? ca el a inventat ceva??El cred ca a dat un inteles ,un alt inteles a ceea ce exista deja...Ai sa ma omori acum ..cum ca e altceva ,...ca nu putem compara ...Da!!OK.dar tu nu te erijezi in Stephan Hawking ..ci in cine esti tu !Fiecare om priveste lumea prin,,ochelarii lui,, de formatie /educatie!
A publicat unu' o carte care se numea :,,Un genetician priveste lumea,, poti sa scrii si tu o carte ..descriind cum privesti tu ..realitatea in care te desfasori ..fara sa fii ,,cineva,,..Orice calatorie incepe cu un pas. .
Paler (Octavian) a inceput sa scrie ..pur si simplu diin nevoia de a comunica ,din nevoia unei defulari sentimentale ..fara sa transmita nimic senzational ..nemaipomenit..Erau doar trairile lui ..si oamenilor le-a placut..
Sa nu-mi vii iarasi cu pretexte de genu' ca ar fi pe un subiect sensibil..ca nu tine!Oameni ca mine care cauta alti oameni ca ei ,care gandesc la fel sau simt la fel ..dar sunt mai lenesi decat tine...au nevoie sa-si satisfaca setea de cunoastere ..si s-ar bucura (eu cel putin .) daca cineva le-ar selecta din multimea de scrieri despre subiectul respectiv...ceva anume ...In stilul tau ..da !
Pe tine trebuie sa te bata cineva la propriu ...cu modestia ta!Sa-ti iasa din cap!!

De la: gabigabi2, la data 2012-10-12 21:44:49
...motorase, tractorase .....si OMUL ,caci nu inteleg cum ar putea NATURA creea ceva ca Inteligenta, Constiinta si Constienta, cind ea Nu cunoaste aceste aceste " lucruri" !

Ai auzit de expresia "God of the gaps"? (inseamna , intr-o traducere stangace, "dumnezeu al gaurilor")

Se refera la gaurile din cunoastere. Si argumentatia e cam asa: "eu nu PRICEP cum se explica cutare sau cutare lucru.... prin urmare : dumnezeu".
Asta e o pozitie eronata logic , deoarece inlocuieste un raspuns autentic cu un simulacru de raspuns. A postula o divinitate ca explicatie pentru ceea ce nu intelegem este un lucru copilaresc. Umanitatea a trecut prin asta de mii de ori. Nu cunoastem explicatia fulgerelor? Nu-i nimic , inseamna ca Zeus arunca cu ele.. Fara nici o explicatie despre : de unde stim ca-i asa? Da' de ce Zeus? De ce nu niste zane? De ce nu Bula , zeul inventat de mine? Cata vreme nu ne sinchisim sa justificam raspunsul , poti oferi orice fel de simulacru de raspuns.
Dar asta nu-i cunoastere, ci gunoi.

Omul realmente inclinat catre cunoastere nu se multumeste cu asa ceva. Omul sincer , raspunde sincer cu : "nu stiu cutare lucru". Asta nu-i un lucru rau. Ceea ce nu stim ne ofera motivatii de a cerceta si a gasi un raspuns autentic. Si uite asa descoperim ca fulgerul se formeaza ca urmare a incarcarii electrice a particulelor din aer.
Pe cand , a postula simplist : "Zeus arunca cu fulgere" e o fundatura pentru cunoastere. Ti-ai oferit un simulacru de raspuns si ai incetat cautarea raspunsului autentic.

Pe de alta parte , te-ai gandit oare la faptul ca daca TU nu intelegi "cum ar putea NATURA creea ceva ca Inteligenta, Constiinta si Constienta" , asta nu inseamna ca altii nu inteleg? Asta nu inseamna ca nu exista explicatii? E o simpla lipsa de informatie , care se poate corecta.
Intamplator, chiar acum (de fapt de cateva luni, cu intermitente) citesc o carte scrisa de Daniel Dennet , numita "Freedom evolves" (Libertatea evolueaza) , care trateaza chiar asemenea subiecte. Ma rog, e vorba in particular de problema liberului arbitru in contextul unui Univers deterministic.
Ei bine, Dennet (pe care ti-l recomand) are o argumentatie foarte elaborata in care arata cum se poate ajunge prin evolutie la inteligenta, liber arbitru, constiinta si constienta. Poate voi incerca sa sintetizez candva explicatiile sale in vreun comentariu , insa e destul de greu sa comprimi ceea ce descrie el de-a lungul a multe capitole , in doar cateva paragrafe. Cel mai bine ar fi daca ai avea curiozitatea de a citi.

In orice caz, deocamdata tin doar sa iti atrag atentia ca ar trebui sa renunti la argumente de tipul "god of the gaps". Stii care e neajunsul lor? Pe masura ce gasim raspunsurile autentice , alungam acel "dumnezeu" din gaurile din cunoastere. Nu e folositor sa umpli gaurile astea cu raspunsuri de doi bani.

De la: gabigabi2, la data 2012-10-12 21:42:11
nu mi se pare complet ,caci nu mi-ai spus de Inteligenta ce a pus la cale Evolutia !

alta eroare logica.
Englezii ii zic "begging the question" , sau in latina "petitio principii".

en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question#Definition

Vrei sa-ti traduc ce scrie in wikipedia? Scrie asa:

Eroarea "petitio principii" este comisa cand o propozitie care necesita dovada este asumata fara dovada, sau - mai general - o asumptie este folosita intr-o anume forma a propozitiei care trebuie dovedita, ca o premiza de la care sa faci deductia. Deci , "petitio principii' se refera la a argumenta pentru o concluzie care a fost deja asumata in premize , iar eroarea consta in a ruga (begging) interlocutorul sa accepte intrebarea (the question) inainte ca munca logica sa fie intreprinsa.


In cazul tau , asumptia facuta este exprimata de cuvantul "inteligenta" . De ce ai face o asemenea asumptie? Ar trebui sa realizezi ca a vorbi despre o asa zisa "inteligenta care a pus la cale Evolutia" este un lucru ce trebuie dovedit , si nu asumat.

Yorick: .


Si cam atat.

De la: alehin, la data 2012-10-13 20:40:18Yorick: .


Si cam atat.

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

De la: alehin, la data 2012-10-13 21:25:42

De la: alehin, la data 2012-10-13 20:40:18Yorick: .


Si cam atat.

Ai o dilema....?

Preapreasfantatul Daniel :

""Dau o catedrala pentru un mercedes""....

Altii dadeau un regat pentru un cal....

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:48:55

Preapreasfantatul Daniel :

""Dau o catedrala pentru un mercedes""....

Altii dadeau un regat pentru un cal.... [/quote

Dumnezeu stie ?

PIB-ul tuturor comunelor din Romania cred ca e mai mic decat costurile catedralei mantuitoare de enoriasi ,ceea ce ma face sa cred ca noi romanii avem ceva defect

m-am saturat de dumnezeu si de slugile lui

Renovarea unei case de la tara, complet, e cam 20000 de lei.
Acoperis, izolat, etc.
Sint cam 5 milioane de case.
20000*5000000=200.000.000.000 lei

deci ptr casele toate e necesar cam 40 miliarde euro.
E ceva
E cam cit bugetul tarii pe un an. Toate veniturile oamenilor pe un an. Un sfert din pibul pe un an.
Acolo e fara blocuri. Acelea sint mai ieftin de renovat. Cam 5000 lei de apartament.

Cifra de 20000 lei ptr o casa de renovat e posibil sa fie cam mare.
dar acea cladire nu cred ca e mai mult de 1 miliard de euro.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: gabigabi2, la data 2012-10-07 18:06:07

De la: Yorick, la data 2012-10-07 17:50:06

De la: gabigabi2, la data 2012-10-05 09:07:53
de ce te-oi fi gindit la irinel ? iti place de Monicuta, de te-ai dus cu gindul, fix, la ea ?
acus' am o intrebare : cind Natura a evoluat de la o simpla bacterie pina la om , a facut-o ca asa s-a intimplat ? adica toata Evolutia a fost o intimplare ? dupa ceea ce ziceti voi, asa s-ar intelege
dar , daca te uiti bine, te mai si informezi si mai si meditezi la ce vezi, iti dai seama ca ea este organizata in mod rational ,avind chiar s'un scop : servirea, slujirea , hranirea si protejarea omului - cununa creeatiei - treapta cea mai evoluata a viului !

poi, frate , asta nu inseamna ca daca are organizare, directie de inaintare si scop final , exista o INTELIGENTA care a declansat toate astea ?
mie-mi pare ca, de fapt, exact asta cauta cei de la CERN , existenta acelei particule a lui Dumnezeu, intelegind si oamenii aia de stiinta ca Trebuie sa fii fost o forta "exterioara" ce a pus in miscare big-bangul si expansiunea Universului pina la OM !

La modul simplist , da! "Natura a evoluat de la o simpla bacterie pana la om[..] ca asa s-a intamplat."
In realitate insa, pentru cine are bunavointa sa se informeze, evolutia nu e intamplatoare. Exista doua componente ale Teoriei Evolutiei : mutatiile (care sunt intrucatva aleatorii, dar nu intru-totul) si selectia naturala (care nu e deloc aleatorie).
Selectia naturala este cea care stabileste care dintre mutatii se vor raspandi la nivelul unei populatii, in functie de potentialele beneficii ale mutatiilor , in diferite medii.
Spre exemplu, exista o conditie numita "sicklemia" (nu gasesc un echivalent in romaneste, pentru ca e termen medical), in care anumiti oameni au o mutatie a genelor responsabile de producerea celulelor rosii din sange. Ei bine, o asemenea mutatie este mai prevalenta in zonele in care malaria este raspandita iar indivizii cu aceasta mutatie sunt mai putin predispusi sa se imbolnaveasca de malarie. Mecanismul raspandirii unei asemenea mutatii NU este intamplator! Selectia naturala face ca cei fara mutatia respectiva sa aiba sanse crescute sa moara de malarie, iar generatiile urmatoare sa fie produse de catre cei cu sanse crescute de supravietuire, adica cei cu mutatia au sanse crescute de a avea copii. Astfel creste prevalenta acestei mutatii la nivelul populatiei.
Dar acest lucru e valabil pentru populatii din zone tropicale , mai ales, si nu e valabil pentru populatii nordice (sa zicem scandinavii). Intelegi cum functioneaza? NU e intamplator! Tot asa cum nu e intamplator in ce directie se va deplasa o piatra careia ii dau drumul din mana. Doar din perspectiva cuiva care nu intelege ce spune realmente stiinta , lucrurile par intamplatoare.

E o neintelegere profunda de partea ta, care e evidenta prin fraze precum:
" [..] avind chiar s'un scop : servirea, slujirea , hranirea si protejarea omului - cununa creeatiei - treapta cea mai evoluata a viului ! "

O asemenea perspectiva e posibila doar prin privirea trunchiata asupra realitatii si prin aplicarea unor criterii incerte de judecata.
Ce fel de "scop" de a servi , sluji, hrani si proteja omul are Yersinia Pestis ? Nu stii ce-i aia, nu-i asa? E bacteria care cauzeaza ciuma bubonica. Sute de milioane de oameni au murit de-a lungul istoriei de ciuma. Si asta-i o singura boala!!! Mai sunt inca zeci de mii de alte boli cunoscute. Holera, variola, gripa spaniola , etc.. sunt responsabile de alte miliarde de morti.
Ca sa nu mai pomenim de mii de dezastre naturale, cutremure, incendii, inundatii, tsunami, avalanse, secete, viscole, etc. care mai adauga de-a lungul istoriei alte sute de milioane de victime la cifra totala.
Doar stand cu capul in nisip si ignorand realitatea poti rosti cu seninatate fraze precum :
" [..] avind chiar s'un scop : servirea, slujirea , hranirea si protejarea omului - cununa creeatiei - treapta cea mai evoluata a viului ! "
Insa pentru cei care au ochii deschisi, asemenea lucruri nu sunt de ignorat. Asa ca privesc cu ochi uimiti la fraza ta precedenta. Si n-am vorbit decat de raul natural , lasand la o parte raul provocat de om: razboaie, torturi , schingiuiri , etc.

Pe de alta parte, din ce perspectiva este omul "treapta cea mai evoluata a viului"? Voi admite ca din punct de vedere al inteligentei ne situam deasupra altor specii. Insa daca iei ca criteriu abilitatea de a zbura... suntem extrem de involuati , as zice. Sau abilitatea de a vedea. O acvila , o felina, o caracatita , ne sunt net superioare , din acest punct de vedere. Sau abilitatea de a mirosi. Vezi cainii...
Asemenea aprecieri comparative sunt totalmente dependente de criteriul de judecata aplicat. Ori criteriul este ales in mod subiectiv. Tu hotarasti ce consideri ce ar fi mai "important" de avut in vedere. N-ai decat. Alege criteriul dupa pofta inimii. Insa nu socoti ca altii pot sa se auto-amageasca la fel de usor ca tine.

Si, in cele din urma, de unde le scoti cu "directie de inaintare si scop final" ? Care-i scopul ala final, ma rog? Nu e suficient sa ai capacitatea de a rosti cuvintele "scop final". Mai trebe sa poti si argumenta de unde l-ai scos...

Scopul final ? INTELIGENTA ; CONSTIINTA si CONSTIENTA !
si, @yoricke - mersi de demonstratia ca Nimic NU-i Intimplator ! asta spuneam si eu : ca doar cine nu e atent zice ca Natura a evoluat Intimplator ....nici macar bolile de care ai pomenit nu sunt intimplatoare aparitiile lor : ele fac Selectia Naturala si cei care au supravietuit duc mai departe prin urmasii lor o imunitate crescuta la acea boala ! tu ai spus-o !
deci : la ceea ce tu spui Natura, eu ii spun Dumnezeu, asa ca nume generic, in fapt este o INTELIGENTA ce se exprima prin Creeatia ei si prin intermediul careia se cunoaste pe Sine si se autoregleaza prin corijare / ajustare / modificare

mie imi pare, YORICK ca deja am convenit ca NATURA nu a evoluat Intimplator si daca nu-i asa, atunci inseamna ca a evoluat conf. unui PLAN Gindit , organizat si pus in aplicare....

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...destul de nasol pentru cei care se roaga.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: nastasemihail, la data 2012-10-14 03:24:48Renovarea unei case de la tara, complet, e cam 20000 de lei.
Acoperis, izolat, etc.
Sint cam 5 milioane de case.
20000*5000000=200.000.000.000 lei

deci ptr casele toate e necesar cam 40 miliarde euro.
E ceva
E cam cit bugetul tarii pe un an. Toate veniturile oamenilor pe un an. Un sfert din pibul pe un an.
Acolo e fara blocuri. Acelea sint mai ieftin de renovat. Cam 5000 lei de apartament.

Cifra de 20000 lei ptr o casa de renovat e posibil sa fie cam mare.
dar acea cladire nu cred ca e mai mult de 1 miliard de euro.

De ce sa nu calculam altfel ?

România are 2 685 de comune însumând 13 285 de sate, o medie de cinci sate pe comunã.
Sa presupunem ca "doar" 2000 de comune au probleme ,impartim 1.000.000.000 de euro la 2000 de comune si le repartizam sumele pentru crearea de locuri de munca si astfel oamenii vor avea ,in timp,cei 20000 de lei pentru repararea caselor
Ar reveni cam 500.000 de euro /comuna,dupa parerea mea ,bani suficienti pentru crearea de locuri de munca pe plan local,la nivel de comuna/sate.
Si sa nu uitam ,ca in timp ,dupa intrarea in "patrimoniu" a catedralei mantuitoare de bani ,reparatiile vor costa sute de milioane,plus intretinerea ei,plus salarizarea slugilor.
Si totul doar pentru perpetuarea unei excrocherii.
Un miliard investit in excrocherie inseamna zero lei la buget ,un miliard investit in afaceri -inseamna din prima zi bani la buget,24% TVA care se colecteaza prin vanzarea utilajelor care se vor cumpara pentru demararea afacerilor,darile la buget care se vor colecta de la angajati,comunele se vor dezvolta,bugetele locale vor fi mai mari ,iar statul nu va mai aloca bani catre comunele care nu au un buget propriu suficient pentru acoperirea cheltuielilor.

Eu as face 2000 de "ferme" de vipere de 500.000 de euro bucata si toti ar avea de castigat......

Frigul pãtrunzãtor, ploaia care a cãzut ieri pe parcursul întregii zile, precum ºi oboseala profundã ºi-au spus cuvântul în cazul credincioºilor veniþi la Iaºi sã se închine la moaºtele Sfintei Cuvioase Parascheva.

Maºinile de intervenþie ale SMURD sau ale Ambulanþei au intervenit în regim non-stop pentru a acorda îngrijiri medicale oamenilor care stau la coada întinsã pe cel puþin doi kilometri.

Într-un interval de 14 ore, între sâmbãtã, 13 octombrie, ora 18.00, ºi duminica, 14 octombrie, ora 8.00 au primit îngrijiri 319 oameni.

În total, în cele trei zile de când a început pelerinajul, 618 pelerini au ajuns pacienþi ai echipajelor medicale.

Pânã acum, potrivit estimãrilor reprezentanþilor Mitropoliei, 100.000 de oameni au trecut prin faþa catafalcului pe care sunt aºezate moaºtele Sfintei Cuvioase Parascheva.

Alþi câþiva zeci de mii de pelerini aºteaptã astãzi, 14 octombrie, ziua în care credincioºii o sãrbãtoresc pe Sfânta Parascheva, ocrotitoare Moldovei, la rând pentru a ajunge în curtea Mitropoliei.

Credincioºii ortodocºi se aºeazã la cozi kilometrice supravegheate cu sute de jandarmi pentru a ajunge în curtea Catedralei Mitropolitane.

Si cine oare plateste asistenta medicala si sutele de jandarmi - ca robii sa se simta in siguranta, avand in vedere ca au loc multe furturi .....................si cred ca hotii sunt ateii

De la: _Ingrid, la data 2012-10-14 09:24:48

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...destul de nasol pentru cei care se roaga.

neee, mai nasol va fi cind se va trezi, caci Daca e Adevarat ca lumea noastra e Visul lui atunci, ca orice vis , la trezire se va destrama si ce mai ramine din el ? mai nimic !
poate ca d'aia si Maiasii spun ca se -ncheie "calendarul " la 22 dec. 2012 !

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 14:28:11

De la: _Ingrid, la data 2012-10-14 09:24:48

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...destul de nasol pentru cei care se roaga.

neee, mai nasol va fi cind se va trezi, caci Daca e Adevarat ca lumea noastra e Visul lui atunci, ca orice vis , la trezire se va destrama si ce mai ramine din el ? mai nimic !
poate ca d'aia si Maiasii spun ca se -ncheie "calendarul " la 22 dec. 2012 !

Parca am auzit ca atat l-au facut, nu ca au zis ca vine marea finala.
Adica s-a pus maiasul pe treaba:
- Mare sef, vezi ca ma apuc sa fac un calendar, sa avem o socoteala a timpului, deleg sarcinile mele ucenicilor.
- Asa sa faci, Queratzikal, dar nu -l mai face doar pe un an, ca trece repede si iar o sa zici ca delegi sarcinile..fa-l pe tot timpul!
- Cum pe tot timpul maretule, ca nu mi-ar ajunge nici viata mea si a intregului nostru popor!!!
- Biine, bine, repede ai gasit motiv sa fii ocupat! fa-l mai scurt atunci, numai vreo 5000 de ani!

Si a facut calendar, foarte ok, a fost acoperitor, a acoperit o perioada mai lunga decat existenta lor.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...ce hobby-uri au mai avut si bietii neanderthalieni, au avut atat de mult timp la dispozitie incat si-au planificat monitorizarea si determinarea perioadelor de timp in care brahman doarme, bueeeey ce chestie, si la ce "apucaturi" simandicoase s-au mai dedat si neanderthalienii prin acele timpuri, pfffff ..adica au constatat ei ca brahmanu´doarme fix 12.000 de ani ? nici un an, o luna, o saptamana, o zi, o ora, un minut, sau o attosecunda mai putin ? au calculat peroada de somn c-o precizie de cronometru atomic ? bueeey, dar ce calendar au folosit, pe cel mayas, gregorian, iulian, apash, hindus, chinezesc, sau.....

De la: 9am_761, la data 2012-10-14 15:22:25

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...ce hobby-uri au mai avut si bietii neanderthalieni, au avut atat de mult timp la dispozitie incat si-au planificat monitorizarea si determinarea perioadelor de timp in care brahman doarme, bueeeey ce chestie, si la ce "apucaturi" simandicoase s-au mai dedat si neanderthalienii prin acele timpuri, pfffff ..adica au constatat ei ca brahmanu´doarme fix 12.000 de ani ? nici un an, o luna, o saptamana, o zi, o ora, un minut, sau o attosecunda mai putin ? au calculat peroada de somn c-o precizie de cronometru atomic ? bueeey, dar ce calendar au folosit, pe cel mayas, gregorian, iulian, apash, hindus, chinezesc, sau.....

Mayas bueeey, stie toata lumea. Sa-mi dai cadoul de Craciun mai devreme ca poate nu mai apucam.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: 9am_761, la data 2012-10-14 15:22:25

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...ce hobby-uri au mai avut si bietii neanderthalieni, au avut atat de mult timp la dispozitie incat si-au planificat monitorizarea si determinarea perioadelor de timp in care brahman doarme, bueeeey ce chestie, si la ce "apucaturi" simandicoase s-au mai dedat si neanderthalienii prin acele timpuri, pfffff ..adica au constatat ei ca brahmanu´doarme fix 12.000 de ani ? nici un an, o luna, o saptamana, o zi, o ora, un minut, sau o attosecunda mai putin ? au calculat peroada de somn c-o precizie de cronometru atomic ? bueeey, dar ce calendar au folosit, pe cel mayas, gregorian, iulian, apash, hindus, chinezesc, sau.....

pe cel mytcorian !

myasii aveau doua calendare, pe care dintre ele l-au folosit ?...primesti cadoul dupa, raspunsul corect.

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 15:28:20

De la: 9am_761, la data 2012-10-14 15:22:25

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...ce hobby-uri au mai avut si bietii neanderthalieni, au avut atat de mult timp la dispozitie incat si-au planificat monitorizarea si determinarea perioadelor de timp in care brahman doarme, bueeeey ce chestie, si la ce "apucaturi" simandicoase s-au mai dedat si neanderthalienii prin acele timpuri, pfffff ..adica au constatat ei ca brahmanu´doarme fix 12.000 de ani ? nici un an, o luna, o saptamana, o zi, o ora, un minut, sau o attosecunda mai putin ? au calculat peroada de somn c-o precizie de cronometru atomic ? bueeey, dar ce calendar au folosit, pe cel mayas, gregorian, iulian, apash, hindus, chinezesc, sau.....

pe cel mytcorian !

...al meu este relativ si vesnic posesor de virgula, sau punct, (intr-un anumit sistem) sau cadru de referinta.

De la: _Ingrid, la data 2012-10-14 15:20:23

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 14:28:11

De la: _Ingrid, la data 2012-10-14 09:24:48

De la: gabigabi2, la data 2012-10-14 09:20:23

De la: _KARPOV, la data 2012-10-14 00:04:49

Acum inteleg de ce dumnezeu nu da semne de viata. A ramas blocat in ziua.......7 .........pare logic.....si-a terminat treaba si .....se odihneste.....

exact ! dupa cum spun inteleptii indieni , Brahman Doarme si somnul lui dureaza vreo 12 mii de ani ....

...destul de nasol pentru cei care se roaga.

neee, mai nasol va fi cind se va trezi, caci Daca e Adevarat ca lumea noastra e Visul lui atunci, ca orice vis , la trezire se va destrama si ce mai ramine din el ? mai nimic !
poate ca d'aia si Maiasii spun ca se -ncheie "calendarul " la 22 dec. 2012 !

Parca am auzit ca atat l-au facut, nu ca au zis ca vine marea finala.
Adica s-a pus maiasul pe treaba:
- Mare sef, vezi ca ma apuc sa fac un calendar, sa avem o socoteala a timpului, deleg sarcinile mele ucenicilor.
- Asa sa faci, Queratzikal, dar nu -l mai face doar pe un an, ca trece repede si iar o sa zici ca delegi sarcinile..fa-l pe tot timpul!
- Cum pe tot timpul maretule, ca nu mi-ar ajunge nici viata mea si a intregului nostru popor!!!
- Biine, bine, repede ai gasit motiv sa fii ocupat! fa-l mai scurt atunci, numai vreo 5000 de ani!

Si a facut calendar, foarte ok, a fost acoperitor, a acoperit o perioada mai lunga decat existenta lor.

vezi c-am introdus conditionalul DACA ! si lumea discuta despre marea finala, asa cum bine ai formulat tu !
eiii, Ingriduto, nu-ide dorit, dar nici de ignorat o informatie si myt a visat despre asta ....si eu am visat acum 20 ani despre o mare-mare schimbare....nu stiu chiar nu stiu , dar nici nu-mi vine sa rid ca o data o dam in plins !