Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

@maresalul, sa stii ca florynro4 are dreptate. As putea si eu foarte bine sa iti spun "esti varza, praf, pulbere, tandari"... sau sa trec la nivelul urmator si sa te fac "retardat, cretin, dobitoc, prost facut gramada, prost de dai in gropi" sau alte expresii nefondate, bazate pe... absolut nimic (si TOTAL lipsite de LOGICA, "logicule" ce esti ) . Ori aici nu suntem la alegerile pentru presedintia romaniei ( ) sa vedem care da la gioale mai tare celuilalt, aici discutam, expunem pareri, argumente, contra-argumente, etc.

Ce replica de clasa a 2-a ai dat, wow, meriti felicitari...

Nu v-ar sta bine ?!..

Ce ne distr�m!!!!!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

Frumoasa "subtilitate" Mytcor ..dar(pt mine) nu tine. Diseara( 8-9) iti "bag" si eu o dedicatie muzicala.

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

Pornind de la un subiect de Bacalaureat din anul 2007, la Limba si Literatura Romana, sa incercam sa ne apropiem de mesajul topicului si sa vedem unde este greseala, greseala care este in contradictie cu a trai crestineste.
*Doctor Micu: Da, da ... asa a fost ... fiindca am fost legati de pamantul acesta. Ne-am iubit targul in care ne-am deschis ochii, ne-am iubit ulitele si casele batranesti ... si n-am vrut sa iesim din ele ... iar neveste din alte locuri ... n-aveam nevoie sa aducem ... Aveam destule fete frumoase aici ... destule fete bune ... Le stiau parintii ... De ce era sa alergi in alte parti? .... Sa dibuiesti un noroc strain, pe cata vreme aveai norocul aici ... Nu ... Madam Micu, tot neamul meu, ca si al tau ... n-a dat vrabia din mana pe cea de pe gard .... Si daca se intampla de se iubeau var cu var, nu era vina lor ca se iubeau si nici nu era vina lor ca sunt neamuri ... Intr-o vreme in targul acesta , nu gaseai doi oameni sa nu fie neamuri ... doar venetici ... Si asa am fost noi blestemati sa inchidem ochii aici. Fiindca locul in care ne-am nascut , pesemne ca si tarana isi are sufletul ei ... Ai zvantat-o cu degetele cand erai mititel .... ai scurmat-o cu plugul cand erai in vlaga ... Te cunoaste ... te iubeste ... si te cheama. Pe mormant ti se lasa mai usoara. "
Ciuta - Victor Ioan Popa

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: mytcor, la data 2009-05-05 16:35:47




Nu v-ar sta bine ?!..

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Andre Rieu imi place la nebunie!..il ascult la maxim...si odata cu mine si vecinii

De la: adipopa, la data 2009-05-04 14:33:55

De la: mari_uka, la data 2009-05-01 15:53:33Adi...nu am mai intrat de ceva timp pe forum...as dori sa ma implic si eu cu ceva...in activitatile voastre! La modul cat se poate de serios!...Vino cu niste idei..eu le primesc bucuros! Gasim si solutii cu privire la distanta....Banat - Moldova...

Maria, mul�umesc pentru g�ndul bun. Cel mai bine ar fi probabil s� cuno�ti programe umanitare locale. Implic�-te acolo unde e�ti. Voluntariatul este uneori mai important dec�t banii.

Ma asteptam sa-mi spui asta!..Inainte de a primi de la tine vreun raspuns...m-am interesat!....Si asa este "Voluntariatul este uneori mai important dec�t banii"!
Insa cand am sa trec prin TIMISOARA...am sa te vizitez! Sa stii! Te anunt de pe acum!

Si Adi...imi doresc sa vad cat de frumos te implici tu..la acel ONG! Se poate, da?

De la: mari_uka, la data 2009-05-05 19:52:59

De la: mytcor, la data 2009-05-05 16:35:47




Nu v-ar sta bine ?!..

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Andre Rieu imi place la nebunie!..il ascult la maxim...si odata cu mine si vecinii

Mariuko, ai grija sa nu te trezesti cu polizia la usa !...

De la: mytcor, la data 2009-05-05 20:29:05

De la: mari_uka, la data 2009-05-05 19:52:59

De la: mytcor, la data 2009-05-05 16:35:47




Nu v-ar sta bine ?!..

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Andre Rieu imi place la nebunie!..il ascult la maxim...si odata cu mine si vecinii

Mariuko, ai grija sa nu te trezesti cu polizia la usa !...

o sa-ti aplice o amendaaaaaa , la una d-asta de pe topic , te vor amenda sa le pui 3 manele / zi timp de-o saptamana !....

De la: maressalul_, la data 2009-05-05 16:43:39

Frumoasa "subtilitate" Mytcor ..dar(pt mine) nu tine. Diseara( 8-9) iti "bag" si eu o dedicatie muzicala.

www.youtube.com/watch?v=latLyAI_mbU

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:58Ce ciudat, adi, eu cand iti tot spuneam pe alt topic (stii tu pe care), "reciteste ca rastalmacesti" ai considerat-o ca pe o grava insulta, dar acum folosesti chiar tu abordarea asta. Imi miroase oare a ipocrizie?

Republicanus, nu am g�sit �n r�spunsul t�u nici o chestiune de substan��, a�a c� probabil ar trebui s� nu r�spund acestor provoc�ri m�runte. Totu�i, �mi �ng�dui un r�sf��, �i a�a s-a f�cut deja foarte t�rziu pentru a mai ridica �tacheta academic� de pe unde am l�sat-o pe pagina cealalt�, doar pentru c� sunt �i eu la fel de ispitit de dezvinov��irea-de-sine cum e�ti tu ispitit de procesele-de-inten�ie.

Aminte�te-�i, te rog, c� discu�ia anterioar� (�tii tu unde) a demarat �i a continuat o bun� bucat� de vreme cu afirma�ii destul de condescendente din partea ta. De ce a trebuit (sau trebuie) s� fac uz de titlul academic pe care mi l-am c�tigat cu mult� munc� �i �ntr-un context supus recenziei de specialitate pentru a fi respectat? De ce a trebuit atunci s� scriu �n limba englez� pentru fi considerat cel pu�in egalul t�u �n aceast� privin��?

G�nde�te-te c� eu am trecut prin etapele academice prin care treci tu acum �i c� am mers poate mai departe dec�t vei merge tu vreodat� (de�i mi-a� dori s� po�i merge). M-am antrenat, deci, ani de zile s� nu r�st�lm�cesc �i s� reprezint corect opiniile, mai ales acelea cu care nu sunt de acord.

�i chiar dac� pot �i acum s� �n�eleg gre�it, pe alocuri, inten�ia unui participant la discu�iile pe forum (datorit� imperfec�iunilor inerente acestui tip de comunicare nu din rea voin��), nu se poate (dec�t eventual posed�nd o minte absolut pervert�) ca tot timpul s� �citesc �n diagonal�...

Deci, dac� �n postarea mea recent� (asupra �ateismului ca ideologie�) tu crezi c� am reprezentat eronat sau r�u-voitor vreun aspect din cele scrise de tine sau de autorii la care am f�cut trimitere, te rog s� semnalezi concret acele puncte de distorsiune.

Dac� �ns� te referi la acuza�ia mea c� r�st�lm�ce�ti titlul topicului, te invit s� recite�ti at�t sensul pe care i l-ai atribuit tu (�n mod nejustificat) c�t �i r�spunsul-la-obiect pe care �i l-am dat. Nu ajunge s� m� acuzi de ipocrizie doar pentru c� am protestat (�ndrept��it), ar�t�nd diferen�a dintre ce am afirmat eu de fapt �i ce crezi tu c� am afirmat eu...

Ur�sc s� fac exegez� pe un titlu, dar sper s� l�murim o dat� lucrurile:

�Putem citi �i discuta biblia ca literatur�...?�

Acestea sunt propozi�iile principale, interogative, ale frazei. Sunt clare, sper, �i nu numai pentru mine! Am men�ionat �cititul� �naintea �discutatului� pentru c� ar fi de preferat s� discut�m un subiect �n cuno�tin�� de cauz�. De ce �Biblia-ca-literatur�?� Pentru c� Biblia este literatur� (cu genuri, procedee, stiluri, structuri literare), comunic� asemenea oric�rei alte opere literare, �i nu necesit� neaparat o lecturare specializat� (profesionist� sau spiritual�) pentru a-i �n�elege mesajul.

�...indiferent dac� o accept�m (sau nu) ca surs� pentru a g�ndi teologic �i a tr�i cre�tine�te?�

Acestea sunt propozi�iile secundare, circumstan�iale concesive, ale titlului. Introduc o �mprejurare sau o calitate care ar putea s� �mpiedece ac�iunile regentei (cititul, discutatul Bibliei), dar de fapt nu le �mpiedec�. Faptul c� unii accept� �i folosesc Biblia ca surs� pentru a g�ndi teologic �i a tr�i cre�tine�te iar al�ii nu eu cred c� las� totu�i deschis� posibilitatea de a citi �i discuta �mpreun� Biblia ca literatur� (mesaj, fapte, �nt�mpl�ri, idei, sens, coeren��, etc.). Nu conteaz� c� unii pre�uiesc Biblia �i ca scriptur�, �n timp ce al�ii o contest�. (Undeva, �n primele pagini, cred c� am �i f�cut referire la cititori sceptici precum Florin �i Maressal). Conteaz� doar disponibilitatea lor de a se angaja �ntr-o discu�ie informat� (�i civilizat� dac� se poate) asupra unui text literar din antichitate.

Sper ca explica�ia de mai sus asupra titlului s� fie deajuns.

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:58Evident, esti partinitor si nu numai partinitor, as putea sa te denumesc chiar "cruciat", dincolo de aerul de neutralitate pe care incerci sa ti-l arogi in discutia asta, se ascunde "clementa si impartialitatea" unui cruciat care spune ca dumnezeu iubeste pe toti oamenii, dupa care se duce si taie capul unui asa zis "eretic".

Republicanus, presupun acum c� �p�rtinitor� �i �cruciat� sunt ni�te termeni prieteno�i care marcheaz� apropierea dintre noi doi [endearing terms]. Sigur, pot fi p�rtinitor �n discu�ia despre ateism, dar dac� sunt p�rtinitor arat� pe cine favorizez �i cum? �n mod cert sunt subiectiv (cum e�ti �i tu sau oricine altcineva), dar p�rtinitor...?!

Apoi, oric�t� pl�cere �i-ar face s� m� asociezi �crucia�ilor� (de�i eu nu te-am asociat maoi�tilor sau bol�evicilor), ai cel pu�in obliga�ia moral� de a explic� unde am t�iat eu capul cuiva �i cum? Dac� am comb�tut o idee sau dac� mi-am ap�rat propria idee nu �nseamn� c� am eretizat sau demonizat un adversar. Sau, dac� tu crezi c� am f�cut-o, arat� unde!

Eu zic s� l�s�m (am�ndoi) at�t dezvinov��irea-de-sine c�t �i procesele-de-inten�ie �i s� ne concentr�m asupra subiectului. Sunt �i eu de acord c� forumul devine prea adesea un ring de box (aviz celor care �in scorul) �n loc s� fie un ring de dans...

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:58Mai mult, iau ca pe o grava si impardonabila insulta faptul ca ma acuzi ca apar prostia si incultura.

New Age scrie cu obid�. Post�rile lui de p�n� acum nu au substan��. Are un dinte �mpotriva cre�tinismului � �i asta �n�eleg. Nu �n�eleg �ns� de ce �l sus�ii tu...!?

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:583 exemplele alea (de care am si spus clar ca sunt duse la absurd) erau menite sa-i arate lui adi, care a sustinut ca "orice idee este o ideologie in sine" ca ceea ce a spus el nu este absolut.

Nu am spus niciodat� c� �orice idee este o ideologie �n sine� � din nou distorsionezi! Am sus�inut (�i am c�utat s� demonstrez) c� ateismul este o ideologie. �tiu c� e mai u�or pentru tine s� construie�ti un adversar imaginar din paie (care sus�ine c� �orice idee este o ideologie �n sine�) �i s�-l dobori dintr-o suflare, dec�t s� demonstrezi ceea ce �i se cere, anume c� ateismul nu ar fi o ideologie.

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:58Sigur, m-am folosit de o mica capcana semantica aici, tocmai pentru ca sensul cuvantului "idee" poate fi extins foarte mult . (Aviz si pt @adi, tu crezi ca eram nebun sa scriu intr-un eseu o comparatie cu ideile alea? Aici e un forum, suntem noi intre noi, doar nu crezi ca m-am tampit sa fi scris intr-o lucrare stiintifica de ideea cu carnea de porc )

Republicanus, eu zic mai presus de orice s� te respec�i pe tine �nsu�i, fie c� scrii o lucrare �tiin�ific� fie c� scrii colocvial pe un forum ca acesta. Nu te ascunde �n spatele unor explica�ii puerile, de genul �m-am folosit de o mic� capcan� semantic�,� atunci c�nd gre�e�ti. Ce nu rezist� la critic� �ntr-un spa�iu academic nu merit� propus nici �ntr-un spa�iu informal. Subiectul este cel care ��i impune rigoare! Nu cred c� ��i pierzi galoanele dac� recuno�ti c� un argument sau altul a fost deficitar. La fel a �ncercat �i New Age mai devreme, spun�nd c� a recurs �n mod voit (asemenea unui strateg militar) la inducerea �n eroare a adversarului. Nu merge a�a.

Repet, hai s� trat�m cu seriozitate subiectele care merit� �i s� glumim cu celelalte...

De la: maressalul_, la data 2009-05-04 15:30:07Adica Isus, stia ca o sa fie vandut de Iuda... le-a aratat si celorlati cine este acel "vanzator" si nici un ucenic nu a facut nimic ??? DE CE ?

Maressal, de cele mai multe ori, dat fiind c� nu mai avem acces la autorii biblici pentru informa�ii suplimentare, acestor texte le po�i adresa numai acele �ntreb�ri la care r�spund �n mod direct sau fac parte din strategia narativ� a autorului. Textul evangheliei de fa�� sigur nu r�spunde �n mod direct la �ntrebarea �De ce nu au f�cut ceilal�i ucenici ceva?� Putem totu�i �ncerca s� vedem dac� modul de relatare al autorului acestui text �mpiedec�, ajut�, sau tr�deaz� mai degrab� indiferen�� fa�� de o astfel de �ntrebare?

Eu zic c�, din descrierea st�rii de spirit destul de confuze a ucenicilor �n acest moment (fapt eviden�iat de �ntrebarea nedumerit� �Doamne, cine?� ca �i de explica�ia naratorului �n-au �n�eles pentru ce �i zisese aceste vorbe�), reiese c� practic orice fraz� rostit� de Iisus la mas� (inclusiv cea privind deconspirarea tr�d�rii) putea fi �n�eleas� pe dos sau ne�n�eleas� deloc (un exemplu fiind tocmai fraza �Ce ai s� faci, f� repede" care pentru ucenici �nseamn� �Cump�r� ce ne trebuie pentru praznic�).

E foarte probabil deci ca �ntrebarea ta (�De ce nu au reac�ionat ceilal�i ucenici la deconspirarea tr�d�rii?�) �i a�teptarea implicit� (de a face ceva) s� fie descuraj� de autorul textului biblic tocmai prin descrierea st�rii de confuzie generalizat� �i a neputin�ei ucenicilor de a �prinde� tipul de voca�ie mesianic� asumat� de Iisus, voca�ie al c�rei apogeu urma s� fie atins �n numai c�teva ore.

De la: adipopa, la data 2009-05-05 23:59:14

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:58Mai mult, iau ca pe o grava si impardonabila insulta faptul ca ma acuzi ca apar prostia si incultura.

New Age scrie cu obid�. Post�rile lui de p�n� acum nu au substan��. Are un dinte �mpotriva cre�tinismului � �i asta �n�eleg. Nu �n�eleg �ns� de ce �l sus�ii tu...!?

Are un dinte impotriva bibliei...

De la: maressalul_, la data 2009-05-04 15:30:07Si satana ce facea ...astepta si el la masa ca sa intre in Iuda? Saracu ..satana ...cred ca manca... si cand era cu "bucatura" la gura si l-a vazut pe Iuda intinzand mana spre Isus ... a ingitit in graba si s-a napustit asupra lui.

Nostim. Maressal, ai un sim� al umorului foarte dezvoltat. Am z�mbit �i eu citind. Cum nu v�d �ns� dec�t o �ntrebare retoric� �i hazlie �n comentariul t�u, nu cred c� ar necesita un r�spuns. Cel pu�in pentru evanghelist, care �n mod suveran �i omniscient face aceast� apreciere la adresa lui Iuda, lumea potrivnic� lui Iisus �n sfera uman� este asociat�/aliat� cu Satana (�mpotrivitorul par excellence) �i inspirat� de acesta �n actul de uneltire. Cam asta �nseamn� c� Satana a intrat �n Iuda...�i c� afar� era noapte...brrrr.

De la: maressalul_, la data 2009-05-04 15:30:07Si apoi ...Isus ii zice ...fa-o repede. De ce ... ca sa moara el si sa invie?

Interesant c� evanghelistul, elimin�nd ucenicii (care �n�eleg gre�it momentul), las� impresia c� numai doi oameni (Iisus �i Iuda) �n�eleg adev�rata �nsemn�tate a frazei �Ce ai s� faci, f� repede.� Dar i-a cerut Iisus lui Iuda prin aceste cuvinte s�-l tr�deze ca s� moar� (cum sus�ine �i autorul gnostic al Evangheliei lui Iuda �n secolul II d.H.)? Greu de crezut: Iisus nu manifest� �tendin�e sinuciga�e,� de�i e con�tient de moartea cu care avea s� moar�, �i nu prive�te moartea sa pe cruce cu non�alan�� triumfalist�.

Mai degrab�, prin aceast� fraz� (�Ce ai s� faci, f� repede�) Iisus accept� �voia Tat�lui� �i dovede�te �nc� o dat� pre�tiin�� (omni�tiin��) cu privire la aranjamentele de culise ale participan�ilor la arestarea, judecarea �i condamnarea sa la moarte.

+++
Marresal, e bine c� cite�ti �i discu�i Biblia, chiar dac� ea nu reprezint� (momentan) pentru tine o surs� pentru a g�ndi teologic �i a tr�i cre�tine�te.

De la: mari_uka, la data 2009-05-05 19:56:22Ma asteptam sa-mi spui asta!..Inainte de a primi de la tine vreun raspuns...m-am interesat!....Si asa este "Voluntariatul este uneori mai important dec�t banii"! Insa cand am sa trec prin TIMISOARA...am sa te vizitez! Sa stii! Te anunt de pe acum!

Vrei s� spui c� m� amenin�i de pe acum...

De la: mytcor, la data 2009-05-05 20:29:05Mariuko, ai grija sa nu te trezesti cu polizia la usa !...

Mytcor, hai s�-�i spun povestea mea cu poli�istul de s�mb�ta asta. Singur �n postul satului, �eful �n concediu. El, mde, 2 mai. Eu, m� love�te unul din spate, �i ne ducem de m�nu�� la post. Pe u�� dou� numere de mobil. Mirare c� se dau informa�ii din �stea. Sun �i eu �eful...poate m� rezolv� mai competent. �eful...se mir� de unde-i �tiu num�rul...dup� care zice s� sun la cel�lalt tot de pe u��... Sun. �sta zice s� vin luni, c� acum e s�mb�t�. M�i, zic, am o treab� important�, vreau musai acum, c� trebuie s� circul. Zice bine. Vine dup� juma de ceas, c� st� �n cel�lalt sat. Mai vine cu unu, civil. �l trimite s� ia borna kilometric� de unde s-a-nt�mplat ce s-a-nt�mplat. �la n-o g�se�te. �l mai m�n� prin telefon st�nga dreapta, p�n� se l�muresc c� nu e born�. Dar, faza, faz�, c� la asta am vrut s� ajung. C�nd �i sun� agentului telefonul, ce crezi? �ip� Mondenii din to�i r�runchii c� am �i s�rit de pe scaun: "La naiba, sun� telefonul..." Dup� care casc ochii mai bine prin post. Dau, frate, numai de Ceau�escu, poze mari, de pe la Congres, etc. Nebunie. Dar, alt� belea, nu face tipul nici un proces verbal �i nici nu-i copiaz� buletinul �luilalt. A�a c� umbl� a doua zi dup� poli�ist s�-l conving c� a�a cere legea. �i caut�-l azi �i pe cioban tocmai la st�n� (unde nu-i sun� nici mobilul) cu xerox-ul dup� mine s�-i fac o copie dup� buletin. Ei, ei, peripe�ii cu poli�i�ti de sat f�r� c�ini...dar cu multe oi, toate la fel de blege.

De la: adipopa, la data 2009-05-05 23:59:14

De la: Republicanus, la data 2009-05-04 17:10:58Mai mult, iau ca pe o grava si impardonabila insulta faptul ca ma acuzi ca apar prostia si incultura.

New Age scrie cu obid�. Post�rile lui de p�n� acum nu au substan��. Are un dinte �mpotriva cre�tinismului � �i asta �n�eleg. Nu �n�eleg �ns� de ce �l sus�ii tu...!?

Daca tu ai impresia ca scriu cu obida ... am sa-ti spun cat se poate de scurt: nu este adevarat! Faptul ca tu nu poti fi de acord cu mesajul meu, te inteleg, ... dar am si mari rezerve. Faptul ca tu crezi in crestinism, te indreptateste sa afirmi: "Post�rile lui de p�n� acum nu au substan��", dar ca un om simplu, mai putin. Aceiasi afirmatie pot face si eu la adresa ta, cum ca, postarile tale nu au substanta. Ca om care crede in altceva, cu alte convingeri vizavi de religie, sunt indreptatit sa spun asta, dar ca un simplu om, mai putin. In legatura cu: "Are un dinte �mpotriva cre�tinismului", iti pot spune ca ii am pe toti. Asta este, te supara sau iti este indiferent, eu tot asa raman.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-05-06 00:35:09Daca tu ai impresia ca scriu cu obida ... am sa-ti spun cat se poate de scurt: nu este adevarat! Faptul ca tu nu poti fi de acord cu mesajul meu, te inteleg, ... dar am si mari rezerve. Faptul ca tu crezi in crestinism, te indreptateste sa afirmi: "Post�rile lui de p�n� acum nu au substan��", dar ca un om simplu, mai putin. Aceiasi afirmatie pot face si eu la adresa ta, cum ca, postarile tale nu au substanta. Ca om care crede in altceva, cu alte convingeri vizavi de religie, sunt indreptatit sa spun asta, dar ca un simplu om, mai putin. In legatura cu: "Are un dinte �mpotriva cre�tinismului", iti pot spune ca ii am pe toti. Asta este, te supara sau iti este indiferent, eu tot asa raman.

Dorinel, cu substan�a ne putem �ng�na p�n� m�ine diminea��, iar cu din�ii t�i chiar nu am nimic. Poate totu�i acuma reu�im s� ne-n�elegem.

@adi: de ce a trebuit sa faci uz de titlul academic? Foarte simplu, pentru ca trebuia sa stiu cu cine discut, pe cine am in fata.
Imi permiti totusi sa te intreb, unde ai ajuns tu atat de departe de spui ca te indoiesti ca voi ajunge acolo? ... sunt si eu curios.
Pe cine favorizezi? Simplu, pe cei care sustin punctele tale de vedere. Don't get me wrong, e perfect normal sa faci asa ceva, dar tu te straduiesti sa pari echidistant (si chiar crezi ca esti) si nu prea iti reuseste. Cand am vorbit de taiat capul, evident vorbeam metaforic, si daca citesti singur postarile tale anterioare ai sa vezi cum "ai luat gatul" altora, pentru ca nu erai de acord cu ei. Simpla acuzatie de "prostie si incultura" adresata lui new-age, urmata de apoi de faptul ca m-ai acuzat pe mine ca APAR "prostia si incultura" arata exact atitudinea de care vorbeam eu.
Chiar daca new_age scria cu obida in postarile lui (iarasi, nu ma bag sa comentez daca e chiar asa sau nu), tu, in calitate de persoana cu "un nivel academic", aveai datoria (hai sa zicem morala, desi stii pozitia mea despre ce e moral si ce nu) sa ii arati unde greseste, si chiar daca el te-ar fi provocat cumva, tu tocmai din pozitia pe care o ai trebuia sa nu dai curs provocarii. Nu il sustin pe new_age neaparat, sunt de acord cu unele afirmatii ale lui, cu altele nu, dar nu te sustin nici pe tine cand raspunzi in termenii aia pe care i-am descris mai sus, nu am vrut sa fiu "avocatul" lui, ci am vrut sa-ti atrag tie atentia. Dupa care mi-ai raspuns si mie intr-un registru asemanator cum i-ai raspuns lui, si uite asa... in fine daca continuam, intram intr-o discutie interminabila despre "tu ai inceput; ba tu ai inceput; ba tu" si n-are sens.
Si sa stii ca nici tie nu-ti cad galoanele (trademark adipopa) daca recunosti ca a fost totusi deplasat sa ma acuzi ca apar prostia si incultura.

Ca nota de final, totusi asta e un forum pe internet, vine omu acasa de pe la munca sau de pe unde o fi avut treaba si da drumul la calculator, intra pe forum... ori intra in "ringul de box" cum i-ai spus tu, ca sa se mai racoreasca, ori gaseste ceva amuzant sau de glumit, si iarasi "se mai racoreste"...
Si ca orice om, cateodata e mai bine dispus, cateodata mai prost dispus... human nature., ce sa-i faci

V�d c� �nc� nu a�i dep�it momentul "de copila�i care se joac� �n nisip cu lop��ica �i cu expresii de genul: n-a�i-o �ie...d�-mi-o mie....tot restul!
Grow up!!!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

@ Yahoo! Video

Mytcor, ai vrut s� zici: "ai no�trii ca brazii, cu mucii pe piept..."

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2009-05-06 01:44:38
Mytcor, ai vrut s� zici: "ai no�trii ca brazii, cu mucii pe piept..."

am vrut , dar acuma fie si cum spui tu !...